Agonia.Ro V2

S-ar putea să nu fie posibilă logarea pe site în următoarele minute. Vă rugăm să aveți răbdare.
Mulțumim pentru înțelegere!

nu-mi place defel ce vad :( pe langa faptul ca nu-mi pot concentra atentia asupra textului din cauza casutei din dreapta paginii.
si culoarea textelor... cred ca ar fi bine sa si-o schimbe fiecare in conformitate cu temperamentul sau etc., dar aici sa fie precum a fost, ca o pagina de carte, fara jucarii...

cu maimutoiul din dreapta-centru?! e un fel de vot, sau ce?!

Întotdeauna o versiune nouă e socotită mai slabă decît cea anterioară. De exemplu mulți spun că xp e mai bun decît vista. Mie îmi place că există opțiunea \"print\". Maimuțoiul nici eu nu știu ce face, dar sper să aflăm curînd. Cam lăbărțată pagina de text, dar e chestie de obișnuință. Dacă mi-aduc bine aminte mulți au avut nostalgia verdelui de altădată al site-ului (inclusiv Silvia). Pe mine m-ar interesa accesul la baza de date, la textele și comentariile proprii. În sensul că mi-ar fi plăcut să se poată salva dintr-un click toate comentariile făcute de un autor.

un inconvenient care sare in ochi si mi se pare intr-adevar ceva obositor este faptul ca textul e tangent la marginile paginii, poate se poate face cevaq in acest sens.

ma uitasem la spatiul pt. comuri, in text exista un spatiu pana la margine intr-adevar. inca ceva, fontul negru sau ceva mai inchis la culoare poate ar fi mai usor de citit.

nu stiu ce sa zic. ma asteptam la alte culori, alte bannere ma rog cand zici versiune noua macar 40% tre sa fie schimbari. probabil inca nu am gasit tot ce este nou. versiunea asta are ceva din chestiile exprimate de membri in textul in care tu intrebi ce ar avea nevoie site-ul dupa parerea lumii ? sau de parerile de acolo te vei ocupa mai tarziu ? intreb doar pentru ca-s curios.

am vazut acolo niste idei super bune. bineinteles am facut si eu ceva sugestii pe formularul ala anonim. ar fi frumos sa se tina cont de ce-a spus lumea. te salut si spor la treaba

mi-ar placea totusi sa existe diferente de culoare intre numele autorului si continutul textului. asa e doar un bold pe numele autorului, iar albastrul pt continut iti cam omoara ochii. asa mi se pare la prima vedere.

e misto cum ai pus vizionarile si cum ai mutat textele aceluiasi autor mi se pare o idee buna.

- logarea s-a rezolvat
- casuta din dreapta o sa ramana, o sa incercam sa o mai stilam, probabil arata mai ok pe firefox decat pe explorer
- maimutoiul a disparut deocamdata.
- optiunea print inca nu face nimic dar o sa faca
- textul acum e justified, nu mai aliniat la dreapta, in teorie cica e mai bine asa
- o sa apara si optiunea de afisare pe doua coloane pentru a putea citi mai usor textele de proza.
- spatiul de comentarii e inca in lucru, o sa fie mai lizibil.
- sunt multe schimbari in ceea ce e \"sub capota\", o sa ofer mai multe detalii ulterior.
- am integrat deja din propunerile pe care le-am primit pe textul anterior, dar era nevoie sa lansez \"motorul\" nou ca sa fac modificarile pe aceasta versiune.

inca nu m-am hotarat daca ramane pana maine asa sau revin la versiunea veche, oricum, atata timp cat e versiunea noua va rog sa continuati sa lasati comentarii legate de disfunctionalitati.

multumesc
radu

albastrul acesta e obositor. destul de

nu-mi place, ma enerveaza asezarea in pagina si cum apar comentariile, nu era mai bine ca numele autorului comentariului sa apara sub comentariul propriu-ziu?!

Centrati pagina cum era inainte, ca nu toata lumea are monitor de 25\".

stringul asta nastrusnic se insereaza aparent haotic in drop-down list... daca se urmarea logica delimitarii textelor vizualizate deja in sesiunea curenta as fi preferat oricum altceva, fie si doar \"----------\"

sectiunea aceasta apare in zona \"atelier\". e cam frustrant, avand in vedere ca o buna parte din cei ce acceseaza zona cu pricina nu au nivel pentru a participa

as prefera ca link-urile spre texte sa castige niste spatiu in defavoarea celor spre comentarii; cred ca nu sunt singura... multumesc!

- am schimbat culoarea in negru, pe mine ma obosea negru, dar daca e dorit unanim de toata lumea, asa ramane.
- zona de comentarii o sa fie regandita, probabil fara scroll separat ci insirate dupa text, chiar daca astfel pagina va deveni foarte lunga.
- in drop-down listul cu \"texte de acelasi autor\", daca te uiti mai atenta o sa vezi ca denumirea casutei apare in lista dupa textele ulterioare si inainte de textele anterioare, astfel incat poti sa stii daca vei da click pe un text mai nou sau mai vechi. exista si niste semne > si < inainte de texte ca sa fie si mai clar. uita-te cu atentie.
- am permis accesul la \"texte interactive\" incepand cu nivel 0.
- am marit numarul de texte din atelier la 50

te rog, mareste size-ul la fontul comentariilor ca raman chior de-a binelea

mda sa ma bag si eu, ca tot discut cu Silvia de ore intregi despre.
fontul la comms e prea mic,
spatiul din stanga e prea mare,
interesant de revenit la \"verdele de site\" dar cati l-ar recunoaste drept \"acasa\"? tocmai asta vad ca fiind problema, intelegi tu.
casuta din dreapta jeneaza ochiul concentrat pe text.
spatiul rezervat textelor din Atelier este prea mare, ocupa jumate de monitor, oare sunt asa de importante? :D le-as muta de tot de pe pagina de texte.

cam atat deocamdata.

In pagina de texte imi pare prea mult spatiu, in latime, destinat textelor de atelier, pe contul caruia se ciuntesc titlurile celorlalte texte. si... chiar era mai bine sa fie aici la subsol acele functii din dreapta.

O problema veche si nerezolvata: nu poti sa cauti nume autori dupa litere. Primesti o lista de mii de nume cu aceeasi prima litera dar a doua este aleatoare .... un dezavantaj major pentru un site ca acesta. Sper sa poti face ceva, sa apara ca un dictionar de nume adevarat. Multumesc.

LA MULTI ANI, TUTUROR!!!
ma bucur sa gasesc situl schimbat, sau cel mai bine spus, \"un pic aranjat\". Mie imi place, mi se pare mult mai transparent si mai \"aerisit\" ca pana acum.
Asta nu inseamna ca n-ar avea nevoie de noi ajustari. Dar.. cum bine zicea cineva mai sus, totul tine de obisnuinta. Eu as adauga ca tine si de asteptari versus dezamagiri. Spor la treaba in continuare, Radu si echipa! Livia

1.cred ca e mai bine ca lista de comentarii sa ramana cu scroll si sa fie separat de text, astfel se delimiteaza mai bine textul de comentarii si nici nu esti tentat sa citesti parerile altora fiind asa aproape de text, sa influenteze cumva.
deci, mai bine cum a fost pana acum.
2. nu mai vad lista de subiecte fierbinti, probabil va aparea pe undeva.
3.mai mult conservatorism.
mcm

Iconița din dreapta cu „Texte de același autor” („Texte de același autor” se repeta de două ori – una trebuie scoasă), „Traduceri ale acestui text”, „Comentariile membrilor” și „Vizionări” se cere plasată sub fotografie și îngustată la 4 cm, sau plasată jos într-un rând sau în două, după text, deoarece îți sustrage atenția de la textul de bază.

search-ul de sus mi se pare o idee foarte buna.
in legatura cu latimea paginii, asa va ramane ?? e nepotrivit.
m-am uitat si la atelier si cred ca e ok cum apare acum.

ce-as mai propune eu este ca textele recomandate de pe coloana din stanga sa fie 1/2 ( adica jumatate ) din numarul recomandatelor care apar pe mijloc ( asta daca inca va mai exista sectiunea ). este cumva prea greu pentru cititori sa faca fata la 2 sectiuni de recomandate si tocmai pentru ca membri normali sunt mai multi decat editorii si in general pe activitatea lor se bazeaza site-ul eu as propune ca recomandatele de pe mijloc sa ramana la acelasi numar de texte cate erau, iar cele din stanga ( unde recomanda editorii ) la jumatea numarului celor de pe mijloc. totusi site-ul se bazeaza pe spiritul liber ( democratic ) de observatie al membrilor si mi-e greu sa cred ca recomandarile a 15 oameni ( editorii ) sunt egale cu recomandarile a cateva sute de membri.

in ceea ce priveste \"autorii reprezentativi\" mi-ar placea sa existe mai multe detalii despre. reprezentativi in ce sens ? pentru comunitatea poezie.ro ? si daca da pe ce criterii.

de exemplu eu cand ma gandeam la autori reprezentativi imi imaginam genul de rubrica bagata pe langa \"despre noi\" sau o chestie asemanatoare, unde apar autori listati ca Radu Tudor Ciornei, Cosmin Dodoc, Florian Silisteanu, etc. autori care merita cu adevarat cititi de cei care intra pe aici; pentru ca articole, recenzii si-asa mai departe oricum apar la recomandate si oricum fiind un site de poezie pentru vizitatori e mai degraba reprezentativa o rubrica de genul decat una in care apar articole, eseuri, texte publiciste. astea oricum se gasesc usurel pe site. zic si eu. plus ca agonia oricum are si sectiunea articole ( acelea mari cu poze, care apar mereu pe index deasupra la recomandatele de pe mijloc ), plus ca daca intri pe www.agonia.ro la fel apar intai articolele. deci e un spatiu irosit inutil cred eu.

Noua formă a site-ului dezavantajează pe cei care scriu versuri lungi, fiindcă spațiul îngust nu permite versului să se încadreze pe un singur rând.

\"toate textele, odată introduse, sunt reținute PERMANENT și în prima variantă aprobată pe site\" - sper ca aceasta nu presupune sa nu ne putem reface textele, sa nu putem sterge ceva, sa zicem, de care ni s-a facut greu pe suflet? ca asta atrage sa vena lumea: sa asculte pareri, sa refaca daca e cazul. e ok, daca e vorba ca originalul sa ramana undeva ascuns, cum e acum pagina offtopic, sa il poata vedea numai editorul si autorul si numai cand il intereseaza, iar in acest context propun-rog sa existe posibilitatea de a ne ascunde anumite texte la care vrem sa mai lucram etc. si poate ca ne simtim aiurea sa fie deocamdata vazute (dupa cum a mai fost, la inceput, pe poezie.ro si dupa cum e acum si pe club literar: e foarte comod, confortabil, pentru un autor.)

mi se pare mult mai bine așa, cu o singură pagină pt comentarii și text. Se poate căuta în com. cu Ctrl+F.
Ar fi bine, cred eu, să se poată posta coduri pentru MP3-uri și video. Lucrurile au evoluat mult și site-ul nu ar avea decât de câștigat din asta, și la nivel de aspect și de conținut.
Nu știu dacă ar fi bine să poată userii să scrie cu orice culoare(ar fi prea bălțat site-ul), dar permisiunea de schimbare a fonturilor - stil și mărime, cred că ar fi benefică, mai ales în direcția poemelor vizuale. (Așa poate mai mulți vor evita să mai trântească un text pe o poză luată de pe net și să o considere Vizuală).
Cu reclamele google cred că e firavă treaba, din câte știu bloggeri foarte importanți cum ar fi Zoso nu mai au, câștigurile sunt mici, riscul de banare din partea google din pricina click-urilor \"false\" e prea mare (chiar dacă atragi atenția la asta riscul rămâne chiar și prin neștiința oamenilor sau prin dorința de a ajuta) și spațiul acela e prea important, poate fi folosit la reclamă directă prin banner. La culori mă abțin, fiecare are gusturile lui, eu aș merge pe culori mai sobre, aer clasic, poate un header negru, combinație de negru-roșu, dar în fine. Deci în general îmi plac modificările.

Însă ideea cu \"autori reprezentativi\", parte care sigur va dubla îndrăgitele Recomandate e singura care mă încântă de-a dreptul . Pe mine asta mă va ajuta enorm să găsesc autorii de referință: Ela, Dan Mihuț și mai ales Raul Huluban.

salut și baftă mai departe!

Se poate ca la paginarea comentariilor sa se aplice un alt principiu ? Sunt persoane cu foarte multe pagini de comuri si paginile lor arata foarte ciudat.
Legat de site ...mi se parea mai ok versiunea veche.

Ialin

Textele apar acum cu un corp de literă sufocant de mic. Și în genere mi se par înghesuite, dacă nu cumva trecute pe planul doi față de commuri și celelalte rubrici din jur. În cealaltă varinată poemele aveau mai mult aer și erau mult mai plăcute la vedere. De fapt, nu prea înțeleg ce anume nu funcționa normal în prima variantă...

Să mergem înaite cu schimbarea, căci a sta pe loc e cu neputință.Iar la o schimbare tehnică, specialistul are ultimul cuvânt. Restul, să fie creație... de substanță, cât se poate...
Succes în nobila activitate,

casutei cu butoane ii sedea foarte-foarte bine sub text, iar in pagina principala a fiecarui autor sa se vada nu mai putin de 50 titluri, cum era, genial era.

Iata inca o serie de clarificari:
- tinta este ca textele odata introduse sa fie definitiv inregistrate, pastrate si vizibile in varianta initiala. Daca autorul editeaza ulterior textul, la accesarea textului va fi afisata intotdeauna varianta curenta si doar un link la varianta originala. Nu va mai exista posibilitatea de retragere a textului, insa un autor va putea marca un text \"in lucru\", in asa fel incat el sa fie afisat in lista principala de texte doar atunci cand decide autorul, insa prima varianta aprobata (recomandat, aprobat normal, atelier, pagina autor) va fi oricum retinuta permanent nealterata.
- in concluzie, textele publicate pe site vor avea acelasi regim cu texte publicate pe hartie, iar asta ar trebui sa responsabilizeze mai bine autorii fiindca ceea ce vor publica ii va reprezenta permanent.
- rubrica de autori reprezentativi este in teste, nu va legati inca de continut
- reclama prin clienti directi (sau agentie) e in discutii, deocamdata am pus google ads doar ca sa vedem cum merge.

textul \"in lucru\", precum variantele vechi ar trebui sa fie accesibile doar autorului si editorilor (sa intervina in caz de litigiu). e lucru de atelier, e intimitate.

deoarece legea acestui site nu presupunea pana acum asa ceva, as vrea sa imi revad textele, sa stiu ce las vederii intregii lumi acum si dupa moartea mea. nu vreau sa ma simt dezavantajata in raport cu membrii noi ai siteului sau in raport cu acei care si-au sters/reparat la timp textele.

Faptul că este reținută prima variantă a unui text, precum și data de postare, mi se pare cel mai important element din V2. Este esențial din punct de vedere a legii dreptului de autor să poți dovedi că la o anumită dată ai postat un anumit text și mai ales că ATUNCI textul avea un anumit conținut. Te poți feri de acuzații de plagiat sau poți acuza la rândul tău - cu probe.

A fost în felul acesta înlăturată o hibă majoră a site-ului literar. În varianta veche te puteai folosi de un text vechi, îl modificai în întregime și eludai legea dreptului de autor fără probleme. Sau puteai fi acuzat, nevinovat fiind, că ai făcut acest lucru. Era echivalentul tipăririi unui volum în 2008 pe care să figureze anul apariției 1998. Deci nu exista o protecție reală.

În ipoteza în care cineva se rușinează de acea primă variantă, e simplu - o șterge și o repostează într-o variantă convenabilă. Dar la data de azi. Nu poți avea în tribunal vechimea datei și noutatea conținutului.


Am și eu o întrebare. Colecțiile văd că nu au dispărut, dovadă că textele vechi le afișează. Dar la postare n-am reușit să introduc ultima epigramă în Colecția de texte umoristice. E adevărat că e mai slabă, dar cum v-ași dat seama de asta?
:)

cind treci la agonia in limba italiana parca spatiul strimt te sufoca...putem spera in aceleasi schimbari?

- inainte sa blocam textele existente toata lumea va avea optiunea sa aleaga (one by one) daca le tine sau le sterge. in plus, ne gandim sa facem disponibile si textele care au fost deja sterse pentru ca cei care doresc sa le poata recupera, mai ales ca textele care nu vor fi reactivate (si implicit blocate) vor fi sterse, de aceasta data definitiv (nu doar dezactivate si ascunse).
- colectiile functioneaza, probabil e o deficienta a formularului de introducere, exact despre acest gen de probleme vorbeam si multumesc pentru notificare, incerc sa repar diseara.
- da, si variantele internationale vor fi aduse la varianta noua insa azinoapte am intampinat foarte multe probleme si am decis sa amanam migrarea lor cu cateva zile.

astept in continuare pareri, impresii, sugestii, reclamatii despre ceea ce nu merge sau poate sa mearga mai bine.

am pus comentariul acela la offtopic ca sa nu fie recoltat de vanatorii de adrese pentru spam.
daca inca nu poate accesa contul o solutie temporara poate fi sa foloseasca firefox in loc de internet explorer. o sa incerc sa depistez de unde e problema, ieri era generala, insa intre timp credeam ca e rezolvata.

uite si tu ce nashpa arata pagina cu casuta asta din dreapta, iti dau un exemplu pe text:

http://www.poezie.ro/index.php/poetry/106509/Whiti%20maori

e inestetic sau gusturile mele s-au pervertit intre timp

propun oricum incerecarea altor solutii cromatice daca este posibil, exemplu: albastru este o culoare rece si tipatoare oboseste privirea in schimb verdele este o culoare care ajuta organismul la relaxare ( unele echipamente sanitare sau chiar camerele spitalelor in strainatate sint verzi )...
mai aveam intrebarea despre cartile noastre in limbi straine unde le putem lansa, daca le putem lansa? Te-ai gindit si la un posibil raft?

editorul ar putea invita un pictor sa-si intituleze o creatie agonia ( o schita, un desen, o lucrare in ulei) care sa infrumuseteasca site-ul in luna specifica…..un mic obicei lunar ca un fel de calendar artistic.
Ar putea fi interesant…..linga A-ul un patratel cu o opera de arta si doar numele autorului care nu este necesar sa fie si poet, adica agonia nu trebbie sa devina o galerie de arta dar poate oferi autorilor mici “gustari artistice”...legate de literatura


Salutari

Miu jacqueline……

Se poate crea o zi internationala \"Agonia\", unde si membrii straini impreuna cu cei romani se pot gasi in preajma teatrului National sa-si citeasca lucrarile si sa faca prietenie..oricum mai fizica avind in vedere ca noi nu cunostem pe nimeni si in acest fel si lucrarile noastre pot pierde energia lor..
N-ar fi rau ca ttoti editorii sa lucram la intimpinarea acestui event, daca este posibil, oricum autorri si-ar citi textele in limba originale si asta ar putea fi o zi interationala deosebita in viata tuturor scriitorilo \"agonia\"

pentru jacqueline - nu pot sa fac eu chestia aia cu \"opera de arta\" ? ^_^ am ceva idei

doi - mie imi displace chestia cu roll bar-ul orizontal

a LEX.

Radu, eu am in continuare probleme cu logarea...ba merge, ba nu merge...adica reusesc sa ma loghez dupa vreo 5-6 tentative...

@ Jacqueline: deja am discutat cu editura referitor la \"raftul poezie.ro\", care exista de ceva vreme...Ramane sa mai discutam alte detalii de natura \"tehnica\" referitor la asta, insa as prefera s-o facem pe mail, ca sa nu aglomeram spatiul aici... Ideea organizarii unor lansari in romania a cartilor autorilor internationali imi pare o idee buna...ramane s-o discutam intre noi mai detaliat,ca sa vedem ce si cum putem face...
Referitor la \"o zi a autorilor internationali\", cred ca asta s-ar putea organiza in cadrul uneia din reuniunile noastre regulate, atunci cand ele se vor relua. In acelasi timp, exista deja un fel de cutuma in comunitatea \"agonia\" ca autorii din diferite colturi ale lumii sa se intalneasca, daca ei simt nevoia asta(si nu exclusiv la Bucuresti). Totul depinde, pana la urma, de vointa si de posibilitatile (spatiu, timp) ale doritorilor...

chestia cu imposibilitatea de a iti sterge textele mi se pare cam gandita din pripa. eu, daca vreau, imi pot da foc in piata publica. sau nu?!
uite, consulta articolele astea din constitutie si mai gandeste-te.
art 26, paragraful 2
art 44, paragrafele 1 si 4
art 53, paragraful 1

ai putea pastra o copie a fiecarui text cu data exacta a publicarii si a numelui autorului, dar, totodata, autorul dispune de versiunea originala si publica a textul dupa bunul sau plac. evident, accesul la copia textului o vei avea doar tu, aceasta copie nu va fi vizibila pe pagina principala de texte. cu alte cuvinte, agonia se va transaforma intr-un imens seif plin de texte invizibile.
tehnic se poate realiza, nu?!

propunearea mea

indexul ramane asa ? chestia cu \"articole recente\" pe main page in stanga, subiecte fierbinti si gata asta-i marea schimbare ?

eu cred ca daca nu sunt nici texte nici comentarii pe index arata site-ul ca un afis. nu mai este deloc dinamic. ideea e ca omul care intra sa nu aiba nevoie sa dea clickuri pentru a vedea interactiune si comunicare, intrii direct pe index si vezi comentarii, texte, recomandate. asa-i pustiu ca naiba arata ca un site eseistic si fix. zici ca-i manastire de taici.

recomandatele cele din stanga sunt cele care raman pana la urma ?

indexul cum va arata de fapt, asta nu prea inteleg, cel putin in mom de fata mie nu-mi place de fel. iar 2, site-ul e foarte lat, explorer sau firefox mie asa mi se incarca.