Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Articoleinternet

Critica Avizata

o propunere pentru www.poezie.ro - the next genera

5 min lectură·
Mediu
Va redau mai jos prima mea discutie cu Andia... si am sa las textul original pentru ca poate fi urmarit destul de usor si lucrurile relevante sunt trecute in ordine.
\"\"Ideea este implementarea unei \"critici AVIZATE\" pe www.poezie.ro, pe care multi dintre voi au cerut-o si au propus-o la modul \"hai sa platim niste critici\". Aceasta solutie fiind deocamdata nerealizabila, discutia de mai jos reprezinta o posibila solutie pentru a pune in practica acea idee.
Va rog sa cititi cu atentie TOT textul fiindca avem nevoie de cativa voluntari pentru a intreprinde acest experiment.

-----------------------------
discutie pe yahoo messenger intre radu si andia:
-----------------------------

IO: salutare
Andia: buna
IO: am vorbit cu oriana despre o chestie
IO: si mi-a zis sa vb cu tine
IO: iti fac un copy paste. ok ?
Andia: am citit
IO: great
Andia: ce si cum
IO: ai vazut textul meu \"dusuri reci \" ?
Andia: da
IO: uite
IO: (ai timp acum ?)
IO: de discutie ?
Andia: da, cu posibile intreruperi neanuntate
IO: ok
IO: ma gandeam asa
IO: creez un nou nivel \"critic AVIZAT\"
IO: care nu critica nimic fara sa fie solicitat
IO: SIC
IO: cine vrea critica serioasa
IO: cine stie ca suporta asa ceva
IO: se aseaza la coada la criticii avizati
IO: acestia o sa ia la rand solicitarile si o sa faca o critica la text sau o critica pe ansamblu
IO: in functie de cererea autorului, de cum crede criticul ca e mai bine (si de chef)
Andia: sa inteleg
IO: crezi ca ai suficient timp de lectura si analiza , si esti suficient de imuna la posibile scandaluri, ca sa fii primul \"critic avizat\" ?
IO: te ascult
IO: adica astept sa citesc :)
Andia: vor fi mai multi critici si nu comentatori, ca pana acum
Andia: ei se vor numi critici avizati
Andia: cine va dori critica la text
Andia: va cere
Andia: si va avea
Andia: de nu se va vedea!
IO: comentariile raman cum erau.. apar critici avizati care critica foarte dur.. insa doar la cerere . da !
Andia: asa?
IO: in felul asta
IO: nu poate nimeni sa mai zica \"de ce te iei de mine\"
IO: ca raspunsul este \"fiindca ai cerut-o\"
IO: procesul asta ar trebui sa duca la evolutie
IO: chiar daca unii scriu bine si o sa fie \"Cautare de nod in papura\"
IO: la oricine se poate mai bine
IO: si cine e destept... vrea sa stie unde mai e prost
IO: sunt SIGUR ca se vor inscrie multi sa primeasca critica
IO: vor fi si voci care vor spune \"ala si ala nu e asa de AVIZAT\"
IO: dar ... eu zic ca ideea e buna... si o sa o sustinem
IO: oricum ar dura un pic pana as face partea de programare.. fiindca e destul de complex
IO: dar nu ma apuc decat daca e cineva \"avizat\" dispus sa fie critic
IO: so ?
Andia: scuze
Andia: da
Andia: eu sunt deschisa
Andia: pentru orice inseamna
Andia: critica, analiza pe text
Andia: deoarece asta imi place sa fac
Andia: chiar daca sunt constienta ca enervez
Andia: ai dreptate
Andia: vor fi voci
Andia: problema nr. 1
Andia: va fi
Andia: \"cine l-a autorizat pe asta\"
Andia: sa critice
Andia: si nu o va spune autorul
Andia: ci ceilalti
IO: da
IO: \"eu l-am autorizat\"
IO: EU
IO: de ce ?
IO: fiindca pentru orice exista un inceput
IO: si fiindca in lipsa lui Calinescu de pe site
IO: trebuie sa DESCOPERIM oameni care se pricep
IO: in plus
IO: cei care vor spune ce ai zis tu
IO: au OPTIUNEA de a nu cere o critica
IO: si OPTIUNEA de a nu citi nici o critica
IO: o vor citi O DATA, si daca nu le place va fi foarte usor de evitat
IO: care e problema ? orgoliul lor ? pe asta nu dau 2 bani
IO: :) next
IO: ?
Andia: nici eu nu dau
Andia: ti-am spus ca sa stii ca stiu
IO: :)
IO: ne apucam de treaba ?
Andia: de acord
IO: uite cum ma gandesc sa facem
Andia: comun :)
IO: ca sa avem si un pic de feedback dinainte
IO: daca esti si tu de acord
IO: am sa postez discutia noastra (integral) pe site ca si \"tehnica literara\" sau vad eu
IO: si am sa solicit
IO: inainte sa fie gata sistemul INTERACTIV de critica... adica cu coada de asteptare si toate facilitatile
IO: sa ne spuna cineva ca vrea acest gen de critica
IO: printr-un comentariu la discutia noastra
IO: in felul asta
IO: tu te poti apuca sa faci acea recenzie de autor
IO: iar eu voi avea cu ce sa testez atunci cand motorul de programare este gata
IO: ce zici ?
Andia: ok
Andia: bine, sa vedem ce iese
IO: cred ca am sa il postez ca \"puncte de vedere\" (editorial)
IO: cel care este acum e destul de vechi
IO: si urmareste comentariile la \"Acest text\" ca sa vezi cine e prima victima
Andia: da, posteaza si vom vedea
Andia: bye
IO: bye
0449.626
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
853
Citire
5 min
Actualizat

Cum sa citezi

Radu Herinean. “Critica Avizata.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/radu-herinean-2/articol/24829/critica-avizata

Comentarii (44)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

IIIon Ion
Macar asa cei care se inscriu pe acest site pentru a cunoaste o parere vor avea parte de asa ceva. Din cate am observat pana acum, lumea nu se prea inghesuie la comentat texte.
0
Distincție acordată
@luminita-suseLSLuminita Suse
Imi place ideea asta la nebunie! Pot sa fiu prima pe lista alora ce solicita critica la sange?
0
@adela-marcovAMAdela Marcov
Buna idee,subscriu din toata inima (si dau si din coada,daca vreti)
0
Distincție acordată
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
Ce pot să mai spun? La treabă!
0
Distincție acordată
@paul-bogdanPBPaul Bogdan
Eu cred ca vor fi multi care vor o parere obiectiva la texte. Vor avea mult de lucru avizatii... Bravos si spor la treaba!
0
Distincție acordată
@cCC
De acord!
Inca un pas inainte pentru poezie.ro...
0
@radu-tudor-ciorneiRCRadu Tudor Ciornei
Chiar daca pe site activeaza poeti care fara probleme ar putea scrie cu succes la orice revista de cultura din tara si ei mai au zile si poezii nereusite in general sau partial.
Aceasta critica in primul rind colegiala ar fi benefica pentru evolutia noastra comuna si pentru ajutarea celor ce vor sa urce.
Acu vreo 3 ani credeam ca scriu tare bine.
Dupa ce am avut aici contact aici cu multi alti poeti de valoare mi-am dat seama cit de naiv (sa nu zic prost) puteam sa fiu. Bine macar ca mi-am revenit nu ? :)
Asadar (frate cu deci) instrumentul critic si comparatia sincera cu ce vede pe site pot fi motoare in evolutia unui poet care vrea si accepta sa le foloseasca.
Ideea este foarte buna. Vor fi voci care se vor ridica impotriva autoritatii criticului respectiv.Dar degeaba, pt ca se va face LA CERERE.
Eu va mai propun tuturor sa trimitem la concursuri si reviste.Pentru ca ACESTEA vor fi indicatori de valoare.
Am si eu o idee.Buna rea nu stiu : hai sa facem un loc unde sa ii mentionam (cu poezii cu tot) pe cei care au luat premii literare , au publicat in reviste,sau au cistigat concursuri(eventual critici de volum etc). Eu zic ca nu e doar ceva de orgoliu ci va fi o etalare a valorii certificate de \"cealalta\" lume literara.
Ar fi un Who\'s who pe poezie.ro
Si in plus cei care solicita critica sa isi decline virsta si sexul (numele nu conteaza). Ca sa stim cu ce oca il judecam.
In rest ce sa zic ,daca ati avea nevoie de mine la asa ceva vin,dar eu mai mult cu sfatul medicului.Nu m-as baga in ceva in care trebuie scaoala totusi. Cu toate ca ce vad la Curier de Ambe sexe sau Rom Lit nu mi-e tare departe si dificil sa scriu. Ar trebui critici literari cu terminologie si doxa in domeniu.


In rest subscriu. Daca am putea atrage si un critic din lumea paper ar fi fenomenal.
Daca nu, om fi buni si noi. Si unii chiar stiu si pot.
Uite-lui Anton sa ii dam poeziile cu rima Pan sa critice creatiile romantice, Bogdan cu postmodernismul,Andia si Mat buni la toate . Jumate glumesc jumate eram serios.
Eu ma ofer sa fac critica de haiku fiindca scap ieftin :D
0
@radu-tudor-ciorneiRCRadu Tudor Ciornei
Inca o vorba : mai bine ne criticam la poezii bune decit sa ne laudam la poezii proaste !
0
Distincție acordată
@adina-ungurAUAdina Ungur
O foarte buna idee, aceea a criticii la cerere!
Subscriu comentariilor si apreciez initiativa ca fiind foarte buna.

O alta initiativa salutara este aducerea pe site la \"tehnica literara\" a notiunilor de teorie literara. (Cred ca este nevoie de asa ceva, ar fi bine sa existe un loc separat de unde sa poata fi accesate de cei interesati. Si bineinteles, informatiile si definitiile pot fi si completate prin comentarii.)
0
XXxanthar xan
Da, ideea criticii avizate este una excelenta. Dar ar trebui sa existe si o noua rubrica \"critica\", unde sa vedem ce se scrie. Ideea e una din cele mai bune de pana acum. Cand se deschide lista?
0
@kid-enderKEkid ender
Ideea este excelenta.
Alta idee excelenta este aceea cu trimisul la concursuri si reviste.
Este de preferat ca, dintre cei alesi sa critice, sa fie dintre cei care au publicat si au o anume \"experientza\" (nu vreau sa fiu intrebat ce inseamna experientza)
Sunt sigur ca acest site va evolua in acet mod!
0
@dorian-dumaDDDorian Duma
Eu nu stiu daca sa ma propun voluntar ca eu am uitat ce inseamna voluntar. E unu care face ceva pe degeaba.
Eu ma propun pentru ca sa fac critica pe degeaba ca am auzit ca sunt cam bun. eu stiu vreo cativa poeti pe site care ar da oricat sa nu le intru pe pagina lor. din cauza ca sunt cam urat.
Asa ca domnule editorule sa ma pui pe lista de critici, da pe mine sa nu ma critice nimeni ca eu nu rezist la asa ceva. Ca sunt sensibilicios.
vai de mine, abia astept un client pe mana mea.
0
MGmatei ghigiu
dragilor,
io am mai facut-o si a iesit cu capete sparte! dar, daca e la cerere sunt dispus sa imi scot toiagul si sa revin.,..
alors.... reintoarcerea ignorantului de serviciu???
acelasi viciu,
al. dvs, matei ghigiu....
0
ANAlina Nicholson
Superba ideea. Ma ofer a doua pe lista, adica \"ma cer\":)), cu regrete ca n-am sarit la timp sa fiu prima. Si ma \"ofer\" lu\' nea\' DoDu, na! ca sa incepem cu \"salturi mortale\". Nu prea glumesc.
0
@anda-mileaAManda milea
se aplica doar la proza si poezii, nu? la ganduri nu cred ca se face critica, ca ar fi de 2 parale(critica)...
ideea e buna, toata lumea o aproba, vad ca...
sa vedem cine se scandalizeaza dupa prima critica cu adevarat literara. :)
e o super-idee
0
@ioan-danIDIoan Dan
Ideea este benefica!

Radule, nu scapa din vedere ca acesti critici ar trebui sa fie specializati pe genuri literare, alfel nu iese nimica!

Nu mere sa ai critici buni la toate pen\'ca stilul propriu, afinitatile(exista sigur, indiferent cine/ce/cum sustine contrariul) influenteaza duritatea si obiectivismul commentului, chiar daca e la cerere.

Asadar, care abordeaza genul \"X\" sa fie capacit de criticul \"Y\" apropiat/avizat domeniului.
0
@x-0001610Xx
Buna ideea.
0
@cristina-petracheCPCristina Petrache
Ma inscriu - andia, ce zici ?
0
NSNicoleta Stefanescu
O idee excelenta! E bine sa fie cineva care sa-mi spuna cand bat campii.
0
@radu-herineanRHRadu Herinean
imi pare bine ca reactia este pozitiva. o sa ma apuc de lucru imediat.
si imi pare si mai bine ca mat si costel s-au oferit si ei voluntari, fiindca altfel ar fi trebuit sa ii arat cu degetul :)
o sa va rog pe toti trei, andia, costel, mat, sa incercati sa pregatiti cat mai multe lucruri despre voi pentru capitolul biografie (Resume :) care in curand va fi si el revizuit si imbunatatit.
va rog sa reveniti si asupra acestei discutii cu sugestii si propuneri.
0
@magdalena-popaMPMagdalena Popa
Excelenta ideea! Si asta pentru ca rolul de comentator este de multe ori pacatos! Fie te fura peisajul si comentezi numai pentru ca cineva a facut-o inaitea ta si te-mpinge instinctul de agregare s-o faci si tu, fie pur si simplu esti in dispozitie sa-ti dai cu parerea, cu sau fara legatura cu textul, cu sau fara legatura cu autorul.
Excelenta ideea!!!
0
@radu-carageaRCRadu Caragea
Felicitari.
0
Este necesara critica, incepi sa existi, e bine sa afli parerea altora despre ceea ce scrii... Bie ar fi ca respectivii critici, (critic) sa si stie ce este poezia, proza... adica sa fie in cunoastere de problema...
0
chiar daca va fi foarte greu si veti avea de intampinat o gramajoara de probleme, e okay.
mi-ar placea tare mult sa fiu primul autor comentat pe aceata pagina, desi stiu foarte bine ca nu am vreo sansa ca textele mele sa fie cititte cu interes sau macar cu atentie.. au ajuns sa fie deja prea multe texte pt ca cineva sa-si mai bata capul cu toata lumea. poate doar cu membrii care au acces deplin..
cu parere de rau trebuie sa va fac o observatie mare de tot:
cu toate ca utilizatorul obisnuit are destule drepturi, nu credeti ca fiecare om care scrie aici si-ar dori parerea sincera a cuiva care este avizat sa faca comentarii? sa stie si omul cam ce valoare are..
asta in ideea ca oricum nimeni nu are vreo sansa de publicare in tara asta fara orizonturi..
macar sa stim si noi in ce ape ne scaldam.
cu mult respect,
remgriff
0
Distincție acordată
MSMarina Samoila
N-am mai vizitat site-ul de doua zile, vreau sa spun doar ca si eu subscriu 100% si ca ideea mi se pare foarte buna. Ma tem doar ca vor fi multe cereri, foarte multe si ca de aici ar putea sa apara suparari, criticii avizati dispunand si ei de un buget de timp limitat si de propriile lor preferinte. Va ganditi sa faceti o lista de asteptare si la un gentelmen agreement care sa statueze raspunsul la solicitarea de critica in conformitate cu aceasta lista?
Ideea e minunata si ar fi pacat sa creeze disensiuni pe site. Cu toate riscurile astea eu subscriu neconditionat.
0
@geta-adamGAGeta Adam
parerea mea am expus-o deja in \"critici...\"
mai exista cineva care nu e de acooord?
0
DDan
Dragii mei, sunt hyper-ultra-entuziasmat de ideile voastre! Ma mira ardoarea cu care cereti critici si cu care ravniti progresul literar...:) Ma inscriu si eu la sectiunea \"Critici avizati\", desi as putea candida cu succes si la lista \"Criticilor neavizati\".

Abia astept sa vad lista pretendentilor la nemurirea literara, si va promit ca voi fi primul care va va critica SINCER, din toate puterile sinceritatii mele dezinteresate si de-voi-iubitoare.

Cu simpatie,
spasitul fost-poet reintors in ale criticii,
criticul care va iubeste mai mult decat toti laudatorii,
Daniel Copil.

Cluj, 31 august 2001.
0
@alex-poppAPAlex Popp
Eu ma ofer sa fiu critic avizat. Consider ca pot s-o fac din plin. E adevarat ca specializarea mea e in literatura latina, dar asta nu inseamna ca nu am mers mai departe.
Si aici vine chichita. Am constat ca dupa vreo zece poezii obosesc si dau uneori verdicte gresite. De aceea va dati seama ca unui critic, care mai are si altceva de facut ii va fi greu sa multumeasca pe toata lumea.
Si apoi fiecare critic are reperele sale. Pentru mine conteaza mult tehnica versificatiei. Pentru altii poate este important vocabularul. Am constatat ca multi pun accent pe originalitate. Mentalitatea mea formata la scoala poeziei clasice pune accent pe frumusete, chiar daca in multe parti poezia e lipsita de originalitate. Pe urmele lui Elliot, eu pretuiesc tehnica citatului, care pune o poezie in dialog cu alt univers care este scriitorul citat.
Asadar, daca esti curios poti face cerere la mai multi, ca sa afli parerea lor, formulata in functie de repere diferite.
Ideea e buna, dar e dificil de pus in practica. Aceasta este parerea mea.
0
@emil-tudoracheETEmil Tudorache
ideea este excelenta si o sprinjin total! insa observ o inclinare periculoasa a comentatorilor spre un anumit punct de vedere> ca odata cu aparitia criticilor toate problemele de scriere se vor incheia! ex> daca eu bat campii intr-un text nu-i nimic vine criticul avizat si ma readuce cu picioarele pe pamant!
pana la urma toti suntem oameni si gresim asa ca o critica avizata nu ar trebui privita ca un adevar absolut!
propun ca preponderent numarul criticilor sa fie autori care au debutat in volum, cum s-a zis si mai sus si absolventi de filologie, altfel credibilitatea noului statut va disparea in scurt timp!
0
DCDumitru Cantea
PENTRU !
0
@gabriel-nitaGNGabriel Nita
Atentie!

Ideea asta poate fi una foarte buna, dar la fel de bine poate fi si una foarte proasta. Ce inseamna asta, critica la cerere? Inseamna de fiecare data un singur punct de vedere, iar asta e, hai sa fim bine intelesi, ingrijorator de putin. Nu, mai degraba sa fie mai multi \"critici avizati\", eventual la cererea acestora + un acord din partea celor \"de mai sus\", si fiecare sa comenteze, dupa stiinta si parerea lui, o poezie sau un poet.
Si nu stiu daca asta trebuie sa se intample musai la cerere. Cred ca poate fi si responsabilitatea acestor critici de a stabili intre ei pe cine sa il \"atace\" in fiecare saptamana.
O sa ma mai gandesc si o sa revin.
Pe curand!

PS: Ce inseamna a judeca o singura poezie? Absolut nimic in absenta celorlalte scrise de acelasi poet. Se contureaza un univers personal, iar o poezie care citita separata poate fi considerata proasta, sau ..., in relatie cu celelalte poate sa defineasca o anumita gandire, un rol necesar.
0
abia am intrat pe site si deja ma simt ca \'acasa\'...mai ales ca se vede undeva in orizontul de dincolo de borul palariei mele ca as putea fi criticat la \'...sange\'...si cand te gandesti ca am 01 negativ...:)//ma inscriu al catelea sunt pe lista celor care vor fi criticati... RESPECT..
0
@lidia-muraruLMLidia Muraru
Buna Dragilor!

Cred ca este o idee buna in masura in care,ceea ce vor face \"criticii\"
va fi constructiv. Depinde de ei.
Eu am incredere ca va fi mai bine.Ma inscriu pe lista \"criticatilor\" si va multumesc mult de tot pentru obiectivitate.

Pot sa propun cativa critici?Se va lua in considerare?
0
@george-dumitruGDGeorge Dumitru
Si eu vreau sa fiu criticat de \"avizati\"! asa ca luati-ma in calcul....
0
@monica-mihaela-popMPMonica Mihaela Pop
Subscriu la lista celor care vor critică la sânge. Doar n-oi muri din asta.
0
@diana-iepureDIDiana Iepure
Chiar sunt foarte curioasă.Mi–i frică un pic de critici,da mi–i interesant..
0
1. Exista posibilitatea ca numarul cererilor de \"critica avizata\" sa fie destul de mare. Vor reusi criticii sa faca fata la toate cererile in timp util?

2. Sugestie: pentru ca eu personal nu agreez ideea de \"a inainta o cerere\", desi imi doresc sa aud absolut toate vocile care au ceva de spus despre ceea ce scriu (desi cu niste conditii in urma carora Costel a ajuns exact la concluzia opusa :))si pentru ca banuiesc ca or mai fi destui ca mine,cred ca cea mai buna varianta de a cere opinia criticului ar fi tot bifarea unei casute, la fel ca in cazul comentariilor.

3. Ar fi binevenita, intr-adevar, atragerea in efectuarea acestei \"corvezi\" a unor critici literari consacrati. Dar ce efect ar putea avea asta asupra obiectivitatii criticii lor in situatii tip Manolescu - Simion de exemplu, despre care aproape toata lumea stie ca se au precum soarecele cu pisica? Va rog sa sugerati metode de evitare a altor dandanale... Ca sa nu mai pomenesc de faptul ca dumnealor sunt mult prea ocupati ca sa se lege la cap cu niste parliti ca noi...:)

4. Si asa am ajuns la o alta problema: factorul TIMP! Adica timpul necesar pentru a analiza la modul serios si cu simt de raspundere un text, care n-o sa fie tocmai putintel!

In rest, sunt in intregime de acord cu ideea. Chiar daca stiu ca dispute se vor isca oricum, asta e inevitabil, din pacate
0
@tudor-negoescuTNTudor Negoescu
Ideea e geniala,greu de pus in practica la nivelul nostru, dar benefica pentru autorii de pe site. Autorii, ca toti creatorii de frumos, sint si foarte orgoliosi iar critica, de ce sa nu recunoastem, n-are cum sa nu fie subiectiva. Am experimentat ceva ce m-a lamurit, intr-un fel. Am postat aici un poem, din volumul meu de debut. Poemul imi fusese apreciat, intr-o revista, de unul dintre cei mai \"rai\" critici ai momentului. Aici, pe poezie. ro a trecut aproape neobservat. Cam asta e cu critica...depinde de cine e dispus sa o faca!Cine are taria sa-i spuna unui coleg: Frate, lasa-te, incearca alte distractii, mai facile... poezia e o boala prea grea...iar tu esti sanatos tun!
0
Dumneavoastră sunteți ultima persoană?
Țineți-mi și mie rând, vă rog... vin imediat... mă duc să...
0
@ion-a-0002920IAion a
exista riscul doar sa augmentam procesul de felicitari reciproce. si-apoi, cine vrea sa-si faca dusmani (criticii avizati posteaza si ei pe poezie.ro)

o solutie partiala ar fi ca numai membri cu nivel maxim 100 sa poata solicita critica avizata
0
servus,
Cam tarziu am citit acest \"document\" si cred ca toata lumea ar trebui sa apeleze la \"avizati\". Eu una numai asa voi putea evolua.
0
@dan-mitrutDMDan Mitrut
ideea unei critici literare este foarte buna, subscriu 100% pentru ea.

ea poate un fi o rampa de lansare sau o eroare foarte grava.

asta pentru ca, inca, cei pe care ii presimt ca vor intra in randul criticilor avizati, nu au inca impartialitatea necesara data de o cultura temeinica. inca mai au multe goluri de umplut mai ales la pedagogie. sunt scriitori buni. dar cine a spus ca un scriitor bun e si un critic bun?

apoi critica literara nu inseamna in opinia mea a desfiinta sau a felicita un autor, ci a lucra odata cu el, pentru ca, fie-mi permis, am vazut aici pe site \"critici care\" iau toporul in loc de condeiul corector de lumina.

cine se incumeta sa puna osul la treaba dezinteresat in munca asta trebuie sa stie ca isi pune intreaga capacitate in slujba celuilalt.

altruismul, nu critica literara, in aceasta situatie, o sa fie cel mai mare castig pe un site plin de orgolii.

cred ca o gramada de \"critici\" trebuie sa coboare din turnul de fildes. inca nu s-a intamplat asta si diagnosticul e simplu de dat. numar pe degetele de la o mana cenzorii care fac aprecieri asupra nou venitilor pe site.

si asta nu pentru ca sunt texte multe de citit. inca pe site se citeste preferential, nu in spiritul valorilor, ci a afinitatilor imediate. pana la un punct fenomenul poate parea normal. dar atunci cand vrei sa ridici cota de valoare, trebuie sa cobori jos si sa salti greul pe umeri.

felul in care este gandita aceasta opinie critica e putin mecanicist. de ce invocati lipsa marelui Calinescu? de ce doar el? si apoi seamana cu a cere o consultatie la doctor. pai nu merge asa. ori intra toata lumea, ori nu.

pentru ca nu o sa o vad vreodata pe Andia criticand o poezie de-a lui Bogdan ( asta e doar un exemplu neintentionat pentru fenomen)

pe poezie.ro exista inca mentalitate de stuf infailibil. sa ma iertati, dar vreau sa demonstrati cu fapte contrariul. poate critica textelor avizata va aduce si o schimbare de mentalitate.

\"criticii\" literari vor avea de lucrat, dupa parerea mea, incepand de la vaste studii de literatura, hermeneutica, stilistica, istoria literaturii, pana la tactul pedagogic necesar lucrului cu un text si un autor. e nevoie de un simt interior foarte dezvoltat al mirarii, de constientizarea subiectivismului primei propozitii pe care o scot din gura. ori asta e munca multa. nu e suficienta autoritatea lui Radu de a-i pune pe critici sa critice, e nevoie de o atmosfera de cu adevarat intelectuala, in care fiecare trebuie sa isi vada barnele, inainte de a-si da cu parerea despre altceva decat propria persoana. ori si aici mai e mult de lucru.

iar pe \"criticii\" literari cine o sa ii ia la criticat cand o iau pe langa drum?
asta e jumatate gluma, jumatate serios.

cu respect Magul
0
Wwqa
bună idee!
trec și eu în \"coada de așteptare\"!
0
@serban-georgescuSGserban georgescu
si dupa aia ce s-a mai intamplat?
0