NMnica mădălina
Verificat@nica-madalina
.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
uitasem: candență e ironie acolo? dacă da, de ce virtuozitate apare scris corect?
Pe textul:
„Ducesa Du Mitras și Directorul General de la Du Mitras&Co. Povestea celor două cinteze mecanice" de remus eduard stefan
Recomandat0 suflu
Contextanni, chiar mi-a plăcut, chiar te citesc, dar intervin doar când remarc un punct de trecere sau unul nodal, încercând să spun de ce-mi pare așa, știind însă că autorul e suveran în alegerea textelor de volum. cu alte cuvinte, voiam să știi și de la mine, ca și de la ceilalți, ce și de cum. atâta tot.
nu am coborât, nu sunt deasupra, nici sus.
nu am coborât, nu sunt deasupra, nici sus.
Pe textul:
„burgundia 35" de Anni- Lorei Mainka
Recomandat0 suflu
Contextaici teatralizarea este mai limpede și mai precisă. secvențialitatea bine gestionată, iar lipsa balastului anulează riscul alunecării în fracturare și patologizare a discursului (chiar și acolo unde este repetat îndemnul despicării, ce presupune deconstrucția). asta apucai să remarc pe moment.
Pe textul:
„burgundia 35" de Anni- Lorei Mainka
Recomandat0 suflu
Contextstrofele 3, 4, 5 nu se leagă, ca ton, timbru, articulare internă și aer explicativ, cu restul. cred că restul e mai puternic, mergând pe sugestie prin imagini, și nu pe un declarativ conceptualizant.
Pe textul:
„nu trebuie să mă iubești" de Alexandru Gheție
0 suflu
Contextrugăminte să recitiți regulamentul și să nu folosiți, pe viitor, ca subtitlu sau altfel, link-uri trimițând la blogul personal, precum și de altă natură decât cele acceptate (precum cele ce pot fi utilizate, conform aceluiași regulament, în cazul textelor multimedia).
cu mulțumiri
cu mulțumiri
Pe textul:
„Zidul năpădit de smochini" de Calin Hera
0 suflu
Contexteu mi-am permis să citesc fără primele două versuri din strofa doi, mi-a părut că în ele are loc o sucire de ton (se urcă niște octave prea sus, la nivel de revoltă) care fisurează textul exact la centru, acolo unde se concentrează, de obicei, măduva.
mi-a plăcut mult prima strofă, are o detașare, tot la nivel de ton, care-i dă fermitate și ținută.
mi-a plăcut mult prima strofă, are o detașare, tot la nivel de ton, care-i dă fermitate și ținută.
Pe textul:
„singura piele" de Adriana Lisandru
Recomandat0 suflu
Contextfoarte buna prima strofa. are aerul unui rezumat de roman.
Pe textul:
„poem fără aripi" de Alexandru Gheție
0 suflu
Contextaveți de ales: fie vă liniștiți cu acuze aiuristice, fie înțelegeți că acest site nu există pentru dvs., că sunteți doar un membru, printre alții, ale cărui comentarii, având în vedere nivelul de acces, necesită aprobare, aprobare care nu se face de către un robot, ci de către niște oameni, care nu stau lipiți de computere să sară ca arși când viorel gongu a mai lăsat un comentariu și să-l aprobe sau refuze, după caz, în exact milisecunda în care apare în lista de comentarii.
cu atitudinea dvs. vă îndreptați către -20. vertiginos.
cu mulțumiri pentru înțelegere, dacă e cazul.
cu atitudinea dvs. vă îndreptați către -20. vertiginos.
cu mulțumiri pentru înțelegere, dacă e cazul.
Pe textul:
„echinoctiu" de viorel gongu
De îmbunătățit0 suflu
Contexte tandru și verosimil, în ce privește limbajul copilului.
am simțit însă nevoia să fi citit mai mult. scurtimea dialogului îl face puțin prea pilduitor.
am simțit însă nevoia să fi citit mai mult. scurtimea dialogului îl face puțin prea pilduitor.
Pe textul:
„Îmi scrii o scrisoare?" de Elia David
0 suflu
Contextfinalul e excesiv, de aceea nepotrivit. și este astfel din cauza bruscheții aterizării în text, precum și ca ton. o autoironie prea expandată, chiar dacă încearcă să valorifice un clișeu.
reformulând altfel, finalul decapitează textul și atrage toată atenția asupra sa. or, strofa a doua ar merita, după mine una, să-i fie permis să rămână ea în atenție, după lectură, pentru simplitatea și eleganța lipsei sale de ezitare.
reformulând altfel, finalul decapitează textul și atrage toată atenția asupra sa. or, strofa a doua ar merita, după mine una, să-i fie permis să rămână ea în atenție, după lectură, pentru simplitatea și eleganța lipsei sale de ezitare.
Pe textul:
„Mă iubesc" de Adrian Suciu
0 suflu
Contextdeși pe fond genul acesta de discurs nu este dintre preferatele mele, cum nici simbolistica sa, dar cum una este gustul și alta să recunoști când, în lumea și specificitatea sa, un text este construit fluid, aproape muzical, fără colțuri asupra cărora, ca și cititor, să îți vină să intervii, prin înlocuire sau eliminare,
punctez asta, așadar: articularea curată, fermă, sprijinită pe o ritmicitate intrinsecă, și nu indusă tehnic; tonul coerent, nostalgic, fără să fie zaharisit; tandrețea strigătului final, cu acele vocative care, întorcându-mă la gust, mi-au plăcut, întrucât, spuse astfel, fac cât declarații întregi.
punctez asta, așadar: articularea curată, fermă, sprijinită pe o ritmicitate intrinsecă, și nu indusă tehnic; tonul coerent, nostalgic, fără să fie zaharisit; tandrețea strigătului final, cu acele vocative care, întorcându-mă la gust, mi-au plăcut, întrucât, spuse astfel, fac cât declarații întregi.
Pe textul:
„două cântece roșii" de Adriana Lisandru
Recomandat0 suflu
Contextriscul mixturilor din ultima vreme din textele tale, mixturi între, pe de o parte, descriere puțin supra, puțin post, dar nici supra și nici post, a interiorului cocon și, pe de altă parte, slalom printre jaloane intertextualiste ar fi, după mine una, catapultarea întregului într-o zonă incertă la nivel de mesaj. plus în ceea ce ar putea părea un ludic de dragul ludicului și al măiestriei scrierii.
or, încă se mai simte că nu asta este motorul (aici, de pildă, îl văd în versul cu domesticirea și în cel următor), dincolo de ironia și voita expunere a unor suprafețe alunecoase.
sunt curioasă cum o să continui, când o să strunești mai sever fluxul imagistic.
or, încă se mai simte că nu asta este motorul (aici, de pildă, îl văd în versul cu domesticirea și în cel următor), dincolo de ironia și voita expunere a unor suprafețe alunecoase.
sunt curioasă cum o să continui, când o să strunești mai sever fluxul imagistic.
Pe textul:
„death by caciocavallo" de masha djinn (nepoata)
0 suflu
Contextdupă acel praf târâtor textul glisează într-un discurs parcă nepotrivit primei părți, un suprarealism prea accentuat, prin care se pierde din claritatea sugestiei, atât imagistice, cât și ideatice.
se complică formularea, detaliile făcând ca ansamblul să fie mai greu de observat. precum copacii plantați prea aproape și prea mulți pădurea.
se complică formularea, detaliile făcând ca ansamblul să fie mai greu de observat. precum copacii plantați prea aproape și prea mulți pădurea.
Pe textul:
„cerc bătrân" de Alexandru Gheție
0 suflu
Contextrugăminte ca dvs. să fie înlocuit cu tu...
e în regulă, am înțeles acum ce și cum cu copciile.
cât despre accentuarea ermetizării aș fi văzut ca o rană într-un cufăr. astfel, îs-ar păstra și rana, și cufărul, și ideea de închidere în mai multe spații cumva concentrice (rana și cufărul), ca să nu le spun păpuși rusești.
foaret întunecată foto. ai adăugat cumva la asta sau așa a ieșit pur și simplu? parcă nu i-ar strica un pic, doar un pic mai multă luminozitate în partea de jos.
e în regulă, am înțeles acum ce și cum cu copciile.
cât despre accentuarea ermetizării aș fi văzut ca o rană într-un cufăr. astfel, îs-ar păstra și rana, și cufărul, și ideea de închidere în mai multe spații cumva concentrice (rana și cufărul), ca să nu le spun păpuși rusești.
foaret întunecată foto. ai adăugat cumva la asta sau așa a ieșit pur și simplu? parcă nu i-ar strica un pic, doar un pic mai multă luminozitate în partea de jos.
Pe textul:
„busolele sunt defecte" de Daria Darid
0 suflu
Contextnu înțeleg partea cu microundele. în sensul în care sparge construcția de până acolo, necesitând efort de concentrare pentru a fi reluat firul lecturii, al imaginilor precedente, pentru o resituare în cadrul pe care îl stabiliseși până acolo. mai ales că era stabilit prin expresie limpede, sugestivă ideatic, iar la suprafață chiar plastică.
plăcut basmorelieful. la gheișă îmi pare iarăși puțin prea forjat.
plăcut basmorelieful. la gheișă îmi pare iarăși puțin prea forjat.
Pe textul:
„Chi" de Veronica Văleanu
0 suflu
Contextaș elimina motanul și păianjenii. pe primul pentru că nu introduce nimic, intimitatea este deja sugerată prin acel față în față dialogal pe care este construit textul. în plus, imaginea motanului e prea domenstică în raport cu restul imaginilor ce sprijină, ele, textul.
păianjenii pentru că nu sunt specifici africii, atenuând astfel efectul zborului pe coama leilor din versul precedent.
păianjenii pentru că nu sunt specifici africii, atenuând astfel efectul zborului pe coama leilor din versul precedent.
Pe textul:
„mimesis" de Alexandru Gheție
0 suflu
Contexte un amalgam prea înghesuit de elemente cu ajutorul cărora se construiesc imaginile: și religioase, și viscerale, și flower power, și geografice, și..., și...
iar lexicul e pe măsură de lipsit de omogenitate.
efectul este de text îmbâcsit, ce sufocă.
poate dacă s-ar alege o linie, s-ar mai pieptăna, s-ar mai simplifica...
iar lexicul e pe măsură de lipsit de omogenitate.
efectul este de text îmbâcsit, ce sufocă.
poate dacă s-ar alege o linie, s-ar mai pieptăna, s-ar mai simplifica...
Pe textul:
„vreau să locuiesc într-o pădure crescută din tine" de Laurențiu Belizan
0 suflu
Contextca de rană ca de cufăr sună ciudat.
și copcii cred că este și copci.
încă un typo la trebuie să existe un punct crdinal
și copcii cred că este și copci.
încă un typo la trebuie să existe un punct crdinal
Pe textul:
„busolele sunt defecte" de Daria Darid
0 suflu
Context