nica mădălina

la om s etermina si nu e un text rau.

gaselnita cu sa armezi limba sterge efectul simplitatii anterioare. de ce? pentru ca bate la ochi, e agresiv, e artificios, pare cautat. si chiar daca nu e cautat, diferenta de ton de timbru, de camp lexical darama.

era cat pe ce sa tastez ca e ceva ce mi spune ca nu ai sa modifici. poate ceva ul care stie ca avem pareri si convingeri diferite despre ce i acela un text bun, ce i acela un text frumos.

dar nu voi tasta asta.

si, cu tot respectul si cu aceeasi sinceritate, semnul meu este pentru textul de pana la cuvantul om, nu pentru autor si ce va decide sa faca pentru acest text.

multumesc mult pentru cuvintele frumoase!
(done that)

s ar putea discuta mult despre daca un text e bun pentru ca un cititor sau mai multi rezoneaza cu el.

dar eu multumesc pentru ca ai rezonat.

multumindu ti pentru receptarea generoasa (si aleg formularea asta mai rigida si distantata ai sa vezi de ce), iti spun cu mana pe inima ca tare m ai facut sa zambesc prin felul in care ai ales sa spui ce ai spus, mai ales cu acel amin. si e zambetul ala jucaus care insoteste lucruri serioase. multumesc frumos! (zise ea zambind in continuare) [temerea mea era sa nu fie considerata naumiana, caci, recunosc, cred ca drumul la Comana pe 1 august m a intors intr un loc in care eram acum ceva ani, desi sper sa nu semene acest text prea mult nici macar cu textele mele de atunci, adica sper sa si justifice existenta ca atare]

multumesc! nu ma gandisem la domestic, dar pesemne... :)

da, e typo. e lumina. imediat rectific. multumesc frumos pentru impresia referitoare la rugaciune, ma bucura mult...

a, nu, inseamna ca nu m am facut inteleasa. nu sugeram inlocuirea cu subtiri, ci mi pocnisera n minte acele cuvinte ale lui mazilescu (mi se ntampla des, era una dintre acele dati, mai ales ca am vazut cuvantul degete)

degetele subtiri mi au placut mult. nu acelasi lucru l pot spune despre simetria perfecta dintre strofa 1 si strofa 2, in ce priveste parantezele, cu semn al intrebarii cu tot (simetria asta atrage atentia asupra tehnicii, fara ca tehnica sa fie una impinsa dincolo de anumite limite, astfel incat sa merite prim planul in raport cu fondul).

vorba lui mazilescu (fara in niciun caz sa compar), "degetele subtiri nu mai mai tulbura".

luni, zi de examen. dar asta nu ma mpiedica sa fiu cu gandul acolo si acum sa spun felicitari!

va multumesc frumos!

bia, fiind franturi, variatiuni, asezarea in pagina nu putea fi decat asa. asta nu o face, cred, mai artistica sau mai putin artistica, doar concordanta cu stii tu.

ai o virgula intre subiect si predicat plus "ne mai putand"

e, intr adevar, un roman spectaculos la nivel de scriitura si lasa n urma o nostalgie teribil de tandra. nu l am recitit de ceva ani, cred c ar fi cazul s o fac.

acordul, iar nu ce a ieșit din taste adineaori

continuând efortul de a ajuta la o redactare îngrijită a anumitor contribuții postate ca articole și recomandate ca atare, iată câteva aspecte ce necesită revizuire, aspecte legate strict de corectitudinea formulării (pentru aprecieri pe fond nu știu dacă voi avea timp, energie și dispoziție să revin)

exprimarea poetica - exprimarea poetică

Fiu al unui pastor va trece în anii 1880 - Fiu al unui pastor, va trece în anii 1880

despre ulimtele zile ale Supremului fără ca acesta - despre ultimele zile ale Supremului, fără ca acesta


Viețile a mai multor peronaje - fie viețile a mai multe personaje, fie viețile mai multor personaje (de preferat a doua variantă)

între ele nevăzut iar dezvăluirea - între ele nevăzut, iar dezvăluirea

în viața de zi cu zi, și disecate - în viața de zi cu zi și disecate

nici peisajul exterior nici pe cel interior - nici peisajul exterior, nici pe cel interior

Dorința de înțelegere a zbuciumului din viață de care nimeni nu se leapădă pur și simplu ci încearcă să-l integreze vorbelor sfinte, sunt idealurile - Dorința de înțelegere a zbuciumului din viață de care nimeni nu se leapădă pur și simplu, ci încearcă să-l integreze vorbelor sfinte, este idealul (pentru a face acodru subiectului cu predicatul)

Tema iubirii este urmărtită - Tema iubirii este urmărită

și cu învățăturile budiste, și ți-au produs oarece mișcări tehtonice prin suflet - și cu învățăturile budiste și ți-au produs oarece mișcări tectonice prin suflet

îți va lămuri anumite idei și percepte - îți va lămuri anumite idei și precepte (că nu-i vorba de impozite și taxe, mă gândesc)

în această serie putând include - în această serie putându-se include/în această serie putând fi inclusă

Diferențele sunt multe, desigur, dar ele nu fac decât să le aducă în același punct prin dorința - pe cine să le aducă?

multumesc frumos amandurora pentru reactii.

despre punctul acela, intentia mea era sa o anume accentuare a gandului, precum si a bautului, simultaneitatea celor doua fiind intermitenta, iar nu continua.

bia, ar fi ceva sa existe prin preajma un asemenea maestru...

primeste, te rog, si din partea mea felicitari si un mare gand bun!

sunt parti despre care sit ca ar merta revazute, mai ales in prima strofa.

dar in special a doua si a treia ar merta potentate, prin ajustari. taria e n ele. calmul si disperarea, pe care taierea versului le sustine la fix.

teribila veste... Dumnezeu sa l odihneasca!

... Dumnezeu s o ierte!...sa aiba parte de lumina, aceea din saptamana luminata....

serios va ntreb: pe ce va bazati cand incadrati aiurelile astea ca poezie?

va ntreb cu aceeasi ingrijorare pe care am manifestat o in mod repetat sub textele dumneavoastra, care par copii ale aceluiasi amalgam de imanente, eoni, monade, fiinte, neanturi, abisuri samd, pe care le repetati la nesfarsit, le nvartiti pana ameteste si ultima farama de empatie sau deschidere sau rabdare a cititorului.

textele dvs. nu sunt poezie. sunt texte de trecut la atelier.

daca ar fi aici vreun copil de 15 ani care acum descopera vocabularul limbii romane, spre binele lui si al cititorilor eventuali, cred ca ar trebui sa i se spuna: mai bine citeste poezie cu nemiluita si abtine te sa ndrugi verzi si uscate folosind abstractiuni care nu spun nimic.

nu ma ndoiesc ca sunteti un om matur, un adult si deci ca aveti pe undeva un spirit autocritic ce va va ajuta sa renuntati la directia asta de manifestare prin scris sau macar ca aveti bunul simt estetic de a nu o numi poezie, decat daca doriti sa i aduceti un deserviciu poeziei insesi.

e trist si ca sunteti incurajat tacit sa mentineti maniera asta de a schingiui limba romana si poezia, prin aceea ca textele dvs. sunt mentinute pe prima pagina.

credeti ma, nu am spus cu rautate, nici cu ironie, ci profund, dar profund ingrijorata, intrucat consider ca ce se ntampla cu textele dvs. e simptomatic pentru anumite aspecte de care fenomenul literar, indiferent de spatiul unde se manifesta, trebuie sa scape.

profit de prilejul ca ai postat cu mana ta poezia asta aici pentru a te felicita public, iata, in subsolul ei (iar nu in anuntul oficial postat si pe acest site cu ceva timp in urma, unde nu era vb doar de cartea ta), pentru volum. iti doresc ca urmatorul sa fie mai bun, in sensul acela pe care l presupune confirmarea din partea autorului. caci de citit acest volum nu l am citit, sa pot spune daca i bun sau nu, in opinia mea. astept comercializarea sa prin locuri unde sa mi fie si mie accesibil.

probabil va fi trecut la offtopic, nu m ar mira. asteptam, vedem.