MVmarian vasile
Verificat@marian-vasile
Turnu Măgurele, cel sfânt
„“Savanții marțieni încă nu pot da o lămurire satisfăcătoare a ceea ce înseamnă frumos și a ceea ce înseamnă adevăr”, Nichita Stănescu”
1. 2. 3-
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
Uite cum zic:
1. Dacă “au înțeles alții” – cu atât mai rău pentru mine, deci nu ai de ce să îți faci griji,
2. Dacă ai impresia că “nu e subiect de luat la mișto!” înseamnă că aceasta vine din altă parte; nu pricep de ce mi-o spui mie; sunt de aceiași părere că “nu e subiect de luat la mișto!”,
3. Reciprocitatea nu este un criteriu, vezi chestia cu “eu vă citesc cu respect”. Știi cum e? Ca si cum ai iubi pe cineva PENTRU că te iubește,
4. Abia aici apare mișto-ul, și nu din partea mea: “nu mă ridic la nivelul dumneavoastră poetic” și în “umila mea pagină,”,
5. Dacă ceri argumente, poți să și le dai; asta pentru că sunt nelămurit în ceea ce privește natura argumentării în sine, ca operație logică; de ce în poezie argumentarea nu ar lăsa locul impresiei atâta timp cât “impresia” a făcut carieră, măcar în pictură (vezi când zici “măcar aduceți argumente concrete nu doar impresii”).
6. Acum trec la "mâinile măcelarului" – să văd care e treaba cu levănțica (nu mi-o lua în nume de rău; am o slăbiciune pt levănțică).
1. Dacă “au înțeles alții” – cu atât mai rău pentru mine, deci nu ai de ce să îți faci griji,
2. Dacă ai impresia că “nu e subiect de luat la mișto!” înseamnă că aceasta vine din altă parte; nu pricep de ce mi-o spui mie; sunt de aceiași părere că “nu e subiect de luat la mișto!”,
3. Reciprocitatea nu este un criteriu, vezi chestia cu “eu vă citesc cu respect”. Știi cum e? Ca si cum ai iubi pe cineva PENTRU că te iubește,
4. Abia aici apare mișto-ul, și nu din partea mea: “nu mă ridic la nivelul dumneavoastră poetic” și în “umila mea pagină,”,
5. Dacă ceri argumente, poți să și le dai; asta pentru că sunt nelămurit în ceea ce privește natura argumentării în sine, ca operație logică; de ce în poezie argumentarea nu ar lăsa locul impresiei atâta timp cât “impresia” a făcut carieră, măcar în pictură (vezi când zici “măcar aduceți argumente concrete nu doar impresii”).
6. Acum trec la "mâinile măcelarului" – să văd care e treaba cu levănțica (nu mi-o lua în nume de rău; am o slăbiciune pt levănțică).
Pe textul:
„mici certitudini în contul uneia mari" de Cristina Cirnicianu
0 suflu
ContextMai întâi mi-am zis de ce aș citi o poezie care se cheamă “Trenul”?!
Apoi m-am îndemnat să citesc.
Mărturisesc că după lectură am rămas așa: “?!”
Am zis: hai să mai citesc odată. M-am izbit de “un afiș disperat care miroase a cerneală cu 2 oameni/ măcelăriți de un porc” (nu vorbesc valoric).
Nu știu care “ei” din “ei dorm”?!
Mă rog, încerc să trag linie – dar de unde? Nu știu: e o poezie ușor stranie care la a treia – deja – lectură începe să atragă. Poate mai zăbovesc, oi găsi ceva-ceva de care să mă leg (spânzur).
Apoi m-am îndemnat să citesc.
Mărturisesc că după lectură am rămas așa: “?!”
Am zis: hai să mai citesc odată. M-am izbit de “un afiș disperat care miroase a cerneală cu 2 oameni/ măcelăriți de un porc” (nu vorbesc valoric).
Nu știu care “ei” din “ei dorm”?!
Mă rog, încerc să trag linie – dar de unde? Nu știu: e o poezie ușor stranie care la a treia – deja – lectură începe să atragă. Poate mai zăbovesc, oi găsi ceva-ceva de care să mă leg (spânzur).
Pe textul:
„trenul" de Mara Calinescu
0 suflu
ContextPrea apocaliptică. Parcă sunt în “Terminator”. Mai lipsea T100 sau 1000, nu mai stiu. Ala de metal lichid.
Chestia cu cercurile trebuie să aibă “o relație” cu restul, nu? Sunt singur că are, dar parcă “e pusă” așa: las’ să se gândească cititoru’, nu contează ce și cum…
“în ochi i se citea suferință și veselie deopotrivă”, ai fi putut găsi, desigur, altceva pt aceasta.
Chestia cu cercurile trebuie să aibă “o relație” cu restul, nu? Sunt singur că are, dar parcă “e pusă” așa: las’ să se gândească cititoru’, nu contează ce și cum…
“în ochi i se citea suferință și veselie deopotrivă”, ai fi putut găsi, desigur, altceva pt aceasta.
Pe textul:
„mici certitudini în contul uneia mari" de Cristina Cirnicianu
0 suflu
ContextPe lângă cele două-trei derapaje (o să (le) exprim imediat) trebuie să zic că e un discurs închegat, scris cu mână sigură, convergent. Numai că ideea unde converg toate e cam “uzitată”, “scrisă-deja”. Și atunci de ce mai apare o poezie care converge înspre motivul acesta: “a-lăsa-la-dracu–toate-cele-pentru-a-trăi”? Păi, simplu. Pentru că e scrisă de subiectul care refuză (aici) o altă lectură (ontologicească) obiectivă.
Ziceam de derapaje. Ecce:
a. “mi-am lăsat tîmpla pe sînii tăi” – debordează literatura noastră, contemporană, de zisa asta,
b. “uneori noaptea cînd duc mîna la inimă/ești acolo” – idem
c. Nu știu cum vine asta: “sinucigași în metrou”, poate “la” metrou,
d. (numai personal): m-ai cam zăpăcit cu atâtea trimiteri biblio-muzico-file. Nici nu știu exact ce e cu “mewsette” și melodiile alea (mea culpa). Tre’ să caut pe goagăl.
PS Jos pălăria pentru: “dacă afară va fi zăpadă nemaivăzută
eu cum o să te mai apăr de mîinile mele?”
Ziceam de derapaje. Ecce:
a. “mi-am lăsat tîmpla pe sînii tăi” – debordează literatura noastră, contemporană, de zisa asta,
b. “uneori noaptea cînd duc mîna la inimă/ești acolo” – idem
c. Nu știu cum vine asta: “sinucigași în metrou”, poate “la” metrou,
d. (numai personal): m-ai cam zăpăcit cu atâtea trimiteri biblio-muzico-file. Nici nu știu exact ce e cu “mewsette” și melodiile alea (mea culpa). Tre’ să caut pe goagăl.
PS Jos pălăria pentru: “dacă afară va fi zăpadă nemaivăzută
eu cum o să te mai apăr de mîinile mele?”
Pe textul:
„house of setting sun" de emilian valeriu pal
0 suflu
ContextDe acord că or fi mai mulți ciobani pe la Fundata numai că trebuie să fim acolo spre a le-o spune: “bă, ciobanilor…” Să vezi după aceea și “tăieri”, “crime” și nu din Jabberwocky, “ciomăgeli bestiar”-ești și aceastea toate chiar de acolo. Numai că trebuie mers spre-a se împlini vorba și rostirea (sic!) poetice. Cât despre Aviației… mai bine…
Pe textul:
„a woman loves a man’s lyrics" de Vasile Munteanu
0 suflu
ContextMă speriași, auzi! Cand spuseși “să-ți dai drumul în tine”. Măgarul cred că a și gandit altceva.
Trecand peste, remarc "(...)de fiecare mână un copil
nu crezi c-ar fi cazul
să îngenunchezi și să-l rogi pe dumnezeu altele să nu-ți crească” si “- spală-te dragul meu în curatul ploilor”. Ansamblul e ok. Aș scoate “frig și întuneric”, nu-i vad rostu’ plus ca insași rostirea e “clișeica”.
Trecand peste, remarc "(...)de fiecare mână un copil
nu crezi c-ar fi cazul
să îngenunchezi și să-l rogi pe dumnezeu altele să nu-ți crească” si “- spală-te dragul meu în curatul ploilor”. Ansamblul e ok. Aș scoate “frig și întuneric”, nu-i vad rostu’ plus ca insași rostirea e “clișeica”.
Pe textul:
„a woman loves a man’s lyrics" de Vasile Munteanu
0 suflu
ContextOA, Ms pentru “bestial” – am luat acceptiunea de “sălbatic”, “fioros”.
MEC, nu am prea priceput unde e “misoginismul” in text, dar mă rog. Ms pentru “frumusețea zicerii” – e cam greu ca o asemenea scriere să fi socotită “frumoasă”, dar dacă zici tu... Mă bucur că, enumerand “speciile” feminine, nu zici nimic de sotie :))
MEC, nu am prea priceput unde e “misoginismul” in text, dar mă rog. Ms pentru “frumusețea zicerii” – e cam greu ca o asemenea scriere să fi socotită “frumoasă”, dar dacă zici tu... Mă bucur că, enumerand “speciile” feminine, nu zici nimic de sotie :))
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
ContextÎn felul ăsta îi răspunseși și lui AP. La chestia cu tot „corpu’”. Al dreacu, sesizași crucea.
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
ContextDupă tine, potopul :)) Asta e, vădit, citania/cetitura/lecturiseala ta. Știi de ce îmi pare rău – că numai „Onor Dumnealui” știe cine-i acela măgaru’.
Când zic „tot corpul” zic că acesta nu se oprește la „sex”. Mai citește o dată. Vezi și tu „infra”. Mă cinstește apropierea de „Vis...”. Da’ a fost scrisă în alt registru.
Ms de atenționare. Înțelegi bine – o să se facă un „ciclu”. Să vezi, abia după aceea, procreeri :)). Mă bucur că ți-a plăcut și nu m-ai/te-ai repezit să sfârteci cum îl sfârtecași p’ăla, nu mai știu cum îi zice, era pe aproape de Siliștea Gumești.
Când zic „tot corpul” zic că acesta nu se oprește la „sex”. Mai citește o dată. Vezi și tu „infra”. Mă cinstește apropierea de „Vis...”. Da’ a fost scrisă în alt registru.
Ms de atenționare. Înțelegi bine – o să se facă un „ciclu”. Să vezi, abia după aceea, procreeri :)). Mă bucur că ți-a plăcut și nu m-ai/te-ai repezit să sfârteci cum îl sfârtecași p’ăla, nu mai știu cum îi zice, era pe aproape de Siliștea Gumești.
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
ContextNu mai e loc. A scris Paul Goma un "Alfabecedar". Si nu e un "volumaș". Alta e miza aici.
Pe textul:
„neînfăptuita crimă din Jabberwocky" de Vasile Munteanu
0 suflu
ContextLa un asemenea experiment si o asemenea exprimare nu se cade rima v1-v2. Arata, fata de ansamblu, ca un copil de gradinita scriind tragedii. "Mormant" si "cuvant" suna (aici) ca si cum ar spune Kant in "Crp" bancuri cu Bula.
Pe textul:
„neînfăptuita crimă din Jabberwocky" de Vasile Munteanu
0 suflu
ContextVM, “rămâne cum am stabilit”. “Ratarea” are multe valențe. Nici nu trebuie să deschizi ochii pt a o vedea. Nu o lua personal,
AP, nici eu nu suport “intelectualismele” în poezie. “Bestiarul” însă mi-e atât de aproape că nu mi s-a părut că abuzez de ele. Sună a infatuare, dar vb lui Moromete: “aia e!”,
AM, :)
AP, nici eu nu suport “intelectualismele” în poezie. “Bestiarul” însă mi-e atât de aproape că nu mi s-a părut că abuzez de ele. Sună a infatuare, dar vb lui Moromete: “aia e!”,
AM, :)
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
ContextVM, e o “zonă ludens” de care nimeni nu poate face abstracție. Ce ridicoli sunt adesea cei CARE VOR SA PARA serioși. În sinea lor (noician) suspină după chițibușuri, giumbușclucuri, calambururi, comedii, năravuri, zise, etc.
AM, onorat de cuvinte. Cu scuzele de rigoare te rog să (-mi) (re) aduci aminte despre ce e/era vorba privitor la cele 50 de grade. Chiar numai știu. Zaibărul, bată-l vina.
AM, onorat de cuvinte. Cu scuzele de rigoare te rog să (-mi) (re) aduci aminte despre ce e/era vorba privitor la cele 50 de grade. Chiar numai știu. Zaibărul, bată-l vina.
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
Contextzice huizinga ca "poezia, în funcția ei originară, de factor al culturii timpurii, se naște în joc și ca joc". Jocul Balaurului e cu sinea. Esteticul vine mai apoi. Primeaza autocunoasterea (demers mistificator atat timp cat TREBUIE SA SE FACA PRIN DUBLURA - vezi foto, sau, mai rau, prin ceilalti).
Pe textul:
„Bestiar. Mic dicționar de mari poeți" de marian vasile
0 suflu
ContextEra să zic feedBach.
Da, după mine, sună mult mai sugestiv și „mai original”. Mersi pentru banc. Îmi permit să-ți transmit și eu unul, nu știu dacă are noimă. Cu olteni (să vezi ce o să ia ăștia foc). Olteanul când își face un gard pune numai o ulucă (scândură, se mai zice „blană” prin Muntenia), după care scrie: „etc”.
În ceea ce privește „neînțelegerea” (lui Camus) trebuie tratată ca atare. E vorba de dispoziții. Stii, se spune că femeia are o dată pe lună o anume dispoziție..., restul lunii revenind bărbatului. Deci se justifică comentariile „delicat malițioase”.
Da, după mine, sună mult mai sugestiv și „mai original”. Mersi pentru banc. Îmi permit să-ți transmit și eu unul, nu știu dacă are noimă. Cu olteni (să vezi ce o să ia ăștia foc). Olteanul când își face un gard pune numai o ulucă (scândură, se mai zice „blană” prin Muntenia), după care scrie: „etc”.
În ceea ce privește „neînțelegerea” (lui Camus) trebuie tratată ca atare. E vorba de dispoziții. Stii, se spune că femeia are o dată pe lună o anume dispoziție..., restul lunii revenind bărbatului. Deci se justifică comentariile „delicat malițioase”.
Pe textul:
„sunt aici" de Anca-Iulia Beidac
0 suflu
ContextÎnainte de a mă repezi:
Tine cont (dacă vrei) de faptul că exprimarea „între mine și mine un zid/chinezesc” e foarte aproape de clișeu. Cred că ai fi putut găsi altceva. Ideea e ok. Mai ales că restul mustește de apropieri interesante, pe alocuri inedite.
Acum poți să mă repezi
PS, ansamblul și ideea au plăcut ochiului marțian.
Tine cont (dacă vrei) de faptul că exprimarea „între mine și mine un zid/chinezesc” e foarte aproape de clișeu. Cred că ai fi putut găsi altceva. Ideea e ok. Mai ales că restul mustește de apropieri interesante, pe alocuri inedite.
Acum poți să mă repezi
PS, ansamblul și ideea au plăcut ochiului marțian.
Pe textul:
„sunt aici" de Anca-Iulia Beidac
0 suflu
Contextdacă începi așa: “tricota țevi de eșapament” ai pierdut tot restul.
Apăi folosești: “cine are urechi de auzit”… știu și eu…, nu cred că (mai) merge.
Finalul e destul de îmbârligat. Sintactic, “punctual”, morfologic.
Colac peste pupăză (că să fiu în registru-ți): un experiment ratat.
Apăi folosești: “cine are urechi de auzit”… știu și eu…, nu cred că (mai) merge.
Finalul e destul de îmbârligat. Sintactic, “punctual”, morfologic.
Colac peste pupăză (că să fiu în registru-ți): un experiment ratat.
Pe textul:
„acordeon" de Liviu-Ioan Muresan
0 suflu
ContextLa prima cetire (revin mai pe seară): în prima strofă ai opt “referiri la viitor”. Nu ți se pare că e cam mult?
Pe textul:
„Prima scrisoare către Executorul Absolut" de adrian pop
0 suflu
ContextZic că: or’ a fost prea alb și numai disting nimic, or’ a curs prea mult sulfit (bine ca nu e sufit) și numai înțeleg nici macar ceva-ceva, or’ n-am o prea îndestulătoare stare “mitică” (nu Mitică), or’…, dar:
Rețin ultima strofă pentru încărcătura ei (citește “tunar”). Un singur cui ultimei strofe: dacă tot dai subtitlul cela, folosește “fantazie”, nu “fantezie”.
PS, pt celelalte nu am cuie; pt că nu pot avea la ceva la care nu prea știu ce și cum.
Pe textul:
„caruselul șoarecilor imitatori de iepuri" de Vasile Munteanu
0 suflu
Contextzic ca in "dar lucrurile mari nu le puteam căra în brațe" nu are ce cauta "dar". e de ajuns mai sus. de asemenea incepand cu "butoiul" + strofa finala - puteau lipsi.
da, e numai o stare.
da, e numai o stare.
Pe textul:
„om de zăpadă cu lumânare" de Vasile Munteanu
0 suflu
Context