GPGeorge Pașa
Verificat@george-pasa
Puchenii Mari
„„Libertatea omului e partea divină din el.” (Petre Țuțea)”
Cititor pasionat. Pe acest site, din aprilie 2006. A scris câteva cărți și speră că va ajunge cândva "la măsura de aur a lirei".
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Cronologie
Ultima strofă mi-a plăcut, chiar dacă nu este ceva nou. În rest, cu scuzele de rigoare, chiar dacă sunt convins că versurile acestea sunt scrise din suflet, mi se par prea siropoase.
Pe textul:
„gândul hoinar" de Vali Nițu
0 suflu
Context............
(il silenzio)
..............
(il silenzio)
................
(il silenzio)
..............
(il silenzio)
................
Pe textul:
„pe ultimul drum" de Ioan-Mircea Popovici
0 suflu
ContextMariane, părerea mea, pe care mi-am mai exprimat-o, este să ai grijă să nu mergi pe un drum poetic greșit. Ar fi păcat să-ți irosești talentul și de cele câteva poezii valorase din ultimul volum. Sper să fii mai selectiv când vei scoate o altă carte.
Textul acesta e slăbuț. Credeam că ironizează modele, d văd că nu este așa. Nimic nu va rămâne din textul acesta, doar un "foc de artificii".
Textul acesta e slăbuț. Credeam că ironizează modele, d văd că nu este așa. Nimic nu va rămâne din textul acesta, doar un "foc de artificii".
Pe textul:
„foc de artificii " de Marian Dragomir
0 suflu
ContextProbabil că poezia asta, cam banală, spune ceva, acel puțin cât un strop care (vezi, Doamne) are cap, dar e vai de picioarele sale, fiindcă se evaporă la o simplă atingere cu ochiul critic. Oricum, important e și că enervează în banalitatea sa. De aceea, mi-am permis un fel de parodie.
stropul de la ora cinci
știri proaspete, oameni buni
m-a pus naiba și m-am uitat azi la mare
un val mi-a scufundat corabia de vise
workuiam în silă
drept urmare
am dat buzna în casă
și-am făcut clăbuci în apa din cadă
ram-pam-pam și zdrâng-zdrâng-zdrâng
probabil că singurul clăbuc rămas în viață
a nimerit și el pe-acolo
pentru că exprima cum nu se poate mai bine
dragostea femeii din viața ta
stropul de la ora cinci
știri proaspete, oameni buni
m-a pus naiba și m-am uitat azi la mare
un val mi-a scufundat corabia de vise
workuiam în silă
drept urmare
am dat buzna în casă
și-am făcut clăbuci în apa din cadă
ram-pam-pam și zdrâng-zdrâng-zdrâng
probabil că singurul clăbuc rămas în viață
a nimerit și el pe-acolo
pentru că exprima cum nu se poate mai bine
dragostea femeii din viața ta
Pe textul:
„stropul" de Marian Dragomir
0 suflu
ContextDoamnă Mamier, meritul este al autorului; eu nu am făcut decât să îl evidențiez.
Pe textul:
„Suflu existențialist. "Târziu în labirint" de Marian Ruscu" de George Pașa
Recomandat0 suflu
ContextSigur, un clișeu-două pe text nu ar fi o problemă, mai ales când e un context oarecum nou. Nici eu nu văd ceva nou, ieșit din comun și poate că nici nu e nevoie de aceasta. Poate deranjează puțin unele formulări care tind să devină o marcă a ta proprie (dar negativă). În acest sens, mă refer la acele adausuri din paranteze, nepotrivite, în opinia mea. Cred că aici nu ar fi nevoie de vocea unuia dintre acele euri "minuscule (ca să te parafrazez). La fel ar mai fi acel joc al omonimiei gramaticale: "stare"- "Nu e în stare".
Ce îmi place, la nivel de construcție, este unitatea ideatică a textului, nemaiexistând digresiuni și abateri de la ideea centrală a mesajului. Rămâne, aș zice, un text de stare, bazat pe forța de expresie a enunțurilor.
Repet, ar fi un text mai bine realizat fără acele paranteze. Nu neg valoarea unor adresări directe receptorului (mulți le utilizează cu succes), însă aici mi se pare că nu sunt în avantajul mesajului.
Ce îmi place, la nivel de construcție, este unitatea ideatică a textului, nemaiexistând digresiuni și abateri de la ideea centrală a mesajului. Rămâne, aș zice, un text de stare, bazat pe forța de expresie a enunțurilor.
Repet, ar fi un text mai bine realizat fără acele paranteze. Nu neg valoarea unor adresări directe receptorului (mulți le utilizează cu succes), însă aici mi se pare că nu sunt în avantajul mesajului.
Pe textul:
„de-ați putea citi " de Valeriu D.G. Barbu
Recomandat0 suflu
ContextVă mulțumesc pentru impresie. Mă bucur că v-au plăcut cele câteva paragrafe pe care le-am citat din această carte.
Pe textul:
„Suflu existențialist. "Târziu în labirint" de Marian Ruscu" de George Pașa
Recomandat0 suflu
ContextAleg primul vers și ultima strofă. Acolo textul e mai aproape de orfism. Dar și povestea în sine poate căpăta, în timp, rezonanțe orfice. Pentru că este neobișunită. Dar nu mă mai refer la procedee și alte cele. Ce știu eu!
Un an poetic plin de regăsiri, iubiri și-mpliniri vă urez!
Un an poetic plin de regăsiri, iubiri și-mpliniri vă urez!
Pe textul:
„secretul unui vecin atins de-o patimă" de Ioan-Mircea Popovici
0 suflu
ContextMarie, chiar știu, dar acest lucru rămâne numai pentru mine. Și nu e rău că a găsit notele luminoase.
Mulțumesc, asemenea și ție.
Mulțumesc, asemenea și ție.
Pe textul:
„Cântec pentru adormirea lui "nu"" de George Pașa
0 suflu
ContextȘtiu că și "nu" este necesar. Poate nu trebuia chiar să îl trimit la "somnul veșnic", dar cel puțin să rămână categoric, asemenea liberului arbitru, neavând nevoie de "abonați". Eram sigur că acele versuri le vei alege, fiindcă am început să îți cunosc preferințele. Adică totul să fie moral înainte de a fi estetic. Și totuși, esteticul ar trebui să domine, dacă, desigur, vorbim despre poezie.
Pe textul:
„Cântec pentru adormirea lui "nu"" de George Pașa
0 suflu
ContextCorectez aici: "pro domo sua". Mai adaug faptul că este un autor ceva mai în vârstă, acesta putând fi încadrat la generația '70. Mai spun că avem douămiiști "cuminți", care nu au impulsul de a epata prin limbaj licențios.
Pe textul:
„natură în mișcare cu infantă / flamingo și fără măr”" de Marian Dragomir
0 suflu
ContextNu erau importante clasificările generaționiste, dar, dacă ar fi să mă iau după vârsta autorilor, fiindcă îi cunosc, pot spune că sunt doar doi optzeciști (Ioan Vintilă Fintiș și Martin Culcea), vreo trei nouăzeciști, iar restul sunt douămiiști. Însă, după manieră creatore, categorisirile pot fi mult mai diverse. Oricum, domnul Tătaru a realizat o prefață bună, de unde văd că ai citat și tu fragmentul de început. Titlul și coperta sunt incitante, aș spune. Sigur, o antologie de cenaclu este, în general, inegală valoric, iar eu nu pot, în cazul acesteia, să realizez o evaluare, fiindcă aș putea fi considerat subiectiv. De asemenea, nu pot remarca această carte prin vreo cometă sau fragment de stea, pentru că ar fi o pledoarie pro domo, fiind incluse și texte de ale mele în antologie.
Oricum, îi felicit pe toți ceilalți colegi, chiar și pe cei cărora nu le sunt deloc simpatic, adresând mulțumiri celor care au ajutat la facerea cărții.
Oricum, îi felicit pe toți ceilalți colegi, chiar și pe cei cărora nu le sunt deloc simpatic, adresând mulțumiri celor care au ajutat la facerea cărții.
Pe textul:
„natură în mișcare cu infantă / flamingo și fără măr”" de Marian Dragomir
0 suflu
ContextȘtiu că e greu să comentezi textele scrise de Ioan-Mircea Popovici, fiindcă sub stratul de simplitate se află, de multe ori, ca pietrele într-o piramidă, construcții mozaicate de sensuri. Aici aleg muzica și zborul, fiorul și dorul, pe de o parte, oprite cu toate în inimă, pe de alta, plecând de acolo spiralat sau ondulatoriu spre alte inimi, în foșnet de pagină sau în țipăt de pescăruș, "mai departe, mai departe..." fără de sfârșit.
Pe textul:
„pe portativ/ definitiv" de Ioan-Mircea Popovici
0 suflu
ContextMariane, recurența aceea era necesară. Cel puțin așa am simțit eu. Da, e o anume încriptate a limbajului.
Domnișoară Nica, nici nu se pune problema de a intra la offtopic semnul dumneavoastră de lectură și nu ar fi fost bine deloc să se întâmple așa. Sunt și eu conștient de sintagmele-șablon utilizate; dacă vreți, mai adaug și vetustețea unei inversiuni sintactice, "negre păcate". Aici nu am mai vrut să fug de formulările mai vetuste, ci am lăsat textul să curgă așa cum cerea ritmul interior. Totuși, cred că sunt contexte noi pentru ele. V-ați creat impresia greșită că eu aș accepta numai laude.
Yannelis, "pe pălăria Mariei dacă te mint", dar chiar despre pălăria ei voiam, inițial, să scriu. Dar am renunțat, fiindcă nu despre ea este vorba aici.
Sunt onorat de atenția pe care mi-ați acordat-o.
Cu stimă,
George Pașa
Domnișoară Nica, nici nu se pune problema de a intra la offtopic semnul dumneavoastră de lectură și nu ar fi fost bine deloc să se întâmple așa. Sunt și eu conștient de sintagmele-șablon utilizate; dacă vreți, mai adaug și vetustețea unei inversiuni sintactice, "negre păcate". Aici nu am mai vrut să fug de formulările mai vetuste, ci am lăsat textul să curgă așa cum cerea ritmul interior. Totuși, cred că sunt contexte noi pentru ele. V-ați creat impresia greșită că eu aș accepta numai laude.
Yannelis, "pe pălăria Mariei dacă te mint", dar chiar despre pălăria ei voiam, inițial, să scriu. Dar am renunțat, fiindcă nu despre ea este vorba aici.
Sunt onorat de atenția pe care mi-ați acordat-o.
Cu stimă,
George Pașa
Pe textul:
„Reîntoarcerea-n cântec" de George Pașa
Recomandat0 suflu
ContextNu știu dacă mulțimea greșelilor de redactare aparține autorului postfeței sau domnului Mureșan, însă cred că ar merita corectate.
Pe textul:
„Apariție editorială" de Liviu-Ioan Muresan
0 suflu
ContextAm citit, încă de la postarea sa, acest semnal editorial, însă am ezitat să las vreun comentariu, fiindcă mi-aș fi încălcat promisiunea de a nu mai lăsa vreun semn de lectură în pagina acestui autor. Sigur, mi-a părut rău de ce mi-am impus, mai ales că, din păcate, un text despre o apariție editorială ca acesta, al unui autor fidel Agoniei, trece neluat în seamă. Sunt, în opinia mea, unele exagerări în acea postfață, dar e punctul de vedere al domnului Eugen Evu și îl respect.
Fiindcă această apariție editorială merita promovată, ca majoritatea celor postate pe site, las acest semn târziu de lectură, împreună cu felicitările mele autorului. Îi urez să scrie tot mai bine.
Fiindcă această apariție editorială merita promovată, ca majoritatea celor postate pe site, las acest semn târziu de lectură, împreună cu felicitările mele autorului. Îi urez să scrie tot mai bine.
Pe textul:
„Apariție editorială" de Liviu-Ioan Muresan
0 suflu
ContextDomnule Mureșan, chiar nu am dorit să parodiez nimic, fiindcă acest lucru ar fi însemnat să am în vedere vreo sursă. Că textul pătrunde și în lumea poeziei, având în primul rând în vedere o realitate posibilă, este altceva. Că există o parafrază autoironică după Eminescu nu înseamnă neapărat parodiere. Ludic, da, este textul, mai ales că-i un exercițiu de creație.
Oricum, vă mulțumesc pentru apropierea de text, chiar dacă este cumva neașteptat comentariul dumneavoastră.
Oricum, vă mulțumesc pentru apropierea de text, chiar dacă este cumva neașteptat comentariul dumneavoastră.
Pe textul:
„Intervalele unor vise terestre" de George Pașa
0 suflu
ContextEi, Mariane, nici Esenin nu e un poet clasic. Clasicizat, da. După cum se vede, nu e un impact așa mare. Poate altundeva.
Pe textul:
„Intervalele unor vise terestre" de George Pașa
0 suflu
ContextAici este poezia care îmio place la autorul acesta, poezie în care mă regăsesc: cu valențe mistice și mitologice, grea de sensuri, cu reminiscențe rilkeene. Chiar dacă lexemul "nimic" este redundant, recurența sa pare să nu deranjeze, dimpotrivă, amplifică fiorul mistic pe care îl propagă ondulatoriu. Mi se pare că, atunci când am citit prima oară, finalul era "nimic, nimic/ nimic". Poate mă înșel, însă mă pregăteam să spun că deja a utilizat Blaga acel final.
Expresivitatea este aici la înălțime, fiind valorificate bine sintagmele aflate la limita clișeului: "pulberea cenușie", "buzele arse de viață". Modulațiile vocii poetice mi se par adecvate, cu prea puține sincope ritmice.
Cred că tot de aici se poate continua, fiindcă este vocea poetică potrivită stilului auctorial.
Expresivitatea este aici la înălțime, fiind valorificate bine sintagmele aflate la limita clișeului: "pulberea cenușie", "buzele arse de viață". Modulațiile vocii poetice mi se par adecvate, cu prea puține sincope ritmice.
Cred că tot de aici se poate continua, fiindcă este vocea poetică potrivită stilului auctorial.
Pe textul:
„meditând închis în ochiul ciclopului" de Ioan Barb
0 suflu
ContextLimbajul este prea abstract și prea puțin poetic în prima strofă, comparativ cu ultima, care este chiar ingenioasă.
De asemenea, imaginea "ruptura din zvonurile/ și scheletele revoltei" este cam stângaci construită, cel puțin în ultima sa parte.
Totuși, dacă nu ne-am cunoaște, eu unul te-aș încuraja cu o stea. Dar mai important este, cred, să îți urmezi steaua de poet.
Succes!
De asemenea, imaginea "ruptura din zvonurile/ și scheletele revoltei" este cam stângaci construită, cel puțin în ultima sa parte.
Totuși, dacă nu ne-am cunoaște, eu unul te-aș încuraja cu o stea. Dar mai important este, cred, să îți urmezi steaua de poet.
Succes!
Pe textul:
„eu" de Marian Dragomir
0 suflu
Context