emilian valeriu pal

La un semn, am trecut, am citit. Personal, mi s-a parut putin diluata aprtea asta, poate si pentru o anume relaxare imprimata personajelor, poate si pentru ca astept continuarea.

Da, din punctul meu de vedere nu este o cronica. E poveste.
Dincolo de importanta evenimentului, un ton cald si plin de simtire. Poetica, sau morala, dupa cum am remarcat in text aprecierea bobadilica. Un text care se citeste cu sufletul despre o intilnire-dincolo de latura oficiala-de suflet. Si pozele sustin bine textul, ca de n-ar fi fost nu ai fi povestit.

PS. M-ai facut sa-mi para rau ca nu am fost si eu, desi pina la Iasi aveam doar vreo 60 de kilometri.

Cu tot respectul si cu toate decenta va pot spune ca am citit acest text si printre rinduri si printre strofe. Intentia este laudabila, ina, din punct de vedere literar, realizarea lasa foarte mult de dorit. Pe linga multe afirmati ultrauzate cum ar fi \"necunoscutul este nemarginirea\", \"in reste este nemarginire\", textul mai trebuie lucrat. Dincolo de idee-comuna de altfel, forma textului nu e nedefinita ci mult prea explicativa si nu lasa posibilitatea cititorului de a citi printre rinduri asa cum vreti dumneavoastra. Din punctul meu de vedere este un text stingaci care nu spune nimic, care nu transmite nimic.

Atmosefra sufocanta de cadere in gol, in opinia mea. de obicei, nu lasi prea multe locuri pentru interpretare pentru ca, in fel tau, o spui simplu; mortilor nu le poti spune ca ti-e bine. Prima strofa mi se pare sfisietoare, nu stiu de ce piesajul ala cu dealuri si cer ma duce cu gindul la o nefericire pliata la nesfirsit. Aerisit, final in forta, chiar daca de cele mai multe opri, pentru a face toate acestea, iti trebuie sa arati doar intentia de a fi. Si ca sa citez: \"poemul meu de azi\", la care adaug: si de miine. :))

Pentru poezii in limba engleza, dati clik pe poti edita/corecta si selectati limba engleza.
Va rog, pentru ca sinteti nou, citi cu atentie regulamentul de functionare a site-ului.

Cind esti aproape de polul magnetic nu functioneaza nici o busola. Faina ideea de trup busola cind ratacesti pe o banchiza de gheata.

Fortat si comun.

Obiectii:
\"made in china\"-inutil
vintul bate dinspre aurora boreala? Ilogic pentru ca, din ce stiu eu, aurora boreala e determinata de vintul solar.
\"sa-mi curga lacrimi stupide pe obraz\"-prea, prea prea comun.
Pe de alta parte, interesanta ideea de a te strecura in propria moarte pentru a gasi un mesaj catre ei vii. Final bun, in opinia mea.

Cam asa as vedea eu:
\"complicat de rosu\" suna total aiurea.
a doua strofa -fortata, as pastra ultimile doua versuri
si m-as opri la maduva intinsa la soare.
Filonul e bun, pacat ca isi pierde forta spre final.

Un poem bun, cu doua mici obiectii: \"gara pazita de ingeri\" si \"cei de la Electrica\" formulari prima prea uzitata, a doua prea explicita, care strica un text cu real potential.

Eu nu pot sa va invat ceea ce trebuia sa stiti deja. Va recomand un singur lucru: multa, foarte multa lectura.

Sincere felicitari pt o asemenea afirmatie: \"importanta nu sta in calitate, ci in cantitate\".
Eu, personal, va inteleg dorinta de a scrie si trai fara reguli, contrar principiilor oricarei societati civilizate. Pentru cei refulati exista destule locuri in lumea asta, nu neaparat pe site-ul asta. Aveti vreo problema cumva? Fara reguli nu va puteti pune in valoare adevaratele calitati artistice? Nu-mi ramine decit sa cred ca mergeti pe principul ca romanul e nascut \"poiet\", ori poiata dupa caz, chiar si cel mai analfabet. Dar, deh, cine sunt eu sa stau in calea suflului creator.
Inainte de a face afirmatii ori de a contesta, ginditi-va si la argumente pertinente. Stau si ma intreb: la ce dumnezeu mai folosesc orele de lb romana? Valoarea se pierde, in primul rind, facindu-va de ris, traind cu impresia ca puteti scrie cum va trece prin cap.
Ca tot veni vorba: care e adevaratul text din ceea ce ati scris mai sus? Literatura nu inseamna numai o insiruire de trairi fara noima. Ati auzit de chestii ca forma, tehnica, gramatica? Sau poate, v-ati propus sa revolutionati literatura, caz in care va doresc multa bafta si va promit ca, in cazul in care veti scoate o carte, voi fi primul care o cumpara. Pina atunci, eu ma rezum la scrie corect romaneste, daca n-oi avea pic de talent.

Si steluta cazatoare a lui Florin.

O oarecare stingacie in exprimare, ca de exemplu \"il mingii pe animalul...\"
In rest...astept urletul, pentru ca pina acum am perceput fiara.

Constructie potrivita, imbinari de cuvinte, de incalzit nu ma incalzeste cu nimic.

Bine tensionat, imagini putin cam violente pentru gustul meu, dar fara a cadea in vulgaritate. Poate strofa a doua se putea lipsi de \"obiect fara muci\", dar e numai parerea mea. Cam multe taceri in strofa finala, din punctul meu de vedere, imi place ca nu ai cazut in teribilismul specific unei astfel de scriituri. Personal, cea mai puternica mi s-a parut strofa a treia, desi tot poemul mi se pare in forta bine distribuita. La fel, si constructia lui ajuta la o inchegare potrivita. O singuratate pe care, personal, nu o vad patetica, ci doar detasata si cumva, asteptata. Intreg poemul are o miscare naturala spre un interior tacut, fara revolta. In final dependenta de tacere isi spune cuvintul.
Un poem reusit, din punctul meu de vedere.

Fara absolut nici o intentie, vreau sa spun ca usor, usor, am devenit un fel de fan al acestei circiumi. Cum era de aspteptat, personajul care mi s-a parut ca e cel mai bine redat, dar care aici nu apare, e Poetul. Am citit, e drept, sporadic, unele fragmente postate. Dupa ce am citit Antologia, am cautat toate fragmentele circiumii. Am o singura nelamurire: de ce in antologie apare Dicuta, iar aici e Bicuta?
Dincolo de aspectul asta, la fiecare fragment o lectura reconfortanta.

Textul nu are nici o greseala, dar trebuie lucrat, pentru ca, la momentul de fata am considerat ca nu are valoare literara.

Cite texte ati dori sa postati pe zi?

Steluta ratacitaa lui Florin.