Claudiu Tosa

de ce nu redeschizi comentariile la textele tale ? e pacat, merita uneori pareri

a venit a venit toamna
acopera-mi inima cu ceva
cu umbra unui copac sau mai bine
sau mai bine cu umbra taaaa

o prefer pe asta

frumos dar cam abstract.

hormonii poetici sunt buni, fara hormoni fie ei si poetici ne-ar iesi ochii din orbite :)

stele cu spini mi s-a parut o \"inovatie\" foarte buna. insa restul textului nu m-a incantat. e prea banal. aproape ca nu zice nimic, bate pasul pur si simplu pe loc intr-o idee care putea fi spusa mult mai scurt si mult mai usor.

marilena, povestirea nu este rea, insa e mai degraba o proza decat poezie. lucrurile sunt prea mult vorbite si prea putin intelese. oricum eu nu am ramas cu o impresie rea sa stii

welcome around.

textul da seamana putin a cantec, dar eu astept cu nerabdare sa vad ce mai postezi.
mult succes mai departe si enjoy your stay :)

vrei sa zici maroon nu marcoon

Eu unul cred ca subiectul ar fi bine sa fie dus pe index.Sunt foarte multe lucruri de spus si cred ca multi dintre noi ar mai avea destule comentarii.

chiar nu este de atelier. poate trebuia finisat un pic la inceput, insa este un text super ok, ma lase cu impresia ca face parte dintr-un ciclu si ii sugerez autorului sa posteze mai bine tot ciclul, pentru ca genul asta de texte se leaga intre ele si au efectul si restul lor.

de unde stii ca avea oase de cristal ? i-ai taiat vreo mana sau vreun picior ?
asta una.

doi,
\"cutit de aer\" e o expresie tipic stanesciana, eu unul as scapa de ea.

dupa care duci la vale rau textul cu:

\"rime in cutit de aer\". deja lumea de pe aici are o adevarata obsesie cu aceste cuvinte-n poezie, trebuie frate sa alcatuiesti o imagine poetica din care sa reiasa ca esti tu mare poet gen: \"versuri de dor\", \"versuri in siroaie de ploaie\", \"rima diminetii trezindu-ma\", si-asa mai departe.
plus ca ideea de \"rima\" n-are ce cauta-n acest text, scrii despre cu totul altceva. ce pot sa zic, nu prea ai ce salva din text, parerea mea

cand lupti pentru tine?
cand?

niciodata nu lupti pentru altii.

a venit a venit toamna
acopera-mi inima cu ceva
cu umbra unui copac sau mai bine
sau mai bine cu umbra taaaa

o prefer pe asta

nu vad polemica. aprind bricheta din bucatarie, aprind aragazul si tot nu o vad. articolul e scris destul de neprofesional uzitand de un discurs populist, care pare mai degraba a urla dupa popularitate decat dupa spiritul dreptatii pe care il invoca. practic, lipsa de tact si de stil cu care e scris acest pseudoarticol roaga cititorii sa porneasca o discutie.
subscriu in totalitate parerii lui alexandru moga care a facut niste observatii foarte pertinente. autorului pare ca-i lipseste bagajul lingvistic corespunzator, desi prin biografie se recomanda ca fost reporter ( parca ).

referitor la \"roman european\", \"romania in europa\", adica la genul asta de afirmatii, e un calambur des utilizat de catre cei care nu sunt in stare sa argumenteze discrepanta legislativa dintre romania si uniunea europeana. si, autorii fiind in necunostiinta de cauza, se bazeaza astfel pe expresii colocviale care ar trebui sa tina loc de argumente serioase.

poetii astia sunt ca fotbalistii. dau 2-3 goluri, fac bani, si brusc se trezesc investind in imobiliare si cluburi, domenii cu care efectiv n-au nicio treaba, insa e la moda sa fii implicat in asa ceva. tot asa si cu scrierile de articole.

nu cred ca trebuia bagata la underground pen ca e poezie, cu totul. si inca una foarte buna. demult nu am mai citit o poezie de idee scrisa-n stilul asta modern, ca de, s-a cam golit site-ul.

mie ultimul vers mi se pare prea prea nu stiu cum. am senzatia ca uneori in text te lasi prea tare dusa de val sau prea te afunzi in chestii cu subinteles. uite prima strofa e f buna, mai ales solitutinile cu solzi exprima o stare vizuala, o stare de miscare frumoasa. cam aceeasi parere am si despre strofa dinaintea ultimului vers. cele 2 de la mijloc nu sunt la fel de clare pentru mine.

o sa ma mai uit, fiind mai multe uneori imi mai scapa. cred ca ai dreptate si ar merge pus in alt loc primul text, probabil la sfarsit, o sa ma mai gandesc momentan nu-mi dau seama ( imi vajaie capul de la diacritice ca au fost multe :) ). daca ti-au sarit cateva locuri in ochi in care nu sunt poti sa-mi spui si le pun, eu mai verific o data. mersi si ma bucur ca ti-a placut

atentie, s-a logat CMM :))

imi place cum incepe dar de la plictisit si surd devine enervant, prea amesteci cotidianul cu suprarealismul. adica-s locuri in care ai putea renunta lejer la faze de genul scot luna din pantec si s-o tii efectiv pe o singura linie. si exista si o balanta pe care nu reusesti s-o echilibrezi. si anume abstractul cu cotidianul. e ok sa te folosesti de al doilea pentru a crea un cadru textului, dar cand primul sufoca deja ca intindere partea cotidiana, te pierzi deja, pare ca scrii 2 texte in paralel. si in fine, mai departe ( din punctul meu de vedere ) te pierzi tare, femeia care scrie poezii, recitatul ( dumnezeule, s-au terminat gloanetele la poeziile in care scrii despre poezii ). pe urma abuzezi de schema din final, gen \"surd\" si pui punct, gen \"liniste\" si iar punct. ( vezi sanii castele de nisip. lego. piesa cu piesa -> suna ca naiba; plus ca daca zici lego, e clar ca-i piesa cu piesa ). ma rog, e mult de explicat.

ai scris o enumerare dar nu o poezie.

am sesizat un vers cu caracter literar-oligofrenic:

\"Vad clipe la care sa urlu…\"

suna foarte aiurea. ai citit cu voce tare ?
cand treci la urmatorul vers iti dai seama ca cel cu \"la care sa urlu\" suna si mai penibil.

iti sugerez ca genul asta de refulari cu caracter de alienare psihica sa le tii intr-un jurnal. poezie nu-s.