Claudiu Tosa

n-ai mai postat demult.
ce nu mi-a placut din text a fost finalul, licuricii aia de roua sunt o constructie buna dar nu in poezia asta.
nu cade bine pentru ca dau un aer cam naiv fata de restul.
in rest numai de bine, welcome back

cei cu probleme*

asa cum ii spuneam ieri cuiva spun si azi, sa vorbesti intr-o poezie despre \"poezii si versuri\" strica.
de exemplu, textul e el cum e, dar cand zici \"de versurile putrezite ce-mi ies din umeri\" suna aiurea, ca o falsa modestie, e ca si cum in mijlocul scenei poetice tu realizezi ca de fapt scrii, iar eu ca cititor in mijlocul emotiei pe care ma chinui s-o prind sau s-o asimilez citind sunt intrerupt din cauza ca tu imi spui \"bah scriu versuri\".
si eu ma intreb ce legatura are faptul ca tu scrii versuri cu faptul te chinui sa-ti vomiti dragostea, iubirea, el macho cucaracho sau zii cum vrei.

dana da, am corectat unele. sugestiile tale pe undeva sunt surprinzator de ok :) se asemeana cu cele ale lui anghel. sunt 2 puncte de vedere pertinente. daca e super te mai astept.

adriana, era si cazul. mai ia omul si vacante dar si vacantele
se mai termina. stiu la ce te referi, imi amintesc foarte bine
ce mi-ai zis mai demult.

emilia, buna. de ce esti nervoasa?

mihai, sigur nu faci misto ?:) sunt cam multe, dar in principiu
e super ok daca te-am facut curios.

marius, da.

laur, mersi pentru semn. marius zice ca am exagerat. e si asta
un punct de vedere. important insa este sa ramana ceva. tu
zici ca a ramas ( eu zic la fel ). si da, sunt doua :)
cat despre lucrurile respective, eu cred ca fiecare din noi
le imbina constient sau inconstient ( zi de zi, intr-un fel
sau altul )

Asa cum a spus si Radu la inceput mi-au sarit in ochi ultimele versuri \"pe tine din tine/alungă-te\".Imi aduc aminte de \"Dialog cu oda in metru antic\" de Nichita Stanescu...

\"Supuși cuvântului, de verb mă rog,
du-mă odată din groaza vieții,
du-mă, du-mă,
și nu mă mai pedepsi
și mie nu mă mai redă-mă!\"

Foarte bun textul, e destul de diferit fata de ce scrii acum, in prezent, ti-ai schimbat un pic stilul, dar e posibil ca aceasta sa fie numai o etapa.Incepe simplu textul, cu un aer cotidian care deseori e periculos intrucat introdus prea mult poate umbri calitatea poeziei.Nu e cazul aici :)
Sper sa nu te superi ca nu ti-am scris comentariul asta la unul din textele tale recente dar eu zic ca sta mult mai bine langa o poezie care te reprezinta ( asa cum te vad eu ).Nu ca cele de acum nu te-ar reprezenta, dar textul de fata imi creaza mie o idee de aparte :)
Bravo!

In viziunea mea scuturatul primaverilor la descalecatul fiecarui zori ar putea avea sensul de trecere a timpului.Primavara inseamna verde, renastere, starea de veghe a partii primordiale din natura, totul creste, ca un adolescent ce pe masura \"anotimpurilor\" imbatraneste.

\"Imi lipsesc fruntea de coamele naravasilor\" - e o imagine simpla dar cu ecou.Cand aduci vorba de naravas te gandesti la galop zic eu, sau ca la ceva static care sta sa izbucneasca in acelasi galop ca o evadare din sine a sinelui.

Sunt cateva imagini care imi plac din textul tau.

\"nu mai știu cine ce sunt\" - de aici in jos eu cred ca ai mai putea lucra la poem.Se pierde un pic din esenta dupa parerea mea, inceputul e in forta si plin de simbol.

\"și strig strig
amintește-ți
femeieeeeee tu nu ești o sirenă
n-ai fost niciodată\"

Legat de aceasta parte nu prea se potriveste urmatorul vers \"nu ai știut învăța ispitirea\", adica mi se pare putin prea obisnuit, prea simplu prea \"normal\" pe langa ce e inainte, scade din fluiditatea textului.
Imi place ideea de \"tava cu jaratic\" des intalnita si in basme, e un simbol important pentru \"aminteste-ti femeieeeeee\" :) Ma duce cu gandul la dragoste, asta e tava ta de jaratic.Dar aceste sensuri parca sunt in contratimp si putin nepotrivite cu finalul, adica merg cumva in gol un pic.Daca vrei, finalul nu e prea \"naravas\", in rest numai de bine.

clau

nu cu roz, ma refeream la lotusi. am gresit si eu.
vroiam sa spun ca e mai bine sa nu scrii multe haikuri despre loturi si sa le pui deodata, atat:)
cu prietenie

andreea, multumesc inca odata!
parerile si sfaturile tale au contat mereu si conteaza foarte mult.iti datorez multe;)

ionela, promit ca am sa vad eu ce-o sa fac si o sa schimb pe acolo ca sa sune cum trebuie.deocamdata o mai las asa.
sunt bucuros ca ti-a placut si te mai astept prin ograda lui clau:))
apropo nu e cocktail rusesc, e \"din ala\" de care se face-n baruri, naiba stie de care;)

silvia, latura asta a ta care include simtul umorului nu o cunosteam atat de bine.
daca eram langa tine te luam in brate si radeam pana cadeam pe jos;)))

thanks!

si eu as zice acelasi lucru ca si madalina. as scoate din continutul textului cuvantul fotoliu sau as face cumva sa se subinteleaga. poemul imi place foarte mult (mai ales cum debuteaza). are ceva usor misterios si intim. seamana cu fosnetul unei rochii de seara.

primele doua strofe sunt foarte reusite. par scrise dintr-o suflare. e o curgere foarte naturala si consecventa a unui tablou construit caramida cu caramida. mai departe poemul devine (pentru mine) putin mai personal. dar cred ca este justificat totusi, avand in vedere ca autorul intai incepe cu o viziune generala, care apoi devine mai concisa. pe scurt, mi-a placut.

Alex imi cer scuze pentru greseala.M-am indreptat cu graba asupra textului cand am vazut ploaia de \"Care\" :)

Cu scuzele de rigoare,

unu

elena vladareanu are poezii bune, din pacate majoritatea din noi cauta acele expresii sau imagini cu care-s obisnuiti de \"poezia proasta douamiista\" si le pun in carca unei intregi opere.

eu cred ca elena vladareanu merita citita, asimilata si etc.

draga doru. exista o anume frustrare care reiese din afirmatiile tale nesustinute. pentru ca sunt nesustinute ( nu vad vreo analiza literaro-genealogica prin care sa-mi demonstrezi ca textul meu e frate de cruce cu vreo manea ). asa ca o sa te rog fie sa-ti sustii afirmatia facuta argumentand si demonstrand ca e inspirat de o manea , fie sa recunosti ca de fapt si de drept, te simti teribil de singur si inutil in patratica ta si cauti sa fii bagat in seama prin subsolul textelor cu multe comentarii. deeci?

doamneeee, sper ca ck sa nu insemne claudiu komartin :)))

poze. e volumul cumva ma ?:)

da da ce ma incanta pe mine lucrurile astea \"diferite\".
sens si consens nu imi place cum arata, parca e un fel de discurs despre nimic, in rest e ok si rima e surprinzatoare.exercitiu sau experiment, asta nu prea conteaza.

\"lipesc fruntea\" nu \"lipsesc\", sorry.

Mie mi se pare absolut interesanta remarca lui Virgil Titarenco cu privire la Doom 3 si site-ul lui costel.
Stiu si eu ca isi mai permite lumea sa fie nesimtita, dar chiar asa ?

De fapt, dupa parerea mea Virgil Titarenco s-a cam plictisit sa fie \"incoltit\" de lume si acum isi muta jucariile pe o tema care ar putea genera o disputa nedorita cu privire la un subiect total nepotrivit pentru subsolul acestui text.
E a N-a oara cand Virgil comenteaza fix in spiritul opus al regulilor acestui site in subsolul acestui text si nimeni nu spune nimic.Nu ar fi primul text propriu sub care face chestia asta.

De fapt Virgil e un fel de vulpe batrana acum care apeleaza la cu totul alte artificii decat \"cele necesare\" ( oricare ar fi alea ) intretinerii unei discutii.

Aceasta ultima remarca, se poate lua de mana cu cea a cazutului in cap care-l vizeaza tot pe costel.Macar daca e sa fie cineva corect, sa fie mereu.

roxana, nu cred ca mai stiu :)
e important sa reziste, nu neaparat tot dar ce este important trebuie. sau ia stai asa nu cumva tu ai mai avut si un alt nume ? roxana si altceva in loc de crina ? nu sunt sigur :)

alina, te-am vazut nu te-am intalnit. daca te intalneam treaba statea altfel. dar data viitoare promit ca ne intalnim. promiti si tu ?

am senzatia ca putea fi scris in mult mai putine cuvinte. as schimba cumva analogia nasture / speranta, poate din cauza ca ultimul element e pus in jug intr-o forma pe care am mai intalnit-o de-a lungul timpului.