NMnica mădălina
Verificat@nica-madalina
.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
atunci, ottilia, logic din toate pdv e un concert de bach, și nu concertul... vrei să sugerezi că acel concert e unic, fă asta. dar formulat așa, nu se înțelege asta, sorry...
Pe textul:
„simt că trebuie să arunc poemul cu mine într-o apă" de Ottilia Ardeleanu
0 suflu
Contextconcertul de bach suna ca si cum ar exista un cingur concert cu muzica lui, asa ca bach, simplu, e de preferat. si reformulat in functie de asta.
sar peste altele (gen poem in titlu si poezie in text, ceea ce e cam mult si mai si confunda poemul cu poezia) si mai spun doar ca finalul ori e in forta, ori strica tot. de aceea propun mecla in loc de figura, cat timp ai sa-i ard una si nu un sa il lovesc, de pilda.
sar peste altele (gen poem in titlu si poezie in text, ceea ce e cam mult si mai si confunda poemul cu poezia) si mai spun doar ca finalul ori e in forta, ori strica tot. de aceea propun mecla in loc de figura, cat timp ai sa-i ard una si nu un sa il lovesc, de pilda.
Pe textul:
„simt că trebuie să arunc poemul cu mine într-o apă" de Ottilia Ardeleanu
0 suflu
Contextdupa frumoasa prima strofa, vii si explici si distrugi sugestia, topesti misterul in consttari fara tensiune. ai si alte texte in care faci asta, nu stiu de ce si nici nu ma priveste, ca si receptor.
i devine totul previzibil, ca un buletin de stiri.
prim si a treia strofa (fara gelatina aceea, care, iarasi, accentueaza inutil) si, eventual, ultima sunt de pastrat, pentru ca nu rupi vraja. celelalte doua sparg totul, trivializeaza, petru ca explica de parca nu ai avea incredere in forta de sugestie.
incepi bine, diluezi pe parcurs, ca si in alte dati.
e pacat.
eu inteleg ca vrei sa folosesti elemente ce tin de melci, sa dezvolti, dar te invarti in cerc facand asta si seci tu insati textul, il faci cochilie uscata.
nu uita, less is more de cele mai ulte ori. cred ca si in cazul acestui text se aplica.
i devine totul previzibil, ca un buletin de stiri.
prim si a treia strofa (fara gelatina aceea, care, iarasi, accentueaza inutil) si, eventual, ultima sunt de pastrat, pentru ca nu rupi vraja. celelalte doua sparg totul, trivializeaza, petru ca explica de parca nu ai avea incredere in forta de sugestie.
incepi bine, diluezi pe parcurs, ca si in alte dati.
e pacat.
eu inteleg ca vrei sa folosesti elemente ce tin de melci, sa dezvolti, dar te invarti in cerc facand asta si seci tu insati textul, il faci cochilie uscata.
nu uita, less is more de cele mai ulte ori. cred ca si in cazul acestui text se aplica.
Pe textul:
„lucrătură " de Ottilia Ardeleanu
0 suflu
Contextcând deja spui despre mângâiatul mortului, căci răceala mâiii de acolo vine, e clar ca se prăbușește ceva în tine, așa cum corpul, și nu sufletul celui mort s -a prăbușit.
ființa nu s eprăbușește, doar carcasa ei...
ființa nu s eprăbușește, doar carcasa ei...
Pe textul:
„avalanșe " de Laura Danaila
0 suflu
Contextși dacă, victor, cheia, atât personală, cât și a scrisului, nu e în încremenirea asta în aducerea, mereu și mereu, față în față, a sexului și a referințelor la Dumnezeu?
și dacă, victor, ai căuta mai adânc, mai înalt, mai diversificat, cât timp, iată, pui în relație fără ca ele să relaționeze de fapt, cât timp nu iese nimic din asta. și nu iese pentru că nu se vede vreo dinamică, vreo adâncire, vreo nuanțare, vreo întrebare nouă sau măcar vreun alt fel de a întreba aclași lucru?
dacă ai înlocui statica simplelor alăturări pe care le faci în texte cu dinamica interacțiunii între elemenetele pe care le așezi în discurs?
dacă ai sugera corespondențele, schismele, întrepătrunderile, nelimitându-te la un descriptiv în care tensiunea se pierde?
și dacă, victor, ai căuta mai adânc, mai înalt, mai diversificat, cât timp, iată, pui în relație fără ca ele să relaționeze de fapt, cât timp nu iese nimic din asta. și nu iese pentru că nu se vede vreo dinamică, vreo adâncire, vreo nuanțare, vreo întrebare nouă sau măcar vreun alt fel de a întreba aclași lucru?
dacă ai înlocui statica simplelor alăturări pe care le faci în texte cu dinamica interacțiunii între elemenetele pe care le așezi în discurs?
dacă ai sugera corespondențele, schismele, întrepătrunderile, nelimitându-te la un descriptiv în care tensiunea se pierde?
Pe textul:
„mai bine să ieși" de Marinescu Victor
0 suflu
Contextcred că avalanșe, ca titlu, e mai potrivit, sufletul fiind sugestia care încearcă să susțină textul, astfel încât a o pune pe tapet introduce o notă de agresivitate și de certitudine ce poate îndepărta de la text.
despre text, îl văd fără atele, gen:
apropie-te și ia-ți rămas bun
nu e aici decât un corp
pe care arde flacăra
în vârful unei spirale
ar trebui să curgă lacrimi
ar fi mai ușor
te mângâi pe mână
e rece ca ploaia curgând
de pe turlă
pământul te va mistui
ei îi va hrăni rădăcinile
a spune sicriu, corp învinețit, a spune despre aortă și venă și sânge duce textul în direcția \"medicină legală\" și face ca durerea, trsitețea, să nu mai aibă credibilitate, îl răcește ca pe un cadavru. or, tu despre suflet voiai să spui, nu?
despre text, îl văd fără atele, gen:
apropie-te și ia-ți rămas bun
nu e aici decât un corp
pe care arde flacăra
în vârful unei spirale
ar trebui să curgă lacrimi
ar fi mai ușor
te mângâi pe mână
e rece ca ploaia curgând
de pe turlă
pământul te va mistui
ei îi va hrăni rădăcinile
a spune sicriu, corp învinețit, a spune despre aortă și venă și sânge duce textul în direcția \"medicină legală\" și face ca durerea, trsitețea, să nu mai aibă credibilitate, îl răcește ca pe un cadavru. or, tu despre suflet voiai să spui, nu?
Pe textul:
„avalanșe " de Laura Danaila
0 suflu
Contextflorin, parca e prea lapidar pentru un articol, daca nu e cu suparare... ceva carne in plus, ceva adanciri si nuantari interpretative de genul celor cu care ne-ai obisnuit?
Pe textul:
„Viorel Mureșan. Lumina absentă " de florin caragiu
Recomandat0 suflu
Contexteram curiosă cum sună în română. și are, pe alocuri, ceva baroc, la nivel de formulare, în prima strofă. iar aici - Nu le deschiseseră toate ferecăturile întâi arama lucrurilor
apoi a pielii în care s-a topit viață dimpreună?
topica îmi pare că merge împotriva livrării sugestiei.
către final, adică în strofele finale schimbi macazul, stilul, introducând o limpezime și sharp edge pe care le prefer.
ca ansamblu, are ceva heteroclit, dar care nu deranjează neapărat, mai ales având în vedere că nu e un text lipsit de mesaj.
apoi a pielii în care s-a topit viață dimpreună?
topica îmi pare că merge împotriva livrării sugestiei.
către final, adică în strofele finale schimbi macazul, stilul, introducând o limpezime și sharp edge pe care le prefer.
ca ansamblu, are ceva heteroclit, dar care nu deranjează neapărat, mai ales având în vedere că nu e un text lipsit de mesaj.
Pe textul:
„camera obscura" de Veronica Văleanu
0 suflu
Contextrecitind, poate lipsi și de la începutul strofei doi, pentru că ace strofă și următoarea sunt miezul, trebuie diferențiate de prima, urmând ca ultimele două să readucă, treptat, către punctul de plecare.
Pe textul:
„platoul cu liniște" de Alexandru Gheție
Recomandat0 suflu
Contextcele două atâta liniște de la începutul ultimelor două strofe pot lipsi fără grijă, ai deja liniște în corpul respectivelro strofe și în loc de efect incantatoriu, pe care probabil îl cauți prin repetiție, creează efect deranjant și întrerupe lectura (ca atunci când te sâcâie o muscă și ești concentrat să o alungi ca să poți să-ți vezi de treabă), iar asta mută atenția de la ceea ce strofele încearcă să spună. chestie de dozaj...
Pe textul:
„platoul cu liniște" de Alexandru Gheție
Recomandat0 suflu
Contextalex, nu m-am referit la estetică în sens de frumos, ci la sensul care se referă la exact ce spune dexul despre și care include, printre altele, literaturitatea (și dacă-mi permiți termenul), ce la rândul ei include poetica și poietica. astfel că nu e vorba de chip ca un ceva static, un dat, alex, ci de felul în care aduci în față un chip, adică un construit, o dinamică. în fine... :)
Pe textul:
„albă, rece și fluidă" de Alexandru Gheție
0 suflu
Contextscuzele mele pentru numeroasele typo...
Pe textul:
„Omul care apropie marea" de Marius Lazarescu
0 suflu
Contextun tablou ce rămâne în amintire, pentru că e condus cap-coadă cu acelați ritm, fără să iasă din cîmpul semantic tabilit de la bun început și fără să se abată de la idee.
acumularea se insinuează bine, în ciuda unor determinanți ce ar putea lipsi, gen îndolierea albă a locului, subînțeleasă, pentru că e limpede pe tot parcursul textului corespondența om-natură. fulgerul crăcănat îmi pare discordant, de o ironie nereușită.
de asemenea, cred că nu ar strica să fie împărțit pe stzrofe, pentru a susțien secvenșialitatea mai limpede, fiind, totuși, un text plin de detalii.
partea cu hăhăitul și trainicul rupt mi-a plăcut în mod deosebit.
și am apreciat farmecul vizualului, plasticitatea lui, precum și unda de oralitate.
acumularea se insinuează bine, în ciuda unor determinanți ce ar putea lipsi, gen îndolierea albă a locului, subînțeleasă, pentru că e limpede pe tot parcursul textului corespondența om-natură. fulgerul crăcănat îmi pare discordant, de o ironie nereușită.
de asemenea, cred că nu ar strica să fie împărțit pe stzrofe, pentru a susțien secvenșialitatea mai limpede, fiind, totuși, un text plin de detalii.
partea cu hăhăitul și trainicul rupt mi-a plăcut în mod deosebit.
și am apreciat farmecul vizualului, plasticitatea lui, precum și unda de oralitate.
Pe textul:
„Omul care apropie marea" de Marius Lazarescu
0 suflu
Contextasta și pentru că-i știut, de la tocqueville încoace, care a studiat democrația americană încercând să-i convingă pe francezi de utilitatea ei, democrația, centrară pe egalitate, poate da ca efect următorul lucru: fiecare e atât de preocupat să fie egal cu cel clar superior lui, încât uită să fie liber. atunci devine și manipulabil.
și atunci, când ierarhiile sunt distruse în numele unei egalități prost înțelese (la care se adaugă experiența egalitaristă din timpul comunismului), opreocuparea pentru libertate devenind subsidiară, ce te mai aștepți? firește că mediocritatea se răspândește mai lesne, infectează mai adânc.
și atunci, când ierarhiile sunt distruse în numele unei egalități prost înțelese (la care se adaugă experiența egalitaristă din timpul comunismului), opreocuparea pentru libertate devenind subsidiară, ce te mai aștepți? firește că mediocritatea se răspândește mai lesne, infectează mai adânc.
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextconstantin, e cam greu de înlocuit când nu prea se respectă nici constituția, nici legea, nici regulile minime ale democrației liberale.
or, aici am intra în domeniul meu și nu vreau să sufoc pe nimeni cu discuții tehnice.
ești naiv să crezi că schimbatul și înlocuitul cu ceva mai bun se poate face așa cum ar trebui într-o țară în care după o moțiune de cenzură este repus în funcție aproape exact același guvern?....
cam atât, scuze că nu m-am abținut.
or, aici am intra în domeniul meu și nu vreau să sufoc pe nimeni cu discuții tehnice.
ești naiv să crezi că schimbatul și înlocuitul cu ceva mai bun se poate face așa cum ar trebui într-o țară în care după o moțiune de cenzură este repus în funcție aproape exact același guvern?....
cam atât, scuze că nu m-am abținut.
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextvirgulă după îndesat, altfel se strică sensul.
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextconstantin, să nu fim copii. folosesc pluralul ca să nu te simți agresat.
tu consideri că nu i s-a imputat deja, cu vârf și îndesat. exact ce era de imputat?
mai ales că zici că ești în domeniu, ar trebui să fii la curent cu asta.
hai să nu fim copii, e o temă prea delicată pentru asta.
eu pun aici punct.
tu consideri că nu i s-a imputat deja, cu vârf și îndesat. exact ce era de imputat?
mai ales că zici că ești în domeniu, ar trebui să fii la curent cu asta.
hai să nu fim copii, e o temă prea delicată pentru asta.
eu pun aici punct.
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextpoate fi nobel însuși în cercetare, faptul că nu se retrage de undeva unde nu are habar denotă lipsă de bun simț, as in common sense, as in capacitatea de a înțelege realitatea.
iar un cercetător bun cred că are bun simț, capacitate de înțelegere. or, dlui funeriu, ca ministru, îi lipsesc acestea. spun asta fără să intru în discuții despre rezultatele cercetării dlui funeriu și despre celebrul pixel albastru.
căci nu mai e cazul deja.
vezi tu, deci, care e premisa majoră, care-i minora și care-i concluzia silogismului, mam gândit să nu formulez chiar așa răspunsul meu, să-i las o formă mai liberă...
iar un cercetător bun cred că are bun simț, capacitate de înțelegere. or, dlui funeriu, ca ministru, îi lipsesc acestea. spun asta fără să intru în discuții despre rezultatele cercetării dlui funeriu și despre celebrul pixel albastru.
căci nu mai e cazul deja.
vezi tu, deci, care e premisa majoră, care-i minora și care-i concluzia silogismului, mam gândit să nu formulez chiar așa răspunsul meu, să-i las o formă mai liberă...
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextconstantin, las-o moale cu funeriu e ok, că ți-aș putea spune despre lipsa de viziune managerială în ce privește sistemul de învățământ, despre criteriile aberante și discriminatorii de evaluare a învățământului universitar, despre faptul că profesorii nu sunt valorizați, despre atâtea și atâtea probleme structurale despre care dl funeriu și compania nu au nici cea mai vagă idee cum să le rezolve, lucruri pe care le pot susține cu informație (fiind fapte, și nu judecăți de valoare), încât...
Pe textul:
„Constatare - după Bac 2011" de Gârda Petru Ioan
0 suflu
Contextstrofa 4 și eventual, stroa 3. restul - introducere și concluzii la limita clișeului, nesigure ideatic și slabe imagistic.
Pe textul:
„v for veronika" de mihai carabet
0 suflu
Context