GPGeorge Pașa
Verificat@george-pasa
Puchenii Mari
„„Libertatea omului e partea divină din el.” (Petre Țuțea)”
Cititor pasionat. Pe acest site, din aprilie 2006. A scris câteva cărți și speră că va ajunge cândva "la măsura de aur a lirei".
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Cronologie
Mi-a plăcut textul acesta, nu doar fiindcă și mie mi s-a întâmplat, nu o dată, cam aceeași situație. Aceeași privire „umană” am remarcat-o și eu în ochii câinelui. Iar paralela aceea din strofa a doua este reușită, mai ales prin finalul foarte bun.
Pe textul:
„un om mușcat de un câine nu interesează pe nimeni. abia un câine mușcat de un om e o știre." de emilian valeriu pal
0 suflu
ContextNici „viu” nu are grad de comparație, dar sugestia dumneavoastră e mai bună. Sigur că e licență. E permisă doar locuțiunea „mai mult mort decât viu”, dar sigur că nu se potrivea aici.
Pe textul:
„pedalare" de George Pașa
0 suflu
ContextAveți dreptate. Inițial scrisesem „suflete moarte”, dar mi-am dat seama că ar fi prea exagerată trimiterea la Gogol. Am corectat. Adjectivul respectiv nu are grad de comparație, și implicit, nu ai cum să spui nici „aproape moarte”. (!)
Vă mulțumesc!
Vă mulțumesc!
Pe textul:
„pedalare" de George Pașa
0 suflu
ContextVă mulțumesc pentru impresii! Sunt părerile dumneavoastră și le respect.
Pe textul:
„pedalare" de George Pașa
0 suflu
ContextDomnule Chiripuci, vă mulțumesc pentru impresie! În textul meu e altfel: „toate își au originea-n ființă”, ceea ce e mult diferit de ce spuneți dumneavoastră, ca și cum ne-am teme de ființare. În rest, spuneți ceva aproape de ceea ce am gândit.
Pe textul:
„Pașadine (69 - 72)" de George Pașa
0 suflu
ContextUneori, în câteva cuvinte (nu ieșite din comun) poți spune mai mult decât într-un text ca o zeamă lungă. Vă mulțumesc și vă felicit pentru inspirația de a vă opri la textul acesta!
Pe textul:
„cer permisiunea să vă adresez câteva cuvinte, doamnă " de George Pașa
0 suflu
ContextVă mulțumesc pentru semnele de lectură, dar nu cred că acesta este printre textele mele bune. Din experiența de pe Agonia și de la revistele literare, de cele mai multe ori, textele cu adevărat valoroase trec „nevăzute” de cei mai mulți. Desigur, nu ne putem supăra pe cititori (ar fi absurd).
Pe textul:
„tu, între mersul înainte și plutire" de George Pașa
0 suflu
ContextIntenția creatoare a fost aceea de a vorbi paharul domnilor J&B, însă, eul ăsta liric, chiar așa detașat de sine, se pare că a fost mai tare.
Mulțumesc pentru opinie! Probabil voi mai posta, dacă voi mai avea ceva de spus pe aici.
Mulțumesc pentru opinie! Probabil voi mai posta, dacă voi mai avea ceva de spus pe aici.
Pe textul:
„tu, între mersul înainte și plutire" de George Pașa
0 suflu
Contextci o greșeală de ortografie. Eram ironic atunci când vorbeam de marcă proprie. M-am gândit și la felul cum scriu unii când vor să se refere la Daia cu oaia. (!)
Pe textul:
„mai bine copt" de Stanica Ilie Viorel
0 suflu
ContextTextul e frumos și sensibil, dar văd că, de câțiva ani, scrieți cam în aceeași manieră. Puteți, în mod sigur, să evoluați și spre altceva, cu mai puține căi bătătorite. Mult succes!
Pe textul:
„Colțul meu de lumină" de Antonia-Luiza Zavalic
0 suflu
Contextun lucru: am văzut mereu că scrii „d'aia” în loc de „d-aia/ „de-aia””. Vrei să fie o marcă proprie?
Pe textul:
„mai bine copt" de Stanica Ilie Viorel
0 suflu
ContextAi ieșit puțin din monotonie, textul acesta e o combinație de epic și explicativ. Poate aș fi preferat să fie mai concentrat, ca Un Gioni Oacă abia plecat de la MAT. (!)
Pe textul:
„mai bine copt" de Stanica Ilie Viorel
0 suflu
ContextÎmi place cum ai reușit, concomitent, fuziunea și opoziția dintre planuri. De asemenea, simetria dintre incipit și final. Aș zice că este nu este o structură chiar nouă, însă important mi se pare a fi ce și cum se spune. Într-un fel, tristețea murdară a lumii, alăturând aici și propria tristețe a eului, se estompează cumva atât prin mărturisire, cât și prin dorința de a rămâne într-un topos (poate chiar spațiu-timp) propriu, departe de zgomotul infernal al lumii. Într-un spațiu care să aibă propriul cod QR.
Sunt multe de spus. în mod sigur n-am găsit prin acest comentariu perspectiva ea mai fericită de lectură.
Sunt multe de spus. în mod sigur n-am găsit prin acest comentariu perspectiva ea mai fericită de lectură.
Pe textul:
„create QR code for the images in this poem" de Daniela Davidoff
0 suflu
ContextTextul este unul bine construit, are nerv și mesaj, conturează (iar) un peisaj (post)apocaliptic cutremurător. Însă, Danielo, cam toate creațiile tale, cel puțin cele din ultimii ani sunt axate pe aceeași manieră de scriere postapocaliptică. Aștept și altceva în pagina ta.
Pe textul:
„numb" de Daniela Davidoff
0 suflu
ContextUitasem eu cum se numea activistul comunist, care, dacă nu mă înșel, se numea tot Bondarenko și își românizase numele, adică invers decât regretatul dumneavoastră profesor. Sper că nu mă înșeală memoria. Citisem cu atenție.
Pe textul:
„Limba rusă" de nicolae tomescu
0 suflu
ContextVorbiți, domnule Tomescu, de Alexandru Bodnăraș, adică altă persoană decât activistul PCR Emil Bodnăraș.
Pe textul:
„Limba rusă" de nicolae tomescu
0 suflu
ContextLican,
Ce are cultura cu politica? Claudiu ți-a pus o întrebare pertinentă. Câtă literatură rusă valoroasă ai citit (ca să vorbesc doar de literatură), încât să-ți permiți asemenea afirmații puerile? Și spun aceasta, fiindcă nimeni nu-și poate permite să judece o literatură în ansamblu. Oricare om de bun-simț vine în apărarea valorilor universale. E drept, literatura se apără prin însăși existența ei. Și spun aceasta dincolo de faptul că am studiat și predat un timp chiar limba și literatura rusă.
Ca să vorbesc și despre text, aș zice că se încadrează, mai degrabă, la personale, fiindcă este o pagină din real, literaturizată puțin, e-adevărat. Oricum, vă mulțumesc, domnule Tomescu, pentru infirmații de care nu știam: faptul că Emil Bodnăraș (Bodnarenko) a fost și profesor de limba rusă, dincolo de toate păcatele pe care le-a avut.
Ce are cultura cu politica? Claudiu ți-a pus o întrebare pertinentă. Câtă literatură rusă valoroasă ai citit (ca să vorbesc doar de literatură), încât să-ți permiți asemenea afirmații puerile? Și spun aceasta, fiindcă nimeni nu-și poate permite să judece o literatură în ansamblu. Oricare om de bun-simț vine în apărarea valorilor universale. E drept, literatura se apără prin însăși existența ei. Și spun aceasta dincolo de faptul că am studiat și predat un timp chiar limba și literatura rusă.
Ca să vorbesc și despre text, aș zice că se încadrează, mai degrabă, la personale, fiindcă este o pagină din real, literaturizată puțin, e-adevărat. Oricum, vă mulțumesc, domnule Tomescu, pentru infirmații de care nu știam: faptul că Emil Bodnăraș (Bodnarenko) a fost și profesor de limba rusă, dincolo de toate păcatele pe care le-a avut.
Pe textul:
„Limba rusă" de nicolae tomescu
0 suflu
Context