Calciu și ciocolată

Am lecturat cu plăcere!

Mulțumesc Emilian. Cu drag, te-am primit în pagină.

Cred că ”tăi” din primul vers e inutil. Nu e nevoie de el.

Are ceva asiatic poemul, pentru că se știe că de exemplu Călugării alungau cu bețișoarele muștele, de fapt le prindeau. Iar simbolul râului se traduce din filosofia ZEN.

Dar muștele mele sunt ca râul, nu se prind în bețișoare, ci dacă ești lângă râu musca va pleca. :))

Sună, mai cald cu ”Tăi” acolo, Claudiu, altfel e sec, mulțumesc pentru părere.

Iulia, e cam penibil să ne explici ce are poemul tău în el, simbolurile și restul. Măcar de ar fi întrebat cineva ceva. Nu vrei mai bine să îi lași pe ceilalți să spună ce cred? Iar dacă nimeni nu spune sau întreabă nimic atunci poate că pe nimeni nu interesează de fapt.

Așa e. Nu mai zic. Nu interesează, nu-i bai. Sunt comentatori care trec și se bucură, eu așa sper și zic. În rest, nu-i bai.

Dacă, de fapt, sunt test de ignore, atunci poate te abții și sub alte texte, oricum tu ai ceva cu autorul, nu cu ceea ce scrie... M-am obișnuit cu stilul Toșa care nu spune nimic de poem, de bine. Sunt cele 43 de cărți, acolo e ”năcazul” mare, că poate tu nu ai atâtea și mereu se zice ceva de prost.


Eu una sunt sigură că nu o să zici nimic de bine, despre poeziile sau proza pe care o scriu eu, ci mereu o să pui cu nod în papură. Eu de-asta nici nu mai pun la suflet, pentru că am tras niște concluzii pertinente urmărindu-ți TOATE comentariile denigratoare sau de minus, când mereu papura mea pare lată pentru pietricelele tale... Fix de pix!

este un cântec, de fapt o poezie fenomenală a lui Dylan, și când am terminat de citit poemul tău asta mi-a sunat în urechea internă. E o poezie din păcate defavorizată de forma ei scrisă, în detrimentul celei recitate. Mi-aș dori, și cred că ți-ar face un serviciu fenomenal să o povestești tu, cu glas tare, pentru că are niște liniști și niște convulsii care pe hârtie se pierd.

Iar aici te-am invidiat:
„Uneori îmi pari ca un calorifer care mă cheamă, ca să mă lipesc, ca să mă lipsesc...”

Și aici:
„E o chestie să fii prietenos cu gângăniile, e un fel de șantaj alburiu...”

Vocea ta aici reprezintă indiscutabil lirica de calitate, nu feminină, nu masculină, pur și simplu de respirație adâncă.

Jos pălăria!

Ti-am lasat o parere, nu o directiva.

Mulțumesc Bogdan, și mie mi-e foarte drag acest poem și poate îl recit într-o zi, dar nu o să o fac de pe telefonul meu personal, chiar dacă este unul foarte performant, pentru că nu se vede ok pe youtube-ul pretențios. M-am tot gândit să îmi iau o cameră profesională și să mă apuc și de youtube, dacă consider că merită, până atunci mă abțin. Trebuie calitate maximă pentru youtube, altfel nu poți face poeme profesionale, și asta i-aș spune și lui Leonard Ancuța să își ia o cameră, pentru că cu un telefon, chiar și ultrainteligent, nu faci treabă bună pe youtube.

numai audio, cel mult, eventual, cu o cortină sonoră în surdină sau nu....

ne-ai oferit mai mult context, câteva metafore superbe (alea remarcate de Bogdan, în soecial)
și mai puține virgule
oricum, citind balaurul lui Leo (promisesem că nu mai intru pe acolo, dar m-au atras comentariile) observ că ți-a cam furat stilul, tocmai când tu vii cu puțină noutate

43 cărți ai publicat?
de acum în colo (de la anul) în fiecare an publici câte una și i-o dedici prietenului care nu te poate duce (îi urezi de fiecare dată la mulți ani)

spor!

Da, Bogdan, mai văd eu dacă mă hotărăsc... Nu prea știu manevra biblioteca youtube, de imagini. Mulțumesc că ai revenit!!!


Mulțumesc Stănică, pe anul ăsta am cam terminat, ce aveam în plan. Să vedem pentru la anul, ce va fi, ce voi începe mai nou. În rest, nu doresc la nimeni să poarte sentimente mai negative, față de persoana mea sau ce scriu, invidia nu îmi place deloc... Nu judec pe nimeni, în rest. Fiecare își face treaba inclusiv în literatură în maximă onestitate, o doresc fiecăruia, față de colegii săi... Suntem colegi, aici, cu toții. Mulțumesc foarte mult pentru trecere și opinie.

Spor și vouă! :)))

îți simt boarea ochilor tăi - aici e redundant, si cam jenant la cat de sigura esti tu pe poemele tale

suntem mulți care admiram cum ne cheamă pădurea stufoasă -aici e neclar, ambiguu, de ce nu jungla, si apoi de ce stufoasă, există si pădure rară?

Am în piele melci, care mușcă din mine - virgulă în plus

apoi partea cu muștele si ganganiile e hilară.

Iar în ce mă privește e problema mea ca imi pun poemele pe youtube, oricum am mai multe vizualizări acolo decît aici.

Leonard, aprecierile tale sunt subiective și erori nu există. Nu știu să îți explic cum de nu prea ai dreptate, de exemplu înainte de ”care” se pune virgulă, pentru că e conexiune atributivă. Da, există și păduri rare, din păcate prea multe, mă mir că nu știai... Unele devin chiar ca niște crânguri, de rare ce sunt.


Eu nu am vrut să te supăr cu youtube-ul ci doar să te ajut să ai mai multe vizualizări, pentru că poate cu o cameră imperfectă nu ai maximul de calitate, pe care îl meriți. Voiam să îți sugerez să crești calitatea, pentru că te va ajuta. Reciți foarte bine, ești un bun recitator, aceasta am remarcat, singurul minus poate ți-l găsesc la poemele de după 12 noaptea, pe care ar trebui să le scoți din recitare, pentru că nu prea dă bine și o să ai raportări de conținut.

Să scoți respectivele poeme.

discuțiile se poartă în mod civilizat (poate trebuia făcut editor mai de mult timp)
dintrodată* plouă cu stele roșii (o fi intrat diurna pe card)
dintrodată* sunt de acord cu părerea celor care susțin că acel "tăi" nu ar trebui folosit
dar nu dintrodată* despre virgule (nici n-am mai verificat, dar ce a remarcat Leo, virgula aceea, e în plus)

eu ca editor pot printr-o stea rosie să remarc un text, pentru a-l trimite pe prima pagină ceea ce fac atunci când e cazul. Eu nu am acces la stele galbene. Probabil însă că nu știai. Și nu, nu este ploaie de stele, este revenirea mea pe site, după o pauză mai mult decât motivată de prin iulie.

Nu am văzut, Stănică. Am corectat. Atributiva se desparte de virgulă, sunt două cazuri 1. când atributiva impune virgulă 2. când nu impune, la mine e clar că e necesar... Iar faptul că ai năvălit peste mine așa, nu prea mă face decât să mă clatin. Te rog, mai ușor...


”propoziţia atributivă ce exprimă ceva suplimentar se desparte prin virgulă:
• „Să trecem la ceilalţi munţi, a căror origine este vulcanică.”
• „Vederea acestei lupte, care i se păruse inițial…”.” (Sciencia.ro)

tăi îl las acolo pentru e efect poetic, cum am mai spus.

”îți simt boarea ochilor Tăi, poveștile nespuse din Ei” - chiar că nu pot sacrifica melodicitatea numai pentru că i se pare unui cititor.

Mi se pare pretențios textul fără ”tăi”, aștept dacă sunt și alte păreri... Și dacă consideră Bogdan, eu nu mă supăr, sau ce să zic...

Nu e mai urât așa?

”îți simt boarea ochilor, poveștile nespuse din ei
Uneori îmi pari ca un calorifer care mă cheamă
Ca să mă lipesc, ca să mă lipsesc...”

Bogdan,
toate cele ce-ai spus le știam.
tocmai asta spuneam, se vede că nu mai ești ocupat, că ai timp, ești mai relaxat (nu era un reproș, dimpotrivă)

Iulia,
confunzi, dar sunt sigur că vei observa singură (la regula acelei virgule mă refer)

în exemplul acesta:
Vederea acestei lupte, care i se păruse inițial
dacă ești atentă, vei observa că se închide paranteza (virgula dinainte de care acest rol îl are... apoi urmează o alta, undeva, care închide)

pentru a-i cere să schimbe ceva, e ca și cum i-aș cere lui Zinnemann să o schimbe pe Donna Reed din „From here to eternity”... Cu Ava Gardner eventual. E arta lui, alegerea lui, însă, însă, cred că m-ar interesa motivația respectivului. Pentru că toată viața învăț. Și mă educ. Când însă intervin, probabil că sunt multe de înlocuit. Motivația ta am înțeles-o de la început, mai ales că nu ți-am cerut-o, neavând nimic împotriva acelui „tăi”. Mi se pare că acest pronume face gășcuță cu următorul „(din) ei”. Citește însă textul și devine inalienabil. :) Sper ca în curând să îți devoalez (și nu doar ție), un proiect care ne-ar putea ajuta să citim poezie cu ochii închiși.

Stănică:

Am în piele melci, care mușcă din mine (aici trebuie!)

Am melci care mușcă din mine (aici nu trebuie!)

Am în piele melci care mușcă din mine - cere virgulă, doar dacă cumva aplici regula fără virgule în tot poemul, însă eu le-am pus unde era cazul...

Am în piele melci (care mușcă din mine) Vezi că trebuie?

Sper să nu te mai superi atunci când nu este cazul și te mai aștept. Cu același drag, ca mereu!!

Țin perfect de bine minte și te aștept... Mărturisesc că bănuiesc despre ce e vorba, s-ar putea să mă înșel, dar (te) aștept cu ce ai propus. Cred că e o chestie importantă!


Mulțumesc că ai revenit. (Nu am uitat, bănuiesc că e o surpriză mare de-a ta care te include, un fel de proiect, dar nu mai zic nimic.) Mult succes și așteptăm, toți! :) Chiar mă gândesc și sunt curioasă, ”despre”... !

un pic dezamăgit, dar îmi trece
asta e!

Trebuie revizuit!
Altfel, îmi place!

Emilian, un comentariu pe care îl înțeleg pe jumătate, pentru că au fost două comentarii. Așa zic, că nu știu după care mă iau, și eu sunt tristă, ca Stănică, dar chiar că nu știu ce mai am de făcut... Câteodată, vorbești în doi peri, dar ăsta e farmecul tău, că nu știi ce zici nici tu... Că îți place, că nu îți place, că e ok, ce nu e ok, nu se mai înțelege nimic... Oricum, ești vag de o veșnicie, chiar nu se înțelege de la tine nimic... Știai că în limba franceză ”Vague”, înseamnă val? Vag ești și tu... Nu vague... Când șa, când șa colo.

Cu prietenie.

e mai rarefiat, deși, citindu-l, găsesc suficient lest în acesta, însă, textul răzbate prin emoție, ceea ce îi dă conotație poetică.
dacă ai mai scoate pe ici pe colea niște exprimări care nu aduc nimic radios textului, cred că ar fi foarte reușit. desigur, e nevoie să pui virgule doar unde chiar se cer!
despre primul vers aș zice și eu că poți, în loc de : "îți simt boarea ochilor tăi, poveștile nespuse din ei", să scrii: simt boarea ochilor tăi, poveștile nespuse din ei. mi se pare mult mai rezonabil și nici nu renunți la pronumele "tăi" la care ții în mod expres.
mi-ar plăcea să mai scrii în felul acesta.

Mulțumesc Ottilia pentru apreciere, deocamdată textul rămâne așa, tocmai pentru emoția de care spuneai. Cu această ocazie, țin să asigur pe Tego că primul răspuns cu respectul față de opertă nu îl viza în niciun mod doamne ferește direct și îmi fac mea culpa, dacă el a înțeles greșit.


Cu mult drag, dragilor!!!

a se citi ”operă”, texte literare, lucrul autorului” - tastatura mai face probleme

Mulțumesc mult tuturor celor care au trecut și care au avut un cuvânt foarte onest de spus!

În final, este o greșeală gramaticală: imperativul la forma negativă este "nu face".

Este neplăcut să ignorați un comentariu în care vi se cere să corectați o greșeală gramaticală. Totuși, textul este recomandat. Poate nu ați observat comentariul meu.

Da, nu am observat... În rest, Bogdan, mulțumesc, așa e nu îmi dădusem seama, ai fost un cavaler de onoare.

În ceea ce privește propunerea, mă mai gândesc. Nu știu de cât timp este nevoie, poți să îmi scrii pe mail, tu sau Radu, și vedem dacă pot urma propunerea, până nu știu ce implică, nu pot lua o hotărâre. Mulțumesc mult pentru gând! :)))

Mulțumesc mult, mai ales lui George Pașa, pentru că a revenit, corectez imediat!

și încă ce-o să mai rîd! hai să ne analfabetizăm cu toții!

Am remodificat, pentru că corect este ”nu fă nimic”, chiar dacă la modul negativ este ”nu face”, atât dl. Pașa cât dl. Geană (adică Bogdan) mi-au sugerat o corecție care nu era binevenită.

”Nu face nimic...” este o expresie - adică nu contează

Nu fă nimic - este varianta corectă pentru acest context. Atât George, cât și Bogdan, nu au văzut situația.

Cred că nu aș vrea să fiu niciodată editor, în acele condiții în care se face mișto pe site, după ce se sugerează o variantă greșită de către două persoane, apoi, înțelegeți-mă.

Eu zic să ne facem treaba ca și până acum și să mai credem și în ”gramaticile” noastre, nu numai cele induse, ca de pildă mereu, cu varii explicații de topic.

Mulțumesc tuturor participanților la poem.

Iulia, "multumiri tuturor participantilor" la poem sau la comentarii? Ca daca e prima varianta inseamna ca textul a fost scris de mai multe persoane, daca e doua, e vorba de discutiile din subsol la care mai multe persoane au contribuit. Intreb pentru ca acum sunt nelamurit si nu mai inteleg de cine e scris textul.

dupa cum spune chiar semnatara

E trist.

varianta corectă

dezamăgit, din nou

chiar nu înţeleg, ţi-au sugerat două persoane cu expertiză în domeniu, dar tu ai ţinut să demonstrezi ceva...ce?

În mod foarte clasic este: Nu face asta! Nu îți face bine! Nu iti face temele, chiar acum! Te prea grăbești...

Dar în combinație cu cuvântul ”nimic”, regula se schimbă, corect este:

”Nu fă nimic, până când...” ”Nu fă nimic, din toate acestea”

Iar expresia ”Nu face nimic” înseamnă ”Nu contează, nu este atât de important, acest lucru este nesemnificativ”: V-ați supărat? Nu face nimic, stați liniștită...”

Se poate analiza și pe google expresia, dacă nu mă crede nimeni de pe site, care este explicația pentru această excepție, cu regula corectă. Cătați exemplele gramatical corecte și apoi putem vorbi, pe mai departe, despre subiect, dacă este cazul. Vă puteți informa...

Nu am vorbit niciodata pe mai departe despre un subiect dar recunosc ca am vorbit mai departe despre un subiect.