in ză spirit

mă, li, am râs de am căpiat la explicita ta explicită, nu de explicite, ci de explicite și dacă sunt căpie, sunt și cu asta basta reușești tu să înțelegi ce tastează degetele astea...
de roșit cred că pe marte l-ai văzut tu, că-i mascul feroce roșește ușor, vulcani mulți ce să-i faci?! da\' nu se vede decât cu telescopul...și pentru asta trebuie să-l ai (telescopul zîc) și tu îl ai...cât despre lună mai las-o că nu roșește, e mult prea rar pt ea...
vă las, că te-a așteptat omu\' și tu poetizezi pe aișa șa pe-o șa ...d\'acu îmi aștept ditamaiul să poetizeze nițeluș cu mine...
\"te iubesc de mă cac pe mine
tu-ți paștele mă-tii te-am dorit ca un nebun azi
pe unde umbli?
iar poetizezi cu nefutuții ăia?\"

li, câtă dreptate ai tu li, și cum te-ai documentat tu atât de bine de la înaintași...da\' de ce te supărași? poate acel om micutz slăbutz și sensibil(pervers) își creează o personalitate virtuală virilă impresionantă, doar așa să fie ceva de genul canci la first date:)
așadar canci!

gulie poetica ?

?

poate fi și așa...

Poezie de o savoare incredibila,deja pot face pariu cu oricine ca din 1000 de poezii,scrise de oameni diferiti,printre care si Li,eu as recunoaste-o pe a ei.Iarasi imi e foarte greu sa ma apuc sa citez,fiindca e aiurea sa tai un fragment dintr-o cascada ludica,dintr-o Niagara a sunetelor,inchegate prin scris-aceasta modalitate de a incetini gandirea(vorba lui NICHITA STANESCU). PS - Li,din graba,ai scris \"sina lubrefiata\" ,in loc de lubrifiata. /// Multumesc pt. acest poem fantastic,de multe stele dupa parerea mea,dar majoritatea ale tale sunt asa...lumea stie deja dan

ei da! :)
nu stiu daca este chiar o poezie, dar este! cu putina rabdare ai fi scos o paralela frumusica intre poetul impotent si iubitul potent.

din cateva linii ai trasat un portret reusit al iubitului, si doar cu una dreapta ai reusit ce a reusit poetrica intr-o intreaga poezie...

nu cred ca mi-ar fi prea bine sa nimeresc cu tine in metrou la inghesuiala si sa te calc din greseala pe bombeu! :)

super !!

obligatia mea morala ar fi sa scriu o poezie cu si despre viscere. nu stiu daca o sa ma pot tine de o astfel de trebushoara, nu de alta, dar consider ca este prea plictisor. lool. oricum, o sa ma straduiesc. fitzi pe faza, dragilor/dragelor.

amuzant textul tau, mesajul este evident, sper sa-l inteleaga cat mai multi. Tocmai asa il interpretez, ca un mesaj nu ca o poezie(tocmai datorita limbajului), un manifest al iubirii poetice care nu are nevoie de aprecieri, instelari sau alte ecranizari ci pur si simplu are nevoie de cititori. Textul tau se afla la limita poeziei underground intalnita pe agonia si sper sa fie un reper pentru toti cei care cad usor in mirajul limbajului vulgar nepoetic, carnal si inestetic. Erosul implica senzualitate si un limbaj aferent, cuvintele sunt un apanaj al persoanelor open heart si nu neaparat open mind, aici este de fapt diferenta.

alinuța, fiica de sadic? cred că mai mult ca sigur cunoști personajul. binențeles ca departe de mine se află intenția de a te jigni sau supăra. dar , pot greși, îți place pălitura versului fară trac și mai ales darwin. te salu și te mai combat, dacă mai trec pe aici. spor ... la ce-ți vine.

e bine că ați lăsat semn. nu simt nevoia să contrazic pe nimeni și nici să mai adaug ceva. ah, ba da, danviațășiatât, șina e lubrefiată, exact așa am vrut, nu e typo.

mulțumesc că încă mai credeți că sunt normală.
credeți, da?!

prietenesc,

iar n-or citit unii-altii subtitlul, Alino. of, iar nu l-or citit...:)
ti-amintesti ce-ti spuneam daunazi de maneca si de trageri?
uite ca se intampla.
cu zambet,

eu unul am citit subtitlul. acum, aia a fost parerea mea.
chiar o rog pe li sa-mi spuna daca am nimerit-o sau nu, nu ma deranjeaza daca-mi spune ca nu, vreau doar sa stiu.

claudiu, de unde stii ca m-am referit la tine?

si, ca sa nu fie off topic acest comentariu, explic alinei \"explicit\" ca intrebarea a fost retorica, pacifista, zambitoare, linistita etc etc si adresata strict autoarei.
dincolo de remarca aceasta a mea (referitoare la subtitlu), nu stiu daca e poezie modernista, post-modernista, doua miista sau din cine stie ce alte categorii sofisticate si explicate de altii mult mai indreptatiti sa o faca, dar pot afirma ca, in ceea ce ma priveste, a fost un text vesel si ca mi-a placut mai ales finalul.

fara a fi in turma nimanui, raman cititoarea Alinei.

nu am zis ca te-ai referit la mine dar mi-am dat seama ca nu am fost prea atent la subtitlu

a inceput oare dracu` sa-si vare codita in acest tecst? de la inceput mi-a placut cat de duplicitar este :P

good job, alina lina aaa

si mie mi-a placut, Iuliane, exact acest aspect:)
o adevarata provocare neuronala:)

Înțeleg eu că nu e bine să scrii doar pentru că ți se scoală (asta-i valabil și pentru sexul cu un mai mic organ erectil) ca să spui iute că, cum și de ce ți se scoală. Că undeva, mai în adînc, trebuie să fie ceva (care n-are, sper, încă nume prea comune și aflate pe buzele maidanagiilor) care, în prealabil, să se răs-scoale. Acolo se înfioară potența, aia care nu e doar tensiune glandulară, ci un fel de coardă fragil acordată care, ciupită dibaci, scoate armonii senzuale și nu doar grohăieli de satisfacție orgasmică. Blaga zicea că dacă totul ar fi așa de simplu, răgetul cerbului în perioada de rut ar da de rușine toată poezia lumii.

d-le corneliu traian atanasiu, ati fost cu blaga pe buze si cu cercul de la viena in suflet.

ragetul cerbului bine plasat in context chiar asa face (subiectiv vorbind)
iar daca o sa-mi replicati ca nu sunteti subiectiv in afirmatiile dvs. atunci va intreb: ati vazut vreodata fie si cu ochiul mintii (brrr) acel organ poietic pentru a-l putea arata si altora?

semnat: un sceptic

ați citit vreodată acest poem:

De săptămîni un roșu cerb prigoana
și-o întețește. Ciuta-i printre ruguri
de corni, zdrobește în copite struguri
și piere în făget. S-aude goana.

Prin brume, cerbul, de imbold și visuri
c-un răget cearcă să se mîntuie.
Dar ciuta dispărută-l bîntuie.
Sublimul foc îl mînă spre abisuri.

De sete ars, cum tremură în totul
ajuns la iezer - cerbul ! Dar abia
atinge apa mulcomă cu botul.

Din luciul albăstriu, precum e fierul,
sorbind, cu grije-alege, parc-ar vrea
să bea ușor, din apă, numai cerul.

Acum, gîndiți-vă și încercați să numiți acel organ. Poetic.

Ioana, cu toate acestea, tot nu ai trecut să vezi conserva aia. :) Ți-o dedicasem, mă!:) Apropos de faptul că nu ai vrea să mă calci pe bombeu în tramvai, culmea e că... același lucru îl cred eu despre tine! Drept pentru care am surâs. Altă culme ar fi că suntem, oricum, două delicate! :)

Daniela, îmi amintesc de mânecă și de subtitlu, cum ai zis, acum, de curând, la alt text. Întrebarea era pentru mine, da. Mulțumesc pentru zâmbet.

Claudiu, sunt întru totul de acord cu interpretarea ta. Eu nu puteam să o spun astfel :) Mulțumesc.

Corneliu, pentru că tot spunea (cu destulă dreptate) Poetrikă despre caracterul duplicitar al acestui text, Geministă fiind zic că da, mi se scoală și mă răscoală, așa cum ai spus. Doi în unul. Șampon și balsam.

Poetrikă, lumea e făcută din nuanțe. Știi bine.

prietenesc,
li

...botul?

adica eu zic asta pentru a fi mai poietic, desi is sigur ca laringele presteaza munca la lopata atunci cand are loc emisia de sunete (i.e. ragetul, mugetul)

in 1934 Eugen Ionescu spunea ca nu il mai intereseaza amorezii in exercitiul functiunii, recte cum ar fi masturbagii ioanei barac (desi aici intervin rezervele ei voyeuriste) sau amorezatii de ambe sexe, il intereseaza mai degraba momentele fade care pregatesc momentele esentiale, momentele cheie.
deci onanistul, amorezul, futangiii de ambe sexe sustrasi temporar exercitiului functiunii, bandu-si cafeau, ceaiul sau vinul, sa zicem.
de ce m-ar mai interesa dupa Sade, Apolinaire, Bruckner etc., chiar daca despre acestia au scris Barthes, Kristeva, Sollers etc.,ba chiar si pudicul Blanchot!, postadolescent, postionescian si postmodern acesti wertheri de ambe sexe pe dos?
evident ca nici de condamnat nu sunt.
de ex.
in 1973, prezentandu-l pe Masoch (Presentation de Sacher-Masoch. Le froid et le cruel), Gilles Deleuze aminteste in nota 5 de la pagina 31 nota 396 de la pagina 830 din strasnica Psychopathia sexualis de Kraft-Ebing, unde, dupa ce expusese si catalogase fara nici un comentariu \"sentimental\" un numar impresionant de aberatii, savantul german, atentie!, nu mai rezista in fata asa numitilor \"coupeurs de nattes\": impotriva acestora ar trebui sa se ia masuri drastice si urgente, dezolarea familiilor fiind atat de puternica in clipa cand progeniturile se intorceau acasa lipsite de codite, incat vinovatii ar trebui pur si simplu spanzurati.
pe de alta parte in volumasul care formalizeaza Les deux cent mille situation dramatiques\" (Flammarion, 1950)- de fapt sunt 210.141 situatii dramatice - chestiunile de genul asta, hai sa ne futem cat mai repede nu au nici o importanta, de aceea autorul, Etienne Souriau nici nu le baga in seama.
sa convenim totusi ca cele 210.141 situatii dramatice palesc in fata bietilor \"taietori de codite\" si acestia amestecati la randul lor in multimea de spintecatori sadici, necrofili etc care populeaza Psychopathia sexualis; desi perversiunile in literatura nu se manifesta in mod evident la asta, ci la lucruri mult mai interesante, psihanalizabile si imputabile autorilor prin lipsa de imaginatie, poate ca nu ar trebui sa sacrificam pe masturbagii si alti perversi din pricina altor voyeuristi mult mai perversi.
mai ales ca, spre ex., Greimas si dupa el multi altii mai marunti, impreuna cu actantii lor profita binisor de cele 210.141 situatii dramatice si de toata enciclopedia aberatiilor sexuale.
nu e nici un necaz ca in literatura totul se opreste la limbaj
si acestuia trebuie sa i se recunoasca valoarea mai ales libbidinala
altfel simtim represiunea libidinala si nu stim de unde, ca Ioana Barac!

am uitat sa-mi inchid tagul </i>
sorry

Eu cred ca Bazil e prea dur in comentariul sau (argumentat si pe care l-am citit nu doar cu placere, dar am mai si invatat lucruri interesante). Alinei ii place sa se \"joace\" cu textele, cu cititorii, cu cine se mai gaseste, asta are un farmec aparte. Acest text nu e unul pe care (cel putin eu asa cred) Li l-ar include in vreo mentiune pe care ar fi rugata sa o faca poemelor sale. Mie lectura mi-a placut, mai putin finalul care iese brusc din contex. Asta nu e a-priori rau, dar din pacate expresia din final nu are forta de sugestie. Luna rosie in obraz? De fapt il vezi pe Marte? Asta nu e bine zis, nu vreau sa ma lansez in explicatii. Poate la cerere... dar nici asa, cred ca are cine sa zica in locul meu, daca vrea.
Bobadil.

.

Andu, Bazil,

Interesante opinii. Mulțumesc.

</i></i></i></i>ia sa vedem, a mers n-a mers?

Eu cred ca Alina a fost invidioasa pe Poetrica si a vrut sa dovedeasca (lui si lumii intregi) ca ea stie sa scrie poezie cu pule si pizde mult mai bine decat el, dovada ca a obtinut si trei stelute pentru acest genial poem.
Alina, nu ti se pare jenant sau oricum suspect ca de cate ori apare vreun text de-al tau se ingramadesc in jurul lui comentatori infierbantati, aproape in exclusivitate masculi, cu mintile intunecate de pasiune, dornici sa-si expuna podoabele critice pentru ca sa te interes-impres-ioneze? Un nou termen mi-a venit in minte vazand aparitiile tale si reactiile pe care le provoaca: poem cu feromoni. Nu zic ca e bine sau rau sa existe asa ceva, probabil ca e bine, dar vorbele unui \"critic\" excitat, in erectie, trebuie sa fie luate cu prudenta. Intotdeauna mi-a venit sa intreb dupa ce citeam comentariile: ei bine, Alina, pe care dintre ei il alegi, care a fost cel mai inter-impresionant in seara asta?
Pe de alta parte, in ce ma priveste, m-am identificat cu femeia urata si slabanoaga si frustrata, si cu baietezelul care moare de frica, si cu aia fara dinti, in consecinta fara pasta de dinti, si fara contact sexual normal macar o data pe luna. Dar cred ca nici unul dintre de-al de noi nu o pizmuieste pe fetita aratoasa, premianta, multiplu inzestrata, talentata, reusita, care scrie numai poeme geniale si niciodata nu da gres, care traieste viata la maximum, inconjurata de prieteni si de admiratori, care nu face sex decat in pozitia misionarului (cea mai normala dintre toate) si care isi obtine orgasmul asa cum obtine notele bune la scoala, fara prea mult efort, dar cu foarte, foarte multa atentie si concentrare.

Horia Pătrașcu,

Termenul \"poem cu fermononi\" nu e chiar așa de nou, cum ți se pare ție. Am scris chiar eu unul cu acest titlu, cu ceva timp în urmă. Și îți spun asta tocmai pentru a-ți întări convingerile.

Din comentariul tău nu am înțeles decât că îi acuzi pe antecomentatorii tăi de minți tulburi.
Și nu numai pe cei de aici.
Nu sunt convinsă că așa este. Relațiile mele cu cei de pe site sunt minimale, aproape că nu vorbesc cu nici unul dintre ei dincolo de site, iar cei cu care vorbesc, nu comentează aici. De aceea, insinuările tale trădează cel puțin o iritare clară la vederea numelui meu pe aici. Lipsa clickului pe el îți va rezolva și frustrările, și timpul cheltuit inutil în citirea textelor mele.

O să trec și peste portretul psihologico-sexual pe care l-ai făcut, dat fiind faptul că oricum era pregătită pentru ORICE în momentul în care am ales să postez textul ăsta. Inclusiv de răutăți din astea, gratuite și umflate.

Nimic din ceea ce ai scris nu e adevărat, dar nu îmi folosește la nimic să te contrazic și nici n-am chef să fac asta.

Pentru că nu vreau să conving de nimic pe nimeni.

Mai ales pe tine care scriai undeva, într-o carte galbenă:

\"De câte ori întâlnesc o persoană foarte inteligentă și demnă de respect încerc aproape instantaneu să găsesc un singur motiv pentru care i-aș putea fi superior. E ca o reacție de apărare, ca și cum aș simți că admirația deplină față de altul este autodistructivă.\"*

Cât despre steluțe, uneori mă simt chiar mai bine fără ele. Prezența lor îmi atrage tot felul de antipatii. În plus, de data asta meritam și una roșie :), dar nu m-am plâns că n-a venit! :) Chiar glumesc aici.

Altfel, cred că ești un om echilibrat, că ai o iubită/soție minunată și, de aceea, o să îți iert aplecarea ironică și atacul la persoană, prezentat în comentariul tău.
Pentru că mie așa îmi pare.

Pentru că am 29 de ani și \"sunt bătrân. Foarte bătrân.\" *


*(Horia Pătrașcu, \"Despre urât și alți demoni\", Editura Fundației Axis, Iași, 2005)

sincer sunt de acord cu domnul patrascu din urmatorul punct de vedere: poate imi scapa mie ceva, dar aceasta poezie seamana destul de mult cu cea a lui Iulian Poetryca. \"In za spirit/turma style\" vs \"In za birt/tanga style\"...sau era o competitie cu poezii de acelasi stil?
desi am dubii asupra injuraturilor venite de la fete, m-am amuzat la citirea poeziei \"in za spirit\":
\"dacă îi pute gura
dacă pune capacul la pasta de dinți
dacă are pastă de dinți
sau
dacă mai are încă dinți\"
:))

Horia face doar un exercițiu de stil. Întoarce totul în așa fel încît să fii tu cea prinsă în plasa propriilor uneltiri. Exercițiul este reușit din moment ce, fără simțul umorului, nici măcar nu te-ai prins. Ai reacționat fără haz.

dragelor/dragilor
va \"impungeti\" cam prea molatic, dupa umila mea parere.la vremea mea, peozia avea ceva mai mult \"spirit\". poate gresesc dar azi vrea sa simt \" frumosul\", sa-l miros, sa-l aud...sa-l vad . imi sunteti datori! acu\'...dupa \'90, ce credeti ca e bine pentru neam? pentru mine? sa-mi mut: \"cortul\" in america ??? sau sa am incredere?!? evident, e o problema personala, la prima vedere, dar...

doamne, cat de bestial poti sa scrii? foarte bestial.
e ca si cum, nici n-ai fi de pe aici, e ca si cum
ai fi de pe marte
ori e venus?
:)