pe coama vântului

Excelent ti-a iesit acest mixaj, in care fiecare componenta, desi pare simpla, este esentiala! Citit cu mare placere.

eu

E greu să pătrunzi în lumea celor doi ( alex și ileana), două nume ce poartă în inimile lor o întreagă omenire, ce te duc pe firul a mai multe povești, intrând de fiecare dată în pielea personajului ca apoi să-l părăsească pentru altul. Ileana parer a fi un personaj static, pe când alex cel ce nu apare cu numele leagă și dezleagă, calcă fără milă pământul ce-a rispit iubirea celui ce era împătimit de această iubire a pământului și poate la fiecare popas își spune: nevermore, nevermore! Interesantă construcția și mai ales firul ,,epic,, al poemului.

carmen, mulțumesc pentru semn, pentru aprecieri, bucuros că ți-a făcut plăcere;
d-na maria - onorat că ați pătruns în lumea celor doi, că vi s-a părut interesantă \"povestea\", vă mai aștept, mulțumesc...
numai bine,
alex

M-a atras titlul frumos. Este un interesant poem caleidoscopic și cosmopolit, cu metafore inspirate.
Dacă nu îl deranjez, i-aș sugera autorului să renunțe la acel 30%, la expresia cu moliile, la repetarea cuvântului \"prelungirea\" și la gerunziile din final.
Succes în continuare!
D.G.

e deosebit poemul. cum spui: vin, vin, dar fiecare personaj isi cere partea sa de atentie, de interactiune si nu poti negocia, ele fac doar ceea ce stiu. vin, vin, sa te pun si pe tine in miscare, sa-mi faci si tu ceva ileano, vin vin sa te curat de molii...

dar ma intreb de ce era inchis al treilea ochi?

\"ileana
prelungirea mea într-o casă de hârtie
japoneză, într-un bob din grâul lui van gogh, prelungirea mea
în tonitza, prăbușirea mea în colții leoaicei
prelungirea mea sub carapacea insulei galapagos
sub o pălărie mexicană
într-un trabuc cubanez
\"

maria - mulțumesc pentru semn; îmi pare bine că propui niște schimbări. din ce ai propus cred că voi renunța la 30%... restul nu pot pentru că sunt niște simboluri pe care încă mai cred că le cere poezia asta. merci.

elia - mă bucur că îl consideri deosebit, pe d-nul poem... el a părut mai mult din joacă, dar joaca e uneori mai serioasă decât viața. al treilea ochi al lui shiva se va închide, cum bine spui, pentru că această anunțare, această chemare e oarecum in vain... ileana nemaifiind văzută nici măcar de el, al treilea ochi...

atunci nu e ochiul lui shiva, sau ma rog al cui e el, ca se schimba numele ca sa fie arogate ceva de groaza. sau hai sa zicem ca e dreptul omului, daca descopera ceva in univers sa-i dea un nume, de obicei al sau. ce te faci cand toti descopera pt prima oara? razboi religios?

deci: atunci nu e ochiul deoarece pentru el nimic nu dispare totul se transforma, cat exista el.
de aceea e bine ales cuvantul prelungire.