generația următoare... îndreptățiți și orgolioși?
Sper ca titlul să fie suficient de click-baity ca să vă atrag să citiți acest scurt text și să purtăm o discuție deconstructivă și constructivă în comentarii.
O să încep cu niște premize... Odată cu pregătirile de lansare pentru fața nouă a site-ului, câțiva editori mai vechi (puteți să îi considerați în același timp ”epoca de piatră” și ”generația de aur” a acestui site, sper să nu se supere pe mine) au acceptat rugămintea mea de a participa activ la o etapă mai lungă de teste și feedback pentru acest nou site. Implicit, fiindcă îi cunosc și îi respect, au fost cooptați ca editori. Unii au decis să reînceapă să scrie (Bogdan, Liviu, vă salut) alții patrulează din umbră.
Acum voi sări direct în subiect. Îmi place să cred că toți suntem mai maturi și mai calmi. Noi editorii. În același timp, vizitatorii și membrii site-ului, cu excepția celor care au îmbătrânit odată cu noi, sunt în proporție mare în situația de experiență nouă cu noi, cu site-ul, cu atmosfera de aici. Care până de curând, de ce să n-o spunem, era cam leșinată.
Acest text vine ca răspuns la dialogurile și polemicile recente de pe site, desigur. Polemici pe care le-am urmărit, eu cel puțin, destul de detașat, ceilalți editori cu din în ce mai multă stupoare. Vreau să mă credeți când vă spun că editorii actuali fac eforturi foarte mari pentru a evita să penalizeze autori, texte și comentarii. Pe regulile ”vechi” ale site-ului, toți cei care au participat la polemica distructivă recentă ar fi fost demult penalizați și ar fi trebuit să se citească singuri în ”pagina de autor”. Sau să găsească alt site, pe care să fie permise atacurile la persoană, înjurăturile și injuriile deghizate șamd.
Într-o notă mai pozitivă, efortul editorilor de a nu penaliza utilizatorii vine din faptul că au văzut că pe partea creativă există valoare, ca să nu mă ascund după alte sintagme rezervate. Însă îngăduința de care dau dovadă editorii acum din cauza asta este înțeleasă probabil ca slăbiciune și nehotărâre. Îi cunosc pe toți editorii de pe limba română personal și vă asigur că nu deține niciunul aceste calități. Și nici eu, care sunt în poziția să îi încurajez să fie toleranți și să încerce să direcționeze discuțiile într-o zonă la rândul ei, tolerabilă.
Asta e situația curentă, am încercat să o explic cât mai succint și mai direct.
Vreau însă acum să înțelegeți că toți avem limite, iar noi ne apropiem de limitele noastre curente, nu din cauză că n-am avea rezerve individuale și comune suplimentare, ci din cauză că eu prefer ca efortul de timp pe care îl depun acum editorii ca să tempereze orgoliile și îndreptățirile (ca să am și o referință la titlu) să fie redirecționat către feedback pentru îmbunătățirea site-ului, activitate care ar ajuta la mulțumirea celorlalți 98% de utilizatori activi care nu participă la aceste jocuri și care nu sunt la fel de vizibili.
Acestea fiind spuse, vreau să știți că ne gândim la organizarea unor bătălii literare non-conformiste în care să vă permitem să vă exprimați atât caracterul creativ cât și cel combativ, sau chiar distructiv. Și vom putea face asta dacă reușim fiecare dintre noi ca înainte să redactăm următorul atac sau următoarea formulare injurioasă, să ne punem fiecare problema utilității, dincolo de satisfacerea vreunui orgoliu sau validarea apartenenței la una sau alta dintre găști.
Iar eforturile programatorilor care lucrează acum la site se pot îndrepta către astfel de features, creative și interactive, sau se pot îndrepta spre a dezvolta unelte care să ne permită să moderăm, ascundem, refuzăm, segregăm, respinge autorii și conținutul site-ului în general. Gândiți-vă la asta! Mai ales că între timp, în lipsa unor unelte de moderare mai subtile, dacă va fi nevoie, o să folosim pur și simplu ”ciocanul”.
Am să închei cu un sfat pe care l-am primit (într-un context corporatist, e drept) și pe care îl consider general valabil și mi-l amintesc mereu când intru într-o discuție, și la care mi-aș dori să meditați și voi măcar 2-3 minute înainte de următorul text sau comentariu, citit sau postat pe acest site:
Ascultă ca și cum îți dorești să fii convins!

Cum sa citezi
Radu Herinean. “generația următoare... îndreptățiți și orgolioși?.” Revista, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2023/02/generatia-urmatoare-indreptatiti-si-orgoliosiComentarii (43)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
Eu ca scriitoare de ambele categorii, mărturisesc că le dau exact aceeași importanță, și îmi vine să spun că îndrăgesc cam la fel și versul alb și cel clasic, și poate așa e normal să fie. Nici poezia clasică să fie mai sus decât versul liber, dar nici invers, poate e normală o echilibrare măcar simbolică a balanțelor. Sunt în fond două ”fiice” ale poeziei, la fel de imprtante, după părerea mea și cred că timpul îmi va da dreptate, preferând, ca și până acum, cu precădere, o fiică bună sau alta. De către cititori, scriitori și în mod general, mai ales.
Site-ul mi se pare mai alert, fapt ce nu e rău. Dar și pe mine, cum pe Emilian, mă deranjează sau mai bine zis m-ar deranja limbajul mai trivial, dar cum sunt fată, femeie, nu mă deranjează în timp ce stau deoparte, încerc să nu mă bag.
Poate e bun acest suflu nou, dar cu respectarea regulilor de bun simț. Am văzut de pildă că și unii băieți au fost deranjați, vedeți Leonard Ancuța, dar și alți colegi, deși ei sunt bărbați și au un spirit mai tare, decât fetele, poate nu ar fi rău să se facă unele gesturi administrative înspre o mai mare ordine, ne-am bucura cu toții... Măcar atenționări, ar fi bine, să nu ne fie frică fetelor să intrăm, pur și simplu, pe unele pagini.
Fie că se face ordine, sau poate nu se (poate) face, dacă nu se reușește având în vedere situația mai nouă, care oricum ne pare de la distanță ”delicioasă”, cu condiția să nu fim și noi înăuntrul ei, și să pățim, mai ales fetele, ca unii autori, ne-am simți atinși, însă noi mergem mai departe și scriem, ca și până acum. Poate un lucru foarte bun este că site-ul e mai alert, eu regret suferințele semi-exprimate unor autori și jenele altora, inclusiv tăcerile fetelor care scriu și sper că site-ul va fi alert, dar cumsecade.
Poate site-ul a devenit cam macho, fapt ce nu e rău, cu totul, și mai alert, dar poate cu trecerea timpului se va mai cuminți și poate se va aclimatiza. Cu condiția să nu se simtă nimeni ofensat și să se descurajeze astfel de atitudini, care poate lezează pe unii autori, oricum e o idee, fetelor nu ne-ar ieși să fim ”macho”, noi suntem mai cuminți.
Nu e neapărat o situație rea, eu cred că se va aclimatiza.
a doua problema este cea a nivelului. m-am trezit la un moment dat cu nivel sub zero, apoi mi-a revenit nivelul, 120, acum am nivel 10. ma intreb daca nu pot totusi sa imi recapat nivelul pentru care am luptat aici 18 ani de zile. Multumesc.
Concret. Atmosfera pare aceeași. Foarte probabil ca noua versiune să activeze și soldățeii, să-i facă să simtă că au și ei roluri, nu doar locuri… Probabil.
Dincolo de orgolii, există AGONIA, cred că asta ar trebui să fie esența în jurul căreia să graviteze orice modalitate de utilizare a platformei
Succes și inspirație!
Situl nou se aliniază la ce se oferă ca interfață pe siturile de poezie internațională, și anume (cred) acest format va rezolva multe, anumit behavior pe site care mi se pare se trage anume din ”epoca de piatră” și ”generația de aur” a acestui site.
Ce am observat este că textele sunt transferate pe noul site fără spații între strofe.
*NU înșeleg de ce ai pus com pe pagina de autor?
l-ai băgat sub preș, din moment se declară pe sait că fiecare are dreptul la a se exprima deschis.
Este prima dată când îmi spun părerea, și dacă situl declară că este DEmocratic
mai bine să fie Democratic.
Să ofere dreptul de exprimare la fiecare și nu să creeze un mediu bazat pe comunicarea:
Dominanți și Supresați.
Declar încă odată: Este forma mea de Protest,
și am dreptul la această fromă de Protest.
a bloca com,
este singurul buton pe care situl ăsta îl are unde am putut și eu să vorbesc ca Om care postează aici
și pe care îl pot activa/dezactiva, îmi pare rău că l-am observat târziu ... :)
Da, l-am folosit ca fpormă de protest la tot ce se întâmplă pe site ...
Am rugat editorul să șteargă un com scârbos și nu l-a șters
Atunci nu înțeleg , nici pe situl vechi, nici pe situl nou nu este obțiunea pentru cei ce postează să șteargă com neadecvate,
trebuie să aplezi la editor.
Pe orice site de poezie jestionarea com sunt în mâna celui care postează! Verificați.
Atâta libertate cei ce fac Postări consider că merită din momnet ce ei contribuie la crearea saitului.
Am scris sub un text, că noul sait se aliniază la standartele siturilor internaționale de poezie, dar de fapt nu se aliniază, pentru că păstrează aceeș politică de a controla comentariile, de a controla și poezia, și com ...
Apreciez!
Și dacă e despre Dreptate,
Cu Dreptate să fie!
M,
P.S.
Aveți o problemă cu litera g în limba română?
Ex. jestionare, jesturi, te pomenești că mie îmi zici Jeană?
Și eu am avut 120.
Acum am 0.
Pentru că am postat un text cu vorbe maj fără perdea. Și s-au luat "sonetiștii" de pe site de mine.
Cine se cred acești sonetiști?
De ce nu intră aici în polemică aprinsă domnii Radu Herenian, Leonard Ancuța și alții ca Pal?
Cât privește „celelalte site-uri” despre care vorbești, cred că faci o confuzie între unele siteuri și toate siteurile.
Când am spus de "reclama mea regulile mele". Dar nu prea s-a înțeles și nici nu mă interesează să explic.
Nu sunteți frate cu tata, cel puțin din câte știu ca să ne tragem de șireturi, dar probabil vă e lene să mi scrieți numele întreg. Sau ăsta e nivelul dvs de respect față de un om pe care nu-l cunoașteți. Fiți pe pace, aveți timp și spațiu chiar să deveniți și editor. Probabil nivelul e o certitudine că sunteți poet.
Doar că vedeți dumneavoastră, să fim și frați și să ne iubim și așa cum ne vine ar putea fi caz penal uneori. Așa ca mai bine niște reguli, ce ziceți?
Să îmi mai spună că scriu prost, prost de tot. Îi invit. Cu modesta mea prezență, le ofer pâine și sare.
- autorilor care au peste un anumit nive și mai ales celor consacrați, să li se permită postarea unui singur text zilnic; pe aceștia îi așteptăm cu articole, eseuri, recomandări cu privire la volumele publicate de ei, eventual, dacă politica de marketing a site-ului nu permite, cu reclame. În plus, tot pe ei, consacrații, îi așteptăm cu sfaturi, critică, recomandări etc. pe textele debutanților și nu numai, astfel încât ATELIERUL să producă efecte (mai rar poți ajuta un autor talentat, consacrat) pentru cei care sunt la început de drum sau care au rătăcit drumul.
Astfel, s-ar oferi o vizibilitate mai mare celor care au nevoie să își îmbunătățească textele, scrisul și mai ales care au nevoie de încurajări din partea celor avizați, poate, să fie descoperiți, de ce nu?
Pe cei talentați să căutăm (mai ales) pe rafturile librăriilor.
Spor!
înțeleg ce zici,
MM: Când ești născut și crești într-o pușcărie este tot ce știi,
și dacă ai obțiunea sau ți se oferă să fii liber ai să omori pentru a te întoarce înapoi,
p. este cel mai bun loc pentru că aia este tot ce știi, ce te-a format ...
ar însemna ca să te lupți să te naști din nou, un alt om, ca să accepți libertatea ...
C, nu te supăra dar am o întrebare tu câți ai?
:)
2. Oare este foarte greu să-mi schimbe adresa de e-mail de la profil. Am transmis pe adresa de contact anul ăsta și cu ceva ani în urmă, dar… Îmi este foarte greu să urmăresc comentariile dacă nu primesc alerta pe e-mail. Pe textele vechi și mai dificil. Posibil să par nepoliticos dacă nu răspund cuiva.
Dacă nu e prea dificil, vă rog!
Mulțumesc.
Acum am adresa de e-mail pe care o utilizez.
Spor!
sa inteleg ca, in sfarsit, s-a finalizat noua inetrfata a site-ului?
Principala mea sesizare este daca, in conformitate cu nivelul utilizatorilor, mai este posibila, dpdv tehnic, postarea "vizualelor" pe baza de coduri HTML (href)? Eu asa eram obisnuit aici.
Orice am incercat, nu aveam acces sau permisiune (la nivel 150) fiind atentionat din partea browserului. Aceasta situatie se mentine de peste un an, cred, daca ma uit la ultimul meu text in care inserasem imagini (evident, NU vorbesc de cele de tip articol, cu limita de 500K).
La vremea respectiva am presupus ca se fac updateuri, ca inca se lucreaza la site, si trebuie doar sa am rabdare.
Inca astept o confirmare: nu sunt acceptate decat ANUMITE locatii de "image hosting" gen FLICKR, WIX, etc...sau, pt a fi din nou vizibile, trebuie sa modific eu personal setarile browserului de unde postez?
You don't have permission to access /article_include.php on this server.
În plus, nici pe varianta nouă nu mai am acces.
Spor!
Trebuie să spun, cred că în afară de plăcerea de a interacționa cu cei pe care îi pot numi tovarăși de agonizare, plăcerea de a-i citi și onestiatea/ sinceritatea, altceva nu mă califică pentru un asemenea nivel. Eu stau pe câte un text butonând pe dex ca să aflu’ sensul unor cuvinte (neștiute sau uitate), caut pe google informații despre locuri, autori, artiști etc. invocați/te în textele voastre, citesc cu multă plăcere (uneori mai interesat) comentariile decât textele, ca să aflu, să înțeleg. Chiar ieri, citându-ți poezia, conentam cu o colegă că sunt un prost. În sensul(ziceam): - îmi imaginez o sală unde, 200-300 de inși ascultă această poezie, recitată de autor sau de altcineva. Pun pariu că 95% înțeleg despre ce se face vorbire și vor aplauda. Eu aș fi între cei 5% care, cu un aer nătâng, aș rămâne cu gura căscată. Un fel de personaj care prinde și el poanta unui banc după vreo trei zile.
Concluzia.
- mă mulțumesc cu nivelul 50 și cred că ar trebui să mai “cresc” pentru o asemenea onoare.
PS:- nu mă supăr dacă rămân cu nivel 120 (cum sunt, de fel, sincer, recunosc, place la orgoliu:)), dar nu mă supăr nici dacă reevaluați situația și mă lăsați cu nivel 50. Personal cred că acolo îmi este locul. Dar cine sunt eu ca să vă contrazic:)
Un autor poate posta orice aiureală. Un neștiutor citește și rămâne cu aiureala. Până textul trece prin filtrul (nu mai putem folosi “cenzura” că arde) trece o vreme.
Un cititor ar trebui să poată comenta pe un text postat pe un site public.
Ciudată opțiunea auto-cenzurării.
De ieri, nu mai pot folosi versiunea veche și nici nu știu care ar fi termenul în care se va putea reutiliza aplicația.
Spor!
uneori, simți nevoia să te protejezi de ceea ce îți pare oribil.
mariuscraita
[22.Aug.23 14:06]
șase substantive și patru verbe și restul cuvinte de legătură, din câte am reușit să identific cu aparatul meu. E prea puțin pentru a spune ceva despre ce e în pagina aceasta.
Vreau să știu altceva: Mai verifică cineva textele trimise? Ale celor cu nivel 0 ca mine. E a treia oară când înscriu un text și stă aiurea în tramvaiul electronic fără vatman/vatmani.
Știe cineva ceva și să comunice aici pentru cei din lumea de jos a nivelelor de accesibilitate?
Mulțumesc!
Colaborez pe acest site din 2005, nu am exprimat niciodată vulgarităţi, atac la persoană, sau altele asemenea, în urma unor dispute pe site am scris 5-6 texte care se datorau acestor interferenţe, etc. Dacă mi-am exprimat opinia, spun eu, argumentată, am fost trimis, uneori la colţ, nu mi s-a publicat răspunsul sau a fost trecut la offtopic etc, ca în final să fiu retrogradat la -10, iar textele să îmi fie publicate şi la o lună jumătate întârziere. Consider că această atitudine e o exagerare. Una din intervenţii se numea Cine pe cine s-a răzbunat unde explicam atitudinea mea. În sfârşit, de la 120 la -10, mi se pare o exagerare, nu mi-am închipuit că pot naşte atâta animozitate prin părerile mele. Oricum, situl reprezintă un mare plus pentru cei care au preocupări literare, şi îl prefer facebookului deşi din când în când public şi pe acolo. Mulţumesc pentru atenţie.

În primul rând, am rămas atâția ani aici pentru că aici m-am format și, in mare măsură, aici am legat multe prietenii literare. Mi-am asumat intrarea într-o polemică, deși nu obișnuiesc acest lucru, doar pentru că membrul respectiv are prea multe antecedente, cel puțin din punctul meu de vedere.
Dar, din formularea acestui articol înțeleg că noi suntem mai mult orgolioși și mai puțin îndreptățiți. Deja vu, deja lu.
Spuneți că editorii au privit cu stupoare…vă asigur că și eu și alții mai vechi am privit cu aceeași stupoare atitudinea anumitor editori. Și iau exemplul meu: mi-am exprimat un punct de vedere cu privire la o atitudine editorială și bineînțeles că am fost luat peste picior.
Am observat că se preferă circul, pentru că aduce trafic. Site nou, metehne vechi. Iar cei care sunt mai vechi știu despre ce vorbesc.
Se promovează cu îndârjire anumite persoane și anumite forme de poezie, ceea ce a creat un dezechilibru. Din punctul meu de vedere, dacă asta se vrea a fi cartea de vizită a siteului, atunci e ok. Să se numească sonet.ro sau polemică.ro sau poeziecuformafixa.ro
Entuziasmul unor editori e cel puțin interpretabil, dar presupun că nu mai contează atâta timp cât e trafic.
Personal, nu scriu pentru steluțe sau pentru nivel, am decis să las semne doar acolo unde îmi place sau am ceva de spus. Pentru mine e vorba doar de literatură. Asta nu înseamnă că nu voi interveni de fiecare dată când consider că am fost provocat.
Îmi asum fluieratul in biserică sub acest text, aștept retrogradarea.