Stanica Ilie Viorel
Verificat@stanica-ilie-viorel
„Fiinţa-sângele râuri, râuri de gânduri.”
Eu m-am născut să fiu mai mult de o zi...Poate cât să am timp să mă nasc. Am apărut în Hunedoara și puțini sunt cei ce mi-au auzit sosirea, nu pentru că n-aș fi avut ceva de spus.Am spus, în gura mare, dar furnalele vuiau cântecul lor (mai târziu am…
și aș lega versul 4 și de versul 3, este acolo o construcție (ingabament, cred că e) care
merită accentuată
zic că e bine
Pe textul:
„în aerul liber al după-amiezii" de Nuta Craciun
eu mă ofer să particip din curiozitate și presupunând că este util să se observe de către autoare cum este perceput articolul la nivelul amatorului
între natural și cultural, deja observ
poate mai revin :)
Pe textul:
„Despre formă şi conţinut" de Dolcu Emilia
interesantă broderia din primul vers, prin care se propune transformarea destinului
o dorință pregătitoare devenirii în trup și în ființă sugerată în ceea ce urmează
da, frumos!
Pe textul:
„caut mâini de poet" de Zburlea Ariana
da, nu am eu citire din dânșii
comparațiile mă onorează
cu siguranță autorii despre care aminteși au scris poeme reușite, nu ca acesta, altfel nu cred că s-ar fi pronunțat colegii atât de vehement cu referire la lipsa valorii textului, ba chiar bășcălios
dar nu-i cu supărare (după cum se vede în comentariile de mai sus), fiecare este liber să fie cum dorește, mai ales să gândească cum simte
am spus și mai sus, este un text la care țin
nu-i caut validări
voi căuta poemele sugerate de tine, să-mi fac o idee despre ce este vorba
interesant comentariu
și util
Pe textul:
„sărut pământului" de Stanica Ilie Viorel
dar este un reper, cu o condiție: să nu îți pierzi luciditatea
am pus și eu câteva texte să văd cum sunt comentate de copilot
la modul general, găsește simbolurile, dar mă bazez, totuși, că cititorul
vede mai mult și mai aproape de ceea ce spune autorul
pe de altă parte, dacă IA oferă întocmai ceea ce a sugerat autorul, atunci pot spune că
textul respectiv este, posibil, unul banal
căci, instrumentul acesta, IA, va fi folosit tot mai mult
ori, dacă textul este dezlegat în întreg...
bine, nici nu trebuie să se cadă în extremă și să se propună un text atât de alambicat încât
să nu poți desluși nimic
vom vedea cu evoluează
interesant clipul!
Pe textul:
„umbra clitorisului tău e mai tare decît a ciupercii atomice" de Leonard Ancuta
- inteligența artificială nu este pentru tot prostu
dacă scrii acum o poezie non- sens, dar folosești cuvintele simbol din poezia de mai sus, cel mai probabil vei primi același răspuns, sau unul similar
că n-are vorbe, altele
spor!
Pe textul:
„umbra clitorisului tău e mai tare decît a ciupercii atomice" de Leonard Ancuta
aceasta era perspectiva mea
observ că propunerea este alta: cum același conținut are forme diferite
dar eu am crezut că discutăm în context universal, căci din această perspectivă,
limbi diferite- forme diferite, este prea simplu
adică, mult prea evident
dar, cum am spus, poate mi-a scăpat ceva
nu am prins sensul astfel
Pe textul:
„Despre formă şi conţinut" de Dolcu Emilia
ceva detalii, te rog, să mai umplem locul
la câți mai comentăm pe aici (nu că am și avea prea ce) măcar să punem de o șuetă
sau un bridge, ori table
Pe textul:
„indehiscent" de Leonard Ancuta
dar aș înlocui "tigrul " cu "o felină"
oare, pe acest poem nu am mai discutat?
îmi pare că l-am mai citit
Pe textul:
„poem african" de Laura Cozma
pe pâine s-a supărat și nu mai vrea să fie dragostea feliată
Pe textul:
„cea mai frumoasă poezie de dragoste" de Leonard Ancuta
se presupune că este nevoie de atâtea detalii pentru ceea ce, în rezumat, ar fi suficient
nu este nici istorie, ca să justifice un parcurs, dar nici argumentație, pentru că (cel puțin în înțelegerea mea) subiectul, forma și conținutul semnului lingvistic, nu este abordat convingător
eu zic că formei i se adaugă conținut, indiferent de locul și rolul obiectului, ci numai și numai pentru că cel care folosește limbajul este omul
forma, dacă am presupune că animalele ar putea scrie ceea ce comunică, ar fi cu un conținut limitat ca urmare a lipsei de substanță în interpretarea subiectivă a indivudului
de reformulat: conținutul este întotdeauna conținutul a ceva
poate la o a doua citire voi observa altfel
spor!
Pe textul:
„Despre formă şi conţinut" de Dolcu Emilia
și pentru cuvinte
promit că voi trece și eu prin pagina ta, Emilia
am observat un articol nou
doar să am timp când voi fi la calculator
(folosesc în mare parte telefonul, e dificil de citit...)
Pe textul:
„trecere" de Stanica Ilie Viorel
să se tot repete, că mie mi-a plăcut
și dacă aș putea oferi prin ceea ce scriu măcar un pic din cât oferă acea melodie
tare fălos aș fi :)
mulțumesc!
Pe textul:
„nu mai contează" de Stanica Ilie Viorel
care să intre la duș primul
Pe textul:
„nu mai contează" de Stanica Ilie Viorel
cerul, pânza nimănui
tragi de el că-ți e pe plac
vine rupt sau doar zgâriat
poate chiar n-ai să crezi
unde-i cuiul n-ai să vezi
doar pe pânză-n urma lui
curge zeama laptelui
Pe textul:
„nu mai contează" de Stanica Ilie Viorel
all in, pariem că va fi acceptat în DOOM, dacă nu o fi deja acceptat :))
mă bazez că sună prea bine și e folosit de atâta vreme...
nu știu cum s-ar putea înlocui, căci e și un gest, nu doar o afirmație...
dar, mulțumesc, la vedere, nu ca o lună nouă:)
Pe textul:
„nu mai contează" de Stanica Ilie Viorel
respect!
Pe textul:
„„…aripa casei, jumătate zăpadă, jumătate văzduh”" de Gabriel Dragnea
tigrii nu au nicio treabă cu Africa
Pe textul:
„poem african" de Laura Cozma
