Paul Bogdan

Dumitale trebuie să mă adresez în fraze exacte ca să înțelegeți clar ceea ce vreau să spun.

Este notoriu faptul că domnul academician este mason in Marea Loja Nationala subordonata Marelui Orient din Paris. Nu este vorba de conștientizare sau alte \"nimicuri\". Dumnealui știe în mod precis care îi este misiunea.
Înainte de a scrie un răvaș unui anumit personagiu trebuie să îl cunoști măcar din auzite dacă nu din cele citite.
Dacă nici acum nu am fost clar în explicitarea vectorului masonerie-globalizare-deznaționalizare...

Stimată autoare, cred că ați greșit adrisantul. Cum ar putea dl. academician să fie împotriva globalizării și a desființării tradițiilor naționale când domnia sa este membru declarat al organizației care a pus la cale globalizarea?!

Pandemia este un semn al Apocalipsei. Aviara este doar uvertura magistral regizată.

O să discutăm duminică și despre listă și despre evenimentele ce ar putea avea loc în timpul sesiunii.

PS domnișoară xxx, vă așteptăm pe scenă...

Numele tău a apărut pe listă la propunerea lui Gelu Diaconu. Am să vorbesc cu el duminică și am să-l rog să se gândească la altcineva.

Nasol moment! Nu sunt nici scriitor, nici cu 35 de anișori nu mă pot lăuda...

Primul concurs se intitulează \"travesti\". Bine că ne-ați anunțat dorința de a participa...

Mulțumesc pentru urare, vere.
Cât despre poezie... \"pântecele mamei mele\", are oareșce conotații și valențe, deh, chestii \"mistice\"

Nu știu dacă nu cumva ruperea versurilor mă duce în eroare dar, la prima citire, observ două mici greșeli:
- ceva nu era poezie / ceva ce nu era poezie
- cărți palizi / cărți palide

...dar palizi pot fi biroul, monitorul și patul.

De asemenea, pentru o formulare corecta (chiar și în lipsa semnelor de punctuație) aș scrie:

- \"a început să-mi curgă ceva ce nu era poezie
nu curgea în versuri\"

Poezia este o creație literară în versuri. Dacă nu este poezie... este firesc să nu aibă versuri.

O poezie bună spun eu. Dacă săgeata are anumite valențe pentru tine, în cazul meu, o suliță, ar fi avut cu totul și cu totul alte valențe.

Vocativul final este pretențios, greoi.

Vă rugăm să lăsați spații după semnele de punctuație:


Am asistat, fara sa vreau, la o cearta intre doi vecini intr-o comuna banala din tara. Motivul?

Mulțumim!

Vărul Anton se ține de experimente. \"E cameleonic\", îmi spune cineva de lângă mine, \"se adaptează ușor fiecărui stil de poezie\".
Eu nu prea știu la ce i-ar servi unui CogeaMite-a omul schimbarea culorilor mai ales în poezia asta. Mi-l închipui văcsit în culoarea mihaelei și umplut de zeamă de soia pe la musteți, purtând în buzunarul de la piept o aluniță tristă și cauterizată.
Cum spuneam, o experimentare a expresiei poetice moderne de la titlu la forma versului și expresiei, elemente cărora nu le lipsește picătura de sarcasm antonescian cu care m-am obișnuit încă de pe vremea catrenelor.

Ba te înșeli Valentin, Evangheliile au fost scrise de către cei patru. Într-adevăr, nu au fost scrise imediat după moartea lui Hristos deoarece ei credeau că El se va întoarce în timpul vieții lor.
Ultimele cărți ale Noului Testament au fost scrise de Ioan, în Patmos, când avea 90 de ani trecuți.
Epistolele sunt clar scrise de apostoli. Sunt îndrumări pentru primii creștini.
Hanna bănuia că vor ieși scântei. Nu au ieșit deoarece cei ce cunosc aceste lucruri nu prea mai au dispoziția necesară de a argumenta și contraargumenta pe marginea unui text scris de un neinițiat.

ca să vezi ce inexactități poți susține:

\"Cat despre aceasta Evanghelie... e singura care se opreste inainte de crucificare (fiindca s-a sinucis).\"

Când a scris Iuda această Evanghelie? Într-o singură seară, după trădare?!

- Este impopriu a spune Evanghelia lui Iuda... Nu avea cum să fie scrisă de iscariotean, acesta s-a sinucis.
- Dacă Biserica ar fi acceptat Evanghelia aceasta, alta ar fi fost fața creștinismului. Luată ca bază de dogmă împreună cu celelalte evanghelii, această carte ar fi creat creștinul care, în numele Domnului, la cererea Sa și pentru mântuire ar trăda și s-ar mântui prin... sinucidere.
- Cum îi putea cere Hristos lui Iuda trădarea când acest lucru l-a dus la moarte voluntară pe iscariotean?! Au oare cum s-ar împlini promisiunea lui Hristos din această carte: tu vei fi cel mai mare deoarece prin tine s-a împlinit Legea ...

Mi-ați cerut să vă spun opinia mea despre acest subiect. În primul rând vreau să vă felicit pentru robustețea acestei teze și pentru studiul aprofundat. Părintele Stăniloae nu poate fi decât o sursă de încredere.
Din păcate lucrările de acest gen pot da curs unor discuții cu mult mai întinse decât cuprinsul lor, fiecare frază în parte putând fi interpretată în varii forme.
Nu am să spun decât că acolo unde există iubire nu există subordonare ierarhică.
Nu are rost să explic ce înseamnă \"superioritatea\" bărbatului și ce înseamnă \"ascultarea\" femeii, le-ați descris în amănunțime.
Mi-a venit în minte titlul. Poate îl schimbați. Conține un pleonasm. O relație, indiferent de natura sa, nu poate fi decât reciprocă.

Conform Bibliei, relatia soț-soție ar trebui descrisă mai degrabă ca una ierarhică decât una de egalitate? ...poate

Vreau să fiți convins că voi lua în considerație argumentele dumneavoastră.

Domnule Dan Mihuț, înainte de a spune ce am de spus trebuie să precizez că nu eu am recomandat textul. Asta pentru ca dumneata să nu interpretezi cine știe cum acest comentariu.

Aveți două comentarii pe acest text și ambele conțin lamentații despre recomandarea acestui text și nici măcar un singur argument care să justifice aceste lamentații.

De ce acest text ar trebui să iasă de la recomandate?

Îndiferent cât de oripilante ni se par anumite creații ele fac parte din literatura română contemporană de care acest site nu se poate dezice. Nu site-ul a creat aceste etaloane, ci anumiți critici și editurile cu renume prin publicarea acestor scrieri și promovarea autorilor de gen.
Cei care sunt pudici până la starea de fanatism au opțiunea de a nu accesa aceste texte. Le recomandăm călduros să se folosească de avantajele tehnice care îi țin departe de astfel de texte.

Domnule Cucereavii, cred că o să tatuăm această propoziție pe frontispiciul site-ului pentru ca ea să fie aprofundată:

textele de la \"subiecte fierbinți\" se află acolo datorită vizionărilor, în mod automat. Nu sunt propulsate acolo de către editori, ci de gusturile cititorilor și, firește, de către comentariile pudicilor care creează polemici la subsolul lor.

Cu toate că acest text nu conține diacritice am să îl recomand. Specific acest lucru pentru a tăia avântul chițibușarilor și motivând:

sper ca principiile cuprinse în acest text să stea la baza conceperii tuturor comentariilor de pe acest site.

PS Am să schimb încadrarea, nu este \"proză\"

Un lucru ciudat pe care am uitat să îl menționez.

Conform statisticilor doar 50% din cei ce se loghează intră pe www.poezie.ro, restul de 50 se loghează pe agonia.ro. Interfața poezie.ro conține acum ceea ce conține sub formă de articole agonia.ro. Cu toate acestea nu am văzut pe nimeni să se plângă de faptul că interfața agonia.ro nu scoate în evidență toate textele, ci doar articolele. Operația tehnică de accesare a tuturor textelor presupune acum aceeași unică mișcare, pe ambele interfețe, cu mouse-ul pe \"texte\".


Să fie cei ce au reclamat această schimbare dintre cei care se loghează doar pe poezie.ro?

Desigur că cei care sunt răsfățațt de doamna cultură cu darul criticii distructive pe text au sărit în sus. Este atât de greu să găsești hibe într-un text recomandat nemotivat, nu ai de ce să te prinzi. Pe când, motivarea recomandării din partea unui editor dublează deliciul, comentariul editorului este el însuși un câmp rodnic de unde, în lipsă de inspirație dar fidel naturii proprii, poți stoarce contraargumente.
Dacă se urmăresc comentariile de sub textele recomandate, o să se observe că 90% dintre ele nu neagă poziția textului decât prin calitatea editorului de a recomanda textul.
Desigur că această nouă măsură de a îmbunătăți site-ul a fost interpretată ca pe o scuză a incapacității editorilor și nu ca pe ceea ce este în fapt. Motivul este unul simplu:
când cineva deschide poezie.ro va cunoaște textele bune... nimic mai mult.

Totuși, să presupunem că noua formă nu este una tocmai fericită. Care este alternativa? ...retrogradarea a peste 60% din membri activi. Ce înseamnă acest lucru?
- scuza jalnică a editorilor pentru apropabea a cel puțin 400 de texte zilnic;
- transformarea treptată apoezie.ro într-un site cu circuit închis, elitist;
- alte sute de reclamații pentru nivelul scăzut;
- alte mii de comentarii ca cele de mai sus, prin care se va reproșa excluderea și calitatea editorilor de a retrograda;
- părăsirea acestui site de către cel puțin 90% din cei retrogradați;
- și alte multe subpuncte deocamdată cu subiect imprevizibil.

Cam acestea ar fi alternativele. Dacă mai sunt și altele...