- The Condom -

mai pablito,mai taie un L de la beautiful,ca prea o faci frumoasa.Sa stii ca pana la faza cu prezervativul mi-a placut:modern,sprintar,cu schimari de ritm reusite si delicate.Faza cu masina a venit atat de plastic si hazliu.Cand ziceam ca dau si eu prima steluta din viata mea,te-ai apucat de povestirea aia care nu mai uimeste.Cred ca n-ai mai avut rabdare ori te-a scos cineva din atmosfera.Sus esti in frac,iar jos in izmene.Trebuie sa te decizi.

bun! experimente în ton cu anotimpul sau nu, des încercatele experimente din ultima vreme ale lui pablo. tocmai e o discuție mai încolo legată de recomandate. mă gândesc că ar trebui să sosească aici vreun eseu cum că acest text e pentru recomandate sau nu?! cine se va obosi să se certe cu editori, să-și bată cuie în talpă și să \'câștige\' simpatia vreunui \'dur\' de sus?! cred că nimeni?! despre poet... numai de bine! despre poem...

Slab textul, ti-as recomanda sa incerci si o viziune mai profunda, intrucat am impresia ca \'practici\' in poezie forma fara fond. Inca ceva, limba in care postezi ar trebui respectata (daca nu stii care vezi steguletul).

\"numai pentru tine aduc flori de la piață\"
foarte misto

in rest nu-mi place
mi se pare putin paranoica :) e bine ca te gandesti ca esti prea urat pt ea, sau ca nu ii esti de ajuns, dar e si mai bine sa nu renunti la ea.
oricum, aiurea
:)

ciao,
numai bine

mai cosmin, nu vreau sa fiu rau, dar in poezie poti sa scrii beautiful si cu 1000 de \"l\" la sfarsit daca asa vrei. nu mai veni cu reguli tampite.

nu te supara
:)

Hose, poeziile tale sunt un fel de povestiri simple, fara simtire.Am ridicat un prezervativ, l-am pus in urna cu gunoi, am crezut ceva, apoi m-am spalat pe maini...sunt relatari. Unde e poeticul? Unde e simtirea?
Cu parere de rau,
Ialin

Hose mi se pare un poet original în felul lui... dar care, din păcate, e conștient de asta și supralicitează. Poezia asta mi se pare nițel cam diluată spre final, strofa cu prezervativul e cam încâlcită ca exprimare (ce ai vrut să spui cu \"pe un minut\"?).

Apoi este acel \"vina îmi va intra în carne\"-deja cuvântul \"carne\" e un fel de marcă a postmodernismului, pentru că pare atât de dur, trimite la senzații fizice, și înlocuiește clasicele \"trup\" sau \"corp\"-alea parcă tot mai aveau în ele ceva lirism. La un moment dat îmi plăcea ideea, acum prea îl întâlnesc peste tot. Eu zic că s-a fumat.

\"numai pentru tine aduc flori de la piață\"- banalizează complet peisajul. E pur și simplu în plus. La asta mă refeream când spuneam că supralicitezi.

Și nu în ultimul rând \"beautifull\", omule, repară-l, că vezi câtă lume s-a supărat pe tine pe aici :) Tu scrii mult mai bine când nu te străduiești. Erai mai natural înainte-prea multă atenție strică uneori.

aș fi curios ce mai spune radu herinean de (in)competență. din peste 250 de cititori, e clar, nu a considerat nimeni că acest poem e pentru recomandate. sau n-a lasat urme. sunt doar părerile de mai sus, aproape toate defavorabile, iar cel care a propus textul pentru recomandate nu s-a sinchisit să spună de ce era acolo. înțeleg, e \"opțional\"! măcar lipsă de respect elementar tot e. eh, dar acesta e încă un episod hazliu. salve!

Domnule Dan Mihuț, înainte de a spune ce am de spus trebuie să precizez că nu eu am recomandat textul. Asta pentru ca dumneata să nu interpretezi cine știe cum acest comentariu.

Aveți două comentarii pe acest text și ambele conțin lamentații despre recomandarea acestui text și nici măcar un singur argument care să justifice aceste lamentații.

De ce acest text ar trebui să iasă de la recomandate?

cred că ați strecurat o nuanță nedorită (cel puțin) în cele spuse de dumneavoastră. lamentații?! nu, era doar o chestiune de principii, altfel nici nu-mi pasă. n-ar fi, vai (să mă lamentez acum), o problemă gravă, doar că, din păcate, nu am timp acum. revin spre seară cu argumentele necesare. cu siguranță că pentru dumneavoastră nu contează cele care sunt deja evidente. vedeți măcar o singură părere favorabilă sub text?! în plus, mi se pare onest să mi se spună de ce merită să stea la recomandate. dar trec și peste asta. revin cu argumente. mulțumesc pentru faptul că, totuși, ați avut ceva de spus, în general se tace.

Vreau să fiți convins că voi lua în considerație argumentele dumneavoastră.

prima observație cu privire la acest text o fac plecând de la premiza unei prezențe a eului biografic. avem în față un exercițiu admirativ exterior în ton colocvial (“dana știu că ești super beautifull”) îndreptat spre o depreciere estetică („eu nu prea sunt”, „trupul meu este mic / și urât”) exemplificată brusc într-un act de conștiință (vinovăția). am putea avea aici o ghidare greșită a discursului sau o încercare disruptivă de manevrare a limbajului, dar ni se atrage atenția în urmatoartele trei versuri că este vorba de frumusețea interioară dorită ca transfer („să iau din frumusețea duhului tău”). avem, deci, în această primă parte, un fapt de conștiință, o pseudocriză a individului. spun pseudocriză plecând de la observația că eul biografic folosește o mască, induce o falsă tensiune printr-o ingenuizare a discursului, un discurs intenționat demetaforizant. urmează o cezură la nivel textual. poate fi intuită ideea unei schimbări a discursului, dar acesta continuă în acelaș registru („transpir în liniște și pace sufletească / numai pentru tine aduc flori de la piață”). abia aici s-ar părea că apare o tensiune la nivel de text prin introducerea unui element insignifiant („am ridicat un prezervativ”). poate declanșa acest obiect o schimbare la nivel de text, poate păli frumusețea prin această intervenție a „vulgarului”? nu, evident, profanul nu există. doar un „ am venit la tine și m-am spălat pe măini” urmat de eventuala mustrare a unui „pe un minut am crezut” (sic!) defulată în „îmi propun / ca ziua următoare să-ți spun cât de mult te iubesc”. versul final conține de o ambiguizare inutilă („în ziua a doua totul se termină”), cel puțin neinspiratul „totul este trist în lume” din edițiile versurilor lui eminescu de la început de secol XX. concluzii: discurs liniar care dă senzația unei locvacități pernicioase, un ușor manierism perimat, atitudine poetică afectată. text lipsit de tensiune poetică sau eșuat în intenția de a o valoriza.

uau, aber das ist eine hartliche Kritik.Zum Teufel, ich bin besorgt!

versul final conține o ambiguizare inutilă

vezi ca ai o greseala de typo undeva in text (te las sa gasesti)

indiciu: \"mâini\"

„am să simt cum vina îmi va intra în carne” fortat
„am să simt vinovat” o alternativa
apoi, prezumtia de nevinovatie a prezervativului sinucigas „am ridicat un prezervativ aruncat de la balcon”. Cand personajul (sau eul poetic sau cum vrei sa-i zici), s-a gandit ca prezevativul s-a aruncat de la balcon? Dupa ce si-a adus aminte intamplarea sau in ce timp ce l-a gasit fara viata intins pe trotuar? Presupuneri, presupuneri. alternativa „am ridicat un prezervativ de pe strada”.
Si inca o treaba vizuala:
„când veneam la tine
…
…
…
dar am venit la tine //enter = tasta pe care o apasi cu aratatorul de la mana dreapta//
și m-am spălat pe măini”

in rest
i rest.