Mihai Robea

astazi fiecare dintre noi stie, conform tuturor izvoarelor istorice serioase, ca nu s-a intamplat nici o romanizare. Nici nu ar fi avut cum. Poate doar in mintea celor care vor sa coboare un neam, sa-l ticaloseasca. Am sters ce mi s-a parut exagerat. Ti-as fi raspuns cum se cuvine si nu aproape monosilabic, intr-un loc unde deferenta nu ar fi fost straina memoriei.

ar fi de luat in seama(\"documentarul\") ar fi ofensator. Dar asa>>>ramane ce e.

sunt cateva parti placute, dar mi se pare hazardata alegerea unui citat dintr-un autor, oricare ar fi(cu atat mai mult Octavian Paler) atata timp cat afinitatea in simtire si limbaj este la o distanta de apreciat. Iar un titlu intr-o alta limba decat cea in care a fost scris un text trimite catre o intruziune de chat. Fireste, mai ales in perioada interbelica(si nu doar), se recurgea la termeni, expresii in franceza(mai ales in publicistica), dar franceza avea(si inca mai are) un alt statut, o alta istorie, deci acest recurs era cumva legitim. Ma rog, optiunea fiecaruia.

primul text al acestei autoare care mi-a placut integral. Si fiindca este ce este si nu cred ca are nevoie de pareri suplimentare, ma limitez sa spun ca pentru ce mai era de spus noemi mi-a luat-o inainte.

asa...ca daca greierii nu se roaga sa vina vara...ori sunt greieri-calugari ori au seminarul
Si zic ca asta e minune mare!

cat de mult iubesti cuvintele pentru a le sacrifica continuturilor...ca sa-ti spun cine esti
fiecare intelege ce vrea si cat poate

recicland am putea spune ca va fi un secol al voluptatilor de tot felul sau nu va fi deloc...brownian. Si un ezoterism redus la capacitatea de a administra termeni.
....o sa aiba rau de mare statuile
de la atata stat in soare

Prezența lui \"în mine\" este discutabilă, fiindca \"gestionează\" o intimitate până dincolo de ceea ce este// riscul de a apela de prea multe ori la pronume
probabil ar trebui revenit la ultima strofă
o poezie plăcută

un text insidios si un \"discurs\" pe masura. Timp pierdut pentru a face terci fiecare fraza.

că te-ai jucat(ai experimentat), dar ți-a ieșit ceva(heraclitian).

salut

ai ingramadit prea multe lucruri, prea multe detalii care nu stiu cat raman si DACA privesc cititorul. Nu am ramas cu cine stie ce dupa ce am terminat de citit. Nu ai ceva care sa retina atentia la modul nu imbacsit, ci serios. Nu sunt convins ca ai reusit sa redai suficient de expresiv ce, poate, doreai(sunt alte locuri unde esti aproape, aici am indoieli). Si nu cred ca ma poti banui ca as arunca vorbe fara acoperire. Pentru un moment dai senzatia ca vrei sa spui ceva care pare important, dar incet-incet te pierzi, diluezi, treci de la una la alta, dai senzatia ca nu-ti prea pasa. Asta e impresia pe care o lasi, cel putin senzatia pe care mi-o lasi mie. Desigur, ce cred eu nu conteaza prea mult. Dar daca parerile astea se suprapun sau converg spre o anumita concluzie, ar trebui sa te puna pe ganduri. Mai ales ca dincolo de ceea ce ne separa, inevitabil, suntem aici cam pentru acelasi lucru. Si nu cred ca dincolo de ironie, de maniera mai mult sau mai putin acida, aspra de a o face auzita, cineva are ceva cu tine(eu in nici un caz). Cum nu cred ca ti-ar putea cere cineva sa fii altfel de cum esti(nu ar fi treaba lui/ei)sau de cum iti e varsta. Dar aici e vorba de felul in care REUSESTI sa te faci auzita, de acel ceva care e numai al tau, pe care il pastrezi doar pentru tine, de acel ALTCEVA, de ceva care CHIAR TE-A MARCAT.
spui la un moment dat\"...ce-ai trait tu fara mine,,,\" ar fi fost interesant sa aflu CE, eu ca cititor, dupa care continui \"ca nu stii gheara/ racaiala fara oprire de ce oare cum oare ce e\" si vorbesti despre modelul de tapet, etc, practic te invarti in cerc. Si chestiile astea se repeta. Continui cu o cabina de proba in care exersezi sentimente, e ceva destul de frecventat, apoi ajungi la o durere noua care tipa mai tare decat cea veche. Daca incepi cu aceea cabina de proba si spui ce spui eu nu te pot crede. Si sa-ti mai spun ceva, daca vrei sa distrugi totul foloseste explicit cuvinte ca asta, de asa ceva se tace, cititorul ar trebui sa simta cate ceva despre d u r e r e. Nu are nimeni monopol pe asa ceva, dar vin si te intreb...in literatura adevarata...in literatura detentiei, la cei care au supravietuit lagarelor ...ai intalnit acest cuvant pronuntat explicit? ori mai mult decat foarte rar? Iti dai seama ca nici macar nu spun cine stie ce, niste observatii, totusi, banale. Si, crede-ma, nu ma inchipui vreun jandarm stelar care da buzna asa, desene animate.
dar daca te ajuta sa ti se spuna doar cuvinte frumoase, daca te simti bine DOAR cu atat, asta e. Nu e treaba mea. Eu mi-am spus o parere sincera. Asumandu-mi riscul dispozitiei de moment. Nu stiu cat schimba asta.

daca dumnezeul tau ti-ar da tot ce visezi, atunci ai crede ca Lui i-ai cerut asta? Pentru ca, in general, oamenii se roaga sa nu le dea cat pot duce.

sa faci din ceva ce ar putea fi mai mult decat este nu ar insemna nimic. Poezia este predispusa dezechilibrelor. Sau poate nu.

sunt aici cateva chestii care scutură calutul insol(at)
\"...nu stiu
o tai cu privirea
cade la pamant bucati-bucatele\"
si
cele cinci versuri de dupa repetitii mi-au placut.

Ludovic al XIV-lea

\"...trata femeile cu indiferenta, raceala si uneori dispret\"
un asemenea om ar fi fost capabil de asemenea sentimente(si pentru atata timp) fata de Josephina(care nu a ezitat sa-l insele de cate ori a avut ocazia) si fata de Maria Walewska, cu care a avut o relatie sincera 7 ani(de altfel singura care l-a iubit dezinteresat si cu care a avut si un copil, ajuns ministru de externe sub Nap III)?
Fata de mama sa Letitia a avut aproape un cult, dar dincolo de faptul ca ii era mama, Letitia Bonaparte era si un model de comportament si bun-simt.
Ma intreb, daca ar fi fost influentat in politica de femei, perceptia ar fi fost aceeasi?
In fine, un articol reusit, poate m-ar fi interesat sa aflu cate ceva despre filiatia acestui ordin, ce il particulariza sau daca s-a manifestat mai mult ca o atitudine impotriva autoritarismului cu care Ludovic al IV-a a guvernat, cum lasati sa se inteleaga (presupunand ca detineti aceste informatii).

cele bune

ai acolo ceva care nu-si prea are rostul \"doare rau\"
la fel \"iti trag cu ochiul\" suna cam asa, cum sa zic...
daca te-ai hotarat la o transcriere literara, poate ca genul \"jurnal\" ar fi fost mai potrivit.
tensiunea este insa reala

ai auzit de tehnici de manipulare care gestionează susceptibilități, traume, oportunisme cultivând frica, paralizia, furia, neputința, vizibile DOAR prin consecințele lor subtile în plan mental?
cu singura sugestie de a reflecta
și cu scuzele de a reveni
sau de a fi trecut
...dar aici este vorba de literatură, fiecare scrie ce simte, despre ce vorbesc eu?

/în a-mi/

campie de lacramioare ENORMA?
\"sa strangi puternic un om la piept\" cu cealalta mana sau cu aceeasi? daca intelegi ce vreau sa spun
cat de credibil poate fi fragmentul dinainte cand spui:
\"mi-am citit horoscopul si totul pare ok\"
...
dupa ceva atat de intim urmeaza
MI-AM CITIT HOROSCOPUL SI TOTUL PARE OK.
pentru mine un motiv suficient pentru a nu mai fi retinut imi a-mi spune parerea
un puzllle destul de inteligent, cusatura se vede mai greu, dar SE VEDE
.
.
cateva trucuri \"literare\" CONSTIENTIZATE
care la mine au un efect invers
abordarea prin identificare
apelul la retentia minimalista
\"introspectie\" pana la mistificare

.
\"si tie ti-e frig, si esti prietenul meu, si

NUMAI DIN ASTA VINE CALDURA\"

un final care imi repugna