Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Proză

Anghel Pop

12 min lectură·
Mediu
Eram deja în a treia lună de singurătate. Prietena mă părăsise pentru un tip cu merțan și proprietar de bar, iar eu în perioada asta nu făcusem decît să mă gîndesc că mi-o aranjasem cu mîna mea. Chiar fusese vina mea că realizasem o evaluare proastă, drept pentru care îmi reușise și o la fel de proastă alegere. Așa că într-o zi în care mă plictiseam îngrozitor, m-am hotărat să îmi fac un prieten imaginar. Cum nu mai avusesem niciunul și nu prea știam cum se face, am intrat pe internet să caut o metodă simplă și eficace, că doar d-aia s-a inventat google, ca să existe și cineva mai deștept decît noi, oamenii. Să vezi drăcie, pe net nu prea spune nimeni cum să îți procuri unul, cu toate că găsești orice, cred, dacă ai bani și vrei să cumperi - de la avioane de luptă pînă la focoase nucleare. Oricum am aflat că acești prieteni imaginari apar singuri, de obicei pe la vîrsta de 3-4 ani, că în general sunt reprezentați prin alți copii, dar că uneori pot lua forma unor animale și, în unele cazuri, a unor adulți. În mod normal dispar de la sine, de cele mai multe ori la vîrsta școlară. Tot de pe net am aflat că prietenul imaginar este cel care te ajută să îți construiești lumea imaginară, plină cu diferite personaje, cu jocuri fantastice și cu peisaje de o incredibilă complexitate dar și că, la un moment dat, tot el te ajută sau te obligă să dărîmi întreaga creație, să distrugi întregul eșafodaj pe care s-a clădit personalitatea și lumea de dincolo, cea din spatele privirii. În orice caz, prietenul imaginar te însoțește peste tot, apare și în desenele tale de copil, îl poți oglindi în vitrinele magazinelor de jucării, eventual tot el stă de șase atunci cînd te mai pune să faci cîte o trăznaie. Apoi cînd începi a merge la școală, cînd interesul tău pornește să se îndrepte către puștoaicele alea pe care de obicei nu le plăci iar el îți interzice să te joci cu ele, fiindcă spune că e sub demnitatea ta,ei bine chiar atunci prietenul imaginar începe să dispară, puțin cîte puțin, apare din ce în ce mai rar, pînă cînd la un moment dat se topește ca o ceață. Cu temele făcute, mi-am dat seama că nu există o metodă clasică pentru a-ți face un prieten imaginar. Pur și simplu ca și în viață, întîlnești oameni și ei rămîn sau nu în preajma ta. Așadar, ce-mi rămînea de făcut era doar să hălăduiesc pe cărările imaginației sperînd să întîlnesc omul potrivit. Mă gîndeam cum să arate, citisem că unii, mai speciali, avuseseră niște prieteni deosebiți, gen piticul din stomac, omulețul de hîrtie, greierașul isteric, broasca țestoasă invizibilă – chestia asta chiar mi se părea haioasă, dacă tot era invizibilă, de ce trebuia să mai fie broască țestoasă – whatever, eu îmi doream unul care să fie inteligent, deloc plictisitor și cu simț, unul care să se retragă atunci cînd nu mai am chef de el sau pe care pur și simplu să îl închid ca pe radio. Da să vezi drăcia dracului cum am avut eu ghinion. Parcă am fost blestemat. Intrasem într-un bar imaginar să beau o bere imaginară, cînd apare unu\' cu o moacă de tîmp și se insinuează în sufletul meu. Cică să vorbim nițel, să ne cunoaștem, ba chiar să ne împrietenim. Povestea că avusese un prieten real, unul de era artist, pictor, dar tipul îl înșelase, își trăsese o gagică, chiar modelul pe care îl folosea cînd și cînd. Așa că el rămăsese cu buza umflată. Acum era în căutarea unui alt prieten real, dar și-ar fi dorit ceva mai tînăr, de preferat un copil, că ei sunt mai fragezi, mai ascultători și dornici să învețe tot soiul de jocuri noi. Îmi părea cam țaca nenea ăsta imaginarul, ba chiar și ușor obsedat. L-am întrebat cum îl cheamă și mi-a zis că nu are nume, dar că fiecare poate să-i spună cum dorește, că el nu se supără. M-am scărpinat în cap, m-am mai învîrtit imaginar de vreo cîteva ori în jurul lui. Nu era candidatul ideal, dar poate că merita o șansă. În fond, nu era decît un oarecare buddy imaginar și mă puteam oricînd descotorosi de el. Cel puțin așa îmi inchipuiam eu. M-am hotărît să-i spun Anghel Pop, asta pentru că îmi lăsa impresia unei anumite persoane pe care nu o știam prea bine, dar despre care îmi închipuiam că așa ar putea arăta și cam tot așa s-ar comporta. De fapt, hotărîrea de a-i da acest nume venea mai degrabă din dorința ascunsă de a ști mai multe despre acea persoană, mai ales că din perspectiva mea și din puținele dăți în care interacționasem, trăsesem concluzia că ar avea un temperament cel puțin psihanalizabil. Îmi formasem o părere, ce-i drept destul de limitată despre om, și îl bănuiam ca fiind depozitarul unor obsesii și frustrări care ating cota de avarie. Pe de altă parte, îl simțeam ușor alienat de o anume grandomanie. Mă rog, lucrurile astea aveau o mai mică importanță, trebuia să las plăcerea asta medicilor psihiatri, ce mă interesa pe mine era noua mea jucărie, noul meu prieten imaginar, care de acum purta numele Anghel Pop. Probabil că așa fusese scris în cartea destinelor, să fie Anghel Pop și nu Anghel Rock sau Anghel Punk. Așadar aveam un prieten pop. Îi spuneam prieten fiindcă așa era sintagma, nu pentru că simțeam cine știe ce afecțiune sau pentru am fi avut afinități elevate pe care să le împărtășim. În general ne vedeam fiecare de ale lui și din cînd în cînd discutam banalități. Asta cînd nu începea să bată cîmpii ca un cal lovit de turbare. Vreo cîteva zile a fost bine, apoi au început să apară problemele. Mai întîi că se ținea scai de mine, se lipise ca o gumă de tocul pantofilor. Vroiam să merg la baie, hop și el. De obicei nu mă jenez de alți bărbați cînd merg la un WC public, nici la mare la nudiști nu am probleme, dar la mine în baie, în afară de momentele cînd mai făceam duș împreună cu fosta iubită, nu intra nimeni altcineva. Cu Anghel însă nu te puteai înțelege. Nu mă părăsea nici aici, cum nu mă părăsea nici în alte locuri, la birou, la restaurant cu partenerii de afaceri, la bere cu prietenii. Degeaba îi spuneam să se care, ăsta nu și nu, stătea și se uita la mine ca boul, cu fața ușor congestionată, probabil de furie că nu-i acord atenție. Deja începusem să mă căiesc pentru greșala ce-o făcusem, acordîndu-i cinstea de a-mi fi prieten imaginar. Cumva mă gîndeam că ar trebui să înceteze, dar încă nu știam o metodă prin care să-l alung, să-l închid sau să–l fac să dispară. Era clar, așa cum o femeie se satură după o vreme de dildo-ul ei, cam așa mă săturasem și eu de Anghel. Și cum dildo-ul se aruncă, la fel trebuia să procedez și eu. După alte două săptămîni de chin, deja mă hotărîsem că și asasinatul poate fi o soluție, că nu am auzit cum că ar fi posibil să fie pedepsite crimele imaginare. E drept, Orwell își permisese o Poliție a Gîndirii, dar cu siguranță nu prea mai avea ea cum să ajungă pînă la mine. De asemenea și Philip K. Dick avusese acea viziune cu precogii, dar la ei chestia funcționa doar pentru delicte comise în realitate. Așadar mă consideram perfect acoperit. Dacă Anghel nu înceta cu bîzîiala lui enervantă, dacă nu-și lua tălpășița să se întoarcă de unde venise, aveam să-i vin de hac în cel mai odios fel posibil, apoi aveam să-i arunc resturile la înfometații porcii imaginari din cea mai sinistră fermă a animalelor pe care mi-o puteam închipui. Tot atunci s-a întîmplat să o cunosc pe Kassina. O rusoaică proaspătă ca vîntul de primăvară. S-a întîmplat la o petrecere uriașă, ținută de verișoara unui prieten al meu. Ca să nu mă duc singur, de fapt ca să rezist meliței fără oprire și stupizeniilor proferate de Anghel, rugasem o prietenă să mă însoțească, dar una care arăta de-ți picau plombele. Alia, așa se numea, era exact genul care mi-ar fi trebuit, doar că avea un singur defect: era puțin cam lesbiană, de fapt era de-a dreptul, dar încercam să fiu drăguț în exprimare. În prima parte a serii, am rămas împreună cu Alia, asta pentru a o proteja de toți bărbații care ar fi încercat s-o curteze. Am băut ca apucații, ne simțeam bine dansam, ne permiteam să fim strălucitori, exuberanți. După numai o oră fiecare dintre noi era invidiat de repreyentanții aceluiași sex și doriți de cei ai sexului opus. Alia avea părul lung, de culoarea grîului copt, o talie subțire, picioare lungi. Din față arăta ca o zeiță a sexului, orice bărbat și-ar fi dorit-o. Păcat însă că numai femeile puteau avea parte de ea, dar acest mic secret îl știam doar eu, dintre toate persoanele din acea societate. După ce ne-am amețit binișor, ne-am despărțit, sperînd fiecare dintre noi că vom avea noroc. Măcar și ceva frugal, de o noapte dacă nu se putea mai mult. Din păcate, majoritatea fetelor drăguțe erau ocupate, iar pentru celelalte nu eram încă suficient de beat. Îmi învîrteam testiculele în căldarea aia uriașă, tot sperînd că de undeva îmi va surîde și mie măcar o stea cu 3 colțuri. Toate femeile, însă, păreau necîștigătoare. Și cum mă vînturam eu pe acolo, o văd pe Alia din spate, stînd de vorbă cu un bărbat cel puțin la fel de urît ca prietenul meu imaginar. M-am gîndit imediat că e cazul să intervin, așa că am pășit decis în direcția ei și din spate, am cuprinso pe dup mijloc, punîndu-i ca din greșeală o mînă pe sîn. Ea s-a întors surprinsă către mine și surpriză! nu era Alia, era un alt exemplar feminin care făcuse niște schimburi avantajoase cu frumusețea. M-a privit cu ochii ei mari, limpezi precum lacurile de munte. M-am cam bîlbîit încercînd să îmi cer scuze, ea mi-a zîmbit oarecum complice și mi-a zis că mă înțelege. Fericit că nu m-am ales cu nicio palmă, am plecat să-mi umplu paharul, în rîsetele grosolane ale lui Anghel, care îmi tot spunea că la ce bun să mă fac de cacao pe la petreceri cînd aș putea să mă întrețin cu el fără niciun pericol. Aproape că-mi venea să iau o drujbă imaginară și să-l tai în două de nervi, cînd muzica s-a schimbat. DJ-ul pusese un slow, iar respectiva domnișoară în fața căreia picasem de pămpălău încă nu fusese invitată la dans de nimeni. Am profitat de ocazie să îi arăt cu nu-s chiar așa năvleg, drept pt care m-am dus ață să o invit la dans. A acceptat fără să se codească. Așa a început totul. Detaliile nu mai are rost să le mai povestesc, poate singurul lucru pe care merită să-l mai spun este că un rol crucial în poveste îl avea chiar Alia, fiindcă frumusețea ei pusese pe gînduri deopotrivă și femeile și bărbații. Iar în momentul în care eu făcusem acea confuzie despre care eu credeam că e regretabilă, în fapt eu făcusem un real și un cît se pate de direct complimet Kassinei. Singura problemă pe care o mai aveam de rezolvat era Anghel. Ãsta nu se da dus nicio clipă, prima dată cînd a venit Kassina la mine acasă, a trebuit să-l leg, să-i pun căluș în gură și să-l închid în baia imaginară pe care o creasem special pentru el. Și cu cît îl chinuiam mai tare, se pare că individul își desoperise o nouă formă de plăcere, masochismul. Kassinei nu-i spusesem de existența lui, însă simțea cumva că am o problemă care nu îmi dă pace și mă stresează. În condițiile astea mă gîndeam cum să scap mai repede și definitiv de creatura asta, fără să fiu nevoit să-i rup gîtul ca unui pui de găină. Soluția a venit neașteptat de repede, tot din partea Aliei. Mi-a zis că are un prieten homo, unul care are și el un prieten imaginar de care ar cam vrea să scape. Păi să-l ajutăm am zis eu, și chiar în seara aceea am fixat o întîlnire la o terasă. La început ne-am întîlnit doar eu și Alia. Ne-am distrat, am băut bere am vorbit despre tot soiul de chestii năstrușnice, apoi la ora fixată a apărut și amicul ei. Era un tip înalt, bine făcut, un exemplar masculin reușit. O altă eroare a naturii, din păcate, dată fiind orientarea lui sexuală. L-am scos pe Anghel din cutiuța imaginară și i-am dat voie să zburde împrejurul meu. Vorbea fără încetare și aproape că mă implora să-l lovesc. Și ca să îl chinui, știind că orice durere i-ar face plăcere, îl ignoram. Apoi prietenul nostru pe invers și-a dat, la rîndul lui, drumul prietenului imaginar, o namilă de negru care avea doar un prosop în jurul mijlocului, cam scurt însă, că nu reușea să-i acopere în întregime chestia care i se bălăngănea între picioare. L-a prins de ceafă pe Anghel, l-a scuipat pe față, apoi i-a izbit o palmă de mi s-a părut că-i aud troznind toate oasele. Anghel saliva de plăcere, uitase complet de mine. Am răsuflat ușurat, și în cîteva minute gîfîielile întretăiate ale fostului meu prieten imaginar s-au pierdut ca o picătură de cerneală într-un ocean. N-am mai auzit nimic, niciodată de el, m-aș mulțumi doar să-l știu în viață, cît mai departe și fără să-mi pese dacă e nefericit ori altcumva. De altfel, pe locul din minte pe care îl ocupase el în vremea relativ scurtei noastre relații, am pus o bibliotecă mare, plină cu volume imaginare. Cînd simt nevoia unui prieten imaginar, iau o carte imaginară și întins într-un fotoliu imaginar mă simt, imaginar vorbind, ca în sînul lui Avraam. Adică minunat.
0317.392
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Proză
Cuvinte
2.315
Citire
12 min
Actualizat

Cum sa citezi

Leonard Ancuta. “Anghel Pop.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/leonard-ancuta/proza/13899296/anghel-pop

Comentarii (31)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@albert-catanusACAlbert Cătănuș
și mă refer la personajul din text, nicidecum la preadistinsul nostru coleg de site care e o bomboană de critic :)
despre text, e puțin cam încâlcit, nu prea se sudează bine personajele între ele. așteptam ceva mai incediar dar nu a ieșit prea bine
vezi că ai niște typosuri
extrem de amical
0
@albert-catanusACAlbert Cătănuș
personal îl făceam să vorbească retard, să dialogheze prolix, să bată câmpii, să ia tuburi de Rudotel după fiecare frază rostită etc-etc, mai mult decât atât: după contactul sexual anal cu bărbatul acela de culoare îl puneam într-un scaun cu rotile în care îl țineam toată viața și-l doseam într-o debara întunecată doar cu apă, paie și bătaie.
și mă refer doar la personajul Anghel Pop, cel care apare în textul lui Leo
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
rog renuntarea la tonul insinuant, cu dublu tais. de unde echivocul.
pledez pentru univocitate in referirea la text.
cum si pentru univocitate si buna credinta a textului, inclusiv a titlului sau.
fictionalitatea nu acopera chiar orice oricand.

cu multumiri si in speranta ca nu se va escalada pana la cine stie ce contre si dezvoltari stim de care
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
alberto, apreciez comurile tale, multam pt semnalari.

madalina, stiu ca din cauza titlului si a personajului se vor isca diverse polemici, plecand de la ceea ce spui in comul tau. te asigur ca am fost motivat sa imi aleg un personaj si ca mi-am asumat libertatea de a-i oferi un nume exact asa cum am crezut de cuviinta. am scris o opera de fictiune, orice asemanare cu realitatea e absolut intamplatoare. in cartea de telefoane (nu am numarat) dar sunt cel putin 20 de persoane cu acelasi nume. asadar nu cred ca e vorba de nicio rautate.
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
ah, alegerea asta.
fictionalitatea are criterii. o stim bine. pentru a fi verosimila. pentru a face minciuna mai adevarata ca adevarul trebuie munca.

poate in cartea de telefon era si un Wurben Kraus-Popescu. unul singur. mai greu de gasit, ce-i drept.

sper ca m-am facut intealeasa. urmaresc sa vad in ce consta asumarea. si contez pe buna credinta. omeneasca si auctoriala.

noapte buna.
0
@bot-eugen-iulianBIBot Eugen Iulian
cu ceea ce spune Nica Mădălina, nu e nevoie de personaje sau auditoriu de pe site.
Leonard, tu ai demonstrat-o cu prisposință. cel puțin în fața ochilor mei, cu * Cei ce n-aveau nume*, cu * Corpuri de iluminat*, cu *Poveste despre tauri* și multe altele.

Leo, să nu uităm, în primul rând,
cine suntem noi,
și-apoi după aceea
ceea ce reprezentăm noi pentru alții.Cu aceeași stimă și prietenie,

Bot Eugen


0
@stefan-ciobanuȘCștefan ciobanu
: leonard, astea sunt copilarisme. iti mai aduci aminte de scoala? eu unul refuz chiar sa citesc acest text. schimba directia textului daca pui alt nume?
seara buna
0
@jkloungsuhJjkloungsuh
asta nu e literatură, ci mojicie
0
@george-vasilieviciGVgeorge vasilievici
povestea este buna oricum. dar ea trebuie povestită bine de un povestitor onest care nu se oprește in text să își dea cu parerea despre situațiile pe care tocmai el le-a creat. aplecarea meditativă spre ceva inventat nu îmi pare justificată în acest text. nu cred că era nevoie să spui pentru ce a fost inventat google. mai sunt si cateva locuri total comune prin descrierea personajelor, observații de genul : era psihanalizabil sau M-a privit cu ochii ei mari, limpezi ca lacurile de munte (calacurile sună de parcă ai cânta la topor). prietenul asta imaginar nu este deloc prieten. el nu pune problema in povestitor desi este numit asa până în finalul schemei. intre povestitor si prietenul său imaginar este o relație inexistentă practic, adică unidirectionată dinspre scenă spre un public, public format dintr+o singură persoană, cea a povestitorului chiar și prin urmare cam distruge sensul sintagmei prieten imaginar. el este un necunoscut imaginar de fapt, acest așazis prieten.nu există nici un fel de empatie între personaje și eu ca cititor nu îl pot îndrăgi pe acest Anghel Pop pentru că el nu relaționează cu nici un personaj, el se joacă pe sine în fața celorlalți și parcă își imită în permanență viața în loc s-o trăiască. cand te bagi în poveste tu ca scriitor și nu ca povestitor ești naiv în concluzii și de foarte multe ori la limita bancului. lasă+l pe cititor să iși tragă propriile concluzii nu i le oferi pe ale tale.

voi reveni.
0
@dorian-dumaDDDorian Duma
Trimiterea e clara catre unul din mambri acestei colectivitati online. Un gest care-l incadreaza pe autor in randurile celor care lovesc miseleste pe la spate. Dincolo de aceasta maimutareala a autorului acestui text fara nicio calitate literara, ci doar improscare a colegului sau de site, exista un alt aspect pe care vreau sa-l supun editorilor. Citez:
\"O altă eroare a naturii, din păcate, dată fiind orientarea lui sexuală\"
o pozitie categorica de discriminare sexuala, facuta prin vocea autorului. In mod normal acest cont ar trebui inchis in cea mai mare viteza
0
@maria-goldMGMaria Gold
Eu stiu ca suntem fiinte umane si facem greseli. Eu stiu ca atunci cind facem greseli invatam din acestea pentru ca suntem fiinte umane.
Eu stiu ca unul dintre cele mai puternice lucruri care ne elibereaza in viata este sa nu luam nimic personal. Suntem oglinzi. Ne oglindim unul in celalalt. Leonard, tot ce-ai scris aici te reprezinta puternic pe tine. Vrei intr-adevar sa fii ceea ce ai scris? Poate ca da, poate ca nu.
Insa in acest moment al vietii esti ceea ce ai scris aici. Poate te trezesti miine si stergi textul si iti ceri iertare in primul rind tie, apoi lui Anghel.
Ori poate ca esti o fiinta umana atit de ranita in viata incit ai renuntat. Si cind renunti, se intimpla sa scrii lucruri de genul asta. Esti baricadat , esti protejat cu propriul tau iad si esti atit de singur incit nu te mai recunosti. Poate ar trebui sa te intrebi : cind am devenit ceea ce sunt acum? De ce m-am umplut de atita ura cind ar trebui sa fiu plin de bucurie, de poezie, de pace?
Textul asta imi serveste la ceea ce vreau sa fiu? Ii invata ceva pe cititorii mei?



Pentru ca atunci cind spunem ceva rau cuvintele se lovesc in oglinda si se intorc si creeaza iad pentru cel care le spune.
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
deci mie trebuie sa mi se page pumnul pe gat fiindca am indrazneala sa scriu. nice. si libertatea de exprimare? de ce nu se respecta? imi pare rau ca unii editori sunt atat de obtuzi. ca nu inteleg ce se petrece. daca imi numeam personajul traian basescu oare tot asa ati fi reactionat? daca il numeam elvis prisley sau maicăl geacsăn ar fi fost altfel. la fel daca il numeam Leonard Ancuta? oare cum ati fi tratat asta? tot ca agresiune?

nu domnilor, nu ati fi reactionat in niciun fel, sunt convins. si cum dreptul meu la libera exprimare nu mi-l poate lua nimeni, si cum pot alege liber ce nume sa pun personajelor si scrierilor mele de ce oare va ofuscati atat?

consider ca acest abuz, adica trecerea in pagina de autor a unui tecst care nu contine in sine nimic injurios, care nu este decat o opera de fictiune, un produs al imaginatiei, nu face decat sa demonstreze limitele pe care le are situl. adica atunci cand puterea de intelegere ii depaseste limitele, trece la mijloace de oprimare, la fel ca in orice dictatura clasica.

si in plus o mai si face fara sa ofere argumentele pe care s-a bazat aceasta decizie. de ce? pentru ca oricare ar fi ele, nu se pot sustine in fata libertatii autorului de a-si alege tema si modul de expunere a propriilor creatii.

e ca si cum i-ai cere altuia pe aici sa schimbe titlul sau numele personajelor pt ca nu convin echipei editoriale.

bravos natiune!

0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
ma intreb simplu, daca as fi ales sa public acest tecst pe un alt site literar, sau chiar intr-o revista ce s-ar fi intamplat oare? in primul rand ca in afara comunitatii agonia.ro si in afara de inca una, numele anghel pop nu spune nimic nimanui, este doar un nume si atat. nimeni in afara acestui site nu face atata caz de cum se numeste un tecst, asa cum se face aici, in cazul de fata.
asdar cred ca e cazul sa va mai largiti putin orizonturile, asta pana nu incep sa va stranga ca niste chingi care va sufoca cu propriul orgoliu.
acestea este doar un alt exemplu car care verifica zicala ca puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut.
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
cam de cati editori este nevoie pentru a verifica acest tecst? dupa socoteala mea l-au citit aproximativ 6 pana acum, și inca sta neverificat.
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
si au trecut si vreo 4 ore in care va tot zgaiti la tecst de parca ar fi sfintele moaste... sincer ma astept la mai multa hotarare si promptitudine din partea dvs!
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
gata, leonard, si cu grandomania, si cu lipsa de bune maniere.

vad ca spus elegant nu ai priceput.

devine riyibil.

fii un autor care se respecta intr-adevar.

continuarea in acest stil va atrage sanctiuni, conform regulamentului.

cu multumiri din partea echipei editoriale, in cay ca revii la o atitudine mai matura si corecta
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
consider ca am o atititudine si matura si corecta. am scris un tecst intitulat Anghel Pop, care mi-a fost trecut fara nicio explicatie in pagina de autor. am inteles din diferitele comentarii ca se considera o aluzie directa la stimatul nostru coleg de pe site. gresit! este doar o similitudine banala de nume, sunt atatia cei care il poarta in tara asta, inclusiv poetul scriitorul sculptorul si compozitorul Anghel Pop din comuna Farcasa, altul decat distinsul nostru coleg. Pe de alta parte, eu nu ma limitez doar la a publica pe acest site, si caut, pe cat este posibil sa acced catre universalitate cu scrierile mele. daca se considera ca oricare dintre detinatorii numelui Anghel Pop este o personalitate publica si ca povestirea mea ii afecteaza imaginea - asta e altceva,exista si aici solutii, dar pana acolo fiti convinsi ca in afara spatiului agonia, numele Anghel Pop nu spune nimic nimanui. tocmai de aceea consider abuziv faptul ca ati hotarat sa puneti jugul cenzurii.
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
Consider textul nepotrivit în acest spațiu. Autorul, așa cum declara, ar putea foarte bine să-l posteze unde vrea mușchii lui, internetul e mare. Aici este o comunitate și userii ei ar trebuie respectați. Libertatea de exprimare se oprește acolo unde începe atacul la un alt membru. Dar, cum spuneam, există multe alte variante, mai mult sau mai puțin interesate de acest text, cum ar fi revistele literare. Acolo însă există alte criterii, ce țin (și) de calitatea scrierii, s-ar putea să fie unele probleme. Sau poate nu.
0
@ela-victoria-lucaELEla Victoria Luca
leonard, regret, decizia editoriala este ca acest text sa fie in pagian autor fiindca ceea ce contine, complet asumat de tine, cum ai scris mai sus, deci si cu consecintele ca atare, starneste si mentine conflictualitate personala intre parti, precum si intre parti si alti cititori, iar atsa nu are legatura cu literatura sau polemica intelectuala, dialogul cultural etc.
daca anghel pop (sau oricare alt autor de aici) ar fi scris acest text (cu referentialitate la un alt autor, x, x fiind oricare autor), textul tot in pagina autor ar fi ajuns. stii bine asta. si ti-ai asumat pana la capat.
fiind in pagina autor (deci nefiind refuzat), el ramane vizibil oricui, deci poate citit toata lumea aici, inclusiv comentariile-polemica.
cred ca focarul conflictual nu este de mentinut, ci de atenuat.
si imi pare rau sa citesc afirmatiile tale, din comentarii, de mai sus.
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
despre libertatea de exprimare, garantat constitutional:

interpretarea sistemica a constitutiei impune respectarea obligatiei exercitarii cu buna credinta a drepturilor pe care le garanteaza

apoi, niciun atare drept nu este absolut. in cazul libertatii de exprimare, limitele acesteia sunt de doua feluri, conform aceleiasi constitutii: cele impuse de protejarea unui interes public, respectiv cele impuse de protectia unui interes privat, printre care si dreptul la imagine al altcuiva

mai mult, acest drept este considerat unul la fel de fundamental si la fel de protejat constitutional in sine, nu doar ca limita a libertatii de exprimare, conform jurisprudentei curtii constitutionale, organ ce interpreteaza oficial si general obligatoriu constitutia

de aceea exista posibilitatea pentru persoanele ce se considera lezate in dreptul lor la imagine, prin creatii de orice fel facute in public, de a cere despagubiri pe cale civila, in baza responsabilitatii civile reglementate de art. 998 si 999 C. Civil.

cam asta in mare despre ce si cum cu libertatea de exprimare.

raportat la contextul in care a fost lansat acest text, si anume acela agonic, cu diverse frecusuri intre autor si persoana purtatoare a numelui titlului acestui text, vezi cum se leaga situatia faptica de cea juridica.

si apoi ne mai zgaim noi la minunea asta scriitoriceasca precum la sfintele moaste, ok?
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
fiindca inca dinainte de a posta mi-am asumat acest tecst si urmarile care avea sa survine, respect decizia editorilor. daca asa s-a hotarat ca acest tecst sa ramana unde este, atunci asa sa fie. nu am nimic de adaugat in acest sens.

mai fac o precizare, poate necesara in contecstul de aici, si anume ca tecstul de mai sus este o fictiune literara si ca trebuie tratata ca atare. nu este nici pamflet, nici altceva, nici atac la persoană, cum s-a insinuat,ci este doar o simpla opera literara, in care toate personajele sunt fictive si nu au nimic in comun cu persoane din realitate, la fel si situatiile in care sunt puse aceste personaje.

multumesc.
0
@dan-herciuHherciu
..după ce am citit comm-urile prin care explicați titlul acestui text aproape că mi-au dat lacrimile:)
de aceea, vreau să vă reamintesc niște lucruri:
1.dumneavoastră publicați pe acest site fără să vă oblige nimeni
2.acest site are niște reguli care sunt acceptate implicit de către autor în momentul înscrierii
3.site-ul este coordonat de o echipă editorială care își asumă răspunderea pentru încadrarea textelor (evaluarea lor), fără a fi obligată să dea explicații nimănui

concluzii:
ceea ce se întâmplă aici este o răfuială personală și nu are nici o legătură cu libertatea de exprimare.

vă rog să folosiți un limbaj adecvat la adresa editorilor acestui site altfel riscați sancțiuni imediate.






0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
am avut o iesire intr-unul din comurile mele de mai sus putin cam deplasata. imi cer scuze pe acesta cape pentru tonul abordat, totul este pe fondul asteptarii destul de indelungate in care s-a facut verificarea tecstului.

asadar, scuzoaiele mele pentru asta.
0
@ela-victoria-lucaELEla Victoria Luca
textul a stat mai mult timp in lista DOAR sub analiza editoriala, ptr a gasi solutiile cele mai adecvate, a.i. sa existe corectitudine, etica si umana, fata de toate partile implicate.
strict ca text literar, daca e sa il consideram asa, e un discurs cu ancora in diferite realitati (imaginare, concrete etc.), din pacate una dintre ele corespunde cu animozitatile existente si repetate in acest spatiu literar virtual.

ma bucura ca ai inteles ca NU comitem niciun abuz fata de tine ca autor de texte literare, ci doar avertizam asupra atitudinii tuturor celor implicati aici.
fiindca necesara starea de bine si limita buna, in sensul respectarii regulilor/normelor interne si stipulate aici.

multumesc pentru asumarea pana la capat a tot ce ai afirmat.

ela

0
@nica-madalinaNMnica mădălina
uite ce e: tine ti zoaiele acolo unde le produci. si nasul la marimea normala.

nu e cazul sa mai revii cu ironii ieftine, pentru a confirma ca mai mult nu poti.

o echipa intreaga incearca sa discute rezonabil cu tine, pe diverse directii argumentative. raspunsurile tale nici rationale nu sunt. daramite rezonabile.

0
@anghel-popAPAnghel Pop
E bine că echipa editorială a pus acest text în pagina de autor. Dacă era lăsat pe prima pagină, în scurt timp ar fi apărut texte copycat în care userii și-ar fi plătit polițe, cu titluri de genul \"Leonard Ancuța o suge prin buzi de gări de la toți țiganii pentru o doză\", \"Editorul X dă limbi\", \"Userul Cutare face spume la gură\", etc. Cu toții avem oponenți, și mulți ar profita de portița asta pentru a-și exersa \"imaginația\". Dacă lui Ancuța i se permitea, și alții și-ar fi dat drumul voioși, sub pretextul că au construit \"personaje\" și \"prieteni imaginari\". Prin urmare, Agonia a trecut cu bine de un hop. Felicitări editorilor pentru clarviziune, și userilor care au văzut corect ce era aici.

Pe de altă parte, nimeni n-a remarcat că Ancuța proferează amenințări cu moartea la adresa mea:
\"După alte două săptămîni de chin, deja mă hotărîsem că și asasinatul poate fi o soluție\"
\"Dacă Anghel nu înceta cu bîzîiala lui enervantă, dacă nu-și lua tălpășița să se întoarcă de unde venise, aveam să-i vin de hac în cel mai odios fel posibil, apoi aveam să-i arunc resturile\"

Mi-amintesc că după ce s-a descotorosit în viața reală de userul agonic Anca, a transformat-o în personajul unei proze pe acest site, personaj pe care l-a împușcat în cap la final, asumându-și persoana I singular.

Eu zic că unui om care amenință cu moartea useri doar pentru că i se spune că nu are talent ar trebui să i se închidă contul, așa cum a zis și Dorian Duma.
0
@dan-herciuHherciu
...practic, folosiți aceiași metodă de \"atac\" împotriva lui Leonard Ancuța, în comentariul dumneavoastră, drept pentru care suntem obligați să vă avertizăm că la următoarea abatere de acest gen, veți fi sancționat fără alte discuții.
...vă rugăm, de asemenea, să încetați conflictele \"deschise\" sau cel puțin să polemizați în limita regulamentului site-ului
0
@george-vasilieviciGVgeorge vasilievici
am promis ca voi reveni si o fac acum. textul este slab si nu se incadreaza la literatura sub nici o forma. este plin de generalitati in descrieri plin de parerile personale ale autorului care poate fi in mod stupid identificat cu povestitorul, scena de sex este introdusa gratuit. textul este linear, fara intorsaturi de situatie, fara surprize, fara nimic de fapt.

in ceea ce priveste atacul la persoana sau nu, eu nu stiu cine este acest Anghel Pop dar acest text se putea numi la fel de bine G.Vasilievici si tot aceasta parere o aveam, imi smulgea cel mult un zambet pentru ca el este ridicol si prost scris.
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
tuturor celor care au acordat atentie acestui tecst.
0
@anghel-popAPAnghel Pop
1. Câtă vreme userul Ancuța își permite să facă amenințări cu moartea și nu pățește nimic, nu i se scade nivelul, avertizarea ta nu e credibilă. N-ai decât. Pe de altă parte, Ancuța a fost avertizat că i se va scădea nivelul PE VIITOR doar pentru că a avut o abordare nepotrivită a editorilor, nu pt. adevărata problemă, amenințările cu moartea. Ceea ce înseamnă o eludare a problemei. Adică un precedent grav, un exemplu negativ pentru restul userilor. Asta am încercat să zic.

2. Regulamentul spune: 2.4. \"textele cu caracter extremist și atacurile la persoană vor fi REFUZATE fără explicații\". Prin urmare, cf. regulamentului discuția neplăcută de sub acest text nici nu mai trebuia să aibă loc. Refuzat nu este egal cu Pagină de autor. În schimb, textul acesta a fost chiar la Special: proză.
Învățați să vă aplicați regulamentul și nu vor mai fi neplăceri. La recitire!
0
@leonard-ancutaLALeonard Ancuta
acest tecst nu are legatura cu tine. iti dai prea multa impoertanta. pe bune. sunt circa o suta de anghel pop in tara asta, poate mai multi, e un nume comun, de fapt nici nu-s sigur ca tu porti numele asta. asa ca incearca sa vezi dincolo de narcisismul tau. asta e o opera de fictiune, nu un tratat de psihiatrie. si daca tot vb de amenintari cu moartea, eu zic sa ii acuzi pe toti scriitorii de thriller de crima.
0