ioan albu

n-am prezentat nici un argument, n-am tinut nici o pledoarie, n-am sustinut nici o teza. nu exista premise si concluzie

Ioana Matei, ia cauta tu poezia pe la atelier si sa-mi spui cand o gasesti, ca sa-ti felicit perspicacitatea.

Gherman Adrian, tu ai vreun dictionar personal din care ai extras definitia artei? Zi-mi mai multe, ca sunt foarte avid de intelepciuni din astea inedite. Sa inteleg ca tu scrii poezii ca sa seduci gagicile? gagii? pe oricine nu-i sado-maso?

Felix, gustul criticului poate fi criteriu valoric? Eu tin la aprecierea ta si ma bucur cand vine. Din Es Pop n-am citit decat Ieudul si Petrecere.

Da, acum spui lucrurile cum imi place sa le aud. Si nu zic ca n-ai dreptate, referitor la chestia cu sanii (n-am zis nici in primul comentariu). Cum imi vine o idee mai buna, cum modific. Sa auzim de bine.

Teodor Dume, placerea e de partea mea.

Alexandru Moga, ai dreptate.

multumesc pentru carcoteli, sunt de luat in seama.

Calin Sarmaghitan, ati reperat exact esentialul. Mai rar asa acuitate. Si mai rar un comentariu care se intituleaza \"fara comentarii\"; adicatelea un fel de flatus vocis.

Anghele, nu ma supar pe tine; da tu tocmai la postmoderni ta gasisi sa ma trimiti ca sa invat lirismul? sa vorbim, oare, limbi diferite?

Gena Gurau, multumesc. e un comentariu care mi-a placut.

Mihai Moga, Eugenia Reiter, vă mulțumesc pentru întâmpinarea favorabilă.

Adrian Gherman, nu cred că am înțeles tot ce ai spus.

Mihai Constantin, \"(soft & blegit)↔ kitsch\" sau \"(soft & blegit)→ kitsch\"? Esti cam dezinvolt in folosirea conceptelor astora estetice - și mi se pare că l-ai scos pe asta cum scoate scamatorul un iepure din joben. Pai tu crezi că un text literar este reușit dacă exemplifică frumosul artistic? dacă da, atunci să fii sănătos, welcome to the 30\'(si tot ti-aș mai cere să-mi definești frumosul referitor la literatură); dacă nu, atunci nu are sens să folosești termenul \"kitsch\" când încerci să evaluezi o poezie. Obiectia ta este emotivista, cum spui si in comentariu : \"nu-mi place cum se termina\"; dupa aia vii cu ecuatia, ca si cum tie lucrurile ti-ar placea sau ti-ar displacea dupa anumite criterii. In general un enunt de genul \"nu-mi place pentru că...\" este doar o descriere a impresiei emitentului, deși are forma lingvistică a unei argumentări; ca să argumentezi ceva despre text trebuie să ai o teorie care să-ți permită să faci inferențe; o ai? altminteri, când îmi descrii mie de ce nu ți-a plăcut ție, mă lasă rece. și mă enervează comentariile ăstea de auctor ca și punerea la punct condescendentă a altora în subsolurile textelor mele. Multumesc de vizită, că e mai bine să ai comentarii decât să n-ai.

Stefan Ciobanu, nu-mi place să dau indicii, că poezia nu e rebus cum cred unii. Cu toate astea, am să-ți spun că nu mergea numai \"o halcă\"; pentru că latinul spunea despre frater corpus că e frater porcus. Versul meu face referință la asta (si la altele, de pildă la caro spiritualis, pentru lectorul care are plăcerea de a urmări ce spune poezia și la un nivel secund, ușor \"ezoteric\" (glumesc, desigur)) ; cum o face și în ce scop e treaba ta de cititor să descoperi.

Va multumesc pentru zabava si urarea de succes.

cum vrei tu. cu tine e ca si cum as vorbi la pereti.

si mi s-a sleit brusc moralul. poate ca am facut o cura prea intensa de texte fara valoare azi, cine stie. cert e ca la acest text am inteles ce lipsa generala de pretuire pentru poezie exista in univers (mai ales in cel de limba romana). cuvintele acestui text nu spun nimic, sunt doar deseuri incleiate neindemanatic ca sa exprime o simtire cat se poate de comuna. va multumesc, corina gina, ca m-ati facut sa ma simt ca Siddharta in prima lui evadare nocturna.

o metonimie ascunsa. prea putin ca sa fie poezie

\"eul\", nu \"eu-l\". e simpatic textul asta. e naiv. tu scrii poezie naiva la fel cum unii fac pictura naiva.

textul putea atinge stacheta mediocrului, daca nu avea probleme de metrica in strofa a doua si daca nu avea cugetarea flasca din final.

\"prima ta linie
trasă pe caietul de clasă
sau pe nas\" - iata o asociere de imagini care nu face nici cat o ceapa degerata;

\"îți pui mâinile pe pereți
acestea fug\" - care acestea? peretii? un perete, doua pereti?

\"se aude un strigăt de femeie
semn că
i-a plăcut\" - dom\'le, cu asta chiar m-ai dat gata, i-ai aratat cotu si piscotu poeziei fara nici o remuscare

judecand dupa aceasta productie, esti un neavenit in literatura, stimate coleg de site. ar trebui sa lasi tagma autorilor pentru a te alatura mai degraba celei a cititorilor, din ce in ce mai imbatranita si mai subtire.

unde erau aceste minunate versuri pe cand nu stiam ce sa scriu in oracole!

are textul asta, la nivel de idee. dar se zbate intr-un patetism tipator, mai ales in prima strofa. acuratetea transmiterii ideilor si emotiilor nu variaza proportional cu taria limbajului, dupa cum nu e sigur ca te faci inteles mai bine daca strigi decat daca soptesti. \"ultimele lacrimi curate ale celor murdari\", \"rugăciunea surdă a celor mulți și uitați în păcat\", casa cu cadavre, e prea mult; nu mai e metafora, e graffiti. strofa a doua e prozaica, iar repetitia ultimului vers e pedanta.

multam. mai crosetam cand o mai fi vreme.

de acord cu bancul. o sa-l modific cand oi avea chef. mai vad si cu tandretea; adevarul e ca, atunci cand am vrut sa scriu poemul, am fost intrerupt; asa ca e un poem postum, de aia emotia s-a estompat facand loc \"gandirii reci\".

te inseli.

pentru ca unde e sensibilitate nu e vulgaritate. Vulgar ar fi fost sa spui \"buzele tale fac felatie altuia\", \"iti miroase vaginul a singuratate\"; vulgar, pentru ca artificial; si tocmai aceasta artificialitate ar fi captat atentia si poemul ar fi fost terminat. Cu toate astea, n-ar fi folosit cuvinte vulgare. Pai daca, folosind cuvinte non vulgare, pici in vulgaritate, sa insemne ca subiectul e vulgar? Niet, asta nu se poate accepta, pentru ca dragostea si sexul nu sunt vulgare, dragostea si sexul nu sunt separabile, desi sunt discriminabile. Oare dupa despartirea de cineva ne amintim numai de discutiile intelectuale pe care le-am avut cu persoana respectiva? Oare suferim numai din cauza ca nu ne mai uitam la filme impreuna? Trebuie sa ai o fantastica rea-credinta ca sa nu recunosti ca amintirile sexuale sunt printre cele mai greu de indurat, dupa; mai ales cand ele sunt actualizate cu altul actor in locul tau. Mi se pare reusit exprimata singuratatea personajului feminin; o femeie bovarica facand sex fara dragoste intr-un univers enorm, senin si linistit caruia ii este perfect indiferenta; la fel, si singuratatea personajului masculin (usor luciferic, as spune, cum sta el la fereastra mansardei, deasupra lumii), in non-sensul linistii unei nopti de mai. Si pe el se pisa universul si el o stie foarte bine.

(trebuie sa fie \"vezici urinare\", cred; ca din vezicile biliare nu poate sa cada decat o ploaie de fiere - si asta ar contrasta prea mult cu atmosfera poemului)