George Pașa

=Ioana, draga, te voi dezamagi poate, dar n-am de gand sa fac experimente poetice de acest gen. Eu citesc toate comentariile textelor mele si raspund atunci cand e cazul sa dau unele lamuriri, cum este cazul acum. Nu am trimis decat trei texte astazi, sunt zile cand nu trimit nici un text.Intrebarea ta nu este clar formulata, as fi dorit opinii asupra textului, chiar polemice, de sfatuitori nu duc lipsa.

Ma bucur ca v-a placut textul. Dar tocmai in versurile citate nu sunt nicidecum original. Nichita Stanescu a spus ceva asemanator si se pare ca mai frumos decat mine. Multumesc pentru vizita.

=Nu este unul dintre textele mele bune, e scris cu mult timp in urma, de aceea nu mai pot retrai acel moment. Poate voi mai scrie o varianta. Multumesc pentru observatiile critice!

Ma bucur ca imi cititi versurile. Sunt unele ambiguitati cam fortate in acest ultim text, cred ca voi mai lucra asupra sa. Va multumesc!

M-am intristat si m-am bucurat! Dar parca \"medicul legist\" mi-a spus: Mai pasa, \"nu fi trist luzare\". Asa ca strig si eu de trei ori: \"ura! ura! ura!\" In paginile betapoemului (sau betaiubirii?! ) eu cred ca este camuflat ( chiar de ma vor injura toti de neam, \"macar de complezenta\") tragismul conditiei umane. Intre alfa si omega ati ales beta, al doilea pas spre a invata sa mori prin afirmarea vietii. Dar oare intre comic si tragic nu este cumva numai o opozitie aparenta? Nu cumva unul se ascunde in celalalt? Mai sesisez ca textul se vrea a fi o parafraza ironica la adresa poeziei facile. Cred ca am mai invatat de la dumneavoastra un truc. Va voi citi in continuare cu placere. Cu respect, Pasa ( din Romania)

Draga Lory, iti citesc de catva timp textele si am considerat ca e timpul sa adaug si un comemtariu cat de succint la unul dintre acestea. Remarc si aici o sensibilitate deosebita, o maiestrie deosebita in stapanirea fraielor uneori riscante ale prozodiei clasice. Textul, cred, poate fi si o alegorie asupra destinului artei si a creatorului de frumos, intr-o lume care incearca sa-i franga aspiratiile. Remarc urmatoarele imagini poetice: \"dor rotund de libertate\", \" umezi ochii lor de Crist\", \"O sete alba, tragic semn\"(am si eu o imagine apropiata-\"setea de alb\", dar intr-un context diferit). Iti urez succes in continuare. Hristos a inviat!

Admir in acest poem nu numai continutul, expresie a unei tulburatoare sensibilitati creatoare, ci si forma artistica in care il imbracati, de aceea merita sa se afle la rubrica \"Subiecte fierbinti\". Inclin sa cred ca avem de-a face cu un deconstructivism liric. Totusi reusiti sa revigorati vechi motive literare intr-o maniera, evident, postmoderna, fara a le parodia sau repudia. Iubirea, ca dat primordial, are puterea de a trece peste ticalosia lumii, sau e \"doar o iluzie\"? Sunt multe versuri care imi plac, poate si datorita unei ingemanari spirituale. Citez cateva dintre ele: \"materia lichida imi modeleaza forma gandurilor\", \" marginile acestui tarm/ capata forma chemarilor mele\", \" slalom al rabdarii mele/ in infernul unei rase aparte\". Totusi versul\" fara un strop de nor sau indoiala\" mi se pare a avea un termen redundant: \"nor sau indoiala\". Dar sa-l admitem ca pe o licenta poetica. Multe salutari si \"Sarbatori fericite! \" :->Pasa

=Pastrarea prozodiei clasice nu inseamna, asa cum cred unii, stil vetust, cum la fel de bine sub pretextul modernitatii prin versul liber se poate ascunde lipsa de har poetic. Textul dvs. demonstreaza ca sensibilitatea artistica se poate revela printr-o diversitate stilistica. Aceasta cosmogonie originala, exprimata printr-o diversitate cromatica are multiple trimiteri culturale: \"Facerea\" biblica, simbolismul rimbaldian, dar imi aminteste in unele imagini si de Esenin. Sunt, din pacate, si unele versuri prea cautate: \" ziua a patra/ porni sa isi caute / somnul si vatra\", iar unele epitete au fost prea des utilizate in poezia secolelor anterioare. Dar ma voi contrazice chiar acum, amintindu-mi ca idei poetice noi apar mai greu, doar \" haina poetica\" se mai schimba. Cu respect, =Pasa Gheorghe

Salut! Cred ca pentru a face o declaratie de dragoste nu era nevoie de acest text cu un continut sarac. Atentie la greselile de ortografie si de punctuatie! Nu se pune virgula intre subiect si predicat, iar primul vers( si titlul) ar fi trebuit scris: \" Adriana, nu fi trista!\"

Domnule Liviu Nanu, stilul meu poetic este diferit, dar apreciez,cred, intotdeauna poezia buna. Constat ca dincolo ironie si autoironie se afla adoratia pentru \" femeia-femeie( asta presupune ca avea si defecte)\".Totusi, mi se pare ca, fatza de \" Menestrel la porti incuiate\", exista aici o usoara involutie stilistica. Dar poate gresesc, nu sunt critic avizat. Multe salutari! Pasa

Sunt incercari timide, cu inadvertente lexicale, cu sincope ritmice. Sunt cateva versuri ridicole: \" Dar ma trezeste adierea firului de iarba\", \"Acum privirea mea e oarba\". Citeste mai multa poezie si cine stie...