DMdan mihuț
Verificat@dan-mihut
constanța
născut la 23 aprilie 1973 la drobeta turnu severin. crescut acasă și plecat prin lumi. în drum spre tomis, s-a oprit în bucurești pentru o boemă. și-o facultate. profesor de engleză. redactor al revistei "tomis" din constanța. avea de gând să publice... postum, dar s-a trădat. "autodafe", pontica, 2008 încă…
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Cronologie
în sân, cosmine! nu citesc eu complimente de genul ăla! apoi... dacă îmi trimit amenințările prin mail, ce-ai vrea, să insinuez baia în acid cu pana de gâscă, meștere?! și stoica e întreg la minte, doar e un om serios implicat în diarism, nu terfelitor pohetic. salve și merci de semn!
Pe textul:
„(resurrection)" de dan mihuț
0 suflu
Contextela, m-au bucurat cuvintele tale. ce-aș mai putea spune?!
felix, uneori, da. că doar apa vin se face, adică sânge.
ligia, și tu ai fost generoasă.
nea gogule,
1. cred că ai dreptate;
2. cred că n-ai dreptate.
așadar 1-1. o dăm la pace.
dana, nu m-am prins de ce e anost titlul. îți sunt recunoscător pentru păreri.
petre, ai punctat bine diferența, nu știu din ce punct de vedere ți se pare, însă, diluat.
george, se poate să ai dreptate, desigur.
elena, merci!
mulțumesc frumos pentru treceri.
felix, uneori, da. că doar apa vin se face, adică sânge.
ligia, și tu ai fost generoasă.
nea gogule,
1. cred că ai dreptate;
2. cred că n-ai dreptate.
așadar 1-1. o dăm la pace.
dana, nu m-am prins de ce e anost titlul. îți sunt recunoscător pentru păreri.
petre, ai punctat bine diferența, nu știu din ce punct de vedere ți se pare, însă, diluat.
george, se poate să ai dreptate, desigur.
elena, merci!
mulțumesc frumos pentru treceri.
Pe textul:
„blossom into hate" de dan mihuț
Recomandat0 suflu
Contexttudor, da, \"rușinea ca manifestare exterioară a conștiinței\". foarte fidelă ideea.
silviu, da, oasele strică digestia uneori.
anghel, m-a surpirns intervenția ta. sau poate așteptam o părere. mă bucur că a venit.
mulțumesc frumos pentru aprecieri.
silviu, da, oasele strică digestia uneori.
anghel, m-a surpirns intervenția ta. sau poate așteptam o părere. mă bucur că a venit.
mulțumesc frumos pentru aprecieri.
Pe textul:
„încet, prea încet" de dan mihuț
0 suflu
Contextmădălina, chiar e un song for ancestors. oamenii cu văz sunt frumoși.
alberto, ești antipatic dacă începi să apreciezi chestii prin textele astea tocmai acum. fii și tu constant!
mircea, sper ca, dansând pascal, să te fi dus și tu la spovedanie. la mine e tardiv. o fi nevoie de exorcizare?
vă mulțumesc pentru semne!
alberto, ești antipatic dacă începi să apreciezi chestii prin textele astea tocmai acum. fii și tu constant!
mircea, sper ca, dansând pascal, să te fi dus și tu la spovedanie. la mine e tardiv. o fi nevoie de exorcizare?
vă mulțumesc pentru semne!
Pe textul:
„pădurea ucigașilor" de dan mihuț
0 suflu
Contexttamara, prefer altă formă de coeziune a textului decât cea (cele) formale, una aplicată pe punctele de consistență care sunt marcate prin elemente-imagini puternice. cred că spațiul intuitiv se pliază mai bine pe o abordare de tip mindfuck (chiar dacă forțez un pic nota prin introducerea acestui termen). mulțumesc pentru cetire și semn!
Pe textul:
„titluri nobiliare" de dan mihuț
0 suflu
Contexttextul ăsta are ceva de genul \"in cauda venenum\" și nu că ar fi vorba de veninul din coadă, dar felina care se mișcă în text surprinde printr-o deplină conștiență a actului produs și triplu-privit. de către sine, de către oglindă ca realitate androgină, apoi de către lector. abia acesta din urmă vine cu realitatea sa \"deformantă\". nu mă introduc în polemica imaginilor, îmi miroase a \"infinite is the number of fools\". și nu în sensul peiorativ.
Pe textul:
„Switchback" de alice drogoreanu
0 suflu
Contextdan cârlea, mă tem că aici ai sărit calul. nu cred că rolul comentariilor de sub aceste texte este să trimitem colegii de site undeva sau aiurea. păcat că-ți permiți jigniri de genul celei de mai sus. critică textul, fă-l zob, dar nu cred că avantajează pe cineva aceste atacuri la autor. te rog să-ți ceri scuze!
Pe textul:
„Da-Da" de carmen mihaela visalon
0 suflu
Contextnea genule, merci de trecere. contează faptul că e a unui soldat care a trecut prin cenușa \"imperiului\".
Pe textul:
„neomarxismul. copiii din marsupiu" de dan mihuț
0 suflu
Contextleonard, mă scuzi, dar... să nu confundăm literatura cu viața și textele cu ședințele la psihiatru. (big grin!) evident, există un \"program estetic\" la baza textelor, tu ai făcut o observație de bun simț evidențiind o linearitate a textelor din ultima vreme.
iar dacă tu simți clocot, consider că am obținut o parte din ceea ce voiam. mulțumesc pentru aprecieri!
iar dacă tu simți clocot, consider că am obținut o parte din ceea ce voiam. mulțumesc pentru aprecieri!
Pe textul:
„cei patru schilozi ai apocalipsei" de dan mihuț
0 suflu
Contextcornel, văd că ești adeptul acelorași doors (of perception). ca să n-o dăm în huxley și blake și s-o ținem chiar la nivel soft.
așadar, doors redivivus!
mishule, brava! că optzecismul generaționist din babalâcii modernismului american se trage. e bine că-iu interesant tabloul.
mulțumesc pentru semne!
așadar, doors redivivus!
mishule, brava! că optzecismul generaționist din babalâcii modernismului american se trage. e bine că-iu interesant tabloul.
mulțumesc pentru semne!
Pe textul:
„soft parade" de dan mihuț
0 suflu
Contextela, despre mortificare e vorba, chiar mortificarea spirituală, deși nu chiar la nivelul de practică semnificantă, de autonegație prin discurs poetic. e greu să dai o autonomie clară prin ceea ce transmiți. multe din câte le spunem... mor înainte să prindă sens pentru cineva.
petre, n-aș vrea să mă regasesti filosofic, mie îmi miroase rău când vine vorba de filosofie. cu ocultarea ești chiar în problemă. evident, una e să vrem, alta să și reușim.
daniela, bosch ăsta nu făcea telefoane chiar proaste, nu?! evident, mă bucur tare să știu. chiar m\'am emoționat.
cătălin, no answer! ca să glumim, evident. ce treabă avem noi cu pohetul, dom\'le?! ai dreptate, dar, cum ar spune tot kant, e mâncat a priori.
alex, ai lăsat o impresie. e bine dacă am meritat\'o.
mulțumesc pentru treceri și semne!
petre, n-aș vrea să mă regasesti filosofic, mie îmi miroase rău când vine vorba de filosofie. cu ocultarea ești chiar în problemă. evident, una e să vrem, alta să și reușim.
daniela, bosch ăsta nu făcea telefoane chiar proaste, nu?! evident, mă bucur tare să știu. chiar m\'am emoționat.
cătălin, no answer! ca să glumim, evident. ce treabă avem noi cu pohetul, dom\'le?! ai dreptate, dar, cum ar spune tot kant, e mâncat a priori.
alex, ai lăsat o impresie. e bine dacă am meritat\'o.
mulțumesc pentru treceri și semne!
Pe textul:
„tain" de dan mihuț
Recomandat0 suflu
Contextela, ce să zic, m-ai prins! bine că am scăpat de atelier la câte erau de lucrat la el. first draft, vorba cuiva. mulțumesc pentru semnalarea punctelor nevrlagice și pentru sugestii!
Pe textul:
„no cross anywhere" de dan mihuț
0 suflu
Contextnea gogule, textul e slab, de acord, dar ca ar fi strofa aia copilăroasă... păi, poezia nu e decât o copilărie a limbajului, maestre! te salut! numai bine!
Pe textul:
„micul inchizitor" de dan mihuț
0 suflu
Contextadela, te rugăm să te limitezi la 3 texte pe zi. mulțumim.
Pe textul:
„4 (feline de) Prier" de Adela Setti
0 suflu
Contextce spuneți despre nefericita \"licență\" \"propriile mele aripi\"?
Pe textul:
„ne-norocitul de mine" de lazer melovici
0 suflu
Contexttextul e bun, dar eu aș observa că nu are nevoie de semnificațiile imaginilor. cred că abuzezi de aceste imagini grefate pe text, lucru care produce o obscurizare forțată unui text care deja a suportat o operaționalizare obscură.
Pe textul:
„Tydzieñ / Backfired" de Adela Setti
0 suflu
Contextela, da, e un text despre retrageri. mai ales despre umilință. indiferent de motive, modul în care se produc, poate chiar prin livituri rotunde, e fascinant.
raul, da, textul suferă o inserție acolo. am vrut să marchez un exercițiu de o luciditate amplificată, dar se poate să ai dreptate, bruschează \"desfășurarea\" anterioară a textului. mă voi gândi sub ce formă îl pot modifica. mă bucură finețea observației tale, mai ales întoarcerea de după inserție. e perfect adevărat, deturnarea se producea definitiv, distorsiona. desigur, e mult de discutat pe tema asta, cea a textelor hibrid sau a discrepanțelor pe care le dă limbajul poetic substanțial în care se produce intruziunea discursivă. din nou, la acel drum ai dreptate. nu, nu e scris în reprize, probabil paranteză poate da aceast efect.
vă mulțumesc pentru aprecieri și prezență!
raul, da, textul suferă o inserție acolo. am vrut să marchez un exercițiu de o luciditate amplificată, dar se poate să ai dreptate, bruschează \"desfășurarea\" anterioară a textului. mă voi gândi sub ce formă îl pot modifica. mă bucură finețea observației tale, mai ales întoarcerea de după inserție. e perfect adevărat, deturnarea se producea definitiv, distorsiona. desigur, e mult de discutat pe tema asta, cea a textelor hibrid sau a discrepanțelor pe care le dă limbajul poetic substanțial în care se produce intruziunea discursivă. din nou, la acel drum ai dreptate. nu, nu e scris în reprize, probabil paranteză poate da aceast efect.
vă mulțumesc pentru aprecieri și prezență!
Pe textul:
„să ne întâlnim pe un teren de golf" de dan mihuț
0 suflu
Contextdane, probabil că-ți înțeleg revolta, dar nu-i înțeleg rostul. tu scrii pentru recomandări? ar fi, teoretic, multe de discutat pe tema asta. în fine, probabil a fost o răbufnire de moment, iar eu am fost paratrăznetul.
vasile, aia cu orga subacvatică mi-a plăcut. treci succint, dar bine.
tamara, bun revenit și e bine dacă ai evidențiat elaborarea.
ela, există o intenție prozaică aici. ai observat bine crisalida, poate folosesc prea des restrângerea sensurilor, chiar și motivul acesta al coconului. sugestiile, totdeauna folositoare.
vă mulțumesc frumos pentru treceri!
vasile, aia cu orga subacvatică mi-a plăcut. treci succint, dar bine.
tamara, bun revenit și e bine dacă ai evidențiat elaborarea.
ela, există o intenție prozaică aici. ai observat bine crisalida, poate folosesc prea des restrângerea sensurilor, chiar și motivul acesta al coconului. sugestiile, totdeauna folositoare.
vă mulțumesc frumos pentru treceri!
Pe textul:
„dejun fotografic" de dan mihuț
0 suflu
Contextioan, răzvan,
mulțumesc pentru semne, mă bucur că a fost ceva în text care v-a determinat să nu treceți tăcând.
mulțumesc pentru semne, mă bucur că a fost ceva în text care v-a determinat să nu treceți tăcând.
Pe textul:
„electric silance" de dan mihuț
0 suflu
Contextela, mă bucur că ai văzut textul ăsta, chiar mi-ar fi părut rău să treacă așa. de altele nu mi-ar fi păsat, dar de acesta... mulțumesc mult! altfel, ai zis tu ce era de zis.
Pe textul:
„o încăpere din viața lui ivan denisov" de dan mihuț
0 suflu
Context