Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Poezie

***

1 min lectură·
Mediu
Nu vreau nimic din cele ce-mi sunt scrise,
Nici roiul alb de papuri efemere,
Pecingini roz aprinse fără vrere
Ori vaiete din amfore proscrise.
Și n-am să cresc păduri carbonifere
Sau lacuri de iluzii sinucise;
Sorbiri de vagi și creponate vise
Rămână cui e-n stare să mai spere.
De-mi este soarta să accept pumnale,
Voi strânge roșcove și baiadere
Atinse de închipuiri fatale;
Voi exila fantasme în cădere,
Cu ele mă voi prinde-n dansul moale
Și-mi voi lua candid la revedere.
01111
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
81
Citire
1 min
Versuri
14
Actualizat

Cum sa citezi

Amanda Spulber. “***.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/amanda-spulber/poezie/14191712/text

Comentarii (11)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@erika-eugenia-kellerEK
Poem- meditație senină și gravă despre despărțirea de iluzii, o elegie a sufletului care, obosit de fantasme și vise efemere, alege luciditatea ca formă de noblețe interioară. Între sonoritatea sobră a sonetului și imaginile pline de mister („pecingini roz”, „roiul alb de papuri”, „lacuri de iluzii sinucise”), se conturează o poezie a refuzului blând, dar ireversibil.Poem ce nu caută izbăvirea în frumusețea convențională, ci în acceptarea lucidă a durerii – o durere aleasă, cu care se dansează tăcut, „în cădere”, până la un adio candid, fără patetism, „la revedere” nu e un abandon, ci o formă de grație melancolică, un rămas-bun rostit cu demnitate și vis interior.Voi exila fantasme în cădere,
Cu ele mă voi prinde-n dansul moale
Și-mi voi lua candid la revedere
călătorie poetică spre o formă superioară de înțelegere, unde luciditatea nu distruge poezia, ci o înalță cu și mai multă frumusețe. :)
0
@amanda-spulberAS
Amanda Spulber
Îți mulțumesc mult pentru lectura atentă, pentru sensibilitatea interpretării. Onorată și recunoscătoare!
0
@florin-andorFA
Distincție acordată
Florin Andor
Am întrebat 100 de români (dintre toţi fraţii mei) cui foloseşte răzvrătirea purtată (lejer) în lesă printre cuvintele tale, spre ceasurile 11 şi 12 ale iambului. Pare ca şi cum s-ar fi strâns buzele unei coli A4 pe care ai aşezat cuvinte despre refuz şi revoltă, predeterminări şi artefacte (dispensabile, în ochii tăi), vâslind între frumuseţe şi coduri de morbiditate. Am rezonat cu imagini cum ‘pecingini roz aprinse’ şi ‘amfore proscrise’ (atras cumva de o fragilitate părelnică), apoi am simţit cum nu îţi refuzi reveria, chiar dacă împământată prin carbonul acelei coli A4, în ciuda metaforei de compromis ‘Și n-am să cresc păduri carbonifere’ ori a contrastului dureros dintre luciditate şi licărirea de speranţă. Ai permis apoi o ieşire, cum dintr-o formă (de balet), cumva croită să stea de şase (trecerea de la 4 la 6 versuri), trasă în ambiguitatea unei rătăciri ‘Voi strânge roșcove și baiadere’. Am găsit drept elegant şi sincer demersul tău, în cuvinte atent dozate cu energie bună. Frumos, frumos textul tău. La bună citire :)
0
@florin-radulescuFR
Florin Radulescu
Un specialist stelutar al versului clasic, il felicit ca poate da stelute.
0
@dolcu-emiliaDE
Dolcu Emilia


Atȃtea judecǎți de valoare emise de critici literari asupra celor mai diverse specii literare au rezistat probei timpului ! Şi pentru asta nu au avut nevoie sǎ scrie n romane, drame sau rondele. Deci argumentul celor 500 de sonete e doar arțag literar.
……
Ȋn ce priveşte « fenomenul sonet », prezent pe site, acesta are adesea alura experimentala. Şi nu e nimic rau ȋn asta. E trist doar cȃnd virtuozitatea tehnicǎ nu poate suplini sǎrǎcia trǎirii. Nu este cazul sonetului de fața, pe care l-am luat ca pe un exercițiu verbal lǎudabi si atat. Sper sa nu lezez cu asta autoarea ale carei postari, fie ca e vorba de creații personale sau de comentarii, le gasesc inspirate şi pertinente
0
@florin-andorFA
Florin Andor
Constat cu regret că aplicarea etichetei 'OffTopic' s-a făcut selectiv (şi în defavoarea mea, cum o stigmatizare croită personalizat), țintindu-mi replicile care nu conțineau atacuri, ci doar observații argumentate, exprimate într-un limbaj calm şi personal (poate incomode ca nuanţe de exprimare), replici pe care nu le-am putut plasa din start la locul lor (tehnic vorbind, chiar logat fiind cu nivel 120, de aceea v-am cerut ajutor acolo sub textul d-voastră_Domnule BogdanGeana, pentru a putea trimite comentariul la text). În schimb, una dintre intervențiile celuilalt participant, cu conținut vizibil depreciativ sau sarcastic, a fost lăsată vizibilă și netaxată. Asta mă face să înțeleg că nu regulile sunt problema, ci cui se aplică ele. Abia acum putem vorbi de ton şi de segregare. Cât despre nivel şi alte delicateţuri vă pot spune acum, de la Oradea, că suntem efemeri şi perisabili, Am înțeles mesajul.
0
@amanda-spulberAS
Amanda Spulber
Nu știu dacă să mă simt lezată. Cred că mai degrabă să nu. Dacă spun că am simțit și nu doar am croșetat cuvinte, are rost? Probabil că nu. E un text făcut public. Să se descurce singur. Mulțumesc pentru semnul cumva indirect, dar tot semn. E întotdeauna folositor să știi cum îți e perceput un text.
0
@amanda-spulberAS
Amanda Spulber
Mi-ar plăcea să pot și eu să citesc așa. Mereu îmi spun să ascult mai atent. Tot ce ai punctat m-a impresionat și în special asta:„trasă în ambiguitatea unei rătăciri ‘Voi strânge roșcove și baiadere". Cum de ai știut? Îți mulțumesc pentru semn. E atât de bine să te simți ascultat și înțeles.
0