Alina Mihai
Verificat@alina-mihai-0037896
1973, toamna, Galați filologie profesor în Cluj-Napoca
Pe textul:
„ww3 " de Marinescu Victor
Ce numești mai sus stereotipii și prejudecăți sunt opiniile specialiștilor, pe care eu însămi le-am verificat.
E ca și când ai povesti un film și l-ai ilustra cu pasaje din el: nimic mai aberant, în ce mă privește.
Pe textul:
„Însemările Motanului Tom " de Adriana Gheorghiu
Pe textul:
„muțenie" de Miruna Dima
povestitorul ne face de 7 ori să stăm cu sufletul la gură
îmi vorbește mie personal, îmi răspunde mie personal ... la câteva rânduri distanță.
a trebuit să mă opresc din lectură și să fac miau-miau
fiul craiului cel mic iesă din grădină
calul pe care l-a avut tatăl în tinerețe, armele și hainele acestuia
milostenia pe care i-o dă face adevărată ivirea acestei clipe
primul lucru pe care l-a făcut fiul de crai a fost că s-a rătăcit
Asta-i o parte din ce, formal, mi-a displăcut.
Dincolo de asta, mi se pare nepotrivit să povestești o poveste. Pe Harap Alb cred că l-ai distrus. Creangă e fantastic citit, nu povestit. Copilul învață replicile personajelor, participă activ, se implică anticipându-le, își exersează în acest fel memoria. Exercițiul funcționează dacă povestea e citită, nu repovestită!
Măcar s-o fi zis cu har! Căci, dincolo de citate, nu e nimic notabil.
Pe textul:
„Însemările Motanului Tom " de Adriana Gheorghiu
1. aia cu "a băga mâna pe sub chiloți", care e greșită! e adevărat că se spune "a băga mâna pe sub fustă" dar "a băga mâna în chiloți"... știu, sunt sensibilă la detaliile astea.
2. nici-un
3. "strigau și îndurau pe dinlăuntru la ușă", din cauza dublei determinări a lui "pe dinlăuntru"
4. "a ninge printre nămeți", care e echivalentă cu "a ploua printre băltoace".
îmi plac muzicalitatea și tonul jucăuș, obținut din aliterații.
Pe textul:
„Poezie pentru dumneavoastră" de florian stoian -silișteanu
Recomandat"frecușul (...) trecând într-o veselie"
"pretenții (...)de-a fi închise porțile cu cheile personale ale locatarilor"
"Împărțea la ele totul, ca două surori medicale dintr-un cabinet al unui ginecolog fustangiu."
"Păcat că aveau la tot etajul o baie comună, infect, li se strâmba nările celor ce intrau cu ele acolo."
"șpalierul" (caută definiția cuvântului ăsta și o să ai o mică supriză!)
" Herman (...)le căzuse cu tronc pe capete"
"stai și tu odată locului, îl trase de limbă, mai de-o parte administratorul"
"după lăsarea serii îți bagi degetele-n ochi numai să urci treptele"
"erau c-am păroase"
Sunt prea multe, ca să mai conteze numele personajelor. Vasile are dreptate. E text umoristic. Și când te gândești că mă bătea gândul să sugerez trimiterea lui în pagină de autor...
Pe textul:
„Două pocnete suspecte de la vecini" de Dragoș Vișan
De îmbunătățitAbia acum am râs! Îți sugerez să înlocuiești numele alea cu altele,la fel de comune: Vasilica Munteanu și Rada Herinean! Sunt curioasă dacă mai râde cineva cu mine!
Pe textul:
„Două pocnete suspecte de la vecini" de Dragoș Vișan
De îmbunătățitNu am găsit nimic umoristic în ea. Bășcălierea unor colegi de site nu mi-a plăcut nici ea. Zic "bășcălie" fiindcă Rada Ștefănescu și Ancuța Leonard sunt "onorabile cu onorariu fix".
Dar nu de-aia n-am râs.
N-am râs fiindcă n-am avut de ce. Sper să aibă alții.
Pe textul:
„Două pocnete suspecte de la vecini" de Dragoș Vișan
De îmbunătățit"Lasă cerul și vino să te cunosc" sună mai curând a chemarea Cătălinei lui Eminescu. De ce? Fiindcă omul se duce către Dumnezeu. Altfel, "vino, Doamne, să te cunosc că io am treburi domestice pe cap(îmi culc pruncii)", nu-mi dă bine...
Pe textul:
„azi m-am hotărât să Te cunosc" de ioana bolba
Pentru mine, cel puțin, poezia asta latră și plânge până nu se mai știe cine latră, cine plânge, cine-i Dumnezeu, cine e Ucigă-l Toaca și ce se întâmplă cu omul, prins, ca de obicei, la mijloc.
Nu e nimic curgător și cu atât mai puțin liniștitor aci, Adriana.
Dar mă bucur că a fost recomandată fiindcă, altfel, n-o găseam.
Nu mă mai miră glasul tău și nici virtuozitatea.
Vreau doar să îți reamintesc că lucrurile frumoase nu-s mai puțin profunde.
Pe textul:
„urme și umbre" de Adriana Lisandru
RecomandatPe textul:
„Împrumutul" de Jianu Liviu-Florian
"Iar Părintele-i răspunde:
- Pentru Fulguleț, oriunde,
și oricând Mă va ruga,
o să fac să fie totul
cum e-n inimioara sa!"
S-ar putea să nu fi luat în calcul că inima fulgului e de gheață.
Pe textul:
„Pâlpâie-o steluță-n cer" de Elia David
Bine, vreau să spun că nu cred că ți-a ieșit partea asta întrucât "a prinde strâns de mijloc" plus sărutul aferent, mie-mi sună stupid și ..gay.
Dar pot fi eu de vină. Cred.
Că Iisus e asasinat cu cinsprezece zile mai devreme... nu știu ce să spun...nu-mi pare important când se întâmplă, ci CÃ are loc. De aia nu prea dau mare importanță momentului.
Mi-a plăcut că ai sugerat că n-ai ști că Iisus va învia și fără intervenția ălora de la Voroneț. Sper că sugestia e voită și că n-am văzut eu mai mult decât e. Oricum, și de-ar fi așa, e neimportant.
Pe textul:
„l-am împachetat mai devreme pe isus cristos în valiza mea roșie de voiaj" de Adrian Cretu
"Pomeții înalții" - cu un singur "i".
Altfel, pe cuvântul meu îți spun, nu că nu am înțeles...dar în viața mea nu am citit ceva care să semene cu asta. Nu am înțeles absolut nimic, nu am priceput o boabă și totuși nu pot să nu o spun: textul acesta are o coerență a lui, departe de logica obișnuită, care-l face irezisitibil.
Pe textul:
„Ludice II: Inimă verde de Paris" de Cirstea Nicolae
Îmi pare rău că nu am înțeles nimic și sper să ai cititori mai vigilenți.
Pe textul:
„Femeie nebună privind" de dorin cozan
Cu ideea asta în cap atât pot gândi, coerent, despre textul tău: Că nu cred nici acum că e vorba despre femeia cu papagali, deși paranteza nu s-a-nchis iar cuvintele de pe urmă par a curge ca sângele de pe foaie ... iar eu i-aș putea da un final, finalul meu, la o adică.
E ca un fel de cantatrice chauve, care apare totuși în text doar pentru a scoate așteptarea în relief.
Ingenios text, ca un cub Rubik.
Pe textul:
„femeia cu papagali" de Alexandru Gheție
ps. "piure", nu?
Pe textul:
„Domestică" de Adrian A. Agheorghesei
- cred că Yalta se scrie cu "Y", iar Europa de Est, cu majuscule.
Altfel, o lucrare serioasă care să vorbească despre războaie "parapsihologice împotriva României", mă trimite cu gândul la "flacăra violet"...
O întrebare de interes personal: În cartea domniei sale, Corvin Lupu aduce dovezi în sprijinul afirmației conform căreia "acordul de la Malta din 2-3 decembrie 1989 cuprindea, printre altele, și înțelegerea dintre președinții celor două superputeri, privitoare la intervențiile pentru înlăturarea regimului politic din România"?
Pe textul:
„ROMÂNIA 1989 De la revoltă populară la lovitură de stat" de nicolae tomescu
Pe textul:
„și eu te iubesc" de Alina Mihai
