O pamfleată dă primă vară

plină de greșeli. Vii? Alergii? Și nu le mai enumăr că mă enervez. Altfel, râzând câștigi mai mult sau câștigi râzând mai mult. Nu mai știu cum sună exact zicătoarea.

ce ne facem? Noi vă dăm nivel 100 de la 0 și dumneavoastră ne înșelați încrederea? Locul acestui text nu este nici de workshop, dar... am zis că suntem în săptămâna mare, prin urmare certăm, dar nu pedepsim. Dar vă rog să nu exagerați. E păcat...

P:S.
Scuze Amanda, nu apuc să citesc tot ce zămislesc cei cu 100 și eludează vigilența editorului.

DECI SUNT ABSOLUT ȘOCAT. În rău. Este chiar durerors. Mă cunoașteți de peste 13 ani, textele mele au fost întotdeauna curate ortografic, ortoepic și ce-o mai fi pe acolo, sunt profesor de limba română, am tradus și traduc în și din două limbi de circulație, am publicat proză scurtă, am făcut corectură pentru 3 publicații și tot atâtea edituri și NU PUTEȚI RECUNOAȘTE UN PAMFLET?????? Mărgineanu este, ca și mine, un analfabet???? Vă explic, doamnă Spulber (care m-ați șocat și mai mult pentru lipsa absolută de umor și înțelegere a unei creații pamfletare evidente, încă și din titlu) și domnule Geoană, ESTE UN FEL DE UMOR, UN PAMFLET ÎN VERSURI, O GLUMĂ!!!! Vreți să scriu biata creație corect? Nimic mai simplu dar nu va avea niciun Dumnezeu! Că nu vă place ideea poeziei și nici stilul este altceva, se admite, ar fi corect, dar să mă refuzați PENTRU CORECTURĂ și doamna să mai și zică "e plin de greșeli, domnule" și apoi să primesc și urecheală pentru cele nu știu câte puncte pătate cu lipsa mea de știință în ale limbii române... E trist, evident. Am crezut că Agonia este un site literar cu bune și cu rele, nu un site de predare a limbii române și de cenzură cruntă pe frontul ei. M-am înșelat, e clar. Dezamăgire totală, gust amar și toate cele. Dar văd și ceva bun în asta: le dau dreptate multora de pe aici care s-au lovit de alte mulțimi de probleme cam înspre aceleași ținte, cu toate departe de valori literare, niveluri de știință ori de cultură. Nu face nimic, uite așa invață omul! Vă salut și vă urez Sărbători Fericite!

Ar fi trebuit să fi pus cuvântul greșeli între ghilimele, ca să să fie evident că glumesc, dar am crezut că se înțelege când am scris „Vii?” și „Alergii?” adică mă refeream la faptul că ai scris corect „vii” în loc de „vi” cum se scrie greșit. Plus faptul că am tradus greșit dictonul „Ridendo castigat mores”. Îmi pare rău de încurcătură. Chiar m-a amuzat textul.

Nu îl văd nici la Atelier, nici în Pagina de autor. Am intrat din comentarii.

Habar nu am unde e textul pe acest site și dacă mai e. Nici nu e important, eu îl posed, țin mult la el și nu dor eu. Mulțumesc pentru intervenție și rectificare. Seară bună!

Vă rog să îmi explicați şi mie care este rostul postării pe acest site a unui text în care ați masacrat tot ce are mai prețios o limbă străină, şi anume: regulile. Fără aceasta, devălmăşia condamnă o limbă vie la extincție lentă. După părerea mea, tot de profesor de română, reduverea la absurd a tuturor normelor unei limbi nu mai ține de pamflet, ci de o tulburare cognitivă sau, de ce nu, de dorința de a arunca în derizoriu aşa ceva. Mărgineanu a devenit model literar? Îl şi predați la şcoală?

Să vă maj spun ceva. Ştiți câte texye cu mai puține "originalități lingvistice" decât în această lucrare refuz zilnic? De ce dumneavoastră ați avea alte drepturi? Pentru că la un moment dat ați scris corect? Sau pentru că sunteți profesor de română? Sau pentru că până acum nu ați avut niciodată nivelul scázut pe acest site?

P.S.
Eu v-am respectat şi nu v-am jignit. Nu v-am pocit numele cum ați făcut în comentariul dumneavoastră. NU MĂ NUMESC GEOANĂ!
Aştept scuze, domnule profesor de română, traducător şi altele.

Incerc sa va raspund dar mi se spune ca nu am acces la acest text... Mai incerc.

Nu, dom'le, nu incerc sa acuz pe nimeni, incerc doar sa mai explic suplimentar si, evident, prezentand scuze justificate (aveti greseli tot din viteza, cum ar fi "reduverea", "textye"). Nu pot publica acel comentariu mai amplu, imi spune ca sunt "forbidden".

Am incercat sa pun acel comentariu in doua bucati, am sters numele revistei "Academia Catavencu" din el crezand ca nu este permis, etc. Nu merge. E ceva acolo interzis... Si da, poezia mea umoristica se califica pentru orice fel de publicare pentru ca este mult superioara multor altora si originala. Muuuuuuultor altora.

Domnule Geană, scuze pentru greșeala din nume, nu a fost cu intenție, așa cum nici la dumneata nu cred că a fost (vezi "textye", "reduverea"). Da, Mărgineanu este predat la școala de artă, există un curs despre pamflet și contemporaneitate care îi pomenește numele.

Care este rostul acestui text? Extrem de simplu: râsul, bășcălia, ieșitul dintr-un tipar pe alocuri greoi, gri și plictisitor al site-urilor literare care iau totul prea în serios (creațiile și criticile). Eu merg pe ideea că oamenii de litere au puterea și resursele de a se distra mai mult decât oamenii obișnuiți. Istoria îmi dă dreptate.

Când "Academia Cațavencu" a apărut pe piață, o lume scrobită și constipată de "cacademicieni" a sărit ca arsă că ăia nu știu să scrie și nici limba română nu o cunosc. Mircea Dinescu le-a dat peste ochi elegant. Literatura și umorul nu se fac exclusiv cu reguli în brațe. De niciun fel.

Dacă aveți reguli aici (unele ciudate, cum ar fi neutilizarea majusculelor în poezii, care s-ar nota cu un 4 clar la clasele mici), e OK, e site-ul dvs. și faceți cum doriți dar nu neglijați umorul lumii, gusturile diferite și relaxarea! E în regulă dacă ștergeți ce nu vă place sau blocați dar nu aruncați la gunoi literatura de niciun fel! E din ce în ce mai rară și știți. Cu respect, o zi bună!

Pe bucati s-a putut, gata, am plecat la serviciu, vin alegerile si poate ni se ia orice drept de comentat! :)))))

atunci când vreau să citesc pamflete reuşite, în vers cu rimă, Liviu Nanu este un etalon al acestui site, iar la el pamfletele ies în evidenţă prin idei, jocuri de cuvinte, naturaleţe, regionalisme, fără a se poci limba. Hai că nişte licenţe poetice sunt binevenite, dacă nu se face abuz, dar aici, în cazul dv., e prea mult. Ar trebui să râd fiindcă limba e pocită, textul nereuşind să puncteze la celelalte aspecte? E cam de atelier acest text şi o spun cu sinceritate!

pentru urare! Şi tu să fii sănătos şi să ai un Paşte fericit!

Cât despre textul comentat, îmi spun părerile cu sinceritate, iar ele concid sau nu cu ale celorlalţi comentatori. Domnul Sorin Stoica este un autor pe care îl apreciez, în special pentru povestirile sale. La poezie mi se pare că nu e la acelaşi nivel cu proza, iar în acest poem, o fi vrut ceva, dar nu a ieşit. Să mă ierte dacă nu rezonez!

nimic mai mult
autorul (pe care îl ocolesc de multă vreme- am mai spus asta- deci pentru care nu am o simpatie) nu are nici pe departe vreo intenție de masacrare a limbii, ci dimpotrivă, scoate în evidență masacrul acesteia (situație pe care, din păcate o întâlnim frecvent, în buricul târgului)
intervin pentru că aici este o situație de genul-dacă nu mi se întâmplă mie, de ce să mă bag, să-și rezolve ei disputa-
adică, omul este pus la zid total aiurea
de ce?
o fi vanitatea la mijloc?
totul a pornit de la neînțelegerea unui text (ca intenție) peste care s-a turnat gaz printr-un comentariu (de- asemenea, neînțeles) și s-a continuat sub impuls (iritări umane)

- ok, scuze, am înțeles greșit inițial... o replică care ar fi închis disputa (elegant, ca în cazul Amandei care, în două cuvine a lămurit totul)
- ok, scuzele mele, m-am înfierbântat

cine, ce, ar fi zis?

pace și liniște în minți și în suflete, să fie!

cred că în proză, atunci când autorul se pune în pielea unor personaje şi foloseşte, la dialoguri, limbajul lor, cu greşelile şi/sau regionalismele specifice, este normală, firească, această tehnică. Aici, în acest poem, riscul este că poetul foloseşte limbajul său personal pentru a creiona nişte trăsături, fără să se vadă clar intromisiunea unor personaje analfabete în text. Ar fi mers, dpmdv, dacă exista dialog în poem, să se vadă fiecare personaj ce lacune are. Iar poetul, ca povestitor sau observator, să scrie impecabil dpdv gramatical, astfel încât să se vadă clar diferenţa dintre el şi personaje.

Pace şi prietenie tututor! Se apropie Paştele!

(cel puțin așa văd eu) este faptul că ceea ce m-a determinat să îl evit, ocolindu-l, pe autor a fost tocmai
neînțelegerea sa în ceea ce privește un comentariu pe care i l-am lăsat sub un text, comentariu care s-a dorit a fi o glumă, dar pe care l-a primit ca fiind ceva ofensator (probabil) căci în locul unui răspuns prin dialog a găsit de cuviință să-și arate disprețul în ceea ce mă privește folosind un copy-paste pentru a-mi pune comentariul meu sub un text de-al meu
asta, ca paranteză, pentru a înțelege și autorul cum se mai întoarce roata pe lumea asta

fără răutate, doar cu intenția de a lămuri ceva... cine știe, ne vom lua lumina... fiecare

Nu am cuvinte. Ochelari avem cu totii si nu-i purtam uneori, vanitate cat cuprinde, "Jurnalul lui Tetelu" sa traiasca din metatextul "Academiei Catavencu", mai e mult pana departe, neintelegeri cronice probabil cauzate de comunicarea searbada in mediul virtual, nu cred ca suntem foarte diferiti in materie de scris si pretentii, doar ca umorul ne e diferit si ah, ce bine e asa! Sarbatori cu pace tuturor!

La scris de pe telefon, din dictionarul implicit al acestei inventii perverse, imi apare mai departe Geoana in loc de Geana, deci la mine este foarte de inteles cand nu folosesc ochelari si mai si conduc (ma rog, stau pe la stopuri). Cat priveste partea din CV la care se face referire, nu am ce sa fac, atat s-a putut dar promit sa mai studiez, sa ma mai calific, sa mai sap, poate candva, dupa muuuuuulta ascensiune si acumulare de valoare, voi ajunge editor la Agonia :))))))

Draga Bogdan sau domnule Geana, ambele imi plac si sper sa fie acceptate. Am glumit, nu am timp de nicio colaborare pe nicaieri in acest moment din viata mea. Nu bat obrazul si nici nu obisnuiesc, insa imi plac ironiile si contraatacurile. Decent nu sunt niciodata, nici macar cand ma gandesc la depresii si le traiesc :))) Decenta nu e pentru oameni seriosi, e pentru trecatori vulgari prin viata, cum zicea "poetul". Daca as avea chef de control de creatori mi-as face site-ul meu, e marfa din belsug pe piata. Buna, rea, ce ar conta? Ca peste tot!

domnule profesor de limba română. Spun asta amintindu-mi de Arghezi, care zicea cum unii cred că, dacă iau ciocanul și bat un cui, nu fixează cuiul, ci creează o gaură în scândură — și e cu atât mai trist cu cât am citit într-un comentariu că ai muncit mult la ea. Imaginează-ți cum ar fi dacă un medic șugubăț ar avea chef să ia la mișto medicina, pe cârca dumitale.

Domnule Mihail, nu inteleg comentariul matale decat dinspre un soi de vanitate/oftica/bagare in seama gratuita, dar il accept, tin la libertatea cuvantului :))) Nu cred ca am spus pe undeva ca am muncit mult la biata poezioara umoristica in cauza, eu nu ma chinui sa scriu ce scriu, nu sunt si nici nu vreau sa fiu vreun muncitor al literelor, o fac sa ma distrez, sa ma relaxez, poate de asta iau cu umor si criticile. Cat despre Arghezi si scandura lui, as avea si eu de criticat atat la dumnealui, cat si la dumneata, tot cu cuvinte de "duh destept" dar cine sunt eu sa ma dau la oameni? :))) Va salut cu respect si sa auzim de bine!

pentru cine nu mă întreabă, i-aș spune că: nu-i lipsește decât simțul umorului. și al măsurii. și al penibilului. și al proporției. și al discernământului. și al bunului-simț. și al tăcerii la timp. și al smereniei. și al logicii simple. și al rușinii. și, (doar uneori - mai ales când nu vrea), al limbii române. Altminteri, compensează admirabil prin ţâfnă, isterie, auto-admirație, auto-compătimire, pățanism festiv, patetism, umor involuntar, grandilocvență, teatralism găunos și o suverană neînțelegere a proporțiilor.

Domnu ' Doru, ce să zic, sunt în extaz lingvistico-literar! Dar ce zic eu extaz? Orgasm! Mulțumesc mult, am luat notițe, mă simt un om mult mai bun! Mare noroc am avut cu dumneata! Nu știu ce s-ar fi ales de capu' meu!

ai fi mers poate la denie și ai fi aprins o lumânare pentru limba română, aia care -nu-i așa, te ajută să pui o pâine pe masă din așa-zisa slujire pe care spui ca i-o faci. Oficial. În rest... Sărbători fericite!

Nu am mers la denie, nu-i fac rău limbii mele materne și nu pun pâine pe masă datorită ei.

Citesc și recitesc aceste comentarii și încă mă șochează. Doamne, în ce lume trăim...

Mie textul mi-a plăcut până la prima strofă cu pișat. Nu ca aș avea vreo problemă cu invectivele sau vulgarele, dar pentru mine strofa e forțată, gratuită total.Aceeași părere o am și despre a două strofă cu pișat. Ambele îmi par două derapaje inutile. Pe scurt, potrivit gusturilor mele, poemul mă pierde de la strofa nr 4, își pierde esența și se transformă mai degrabă în miștocăreală de ocazie. Dar astea sunt gusturile mele bineînțeles.