Paul Bogdan

La celălalt, nr.2, aveai un tag început după \"Ordinul\", care făcea invizibilă continuarea. L-am reeditat;)

Dimpotrivă Dane, acest fel de texte trebuie să fie în atenția tuturor deoarece reacțiile adverse restabilesc adevărul. Domnul Gălățeanu dorește polemică. Din păcate apariția domniei sale a început să plictisească și puțini mai sunt aceia care doresc să-i desfiinețe teoriile.

Am putea vorbi mult despre asta. O polemică pe internet nu ar concluziona nimic. Am să punctez prin câteva citate:

- Dl. Eugen Doamne ferește, ce să facă un student la disciplinele tehnice cu biserică în incintă ?
- SROC-ul Trebuie să ne rugăm.

Din câte știu, ASCOR este celebră pentru faptul că a dat cu pumnul în masă în anii 90 cerând să fie dați afară din Universitate profesorii neortodocși.

Eu nu mai am curaj să-i verific. Vin la examene în cămeșoaie de pânză aspră, cu niște cruci cât toate zilele sub gât și ne râd în față. Nu știu nimic - ei n-au avut timp de învățat, învățătura e deșertăciune, ruga e importantă- dar dacă-i pici te amenință. Și nu se joacă. \". Și uite așa moșim specialiști analfabeți. Dar ortodocși.

Din cele scrise de dumneata se înțelege doar repulsia dumitale față de religie dar, din păcate, argumentele (mărturiile) aduse sunt inventate. Nici măcar un singur cuvințel din cele spuse de dumneata nu se regăsește în realitate. Domnule, nu există în România un sistem al terorii ortodoxe. Orășeanul român e în mare parte ateu sau prea puín religios și niciodată nu a trebuit să facă parte dintr-o organizație religioasă.

Domnule Eugen, eu tot încerc să nu intru pe textele dumitale dar ceva magic mă tot împinge la asta.
Iartă-mă că-ți spun dar majoritatea eseurilor dumitale sunt parcă făurite dintr-o eprubetă în care trăiești și din care reinventezi lumea, adevărul cotidian și istoric, principiile moralității și alte probleme existențiale.
După cele scrise de dumneata aici am înțelege că ne îndreptăm cu pași repezi către un stat teocrat sau, și mai rău, înspre unul legionar condus de arhanghelul Mihail împământenit în sufletul unor studenți maniaci.
Crede-mă, Biserica și religia nu sunt fenomene în România și afectează prea puțin cotidianul.

După opinia mea aceastea sunt versuri de hip hop, un fel de poezie urbană.

Chiar dacă au un final asemănător unele cuvinte nu rimează:
-sălbatic/pustnic
-iarăși/pași

Domnule Popa, repet urarea de \"bun venit!\" adăugând și o recomandare, dacă îmi este permis.
\"Cititorul pe internet\" este renumit pentru nerăbdarea sa. De aceea, stimate domn, vă recomand să trimiteți pe site câte un text, maxim două, pe zi pentru ca acest consumator de literatură să aibă răbdarea necesară de a vă parcurge opera.

Să auzim de bine!

Acel topic \"poezie urbană\" a fost făcut pentru a clasifica ceva de genul: noi suntem cei de după blocuri care vă facem pe voi... bla, bla, bla. Și asta pentru că, acum câtva timp, acel fel de poezie era foarte des întâlnită pe site.

... cam asta e

De ce poezie urbana?

Doamnă Marina, ghilimele reprezintă un citat nu o părere proprie, dimpotrivă, textul ce urmează citatul ar fi trebuit să fie edificator. Probabil că nu este...

În altă ordine de idei... Sunteți amuzantă în ceea ce privește \"dreptul de a procrea\" al bărbaților. În acest caz este vorba de potență, doamnă, și nu de vreun drept anume:)

\"A greșit în fața lui Dumnezeu!\"

Sper că Biserica va avea înțelepciunea de a acorda dreptul de judecată Aceluia în drept să o facă. De ce să ne interpunem?!

Noi putem să judecăm cazul doar din punct de vedere social și nicidecum divin iar din punct de vedere social cazul în speță, dacă dorim să fim obiectivi, este un caz banal.
Doamna Iliescu este o mamă care a dorit un copil și l-a avut. Nu a făcu avort, nu și-a abandonat copilul și nu l-a ucis imediat după naștere, lucruri care se întâmplă zilnic în România.
Deplângem copilul? Să nu fim ipocriți! Sunt mulți copii abandonați sau ai căror părinți au murit sau dispărut din viața lor într-un fel s-au altul și despre care presa scrisă și audio-vizuală nu face atâta vâlvă. Acest copil are încă o mamă.
Cred că de vină nu este actul în sine ci mentalitatea de a înfiera \"răul produs\". Ne oripilăm cauterizând ceea ce ne zguduie interiorul sensibilicos.

Clonarea, fecundarea artificială... sunt ele măsuri de preconcepție dizgrațiate de Dumnezeu? Poate da... poate nu.
Părerea mea proprie este că nu! De ce?
Deoarece Dumnezeu a creat pământul din nimic și din pământ pe om iar specialiștii în domeniu nu fac decât să ia pământ (continuând moștenirea genetică a creației divine) și să-l facă pe om ceea ce se întâmplă și în cazul unui act conceptual ordinar. În momentul în care un cercetător va crea viață din vid... atunci mi-aș pune semne de întrebare.

V-am înțeles perfect și vă dădeam oarecum dreptate în anumite privințe. În cazul revistelor unui redactor îi este interzis să publice în altă publicație datorită contractului de muncă și a dreptului de autor.
Consider că în acest caz nici clubliterar, nici poezie.ro nu îndeplinesc rigorile unei reviste.

Domnule Eugen, poezie.ro a fost conceput din dorința unui autor de a-și arăta poeziile și a ajuns la forma actuală în ideea că fiecare dintre cei care au scris măcar două rânduri trebuie să aibă fericirea de a le împărtăși altora. Au fost mari dispute de-a lungul anilor între editori asupra ridicării standardelor calității... dar, poezie.ro a rămas și va rămâne locul în care fiecare poate să... îndrăznească și chiar să devină scriitor.
Nu numai Domnul Zabet face parte din clubliterar. Mai mult de 90% din membri acelui site provin de pe poezie.ro.... ei și? Și eu am făcut parte pentru puțin timp din acea echipă... dar am preferat să mă întorc asupra acestui sentiment care se numește poezie.ro pentru că nu mă interesează calitatea textelor mele și nici nu doresc ca acestea să poarte o ștampilă garnisită cu critică de calitate.
S-ar putea vorbi mult despre asta dar concluzionez spunând că, după opinia mea, clubliterar se vrea o elită iar poezie.ro este un sentiment și că fiecare dintre noi are dreptul să se situeze acolo unde dorește.

Toată această teză ce pare de un erudism cutremurător cade în fața unui singur cuvânt pe care orice școler de clasa a doua își permite să-l scrie corect: Alecsandri.

Noroc ca am dechis mailul ca altfel nu vedeam ultimele doua comentarii...

Floriane, metre, mersi pentru însteluțarea bestiicioasă cu care m-ai învrednicit!

Robert, am încercat să revin la catren și se pare că nu este o idee bună. În volumul care a apărut zilele trecute am modificat cam 90% din poezii datorită unor \"opinii\" exprimate la subsol. Îți mulțumesc pentru îndrumare.

\'Baș ziaș\'= ?

Sarbatori fericite si tie, Mae! Mersi... schimbat :\">

Să ne trăiască și mugurii și amintirile... și nouă și altora!

Remus, am înțeles foarte bine acest text dar eu îl văd cu alți ochi. Să ne închipuim că aș scrie acum un text despre un subiect ce ține de specialitatea ta (nu știu care este aceea) și m-aș apuca să împletesc în actul liric anumite idei ce contravin unor elemente axiomatice a acelui domeniu... este că ai avea ceva de spus?!:)
Nu te de blesfamie deoarece actul de a raționa și mai ales acela de a visa inofensiv, după opinia mea, nu este un păcat. De aceea am făcut referire doar la elementul poetic al textului și nicidecum la factorul teologic.

Să auzim de bine!

A încercat și Pleșu să ne spună cam cum stă treaba cu îngerii. Pesonal consider că și el a greșit pe alocuri amestecând percepția personală cu teoriile acreditate de cei în drept.
Din puct de vedere literar textul mi se pare că suferă de \"teoreme metaforizate\" excesiv.

Un singur pasaj:

\"Daca te nasti intr-un ou, esti o pasare stinsa in zbor, daca te nasti intr-o turla de biserica, esti un sunet cosmic de durere. Si, acolo, in iesle, eu motaiam nesimtitor, decuplat de realitati.\"
Care este adevărul și logica acestei propoziții având în vedere că Iisus este gânditorul? Dacă te naști într-un ou??? \"dintr-un\"... posibil. De ce pasăre stinsă în zbor când puiul nu a cunoscând încă zborul? De ce turlă de biserică? Biserica a apărut după Hristos. Și iară... ce înseamnă \"decuplat de realități\"? Să însemne tocmai aceast text?!
Din punct de vedere teologic nu sunt dispus să marșez în polemică deoarece acest text este postat la gânduri... așa că nu-mi rămâne decât să mă limitez a fi un martor pasiv al visării tale:)
Să auzim de bine!