Paul Bogdan

Stimată doamnă, \"gunoiereasă\" ar putea fi considerată ca o înțepătură la \"poetesa\" dumneavoastră... cuvântul \"poetă\" este cât se poate de corect gramatical și uzual.
După umila mea opinie, feminismul ca si oricare altă \"luptă pentru egalitate\" după ce își atinge țelul începe să frizeze absurdul.
Femeia este ceea ce este după sute de mii de ani de schimbări morfologice cauzate de ocupațiile sale. Poate acest articol ar trebui să fi fost citit în preistorie și probabil că ar fi fost neînțeles în epoca matriarhală.
Indiferent cum s-ar numi funcțiile ocupate de femei acestea nu vor putea atinge curând performanțele masculine. De aceea competițiile nu sunt mixte, de aceea cei mai buni pedagogi și bucătari sunt bărbații...
Nu este vorba de misoginism aici. Femeia este respectată din alte motive decât cele prezentate de dumneavoastră. Îngrădirea sa între niște limite de potență biologică sau apelativele nu îi conferă mai puțin respect ci, dimpotrivă, și, pe deasupra, impune și protecție masculină.

Nu mă deranjează schimbarea limbii române pentru \"a conferi femeii iluzia de egalitate\" ci masculinitatea cu care se face aceasta. În fapt femeia este MULT mai egală decât bărbatul în societatea actuală, fie-mi iertat superlativul incorect.
Și iarăși, după opinia mea... feministele sunt niște bărbați nereușiți.
Și... dacă femeia ar fi bărbat... ar trăi singură pe lume. Feminitatea este unul dintre motoarele lumii de la începuturi și până astăzi.

Cu sincer respect!

Nu cred că este vorba de misoginism ci doar de limbaj.
Nu văd de ce nu s-ar putea spune \"președintă\", \"judecătoare\", dar și... gunoiereasă, tăietoreasă de lemne, soldată, și de ce nu... bărbată?!
Nu este un comentariu cu caracter misogin. Am vrut să spun multe în cuvinte puține din lipsă de timp, doamnă eseistă... uuups, eseistă merge:)
Probabil că am să intervin cu un comentariu mai detailat

Domnule, eu n-am nimic cu Lory, dimpotrivă, o simpatizez și chiar simt un fel de compătimire deoarece a căzut victimă, ca un copil bleg, în capcana discuțiilor pe messenger.
Nu cred că cei care au atins-o pe Lory au rămas cumva neatinși la rândul lor de către editori.
Acest text se află în pagina de autor deoarece este un text personal care, sunt convins, că ar fi umplut pagina de comentarii cu altceva decât comentarii pe texte literare. Nu este vorba de cenzură ci de protecția cititorilor.
Nu avem de unde să știm că soția dumneavoastră postează pe site... nu știu de unde v-a intrat în cap că avem ceva personal cu dumneata! Probabil a fost o poezie slabă... nu știu. Dacă îmi dați un link la acel text vă voi spune părerea mea despre el.
În ceea ce privește activitatea editorială asupra comentariilor offtopic trebuie să vă spun că editorii nu sunt niște furnicuțe cu voință comună. Fiecare acționează independent. Uneori editorii nu au timp să urmărească textele și comentariile celor cu nivel peste 0 și chiar dacă au timp nu o fac deoarece activitatea editorială nu este una cu caracter polițienesc. Se presupune că odată cu nivelul 50, autorului i se poate acorda încrederea și nu mai este \"urmărit\".

1.

OffTOPIC
= Prietenă dragă!

Ei au fost cei penibili!Eu te-am apreciat întotdeauna! Acest site nu este numai pentru ei! Eu nu sunt un om de litere! În schimb cred că sunt un om de suflet și te-am citit întotdeauna! Mărturisesc că nu te-am susținut mereu și de multe ori cînd am făcut-o am mai primit și \"palme după ceafă\", însă, eu unul nu am renunțat niciodată să cred în tine! Nici acum! Mie unul îmi lipsești așa cum ai fost tu, cum îmi lipsesc mulți alții care s-au retras! Drag FLORR!
Dumitriu Florin Constantin [15.Aug.05 22:45]

2.
OffTOPIC
= Dă Doamne! :)

Personal și cred că nu numai eu gîndesc asta, mi-aș dori întoarcerea \"miresei de la groapă\" și mă rog la Dumnezeu pentru asta! Poate și Radu ar avea \"forța\" lui aici pentru a se întîmpla o minune!!:)
Dumitriu Florin Constantin [15.Aug.05 22:45]

3.

OffTOPIC
= La noi e binișor

Mă duc la svc. La noi e 6 dimineața ...Văd că nu ai somn! La noi e binișor!Drag FLORR!
Dumitriu Florin Constantin [15.Aug.05 22:48]


Domnule Florin, ați vrut un răspuns promt, iată că îl aveți.

Comentariile de mai sus sunt cele trei comentarii mari și late pe care le aveți la OffTOPIC. Se află în acest stadiu deoarece nu au nimic în comun cu textul sub care au fost trimise și sunt schimburi amicale de cuvinte.
Vă rog să citiți cu atenție regulamentul de funcționare al site-ului, al acestui \"forum de cultură\", cum spuneți dumneavoastră, care nu agreează discuțiile amicale decât pe chat sau, la alegrerea dumneavoastră, în afara sa pe softuri de comunicare.
Consider că vă grăbiți cu acuzele.
În concluzie:
Când comentați un text... comentați textul și nu intrați în discuții amicale cu autorii, pentru asta aveți mail, chat și messenger.
Mulțumesc pentru înțelegere!

Făcând o paralelă între Manolescu și Pleșu nu pot să nu remarc cu amuzament că amândoi au sfeștelit-o \"în plan divin\". Manolescu scriind acest articol iar Pleșu scriind despre îngeri. Acuma nu știu zău care fapt este mai \"grav\"... o opinie negândită dar spusă din toată inima sau un \"studiu\" de pseudoteologie?!

Bună Anton,
Părerea celor situați \"dincolo\" despre noi este nesemnificativă. Trăiești printre ei... mă mir cum de nu ai observat că doar ei există pe mapamond.
Cunosc câțiva americani care au venit în România detașați cu serviciul. Își luaseră la ei rezerve de parcă treceau granița unei țări în care apocalipsa se întâmplase. Să vezi mirare idioată pe fața lor când au văzut că străzile sunt asfaltate...
Cazul Tanacu este un fapt regretabilă umflat de presă. Este doar isprava unui popă limitat, a unor doctori fără carismă, a presei nerpofesioniste și a foamei de morbid ce domnește la noi.
Astfel de cazuri se întâmplă zilnic.
Mâine în Evenimentul zilei o să afli că un secretar de stat și-a ucis mama deoarece s-a uitat la multe filme. A crezut că poate băga și el un tub în gâtul bietei femei realizând asfel o traheotomie de Brodway...

În concluzie... la noi banalul are o nuanță cumplită de imbecilitate cotidiană.

Manolescu a procedat greșit, după părerea mea. A generalizat acuzând întreaga Biserică de obscurantism. Nu este chiar așa. Dacă tu ai să traduci articolul său ăia o să creadă că suntem niște dobitoace mânați la tăiere cu crucea.

Îți par eu un \"element\"... habotnic?!

Am căutat numărul respectiv al A.L.A dar nu l-am găsit. În schimb îl am pe cel din 9 august, nr.780.
Pe pagina doi este editorialul lui Marius Vasileanu \"Sentimentul românesc al găștii\" care m-a amuzat teribil.
Pe lângă alte lucruri folositoare, domnul editorialist, ne luminează despre spiritul distructiv de gașcă și, olecuță mai încolo, ni-l prezintă pe domul Cristian Bădilită ca pe un promovat al A.L.A. Culmea ironiei se întâmplă tocmai în editorialul lui Cristian Bădiliță \"Degetul pe rană\" care tronează pe prima pagină și continuă pe a doua, vecin de coloană fiind cu editorialul despre gășcari... să vezi comedie...
Domnul Bădiliță îl ridică în slavi pe Andrei Pleșu ca ministru al culturii, cel care l-a promovat și probabil trimis prin străinătățuri la studii...
...spiritul ăsta de gașcă!

Probabil că cineva a găsit și comunicat \"rețeta\" prin care cineva poate ajunge pe prima pagină scriind un text de calitate slabă și anume prin încadrarea textului la \"personale\".
Poezia este și ea un gând...

Ai câteva poezii la atelier. Sincer... și aceasta era pe cale să ajungă acolo.

Poate te întrebi de ce?!
Este păcat capacitatea ta de a scrie poezie cu ritm și rimă când rima este deosebit de banală și ideile din text sunt foarte uzitate și exprimate pueril.
Încearcă să schimbi tema poeziilor... plânsu\', râsu\', așteptarea, sânge, noapte, șoapte...

Mădălina, cum ar apărea un autor care se încadrază pe el însuși între... \"clasici\"?!
Aveam deosebita onoare de a-l avea pe distinsul domn Negulescu între noi... eu zic să-l lăsăm între noi, pe pagina de membri, viu și interceptabil, și nu în \"anticariatul\" bibliotecii virtuale.</i>

Mi se pare mie sau înghesui fraze cu pretenții din dorința de a conferi textului un aer interesant?
După opinia mea toate poeziile pe care le-ai trimis astăzi au aceeași factură... goală de conținut.

or fi caii, o fi limbajul cunoscut... cert este că mi-a plăcut această poezie pe care o recomand pentru limbajul simplu, popular aș spune, și metafora plăcută.

Dacă citești corect ai să înțelegi corect.

\"se sprijină pe ei când mă visează
dansând sirtaki pe o plajă cu nisip alb\"

O femeie care se sprijină pe genunchi, visând un dansator pe plajă.
Este atât de complicată această imagine pentru dumneata?

Bine că nu ești contemporan cu unul numit Costel care bea vin și scuipa de deochi descktop-ul, că el avea pozele acolo, la vedere, screen saver.

Să mă străduiesc a scrie un comentariu așa cum scrii tu... să văd dacă-mi iese:

Păcatul este acela că te-ai apucat de poezie. Scrii aiurea ca unul care s-a plictisit în baie. Dacă o să mai scrii un vers te va lua un înger sub șenile. Că tu nu numai că scrii balast dar eu sper că tu nu ești unul.

Domnule anghel, pe acest site aveți toate șansele să fiți luat sub șenile de un editor dacă în comentariile dumneavoastră nu vă limitați la comentariu tehnic la text și recurgeți la atacuri asupra autorilor din dorința de a vă face cunoscut.

Cu deosebită avertizare,

Pan

Mulțumesc pentru opinii... ajută mult!

Dodu, n-au nici în clin nici în mânecă cele doua \"experimente\". Au fost postate la câteva minute distanță unul de altul. Probabil trebuia să scriu \"exercițiu\".
Tetul a fost într-adevăr \"aruncat\". Scris la o cafea.

Într-adevăr, în România totul atârnă de... sex. De la reclama ciocolatei Kandia până la textele unor \"autori cu pretenții\" totul trece prin orgasme și tomberoane; nu mai cumpără omul pastă de dinți dacă mama din promo nu l-ar invita la o orgie prin mișcările sale de baiaderă. Asta e!
Literatura se află în aceeași troacă a gustului postdecembrist.
Cât de incitantă poate fi o femeie când își deschide sufletul confesându-se oricui despre experiențele sale, despre masturbări și despre cum s-ar târâi ea cu Gică pe unde o fi... din păcate acest fel de literatură se promovează de către mulți. În special de către Marin Mincu, un exilat din USR care ține neapărat să intre în istoria literaturii astfel, poate neconștientizând că el DEJA este o istorie a literaturii române prin servciile aduse acesteia în România și mai ales peste hotare.

Apar tot felul de teribiliști care încearcă să schimbe definiția poeziei. Unii invocă estetica urâtului... bătându-se fălos pe pieptul adolescentin, necunoscând definiția poeziei.
Spre ce se îndreaptă literatura? Sunt convins că nu către pornografie, aceasta urmând să se perimeze în cel mult doi trei ani, ea rămânând a fi consemnată doar în câteva volume antologice semnate pretențios \"douămiiști\".
Douămiiștii sunt, după opinia unora: golaniarzi. Eu îi cred doar aventuriști.

Poezie greu de recitat, butucănoasă. Dacă la început are oarecare melodicitate acesta se pierde treptat prin folosirea unor expresii greoaie: o încordare de sentiment... sau de unșpe minute, de exemplu... sau: a căldurii soarelui suprem.

Am fost tentat sătrimit această poezie la atelier motivat fiind de neologismele care se strecoară ici colo într-o poezie ce se dorea de factură romantică... apoi mi-am zis: o fi parodie...

Versul în sine este plăcut. Poate mai trebuie puțin lucrat. Un mic exemplu de rimă șlefuită:

Dar s-a sfirsit iar sufletu-i mormant
...
S-a pravalit, uscat, pamant.