Manolescu Gorun

subtil pentru un critic serios si profesionalist ce ma aflu.

care ȋmi transmite: „mister Manolescu, dumneata consideri că critica literară cu asta se ocupă, cu masacrarea textelor bune? Păi, după acest principiu, criticii literari sunt nişte călăi, nu nişte ambasadori ai artei adevărate...”
Ii transmit o analiză GPT, a unui critic literar avizat, care nu „masacrează” textul. Ci ȋl laudă


GPT
1. Atmosferă bine conturată:
o Expresii precum "întunecată ca o mască de asasin profesionist" și "încărcătura lui de moarte" contribuie la crearea unei atmosfere tensionate și dramatice. Ai reușit să surprinzi o stare de neliniște puternică.
2. Efectul narativ:
o Ideea că nimeni nu deschide ferestrele și că locuitorii tremură de frică este o metaforă subtilă pentru pasivitatea socială. Aceasta poate fi dezvoltată și mai mult pentru a sublinia critica adusă conformismului și lașității unei anumite clase sociale.
3. Observație stilistică:
o Expresia "exemplare perfecte ale unei clase medii de tot rahatul" este directă și incisivă. Dacă intenția este să aduci o critică socială dură, exprimarea funcționează bine. Totuși, pentru un text mai rafinat sau simbolic, poate merită să reformulezi această propoziție într-un mod subtil.
4. Tensiune narativă:
o Introducerea automobilului și imaginea cu persoana care agonizează într-o baltă de sânge intensifică acțiunea. Ai putea amplifica și mai mult tensiunea, detaliind reacțiile sau sentimentele martorilor.
5. Sugestii de clarificare:
o Poate ar fi interesant să detaliezi cine sunt "jumătate de cartier de culpabili." Este vina lor una reală sau doar o vină imaginară generată de propria frică și lipsă de implicare?
Textul are potențial narativ și transmite o stare puternică de anxietate urbană. Dacă dorești alte sugestii sau o variantă alternativă, pot să te ajut și cu asta!

De ce nu apar şi astfel de texte la „Recomandate”?

Nici chiar aşa. Ursul era dresat. Să facă pe agonizatul. Sângele nu era al lui. Victima dispăruse
ȋmpreună cu asasinul ȋn „automobilul care pornise și se pierduse în depărtarea străzilor nocturne cu încărcătura lui de moarte.

Oproză excelentă care ȋmpleteşte visul cu realitatea. Sau invers. Ȋnclusiv cu o ironie de bună calitate.

Ai si imaginatie si dreptate.

treceti va rog cu vederea anumite typos si repetitii pentru ca am scris in graba comentariul.

Ȋntr-adevăr, calcultorul singur ȋn varianta actuală care are la cază numai algoritmicul discret, propriu pentru a descrie descrie numai discursivitatea umană, nu va putea reproduce, ci numai să simuleze continuitatea şi inventivitatea omului. Ȋn schimb trebuie să spun că un asemenea computer este, de fapt, inclus ȋn reţele ȋn cadrul cărora este, de asemenea, inclus şi omul. Prin urmare este vorba nu de IA ci de IAV (Inteligenţă Artificială (şi) Vie). Dar nimeni nu spune acest lucru. Deci deja avem o potenţială creştere, aş putea zice exponenţială, a capacităţilor de cunoaştere şi acţiune. Problema este cum o vom şi cum chiar o folosim acum, mai ales prin manipulare (fuking news). Vedem, de exemplu, ce se ȋntâplă acum la noi ȋn ţară. Ȋn plus, totuşi, dar numai la nivel teoretic, există posibilitatea de a se realiza şi alte tipuri de calculatoare care să reproducă, nu numai să simuleze şi „cntinuitatea” gândirii umane (calculatoare moleculare şi /sau nu numai cuantice dar şi subcuantice).

1.Este ȋntr-adevăr un experiment ce am ȋncercat pe aici. Cum aş fi putut, comentându-i pe alţii, să masacrez textele lor bune? Ar fi ȋnsemnat, ca ȋn cazul unui medicament nou, să-l experimentez pe alţii – drept cobai. Am preferat să-l experimentez pe mine.

D'aia "studiul" l-am facut pe propria piele. Si nu comentand textele altora.

Nu stiu de ce comentariul meu nu poate fi redat. In aceasta situatie il voi imclud in text

Deocamdată să comentez. Sper ca discuţia să continue.

Poezia e slabă, Interpretarea este excelentă

Păi asta este: o proză poetică ȋn care poţi spune mai mult decât ȋntr-o poezie. Dacă există poem ȋn proză, fără a-şi pierde caracterul de poezie, de ce n-ar exista şi o proză poetică care, totuşi, să rămână proză. Adică să folosească toate mijloacele poeziei de azi: oximoron, imbangament, folosirea unei sintaxe aparte care să accentueze mesajul, etc. Cu atât mai mult cu cât Saramago, laureat Nobel, face acest lucru chiar ȋn romane.

De trecere

Eşti prea amabilă, Domnă. Sunt suficient de lucid să ştiu ce pot şi până unde pot. Că, altfel, voi spune şi eu, parafrazându-l pe Mark Twain: “Dante a murit, Sheakspeare şi Einstein, la fel, ca şi alţii. Şi…nici eu nu o duc prea bine.”

Mă distrează mai mult proza scurtă. Eu zic că aici reuşesc mai mult. Păcat că pe aici ea nu prea se comentează. Ȋn pauzele scrisului la cartea de care am vorbit, care nu este nici de proză scurtă sau lungă, voi ȋncerca să-i mai comentez şi eu pe alţii.

Trăiesc, mai ales din amintiri, ȋn timp ce tot scriu la o carte (nu este de poezii) care nu se mai termină. Textul de aici este scris mai demult, dar mai ȋncerc şi acum, uneori, stilul respectiv (vetust) care este un fel de sonet, dar nu este conform canoanelor. Observaţiile Dvs. sunt bine venite.

si neasteptat acest comentariu. Multumesc Ionut.

Am spus de varianta gratuita. De fapt sunt mai multe variante gratuite. Concurenta investeste sume considerabile. Variante personalizata de care am vorbit ca lucreaza pentru o universitate din strainatate, este cea realizata de Microsoft. In plus, nu stiu daca sti, premiul Nobel pentru fizica pe 2024 a fost castigat de John J. Hopfield şi Geoffrey E. Hinton „pentru descoperirile şi invenţiile fundamentale care permit învăţarea automată cu ajutorul reţelelor neuronale artificiale”.Ei atrag si atentia asupra pericolelor pentru Om ale unor asemenea descoperiri.