Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Poezie

se făcea

1 min lectură·
Mediu
el era mai bătrîn decît toți pomii
decît zidurile casei
el era frate cu timpul
uneori îi mai povesteam cîte ceva
însă el cunoștea toate istoriile
toate versurile memorabile sau nu
căsca plictisit
și spunea:
ești patetic
patetismul detaliilor din lucrurile neînsemnate
asta te paște
cum era Whitman cu firul lui de iarbă
Baudelaire cu viermii
Poe cu cioara
Păunescu și Vieru cu patriile lor
și cei din prezent
cu puțulicile mereu vesele
și toate aceste gînduri...
căței care scheaună în vis
lîngă toți copacii lumii
0248.942
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
88
Citire
1 min
Versuri
22
Actualizat

Cum sa citezi

Liviu Nanu. “se făcea.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/liviu-nanu/poezie/191770/se-facea

Comentarii (24)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@daniel-aporofDAdaniel aporof
vaaaaii! ăștia den prezent sunt de râsu lumii:D
sincer, io cred că domnii uitman pău bodler nu aveau puțulici
sau se făcea că nu aveau, iar dom păunescu are o patrie precum și....vieru:)))))))))
0
APAm plecat
Misto, chiar foarte misto. Da, patetismul lucrurilor neinsemnate, asta ne paste pe toti. Foarte nimerita gruparea lui Paunescu si Vieru in acelasi vers cu putulicile. Este a doua oara azi cand vad pe agonia numele lui Paunescu.
0
Distincție acordată
@camelia-petreCPCamelia Petre
Da, da...el era acolo sa iti asculte tie povestile tale nemuritoare, asa cum nemuritori au ramas cu totii. Si Baudelaire si Poe si Whitman, Paunescu, Vieru si lista continua ...dar, nu-i asa, numai povestile noastre fac amintirea lor sa ramana mereu vie, nemuritoare.
Mi-a placut poezia ta. Aduce un aer de prospetime in gandurile noastre usor plictisite.
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
el, eul conceptualizant, era cumva \"reconcilierea\" transformarilor si nostalgia. pasc valorizarile, firescul, re-rostirea, re-scrierea, pomificarea individualizanta.
paste semnificarea, ca si jena de a auzi cainii.
0
Distincție acordată
@maria-prochipiucMPMaria Prochipiuc
Poezia e modul de a spune, de a spune cât de frumoși suntem, e modul de a înșira povești nemuritoare despre cei ce sunt și poate nu vor mai fi, dar mai ales aduceri aminte despre cei ce au trecut cu pas agale peste alte povești, poezia e cea care poate disturge, mă puteți întreba la ce vreau să mă refer, cred că la patetismul detaliilor din lucrurile neînsemnate…poezia e omul de lângă tine, fiindcă tu îl știi un mizerabil și cu un gest de tandrețe te face să te întrebi, dar eu, eu cine sunt? Poezia de aici e poezia momentului – Liviu Nanu, în care aduce frumusețea cuvântului scris, dar altfel de cum ni-l închipuim noi, ăsta e poetul cel care poate shimba reacțiile chiar dacă l-a citit pe Baudelaire, e prospețime aici chiar dacă pomenește de Vieru cel iubitor de țări, poate ce mă incită ce mai mult la acest poem sunt acele …cum le spui tu Liviule? A, am auzit: puțulici… mi-am adus aminte și de jocul acela cu …în țărnă, dar cu pomii lumii nu o știam.

Pentru prospețimea mesajului și mai ales că deja devii un poet… cunoscut!
0
io nu stiu ce ai matale de nu-ti place posesivitatea pur naturala, instinctuala a cateilor de a-si insemna teritoriile:)
adicatelea gandurile tale n-au voie? iti inteleg revolta si ciuda ca nu (ti) le poti controla si ca poezia (a se citi adn-ul, genele, mostenirea ereditara etc etc din aceleasi sus-pomenite ganduri) determina popasul pe langa pomii lumii (by the way, presupun ca sunt si niscaiva meri printre), da\' eu spun ca trebuie sa te resemnezi: asta e si n-ai incotro:).

pe.es. de putulicile acelea nu ma leg, e firesc pentru tinerii speciei sa fie asa, nu?:)

trec de pe.es. si continui commul: exista un deliciu al detaliilor, da\' e unul pe care nu toti si nu mereu il pot savura. uneori nici nu le vezi (de-atata padure). eu, una, nu stau destul locului sa pot sa le vad mereu.
da\' cum nu renunt la clasicii papanasi, n-as renunta nici la patetismul lucrurilor neinsemnate. (iar cateii? de ce peste tot?)

una peste alta, mi-ai pus nitel mintea pe moate, cumva am luat creionul si-am pornit la descifrarea rebusului. da\' mi-a placut, da\' m-a trezit.
pentru ca dormeam.
la umbra copacului.
0
@andu-moldovanAMAndu Moldovan
Eu am citit acest poem ca pe o ghicitoare: \"cine este acest misterios el?\". Nu cred ca un poet var primar cu zeflemeaua ca L.N. se refera aici la Creatorul... nuuu, asta in nici un caz! Deci, cine este \"el-ul\" poemului? In acest mic detaliu rezida, dupa parerea mea, intreg misterul acestui text. Ca in rest, doar lucruri cunoscute (mai putin faptul ca Liviu Nanu, dupa ce ca-i mare cat sifonierul, o mai are si pe \"dansa\" mare, chiar daca nu asa de sculata ca \"cei din prezent\", cel putin asa imi lasa mie de inteles din penultima (si in acelasi timp cea mai memorabila de catre orice cititor, zic eu) strofa.
Bobadil
P.S. Cred ca totusi Paunescu si Vieru au scris la viata lor despre o singura \"patrie\" si despre mai multe \"tari\". De asemenea au pupat, dupa caz, mai multe \"cururi\" dar un singur \"fund\".
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
Cu scuze pentru întîrziere, încerc să răspund comentariilor voastre.
Ofelia, nu știu ce ai înțeles, dar chichirezul nu stă în puțulici, aia era o figură de stil.
Camelia - el, da, chiar el sta să-mi asculte poveștile. Cine este el? asta s-a întrebat și Bobadil. Poate fi oricine, pot fi chiar eu, celălalt. Mă onorează aprecierea ta.
Maria - ai dreptate, e poezia momentului, poate a detaliului, și de ce ne ferim nu scăpăm, adică de patetism. Important este să nu rămînem ancorați în el. Mulțumesc pentru apreciere.
Mădălina - așa ai înțeles tu? ar trebui acum să intrăm în teoria semnificantului și a semnificatului și nu cred că este cazul, au spus-o mai bine alții, de exemplu Mircea Scarlat în \"Istoria poeziei românești\", 4 volume, ed. Teleormanul liber.
Florina - pomii au rolul lor, acum nici eu nu-l văd prea clar, dar în timp ce vor crește mă voi lămuri. La fel și cățeii, aici ai intuit bine. Tot plină de haz cum te știu, nu ești cumva din Gura Humorului?
Andule - deci, nu :)
0
@mariana-fulgerMFmariana fulger
dacă îi ating scoarța, vibrează? Îmi place această paralelă om - pom la nivel de conștiință, cu accentul pus pe înțelepciunea acestuia din urmă, conferită de vârstă și de puterea de a asculta tăcând. Plictiseala revoltată care izbucnește în cele din urmă este a omului, nu a pomului. Pomul doar tace. Îi mai confund uneori. O dimineață fericită.
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
eu tocmai despre impacarea dintre semnificant si semnificat ziceam, fara sa intentionez sa intru in teorii...:) o aplecare asupra si o atingere a chipului celui alb din sicriu, asa vazusem relatia cu toate detaliile din lucruri.(da, imi zburase gandul la whitman)
0
@ela-victoria-lucaELEla Victoria Luca
că e o poezie bună, merg tiptil și cu grijă prin ea, prima strofă e remarcabilă, cobor o treaptă se schimbă decorul, dau peste nume ilustre și ilustrate, dar la final mă împiedic un pic, Liviu, în versurile:
\"ca niște căței care scheaună în vis
(ca... căței... care... schea...)
lîngă toți pomii lumii\"
(pomii_lumii, adică mii_mii)

În rest, amprente de tine și niciodată, niciodată patetice. :)

Ela
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
Mădălina, ok.
Ela, \"niște\" avea rolul să evite cacofonia. Dar atenționarea ta m-a determinat să reconsider comparația ca metaforă, așa că am schimbat. Însă ai dreptate cu mii_mii, deși nu sînt alăturate. Mă tot gîndisem cum să schimb pomii ăia și tu mi-ai dat bobîrnacul spre un sinonim mai inspirat.
0
@cristian-munteanuCMCristian Munteanu
Da, mi se pare buna si mie. Are un firesc care surprinde si paliere universale din existenta noastra.
Nu-mi plac \"povesteam-povestile\", repetitie deranjanta, si \"copacii lumii\", loc comun.
0
@karla-zercicovKZkarla zercicov
De citit cu creierasii dar si cu taticile, vorbulite cu mult har despre ceea ce se intampla si nu se vede, despre ce se vede si n-are duh...
0
SIsmedescu ioan
el era mai batran decat zidurile casei dar,te intreb,era mai batran si decat alte ziduri,ale unei catedrale sau ale unei biserici...
...stia toate versurile memorabile sau nu...pai alte versuri nu cred ca mai pot fi (dupa acest criteriu)pe langa remarcatul loc comun-copacii lumii,voita cioara in loc de corb...ideea e ca trebuie putin periata...
scuze pentru interventie...
0
@xxx-0011057Xxxx
\"uneori\" ăla e de la ăia care nu știe să scrie sau de la cei care trag de timp să le mai vină câte o idee. poate-l scoți... :) mișto poezie
0
@ionut-grosuIGIonut Grosu
Am citit-o si simtit-am ca vreau numaidecat traducu-s-o... Interesant sentiment. Cum nu exista versiune araba a site-ului dorinta fost-a condamnata la engleza... Sper sa nu fie cu suparare... A iesit un pic de alta poezie, dar poate-o mai traduc la o eventuala alta lectura. Foarte frumos.
0
@bianca-marcoviciBMbianca marcovici
\"cum era Whitman cu firul lui de iarbă
Baudelaire cu viermii
Poe cu cioara\"
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
Am fost plecat cîteva zile și abia acum am citit ultimele comentarii. Prezența voastră (Cristian, Karla, Ioan, Costin, Ionuț, Bianca) mă onorează. Iar despre traducere, ce să mai spun? abia aștept s-o văd.
0
@mihai-robeaMRMihai Robea
iar penultima strofa, ca un tap de bere rece in mijlocul caniculei
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
La o nouă lectură, cred că poemul rămîne valabil peste timp (adică 5 ani). Am ajuns la el datorită poetului Ioan Smedescu, pe care am avut plăcerea să-l cunosc în carne și oase la lansarea cărții lui Viorel Silviu Păcală. Mai trebuie periat puțin și poate va ajunge și pe hîrtie într-o bună zi.
Mulțumesc (cu scuze pentru întîrziere) și lui Mihai Robea pentru semn.
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
dar, față de cum scrii acum, nu sunt semnele onirismului. (!) Abia finalul (la care, cum văd din comentariile precedente, ai lucat puțin până l-ai adus la o formă faină) prevede pe viitorul urmaș al oniricilor, chiar dacă nu are onirism propriu-zis.
Doar o impresie de amator într-ale criticii literare.
0
@liviu-nanuLNLiviu Nanu
George, mulțumesc pentru semn. Să spun drept, nici nu mai îmi aminteam de poezia asta, sînt onorat că ai scos-o de la naftalină și ai scuturat-o de praf.
0
Distincție acordată
@erika-eugenia-kellerEKErika Eugenia Keller
Nu aș fi zis că e un poem din anul 2006. Un poem bun, construit pe axa unui dialog interiorizat, cu o figură aproape mitologică: „el”, „fratele timpului”, care devine instanță critică, ironică, atotștiutoare. Poemul este o meditație asupra destinului poeziei și asupra riscului de a aluneca în „patetism”, de a încărca versul cu detalii mărunte care nu mai reușesc să susțină adevărul estetic. Ironia devine aici instrument critic: de la invocarea marilor repere (Whitman, Baudelaire, Poe) până la coborârea voit trivială („puțulicile mereu vesele”), textul parcurge un arc in timp. Un poem al cărui prezent a fost anul 2006, deci acum 19 ani. Ultimele versuri („toate aceste gânduri... / căței care scheaună în vis / lângă toți copacii lumii”) sugerează că poezia, oricât de ironizată sau relativizată, rămâne un fenomen al vieții subconștiente, al visului, o prezență fragilă, dar universală. Imaginea câinilor care scheaună în vis devine un simbol al involuntarului, al instinctului poetic care continuă să existe chiar și atunci când rațiunea îl ridiculizează. Este o concluzie paradoxală: chiar și atunci când e minimalizată la nivel de „scheunat de căței”, poezia rămâne universal prezentă, lipită de fiecare copac, de fiecare ființă…Poezia rămâne.. Felicitări!
0