GPGeorge Pașa
Verificat@george-pasa
Puchenii Mari
„„Libertatea omului e partea divină din el.” (Petre Țuțea)”
Cititor pasionat. Pe acest site, din aprilie 2006. A scris câteva cărți și speră că va ajunge cândva "la măsura de aur a lirei".
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Cronologie
Eu m-am gândit și la zgomotul muzical al fierului vechi în căruță, când batem în el („până-i cald”), dar și la zgomotul sticlei, fie că o ciocnim, fie că batem în ea, tot zăngănit se numește. Zdrăngănit e doar pentru fier.
Cred că doar aceasta era soluția.
Mulțumesc, Dragoș și Silvestru pentru acest „trio Mi-Pa-Vi”!
Cred că doar aceasta era soluția.
Mulțumesc, Dragoș și Silvestru pentru acest „trio Mi-Pa-Vi”!
Pe textul:
„Ghicitoare 499 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextDragoș, anunțul era: "Sticle goale, sticle goale cumpărăm!"
Pe textul:
„Ghicitoare 499 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextO virgulă care n-a vrut să se așeze înainte de "cu adevărat"
Pe textul:
„Ghicitoare 498 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextGhicitoarea este cu adevărat, foarte bună, are o construcție ireproșabilă, mai ales prin acea sugestie din versul al doilea, dar și prin versul final. Nu în ultimul rând, e valoroasă și prin sugestia spirituală.
Îi felicit pe cei doi colegi care au găsit răspunsul. Nu în ultimul rând, pe Silvestru, căruia îi mulțumim pentru prilejul oferit de a ne bucura mintea și sufletul.
O zi bună tuturor!
Îi felicit pe cei doi colegi care au găsit răspunsul. Nu în ultimul rând, pe Silvestru, căruia îi mulțumim pentru prilejul oferit de a ne bucura mintea și sufletul.
O zi bună tuturor!
Pe textul:
„Ghicitoare 498 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextDa, Ilie-Viorel, corect. Soluția este „gherghina”, fructul gherghinului (păducelului). Pe la noi se spune gherghină, nume pe care îl știu de copil. Mai târziu am aflat de păducel.
De fapt, trebuie să recunosc faptul că ideea cu tiza mi-a dat-o Silvestru. Sigur, nu-i exclus ca vreo Gherghină să aibă și gustul acestui fruct. Nu știu, că nu-s canibal_poet, vorba lui Liviu Nanu!
Felicitări și la mai multe răspunsuri bune!
De fapt, trebuie să recunosc faptul că ideea cu tiza mi-a dat-o Silvestru. Sigur, nu-i exclus ca vreo Gherghină să aibă și gustul acestui fruct. Nu știu, că nu-s canibal_poet, vorba lui Liviu Nanu!
Felicitări și la mai multe răspunsuri bune!
Pe textul:
„Ghicit(oare?) 5" de George Pașa
0 suflu
ContextZi un alt nume pentru fruct, nu pentru arbore! Nu lăsa pe alții, cum ai mai făcut!
Pe textul:
„Ghicit(oare?) 5" de George Pașa
0 suflu
ContextMă refeream la faptul că ar putea intra și alții în joc (dacă vor, desigur). În ultimele două luni, înafara ta, a lui Dragoș, a lui Silvestru, a lui LIM și a Ottiliei, nu-mi aduc aminte să mai fi colaborat altcineva la ghicitorile postate. Tu răspunde, că eu, sincer, nu sunt invidios pe reușitele tale sau ale altora. Așa că nu înțelege, ca mai mereu, în mod greșit ceea ce spun. La ghicitori este plăcerea de a descoperi, nicidecum fala. Mai ales că mai avem ocazia să ne amuzăm serios, chiar și pe seama noastră. Nici n-am numărat câte prostii am zis pe la ghicitorile postate de Silvestru. E drept, am mai dat și răspunsuri bune.
Pe textul:
„Ghicitoare 498 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextLa biserica Sf. Silvestru m-am gândit și eu, Dragoș. Mai ales că (pe urmă am observat) „spune-un tiz”. Cred că ai răspuns bine.
Nu prea mai intru la ghicitori, las și pe alții să răspundă, fiindcă, în ultimul timp, se răspunde mai mult „în duet”, mai rar „terțet” sau „cvartet”. (!)
Nu prea mai intru la ghicitori, las și pe alții să răspundă, fiindcă, în ultimul timp, se răspunde mai mult „în duet”, mai rar „terțet” sau „cvartet”. (!)
Pe textul:
„Ghicitoare 498 " de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextÎmi place (fără a fi poet canibal!) stilul acesta de a scrie, cu împletirea dintre realitate, fantezie, plăcerea jocului poetic, umor de calitate (chiar unul negru, cum este aici) și, totodată, profunzime.
Este, într-un fel, bine transfigurată poetic realitatea cenaclurilor literare, unde sunt mai multe alternative ale „plăcerii” (delectării estetice), așa că poetul poate fi în următoarele situații: pe unii i-ar plictisi cu o asemenea poezie, de aceea și poetul scapă mai ușor de actul critic „canibalic”; alții „l-ar mânca cu fulgi cu tot” (fulgii de înger poetic, desigur!); unii l-ar mânca de drag; alții, de ciudă că nu e și el antropofag etc.
Și mesajul, și procedeele artistice mi-au plăcut. De aceea, consider că este un text bun, demn de apreciat.
Este, într-un fel, bine transfigurată poetic realitatea cenaclurilor literare, unde sunt mai multe alternative ale „plăcerii” (delectării estetice), așa că poetul poate fi în următoarele situații: pe unii i-ar plictisi cu o asemenea poezie, de aceea și poetul scapă mai ușor de actul critic „canibalic”; alții „l-ar mânca cu fulgi cu tot” (fulgii de înger poetic, desigur!); unii l-ar mânca de drag; alții, de ciudă că nu e și el antropofag etc.
Și mesajul, și procedeele artistice mi-au plăcut. De aceea, consider că este un text bun, demn de apreciat.
Pe textul:
„cenaclu de plăcere " de Liviu Nanu
0 suflu
ContextDa, a fost scrisă pentru copii. Mă bucur că ți-a plăcut. Îți mulțumesc pentru apreciere!
Pe textul:
„Ghicit(oare?) 4" de George Pașa
0 suflu
ContextFelicitări! Simplu, mai ales că a fost o ghicitoare pentru copii. Dar cum copiii nu intră pe aici, și un copil mare ca tine este de apreciat.
Pe textul:
„Ghicit(oare?) 4" de George Pașa
0 suflu1
ContextN-am zis nicidecum că nu este interesant ceea ce spui, dar nu e poezie, ci proză, cu vagi elemente literare. La așezarea în pagină m-am referit. Mă rog, poate în partea a II-a o să fie și ceva poezie.
Pe textul:
„Când Tulcea era să dispară de pe hartă" de Dragoș Vișan
0 suflu
ContextAcordul adjectivului trebuia făcut cu substantivul „pictor”, care e la singular. Dacă vreți neapărat să rămână pluralul, în acord cu subiectul din titlu, „oamenii”, atunci trebuie neapărat reluat acest subiect: „oamenii își pictează senini soarele”. Sau, dacă referirea e la pictori, atunci folosiți pluralul: „cu naturalețea unor pictori/ care văd cerul”.
Știu că țineți la acuratețea lingvistică, de aceea am și intervenit. În textele altor membri ai site-ului, unde greșelile sunt cu duiumul (culmea, chiar în texte multiplu înstelate): virgule între subiect și predicat, între predicat și complementul direct/ indirect etc., rar intervin, fiindcă nu e doar neatenție în redactare, ci și necunoaștere a regulilor.
Știu că țineți la acuratețea lingvistică, de aceea am și intervenit. În textele altor membri ai site-ului, unde greșelile sunt cu duiumul (culmea, chiar în texte multiplu înstelate): virgule între subiect și predicat, între predicat și complementul direct/ indirect etc., rar intervin, fiindcă nu e doar neatenție în redactare, ci și necunoaștere a regulilor.
Pe textul:
„oamenii nu mint" de Nuta Craciun
0 suflu
ContextDragoș, fără supărare, îți adresez o întrebare: de ce ai așezat în versuri acest rezumat al unor fragmente de istorie? Nu este un reproș, doar nelămurire.
Pe textul:
„Când Tulcea era să dispară de pe hartă" de Dragoș Vișan
0 suflu
ContextDe fapt, am vrut să scriu un antipastel, dar elementele descriptive m-au trădat și acum. În plus, apetența din ultimul timp pentru poezia enigmistică s-a manifestat și în textul acesta.
Mașa, liana aia nu era Liana, dar așa e: tenorul vânt îi dă, de fapt, huța, liana e doar „suportul”. (!)
Mașa, liana aia nu era Liana, dar așa e: tenorul vânt îi dă, de fapt, huța, liana e doar „suportul”. (!)
Pe textul:
„Text" de George Pașa
0 suflu
Context