George Pașa

Am citit de mi multe ori, fiindcă, inițial, îmi părea un fel de parodiere a ”Facerii”, dar nu este. Am văzut că ați folosit perfectul simplu, cred că inspirat ales, fiindcă totul pare aici o „vizualizare” cu ochii minții a începutului. Poate aș fi dorit mai puțină filosofie și mai multă expresivitate. Dar, în opinia mea, este un text bun, chiar dacă mai poate fi cizelat.

Mulțumesc! Respect decizia ta de a acorda steluță. Lăsând modestia deoparte, din cât ma pricep la poezie, sunt de acord că nu e un text rău.

Eu sunt doar un începător într-ale șaradei. Dacă nu exista cuvântul "gealău", sinonim cu "gealat", "gâde", "călău", n-aș fi scris textul de față.
Vă mulțumesc pentru sfaturi!

Am spus că accept termenul „fățuitor” pentru al doilea sens. Dar - spune și tu - cum să fie cel care lucrează cu fățuitorul un călău? Doar dacă are dublă specializare (scuză-mă pentru gluma ușor grotească!).
Oricum, ai toate mulțumirile mele pentru atenția acordată textului. Sper că nu este așa rău, chiar dacă domnul Miclăuș pare a avea ceva rețineri asupra construcției sale.

Și eu merg uneori prea departe când încerc să găsesc soluția unei ghicitori. Ideea este că noi, „ghicitorii”, ar trebui să dezambiguizăm contextul metaforic. Altfel, creăm alte contexte metaforice prin care îi lăsăm pe ceilalți cu totul în ceață. (!)

Te felicit din nou! Bravo!

Gealău (vezi gealat): călău, gâde
gealău: rindea (mare)

Bineînțeles, cuvintele au o seamă de variante regionale (pot fi căutate în dicționarele tipărite, pdf sau online).
Acum să revenim la soluția propusă de mine. Gealăul (călăul) este cel care, la comandă („un semn”), oprește (întrerupe) în mod violent viața cuiva. Gealăul (rindeaua) ajută la șlefuirea lemnului (de regulă, unei scânduri). Adică el lucrează lemnul, „îi dă o față” (înlătură materialul de prisos, dar și netezește lemnul). Sigur, pot fi și operații suplimentare, în funcție de natura produsului dorit.
Am spus aceste lucruri din ceea ce știu, doar la sensurile cuvintelor am verificat datele în dicționare.
Toți cei prezenți au fost aproape de sensurile dorite, uneori potrivindu-se unul dintre cuvinte, alteori, celălalt. Sigur, aș fi putut accepta și cuvinte care nu sunt omonime, dar să fie două, corespunzătoare celor două contexte diferite, dar nu am primit această „ofertă”. Doar Ilie a răspuns în totalitate corect, de aceea l-am și dirijat în final pentru a fi în concordanță cu răspunsul așteptat. Însă, aș fi acceptat și forma „gealat”, mai cunoscută și mie, „gealău” fiind mai rar utilizat.

Drept urmare, le mulțumesc Ottiliei Ardeleanu (a găsit termenul „rindea”, apoi „fățuitor”. potrivit doar pentru al doilea context; din păcate, nu a găsit sinonimul cel mai potrivit pentru „rindea”, încât să afle și soluția pentru al doilea context, dar a fost de ajutor și pentru Ilie în găsirea răspunsului), domnului Mureșan (a găsit cuvântul „tăietor”, care se potrivea pentru sensul de „călău”, dar nu și pentru celălalt context), domnului Miclăuș (a cărat apă cu carul, dar nu știm pentru cine: pentru călău? pentru condamnat? pentru tâmplar? Posibil!).

Cred că deja a devenit pe acest site obișnuință să zicem că Ilie Viorel Stănică este cel care primește felicitările depline! Ceilalți, merită felicitați pentru interesul manifestat și pentru că au fost nu prea departe de soluția corectă.

Toate cele bune tuturor! Acum, să ne dedicăm și altor tipuri de scriitură!

Vezi că ai scris "gealat". Corectează!

Primul termen are sensul diferit de cel sugerat în textul ghicitorii.

Dar termenul nu se potrivește pentru primul cuvânt, că nu oprește viața. Vezi cum faci cu sinonimul pentru "rindea și îl afli și pe celalalt!

Primul nu are cum să oprească viața cuiva; celălalt nu ajută la (pre)lucrarea lemnului.

Fiind vorba de omonime, v-aș ruga să explicați fiecare cuvânt, fie printr-un sinonim, fie prin perifrază. În cazul cuvintelor din soluție, există suficiente sinonime.
Deocamdată, nu s-a găsit soluția. Din punctul meu de vedere, e un substantiv („opritor”) care vă poate induce în eroare). de asemenea, verbul „lucrează”.
Ca prim indiciu, spun că primul cuvânt se referă la persoană, al doilea, la o sculă (nu spun, deocamdată, domeniul de activitate).
Succes tuturor!

trompa albinei (bondarului)

Sunt substantive comune, desigur. Am scris de pe tabletă, iar acolo neștiind cum să scriu doar cu majuscule, a apărut așa, dând impresia că sunt substantive proprii.
Ilie a fost mai rapid și a primul cuvântul „giurgiuvea” ( la bătrânii noștri am auzit prima dată de „giurgiuvea”, abia apoi am învățat și termenul „cercevea”). Fără ultimul indiciu oferit de domnul Miclăuș, n-aș fi găsit formele acestea diminutivate. Într-un fel, formele diminutivate ne sunt sugerate, în primul rând, de referirea la „băiat mai acătării”, care trimite și la argoticul „gigea”, sugerat și de Ilie în primul său răspuns.
Toate cele bune tuturor!

Atât "cui", cât și "car" s-ar potrivi, dar nu pentru toate indiciile din text. E altceva.

Așa e, m-am grăbit. Oricum, n-au legătură cu soluția. Ghicitoarea, cum se știe, se bazează pe metaforizare. Indicii găsiți în fiecare vers. E drept, sunt ascunse. Nu e prea greu. Succes tuturor!

Am zis omonime. Doar cuvântul "razboi" are omonim, dar e vorba de altceva. Maine, dacă nu găsiți, mai vin cu un indiciu.

Dar, în opinia mea, textul acesta s-ar încadra perfect la personale (gânduri). Există aici o anume emoție, dar nu poetică. Eu așa văd.

Nu, Ottilia. Trebuie să fie cuvinte aflate în relație de omonimie.

Multe dintre textele tale sunt orientate pe sine. De asemenea, sunt prezente, ca și aici, meditații cvasifilosofice pe temă. Unele se apropie de poezie; acesta, în opinia mea, mai puțin. În plus, sunt prezente cam aceleași cuvinte-cheie de la un text la altul. Acest lucru dă un anume manierism creației tale, nu în sensul rău al cuvântului.
Într-o altă ordine de idei, contrar celor spuse cândva și de Bogdan Geană, nu cred că ar trebui desconsiderate textele încadrate la personale (fie gânduri, fie jurnal), fiindcă valoarea nu are de-a face cu această încadrare. Eu unul încadrez mai rar textele poetice la personale, dar scriu și personale (de regulă, gânduri). Desigur, multe creații pot avea fulgurații poetice, inclusiv acelea în proză. Cioran are multe fragmente filosofice de o reală poezie. Înseamnă că acelea sunt texte slabe?
În fine, spun că mi-a plăcut textul acesta.

Mai caută! Sunt două cuvinte diferite cu aceeași formă.