emilian valeriu pal

Oricit li s-ar parea unora tembele emisiunile de la tv, eu consider ca Frumsete pe muchie de cutit e unul din cele mai bune reality showuri. Unul din cele mai oneste. Mai sint si altele, dar am vazut ce se poate. Ma bucur pentru voi.

Tu cita poezie moderna engleza ai citit?

Imi cer scuze ca intervin intr-o discutie in care parerea mea nu are nici o relevanta.
As vrea sa spun, insa, cum se vede din afara.Recunosc faptul ca citesc epigramele postate aici cu placere. Unele sint foarte reusite, altele iti vine sa te duci in lume. Ca si in poezie. Nu sint expert, dar pentru a avea simtul umorului si pentru a nu te impiedica in prozodie nu cred ca ar trebui sa fie atita scandal. Stiu, o sa fiu intepat, dar imi asum riscul.
Ce vreau eu sa spun e faptul ca am apreciat intotdeauna umorul pe acest site. Toti avem orgolii. Corect. Din afara se vede foarte urit polemica voastra. Ca de altfel si la noi, astialalti. Am vrut de multe ori sa las semne pe o epigrama buna, dar mi-am zis ca nu trebuie, nu sint expert.
Bravo voua, inclin sa cred ca sinteti o comunitate, cu tot ceea ce implica ea.
Cred ca ar trebui sa va detasati putin de intepaturi si de orgolii. Eu ma consider un om cu simtul umorului si va urmaresc tot timpul. Va propun(ca unul care va citeste, adica nu scrie pt ca e epigramist) doua nume de editori, iar voi votati. Mie nu-mi iese nimic. Va dau doua nume apoi supuneti la vot. Ce ziceti? Eu sint pe dinafara. Va plingeti de calitatea epigramelor dar nimeni nu-si asuma raspunderea. Ce ziceti?

Uite acuma am realizat. Purecii nu ummbla prin par. Sau poate or umbla, dar daca ai fi zis paduchi textul cistiga enorm prin onestitate

E putin grotesc dar tandru. As incerca sa scap de bucuria erotica, pentru ca aduce un grotesc in tandretea textului. Dar, ma chinuiam si eu sa bag cite un purece in gura. Si asta m-a facut sa rezonez. Iar in a doua parte a textului as scapa iar de erotism. Eu asa l-am citit. E mult mai cald. Cu aceste obiectii, cel putin pt mine: erotismul nu are ce cauta.

Nicusor, ma bucur ca am reusit sa fac sa te rezonezi.
Anni, am viitor, intr-adevar. Mi-ai lipsit. :)
Genaaa, bine ai revenit. Multam tuturor.

Din punct de vedere de tehnic, personal, imi place mult taietura versului, in rafale, care da o senzatie aproape organica. Apreciez vocea bine stapinita, lucida. Place mult \"am zgribuleala carnii la degetul mic\". Iar finalul mi se pare excelent. Oricum, incintat sa citesc altceva decit postari la norma si dupa acelasi tipar. Si te rog sa nu stergi textul asa cum faci de obicei.

Initial textul incepea in varianta ta, dar am schimbat la postare. Acum am revenit la varianta ta. Multam. Si am modificat si la celalalt text. E bine din cind in cind un oechi exterior.

Ti-am zis eu ca asta era mai bun ))

Un final excelent pentru mine si un discurs lucid. Poate in a doua parte se pierde in amanunte dar, per ansamblu, un text fara lacrimi, primaveri, chitari sau alte asemenea. Am citit si poemul cu Perta. Ala e mai bun, dar e doar pentru cunascatori, cum se zice.

Multumesc tuturor de semne. Ca sa nu fie dubii, Eternitatea e numele cimitirului din orasul meu.
@ Sile: am opt ani de judo :)).
Si ca explicatie suplimentara, textul a plecat de la un poem de pe acest site: Repartitia. Il gasiti in pagina lui Radu Ciornei.

In opinia mea filon poetic exista, dar e sufocat de viscere

If you ever come by here, for Jane or for me
Your enemy is sleeping, and his woman is free.

Yes, and thanks, for the trouble you took from her eyes
I thought it was there for good so I never tried.

:)

Ottilia, Iarina, multumesc. As fi recunoscator sa spuneti unde schioapata textul sau unde ar trebui lucrat. Cu multi ani urma, fiind editor, fara sa stiu cine e Andrei Gamart, am lasat un com admirativ. Mi s-a raspun sec: postez aici doar ca sa lucrez pe text. in momentul de fata nu prea ma mai intereseaza comentariile ci doar lucrul pe text.
Imi pare rau ca sint asa de dur, dar lumea nu intelege ca trebuie sa lucrezi pe texte ca ai nevoie de pareri(chiar si cind iti desfiinteaza textul).

Silvia Caloianu, imi pare rau, am tot urmarit evolutia comentariilor tale. In primul rind, nu ai masura, nici literara nici critica. Arunci petarde de parca ai fi un copil care plinge dupa Mos Craciun. Si stiu si de ce. Nu ma ridica pe mine nimeni in slavi ca nu-s Sfinta Treime. Dar cind faci un com de parca ai fi Sfinta Treime iti raspund la fel. Si te rog sa nu revii. Comentariul tau nu e dictat de text, ci de cineva care nu are nivel.

Cred ca in ultima perioada am reusit sa echilibrez putin zoom-ul interior, am inceput sa filtrez altfel, sa simplific. Ai dreptate in legatura cu finalul. Mi se parea din alt film si pendulam intre a lasa textul asa sau a-l scoate. Am modificat.
Multumesc de apreciere.

Cristina, multumesc de explicatii si revenire.
Alma, toti ne impiedicam de ceva. Multam de semn.

Tu deviezi discutia la nivelul tau si alte cele. Ei bine, in primul rind, un asemenea nivel presupune o responsabilitate. In al doilea rind, SGB o fi pt tine ditamai produsul, dar pentru mine nu e. Ditamai produsul pentru mine e Cosmin Perta, Gamart si inca vreo citiva. Pina si Komartin pt mine e ditamai produsul. Dar asta tine de gusturi, iar ceea ce ai incercat tu sa faci aici e sa bagi pe git o mincare de post, pe cind eu sint carnivor in toata regula. Sint subiectiv in com atita timp cit esti subiectiv in prezentarea unui produs. Tu poti sa mi-l prezinti ca pe Burj Dubai, eu pot sa ma opun si sa zic ca are probleme de structura.
Nu devia discutia, pentru ca, in final, Nica Madalina a semnalat foarte bine: aici e vorba doar de exacerbarea unui produs. Iti recomand sa citesti cronica lui Felix Nicolau la romanul \"Soni\". Eu am pus punct aici.

La inceput n-am stiut ce sa fac, sa rid sau sa pling, cind am vazut polemica asta. Daca nu e vorba de vreo licenta poetica, atunci macar sa pastram limba romana asa cum e.
Eu mi-s moldovean. Pe aici pe la noi se spune da-mi si mii un pahar di jin. Dar scriem vin fara teama ca se nasc confuzii.

in momentul in care sa spunem, un autor cu nivel 150(articolar), isi incepe articolul \"autor cu muschi si har cit incape, de profesie jurist dar blestemat de ingeri\" deja din start ma indeparteaza de cartea respectiva. Am urmarit evolutia lui SGB de mai multi ani. Ceea ce scrie nu ma incinta nici daca as fi pr la o editura. Din pacate, fara a fi critic, acest articol pacatuieste prin exces de glucoza. Este exact ca intr-o reclama la Mc Donald\'s, cind la televizor ti se prezinta ditamai big mc-ul si, in realitate, e o chichineata.
Sincer sa fiu ma asteptam la ceva mai pertinent din partea autorului Paul Gorban care, poate, intre timp, a devenit impresar.
Argumentele cu Pomo libris nu tin. Imi ridica colesterolul degeaba.

Un text extrem de prost, cu multe clisee. Imi pare rau nu pot accepta expresii gen lichid de om, miros a singuratate. Iar titlul... Imi pare rau, pe textele tale bune au intrat multi. Eu zic ca textul asta ar trebui sa-l stergi. Normal, nu e nevoie sa ma asculti. Dar, citind acest text, imi aduc aminte ca am citit texte la oameni nebagati in seama mai bune decit asta si acum imi pare rau ca nu le-am remarcat.