Claudiu Tosa

mie prima strofa mi-a placut cel mai mult :)

\"Călugărul era genul de om care străbătea orașul dintr-un capăt în celălalt fără să se oprească, fără să ocolească, fără să se intimideze și fără să dea cu fruntea în indicatoarele stradale, chiar dacă le avea la nivelul privirii.\"

mi-ai adus aminte de Cosmin Dodoc - movia.

http://www.poezie.ro/index.php/poetry/66534/index.html

orvoar

in primele 2 strofe am simtit un crescendo care mi-a placut. in a treia m-am asteptat la ceva balistic sau nuclear. a fost insa o strofa plata. nu stiu cum ai vrut sa scrii textul dar mergea o chestie ca o concluzie si cu ceva cat de cat genial in ea, altfel genul asta de text nu ies.

Mi-a placut finalul.Adica mi-a taiat replica :))
Dar o sugestie tot iti dau.Incearca sa nu mai \"vorbesti\" asa de mult in poezii.Mai lasa loc expresionismului si imaginilor si nu insista asupra aspectelor estetice prin incaracari balastice.
Altfel, ce sa-ti zic,

Adevarat a inviat!

vlad, este pentru a treia oara cand aduci in discutie \"limitele proprii\" ale cititorului ( intr-un comentariu ) in ceea ce priveste receptarea poeziei.
te-am vazut de cateva ori tot vorbind despre asta la ceva texte unde aveai pareri contrare cu altii.
daca te tot freaca chestia asta si ai indoieli atunci debifeaza \"accept comentarii la acest text\" si nu iti mai zice nimeni nimic.
daca suferi cumva de vreo boala numita \"despre mine numai de bine, va rog\" iti recomand o vacanta.

in ceea ce priveste comentariul tau nu am citit decat vreo 5 randuri din el si mai mult nici n-am chef sa citesc.
nu ma intereseaza comentariile autorilor si explicatiile despre creatiile lor.daca le-as citi mi-ar rapi dreptul de a visa si de a contempla la versurile lor.
prin faptul ca-ti explici singur poezia nu faci decat sa-ti aduci un punct in minus si sa conturezi si mai tare esecul realizarii poetice si nu sa evidentiezi \"limitele cititorului\".

ia pune ca sinonim pentru \"limitele\" astea cuvantul \"incapabilitatea autorului de a reda\" ca sa schimbi din cand in cand si perspectiva.

cateodata am impresia, tudor, ca in alfabetul asta cele mai dureroasa sunt semnele de punctatie. si mai ales cele trei puncte.
unii sunt departe de noi sau nu mai sunt, amintirea o fi poate unul din \"felurile\" noastre de a fi, dar cel mai trist e ca dupa amintire niciodata nu urmeaza punct.

exista un potential in textele tale doar ca te pierzi. te lasi prea tare purtata de val uneori asa cred. sunt imagini bune dar sunt si imagini fara de care poemele tale ar resira mult mai bine.

e foarte frumos textul. ultimul vers cu siguranta este scris bine si este foarte potrivit. poemul seamana cu o bucata de material trecuta la focul automat al masinii de cusut. e confesional dar aerisit. nu exceleaza prin cascade superbe de imagini, e pur si simplu sincer si simplu iar prin el transpare o stare autentica. eu asa percep. a doua jumatatea a sa m-a facut sa zambesc pentru ca am citit lucruri scrise intr-o maniera in care demult le gandeam si eu asemenea. motiv pentru care am rezonat cu textul tau. recomandarea e justificata si ma bucur ca am ocazia sa-l instelez. finalul e foarte potrivit.

so many answers and yet... the truth is out there. dooh !

eu subscriu la ce a zis corina dragomir dar tin in special sa-l felicit pe zareh si cheevas. e total eronata ideea cu \"generatia\".

bine ai venit.

Iti mai astept si alte texte.Incearca sa nu te intinzi prea mult pe o idee, incearca o alternanta a ideilor daca vrei.
Altfel cititorul risca sa intuiasca de la un anumit punct, continuarea textului.
In rest, imi place cum scrii si am sa te mai citesc.

Spor la inspiratie!

Cu prietenie,

clau:)

mi-a placut foarte mult strofa cu oamenii. adica a fost de-o inspiratie poetica foarte de buna. de la zei insa mi se pare ca ai devenit prea indiana jones.

strofa cu Jaffa intra foarte bine, nostalgia aceea care pregateste strofa cu oamenii zic.

E o chestie pe care vad ca multi o arunca pe aici.
\"Scriu pentru mine\".Dar valoarea nu se identifica mereu cu motivatia.Poti scrie pentru tine si s-o faci bine, sau pentru altii dar sa nu o faci bine.Nu faci decat sa-ti pierzi timpul \"meditand\" la asa ceva.
Vorba lui Nichita,

\"lasati copiii sa vina la mine\"

Lasa cititorii sa vina la tine autorule :)

uau, logica poeziei, interesant domnule interesant.
si eu care credeam ca poezia tinde dincolo de limita si complexul ratiunii aud acum ca mai e si o logica.

ai putea scrie o carte despre faptul ca devii frustrat cand intalnesti pareri contrare cu a lu matale.
de ce nu dai la drept sa te faci avocat ?

\"dureroase\" nu \"dureroasa\".
sorry.

folosesti cuvinte ce ar trebui evitate:

iubire, iubesc, zambesc, dezamagesc, traim, despartiti, impreuna, sper, surprind.

iti transforma asa-zisa poezie in cu totul altceva. poezia nu inseamna sa fii sincer si atat. poezia trebuie sa fie ca o cheita aparent veche, poate usor ruginita, pe care numai in momentul in care o prinzi intre degete intelegi ce poti deschide cu ea. nu trebuie sa te uiti la ea si sa stii exact totul: sentimente, suferinta, etc.

claudiu

prea mult nichita stanescu in poeziile tale. te-as sfatui sa incerci sa scapi, nu te ajuta cu nimic, mai rau poeziile tale par fara substanta si idee. te pierzi mult in suprarealism.

respira

eu aici vad mai multe poeme. in sensul ca primele doua strofe pare putin din alt film, continuarea din altul iar finalul, din si-mai-altul. imaginea din strofa finala, cea cu acadelele mi-a placut foarte mult.

in ceea ce priveste a doua parte a poemului, stii-ul ala mi se pare fatal, prevesteste un loc foarte comun.

ne indragostim din cauza ca suntem egoisti dar asta-i un subiect care necesita atentia la o discutie lunga & deja plictisitoare. in 2007 past 20th century nici macar de ce suntem singuri nu ne putem intreba ca ne dau filmele cu alieni peste nas. so temele existentiale sunt fumate din pacate dar poti incerca