Claudiu Tosa

mi-am dat seama ce anume doreai sa punctezi. cred ca fiecare din noi trece, cel putin o data, prin nevoia de a se manifesta impotriva poeziei scrise la comanda. acum vreo 6 ani si eu am avut aceasta pornire. si e in regula sa o consumi, decat s-o acumulezi ca frustrare. genul acesta de scrieri insa nu iti aduc foarte mult lucruri. imaginea pe care am citat-o mi-a placut pentru ca m-a dus intr-un cu totul alt moment si o cu totul alta stare.

hehe, m-a atras titlul si m-a facut foarte curios. am dat aici peste un text scris de o mana foarte sigura si de un caracter foarte versatil (sorin nu scrie doar epigrame). un text ce satirizeaza si bine dispune, a carui ritm nu sufera si a carui rima nu e deloc fortata, curge foarte natural si-ti creaza senzatia ca vezi un film alb-negru mut foarte pontos. cred ca apogeul epigramei ca si forma il reprezinta momentul cand nu o mai percepi ca pe un catren ci, mai degraba ca pe un scurt episod cehovian descris succint si foarte inspirat. m-a amuzat foarte tare ce-am citit. e "foarte caracteristica" aceasta trasatura a schimbarii :)

Mie mi se pare ceva diferit fata de textele tale dinainte.
E ceva schimbat dar nu intreba ce, poate daca ti-as zice
ai face pasul inapoi :)
O parte la care ai mai putea lucra in text ar fi
\"unii oameni sunt mai singuri ca Dumnezeu
noi ne gasim Dumnezeul in singuratate\"

Cel putin asta e parerea mea, sunt ca niste versuri pasive.
Adica e la fel cu ele dar si fara.

In rest, sper ca schimbarea sa cuprinda cele mai noi, interesante si inedite culmi ale vederii ochiului triunghiular ;-)

o voce de povestitor ne zice ceva in paranteza. pe urma apare \"cineva\" de vreo 2 ori care cauta urme si haleste ierburi. un fel de indiana jones reloaded.
brusc, revine si povestitorul sa ne explice ca maria moarta fiind, cauta si ea ceva, locul pe care l-a atins ultima data cu palmele.

in concluzie: sufletul mariei si misteriosul indiana jones cauta ceva.

apoi urmeaza o scurta descriere briz-brizatica ( trup, noapte, respiratie ), adica uitati cat de cool fac eu trecerea de la un debut nereusit la o continuare si mai nereusita & nesigura.

si-n ordine vine:

o ineptie: maria își trece mâna de aer. cum adica isi trece mana de aer ? in ce limba e asta ?

o imagine dpdv vizual imposibila: \"laptele muls singur
descalță pământul de aburi\". puteai eventual sa zici ca vacile descalta pamantul, suna mai plastic si mai credibil. dar laptele ?!

iar in final, revine povestitorul, un micut picasso care ar vrea si el sa iubeasca dar maria a murit. asadar culme de logica: el s-ar putea lovi de una de alta, ar roti diverse insa maria a murit.


din poemul tau nu as retine nimic. din punctul meu de vedere e un esec total. e atelier 100%.

nici macar imaginea cu \"să împing ligheanul cu apă de gură la limita rostirii\" - alta gaselnita simbolista fara miza despre care cu siguranta diversi vor zice ca trebuie patrunsa atent, cu sufletul.

rima nepotrivita si cautata, ritm care sufera continuu.
ultima strofa este extraordinar de proasta. sunt acolo niste cuvinte care-ti fac noduri pe limba daca reciti cu voce tare.
n-are nimic daca zici nefututa, poti injura cat vrei, e si asta o arta, insa tu in ultima strofa esti chiar incoerenta.

de fapt cine ajunge sa scrie atat de slab si personal MAI ales asa ca in ultima strofa, are o problema. si anume, este atat de concentrat si constient pe ceea de ceea ce vrea sa zica, incat nu se mai oboseste sa-i pese daca cititorii recepteaza ce-a vrut sa spuna. si scrie ceva pur personal, pur proza aproape si are pretentia sa fie inteles. cu alte cuvinte exista si autori nesimtiti insa din inertie si nu directa lor vina.

Cosmin, eu iti urez bun venit pe site insa am si cateva sugestii pentru tine.

Spui ca mentionezi criticii in ultima strofa, si pui problema vicinalitatii lor cu omenia.
Sincer mie poezia ta nu-mi exprima nimic, poate o revolta personala ce putea fi scrisa sub forma prozei si postata la ganduri mai degraba, dar nu la poezie.

Ca idee, pentru ca esti nou, sa tii minte ca mereu va fi cineva, atat aici cat si dincolo de site, care va critica texte chiar daca o mie le apreciaza.Mereu va fi cineva astfel.Insa tu esti aici ca sa inveti, ca atare eu zic sa lasi criticii in pace deocamdata, si daca tot ai indoieli cu privire la asta, da un click pe \"Membrii\", si citeste o parte din ceilalti autori ai site-ului ( de sus in jos ) pentru a-ti putea forma macar in mare o parere.

Intorcandu-ma la textul tau, te sfatuiesc sa-i acorzi atentia necesara si sa incerci sa-ti concentrezi simturile intr-o forma care sa redea transparenta ideilor din poezie si nu in ultimul rand a temei sale.Tu poate intelegi ce ai vrut sa spui, eu unul nu inteleg.

Success in continuare!

Felicitari Liviu!
Felicitari si tie Adina pentru modul exemplar in care ai prezentat articolul!

cum adica te astept la celalalt capat al florii ? e un nonsens. e ca si cum zici te astept la celalalt capat al copacului sau la celalalt capat al stalpului.

daca insa te-ai referit la partea cealalta a pamantului ( incotro se duc radacinile ) asta-i cu totul altceva, dar nu e clar.

e great sa incerci :) si la fel de great sa-ti si iasa :) hei, e ok tonul aparent matur-descriptiv vs pueril. nu zic sa nu lasi finalul \'pueril\' ci doar ca undeva in viitor poate o vei zice altfel ( insa la fel de pueril :)) ).

la fel si tie

textul nu este deloc putin. e foarte bun si foarte reusit. cel mult este putin in masura in care mi-ar fi placut sa mai vad in aceasta postare inca alte cateva poeme asemnatoare (micute). e un text reusit, crede-ma daniel.

draga nuta craciun, si zici dumneata ca nu poti tine un oras de mana daca apuci bara unui troleu de care cam tot orasul s-a tinut de-a lungul timpului ? stai groaznic de slabut la capitolul subtilitati sa sti. pai asta-i epicentrul poemului, pe care dumneata il numesti gaselnita. fara acest final poemul nu zice mare lucru, chestie care ma face sa ma intreb ce anume crezi tu ca ar merita un comentariu mai amplu, daca nu finalul. heh.

personal, m-as mai gandi la titlu. cam atat.

am crezut ca titlul este \"despre cel chemat suzana\"

\"pe ceea ce vrea sa zica\", imi cer scuze pentru amestecul cuvintelor \"ceea\".

foarte profund. puteai sa zici de exemplu

azi nu te-am sunat
pentru ca nu am avut credit.

si eu respect dorinta telefonului meu
de-a ramane neincarcat.

iti dai seama ce tare este ?

imi permit sa iti fac si eu o sugestie.ai cateva texte bune, nu am nimic impotriva formei fixe, dar daca tot iti place sa scrii asa de ce nu incerci si alte abordari ?
adica intr-un fel sa schimbi ideea si rezonanta lirismului, ca la un moment dat dai senzatia ca vorbesti despre acelasi lucru in acelasi fel.
ti-o zic cu prietenie, adica multe texte de ale tale sunt bune si mi-ar place sa vad si alte abordari.paunescu nu e un exemplu tocmai potrivit, dar hai sa-l luam pe el, in forme fixe are multe chestii interesante.

am mai dat de un text bun azi, in afara de strofa a doua totul imi place, mai ales finalul si \"cînd ne îndrăgosteam cu adevărat cîteodată ne mai creșteau două mîini\".
strofa a doua nu-mi place pentru ca intr-un fel se opune stilului si constructiilor si aerului din celelalte strofe, parca nu prea se potriveste.finalul e in forta, bun.

\"tu - cel care treci prin mine
fara ca nici o culoare
sa te imbrace
ramii departe
de infinitul
ce ma poarta pe aripi... \"

asta-i poemul, din punctul meu de vedere. unul usor naiv dar reusit.

Idee, tema si fond clasic, toate transpuse printr-o usoara influenta postmodernista.
Poate era mai bine daca strofele contineau cate 4 versuri.E vorba probabil si de gust.
Te mai citesc.

eu cand iti citesc unele texte imi imaginez o tipa usor zurlie, cu un pahar de sampanie in mana plimbandu-se printr-o sala mare cu candelabre de cristal, asezandu-se cand 5 minute la pian pentru a canta o scurta partitura, cand 4 minute la balcon pentru a privi catre o priveliste plina de luminite, copaci si trecatori, cand pe un scaun pentru a sta de vorba cu cativa invitati, cand dansand cu cineva si povestind. scrii foarte optispeanist uneori, insa cu o mana matura care isi lasa si ea amprenta.

Eu zic sa hold on your horses.
Textul nu este unul grozav, de fapt e o proza destul de slaba.
Dar... cred ca \"muschetarii\" ar trebui sa-si tina sabiile in teaca si sa mai astepte si alte proze.Nu sa se ia direct de primul text scris si sa-l umple cu ou si otet.

*stii