Claudiu Tosa

daca tu nu te vezi in vulgar nu pricep ce cauti aici

O adevarata placere acest text :)
\"sticla pisata din visul noptii trecute\" ar fi tocmai \"nemultumirea\" ca ceea ce ai visat ramane numai un vis.Cam asa caracterizez eu \"sticla pisata\" a carei semnificatie e evidenta.

\"Te desfid prin rotunjimea timpului
prelins pe trandafiri.\"

Aici consider ca e \"centrul\" poeziei tale.E o imagine superba.Rotunjimea timpului ( infinita zic eu ), se identifica cu trandirii in sensul culorii lor \"ideale\" ( rosu ) sau cu spinii.Rotunjimea timpului, faptul ca trece, se alatura fie \"vietii\" ce reiese din culoarea rosie, fie \"durerii\" pe care o simti cand atingi spinii.
A treia strofa mi-a placut cel mai mult, iar imaginea \"Nu mai zâmbi când mă împiedic/La malul gândului tău.\" mi se pare puternica, de un bun fluid simbolistic.Esti printre putinii autori la care eu zic ca metaforele sunt nelucrate din punct de vedere estetic.Totul e pur si simplu \"pus\", fara a slefui colturile, lucru binevenit pentru ca nici n-ai ce slefui.Firescul expresivitatii este omniprezent in text.

Cu prietenie,

clau

mai cum adica obosit?:)

cam nehotarata.

cei ca tine se descurca si fara harti.
:)

ma bucur foarte mult ca ceea ce mai descopar uneori nu-mi place doar mie. e un lucru bun mai ales pentru autor, care vede ca dupa foarte mult timp dupa ce a scris ceva, exista inca lume care rezoneaza cu creatia sa. iti multumesc vasile ca ai lasat si tu un semn care sa evidentieze acest poem.

cand citesc primul vers, ala cu feliile de existenta parca o aud pe andreea berecleanu zicand: bine ati venit la stirile de la ora 5.

as fi apreciat textul daca nu era de idee, A -> Z adica.
speram ca-n strofa 2 sa te rupi de strofa 1, nu sa continui sa vorbesti despre felie. adica deja-mi repeti cuvantul felii de 3 ori si pe mine ma cam zgaraie pe ureche.

sa zicem dupa prima strofa te puteai implica intr-o chestie urbana, sau sociala, sau sentimentala la modul dragoste, sau trecerea timpului ( bine oricum e vorba despre trecerea timpului p-aici ), dar nu s-o continui asa. de fapt textul e ca un track techno, cap coada acelasi beat, acelasi bass fara break-uri din care sa iasa sunete misto.

io raman fan strofa 1 care-i foarte misto. noroc

tudor cu tine ce se mai aude ? pe cand un nou text ca mi-e dor.
:)

bine ai revenit batrane :>

un text cuminte, frumos, tomnatic.sunt foarte curios cum va arata urmatorul.nu stiu daca ma intelegi dar mi-ar place sa vad cate o mica schimbare de la text la text, ba idee ba forma ba lirism.
sa vedem ce mai urmeaza.

numai bine :>

Alexandra, intentia si descrierea sunt binevenite dar incearca sa introduci un fond mai transparent.Textul tau da putin senzatia de proza, nu ca nu ar fi bun, dar parca ii lipseste ceva, cel putin asta e parerea mea.
Alterneaza fata de descriere si elemente cotidiene, imagini, si nu-n ultimul rand da-i un fond mai transparent.
Te sfatuiesc sa nu te limitezi la \"traditia clasica\".Poti scrie despre o groaza de lucruri, nu doar despre deja cunoscutele sentimentalisme.Daca ai sa citesti textele postate de ceilalti autori pe site, cred ca o sa intelegi asta la ce ma refer.
Altfel textul mi se pare bun, usor naiv, dar bun.

cu prietenie,

clau:)

ai incercat ceva dar dupa parerea mea nu a iesit. finalul, care ar trebui sa fie ca un uptempo e mai degraba downtempo ( cel cu fute-ma ). ideea e ca am inteles ce vrei sa spui acolo dar este exprimat oarecum pueril sau hai sa zic in graba.

versurile astea:

\"îi văd erecți și mai albaștri decât au fost
pe vremea în care se reflecta tot cerul în ei.\"

le-as scoate. dau senzatia de proza ( descrieri succesive care nu se mai termina ).

Hai sa-ti zic ceva.De ce nu incerci in primul rand sa renunti la rima, dupa care sa te indepartezi un pic de gradul de autor al poeziei, de regasirea senzatiilor in versurile scrise, si sa privesti poezia ta?
Iti spun asta pentru ca astfel ai putea vedea ca textul seamana a lamentare, a ceva ce nici nu ma incanta, pe mine ca cititor, dar care nici nu ma intristeaza.Prin folosirea unor elemente atat de semnificative despre care cam rar se vorbeste-n forma directa, ca \"destin\", \"moarte\", \"chin\" dai un caracter pasiv din punct de vedere liric si scazi din potenta versurilor.

mie imaginea cu omuletul nu mi se pare comica, ci una chiar destul de buna,acum fiecare cu gusturile lui.
l-as intreba pe iulian hermeziu ce inseamna pentru el arta ca m-a facut tare curios dumnealui. e o chestie pe care o spunea mereu radu, unde zice cineva ceva se aduna tot poporul. sunt in prezent vreo 4 texte la subiecte fierbinti care n-au nici macar ce cauta in index daca ar trebui sa judecam \"super_critic\", dar se mai vehiculeaza ideea ca \"unii\" trebuie sa mai si creasca.

mie textul asta mi se pare reusit in masura-n care imi permit sa fiu putin \"metodic\" ca sa spun asa, in ciuda faptului ca mereu am citit-o si o citesc pe florina. in comparatie cu celelalte pentru mine e un text foarte bun, asa cum ii spuneam cuiva aseara, putin \"tare\" si destul de tonic. acum depinde, mie unul imi placea sa-l beau_cu_gin.

mie intotdeauna mi-au placut lucrurile diferite care-n general de la moment la moment tind sa extinda \"tiparul\".
adevarul e ca m-am plictisit de ce apare pe site in ultima vreme si tu-mi aduci aminte de cheevas and \"the crew\"; dar please nu ma intreba who is \"the crew\", pentru ca doar am mai adaugat \"un pilot\" in echipaj ;-)

din punctul meu de vedere lacul suna mult mai misto :) adica se intelege despre ce-i vorba de fapt.

radu autorii din biblioteca virtuala au cam disparut. e vreun update/schimbare la mijloc sau s-a pierdut tot ce era postat la clasici ?
merci

am o intrebare foarte simpla. de ce s-o spui pe ruseste ? ar putea fi chinezeste, japoneza, engleza, poezia ar fi neschimbata, asa ca mai bine ai schimba versul ala.

\"o sa intelegi la ce ma refer\", fara \"asta\"
scuze

mie mi-a placut sa stii, in ciuda nebuniei.
:)

serban geogescu, daca ai ceva sa-i spui lui Virgil Titarenco te sfatuiesc sa-i zici intr-unul din subsolul textelor sale sau sa-i scrii niste personale ceva, altfel, e usor sa spargi oale-n capul unor persoane care nu-s prezente.

si eu cred ca tot ce ai zis in 4 comentarii putea fi rezumat intr-unul, mai ales ca mai bine de jumatate din ele n-au nici o treaba in sine cu textul.
tu ce zici ?

cat despre text in sine eu n-am nimic de zis, ba chiar nu am mai comentat nici un text de-al autoarei ca sa vad cum reactioneaza daca vine altcineva sa-i spuna ca scrie prost.
ma gandeam ca poate las eu o mica urma de rea vointa si nu-mi dau seama, dar din ce-am vazut la \'victima colaterala\' mi-am dat seama ca autoarea nu doar ca nu suporta critica, ba chiar am ramas cu impresia ca aprecierile pozitive ii lasa un soi de placere cu caracter intim, si de fapt singurul ei merit este ca reuseste cu mandrie, talent, arta si abilitate sa-si schimbe pozele din profil si sa moara de ciuda atunci cand i se zice ca scrie prost argumentand cu cea mai banala scuza intalnita pe site-ul asta \'asta simt asta scriu\'. in rest, zero barat, subscriu chiar aprecierilor lui Virgil Titarenco.