Claudiu Tosa

dar nu o poezie.

finalul cu sa-mi citesti poemele nescrise e atat de comun.

mi-a placut prima strofa. pe urma nu prea.

de ce atatea cercuri si atatea culori, atata geometrie si atata pictura. pe mine ma plictisesc elementele astea, \'coaste\', \'cercuri\', \'concentric\', \'euclidian\', \'albastru\' si restul tacamului.
ca la un moment dat ai impresia ca majoritatea de pe site nu scriu fiecare cate o poezie despre toate astea ci dimpotriva, la un loc contribuie la formarea uneia.

e un text un pic mai vechi. dar e frumos. simplitatea sa ii da bogatia, si sinceritatea. suna tare bine acel \"mi-a trebuit prea mult timp ca să aflu/că nu sunt o femeie frumoasă\"

\"inima mi-a ramas la locul accidentului\" lasa loc de interpretare.

din partea a doua si din sfarsit cel mai mult mi-a placut cred simetria provocata fie voit fie ne_voit din aburul respiratiei tale ( rasuflat ) si dragonul care moare. adica pentru mine inima ta rasufla aburul ala si ea e dragonul. e o imagine frumoasa pentru care poezia ta [merita].
partea a doua este si vizuala, e imposibil sa nu vizualizezi cand citesti bucata cu desenatul pe gem si suitul intamplator al celuilalt. ai scris o micuta bijuterie. unii ii vor zice sensibiloasa, eu nu-i zic asa.

O usoara senzatie de \'ars poetica\' in prima strofa.
Dupa care am impresia ca te strangi prea mult.Incearca sa fii mai libera si sa treci dincolo de \"struguri\", \"ploaie\", \"melancolie\".Incearca o introspectie a sacrului prin profan.Adica nu vorbi despre melancolie si ganduri intr-un mod atat de direct.
Incearca sa cuprinzi mai mult dar nici intr-o forma prea mare.

prima parte a poemului ma enerveaza. cu exceptia "in conștiința unei dimineți decojite de teamă/nu mai aștept" care poarta cu sine un aer cald si sincer.
finalul de asemenea imi place foarte mult. chiar m-a blocat un pic imaginea aceea. debutul insa e, nu stiu, prea feminist, prea tras automat prin razatoarea creatiei. asa pare, nu zic ca asa l-ai scris.

ce-aveti ma cu drobogenii?

victor nu pana la anumite varste desigur.
asa cum pana la anumite varste as spune nu nichita stanescu
( l-as baga din clasa a 11-a sau a 12-a si in facultate doar )
nu eminescu ( adica mult mai putin ), mai degraba sorescu -
noua romanilor ni s-a cam dus la vale ironia, umorul negru.
nu si altora in favoarea lui naum, si multi altii.
si plus de asta poezia victor nu este scrisa exclusiv pentru copii.
aia care e pentru copii apare in volume/carti cu comment-ul
/mentiunea \"poezii pentru copii\", presupun ca stii asta.

citind si titlul si continutul mi-am adus aminte de melodia lui Sorin Necunoscutul - Femeie coasta drac, o melodie pe care o ascult cand am chef sa rad.
in alta ordine de idei scrisul tau imi aduce aminte de cineva care posta mai demult pe aici, si care avea darul uneori de-a baga cate o descriere/imagine simpatica dar in rest batea foarte mult campii. tu ii cam bati pe aici, sau cel putin eu nu rezonez la genul asta de poezie care ar putea fi de 2 ori mai lunga dupa parerea mea, si tot n-ar zice nimic. de ex. prima strofa este proza 100%.
\"asa ca\", \"pe care\", si alte cuvinte de legatura ar trebui evitate in spatiul versurilor sau folosite cu cap altfel risti sa-ti transformi poezia intr-un fragment de prozaa.
amical

a, te referi ca n-au existat barbati ideali ?
ca totusi in poezii spui barbati, in comentariu spui ideal in loc de ideali.

primul vers ma duce cu gandul la intriga jocurilor pe pc gen warcraft.

am citit textul foarte atent, exista niste idei misto, de exemplu gandurile-tigri/boa/hiene, suna bine. mai si niste chestii care din punct de vedere simbolist aduc lucruri bunicele. singura problema este ca scrii rustic, clasic, zii cum vrei, am senzatia ca te-ar ajuta o schimbare de lectura, c-ar trebui sa citesti macar putin postmodernism, ideile tale nu sunt in rele insa la expunere sufera destul de mult, uneori filosofezi fara sa-ti dai seama, si o faci prin afirmatii care rup textul in bucati.

cred ca are incepe mai bine de la versul 3, \"este țeapăn...\"
si in rest prefer textele care nu vorbesc despre poeti. le-a cam zis nichita. asa cred eu, dar al tau are si alte perspective. mie finalul mi s-a parut reusit desi e cam suprarealist, insa e destul de fortos.

search-ul de sus mi se pare o idee foarte buna.
in legatura cu latimea paginii, asa va ramane ?? e nepotrivit.
m-am uitat si la atelier si cred ca e ok cum apare acum.

ce-as mai propune eu este ca textele recomandate de pe coloana din stanga sa fie 1/2 ( adica jumatate ) din numarul recomandatelor care apar pe mijloc ( asta daca inca va mai exista sectiunea ). este cumva prea greu pentru cititori sa faca fata la 2 sectiuni de recomandate si tocmai pentru ca membri normali sunt mai multi decat editorii si in general pe activitatea lor se bazeaza site-ul eu as propune ca recomandatele de pe mijloc sa ramana la acelasi numar de texte cate erau, iar cele din stanga ( unde recomanda editorii ) la jumatea numarului celor de pe mijloc. totusi site-ul se bazeaza pe spiritul liber ( democratic ) de observatie al membrilor si mi-e greu sa cred ca recomandarile a 15 oameni ( editorii ) sunt egale cu recomandarile a cateva sute de membri.

in ceea ce priveste \"autorii reprezentativi\" mi-ar placea sa existe mai multe detalii despre. reprezentativi in ce sens ? pentru comunitatea poezie.ro ? si daca da pe ce criterii.

de exemplu eu cand ma gandeam la autori reprezentativi imi imaginam genul de rubrica bagata pe langa \"despre noi\" sau o chestie asemanatoare, unde apar autori listati ca Radu Tudor Ciornei, Cosmin Dodoc, Florian Silisteanu, etc. autori care merita cu adevarat cititi de cei care intra pe aici; pentru ca articole, recenzii si-asa mai departe oricum apar la recomandate si oricum fiind un site de poezie pentru vizitatori e mai degraba reprezentativa o rubrica de genul decat una in care apar articole, eseuri, texte publiciste. astea oricum se gasesc usurel pe site. zic si eu. plus ca agonia oricum are si sectiunea articole ( acelea mari cu poze, care apar mereu pe index deasupra la recomandatele de pe mijloc ), plus ca daca intri pe www.agonia.ro la fel apar intai articolele. deci e un spatiu irosit inutil cred eu.

aa, am inteles mirco, sorry.

m-am oprit sa-ti spun doar ca pe backgroundul textului tau mi s-a parut ca am auzit deep purple. orice ai spune de fapt eu tot aud deep purple :-)
mi-ar fi placut sa fie alt final si alt titlu btw, am senzatia ca prea pica din cer oamenii si pietrele la sfarsit.

bati campii

miriam era o gluma. pur si simplu mi se pare un text care nu ma ajuta cu nimic indiferent ca are o tenta mai putin serioasa sau mai mult. poate sa fie si despre pacea mondiala, atata vreme cat are tonul asta e slabut.
pe tine astfel de scrieri poate te relaxeaza, pe mine personal ma plictisesc. cam asta-i efectul textelor scrise de adolescenti despre chestii cu care actually nu prea au treaba. genul asta de retro-funk humor-drama pica aiurea. nici macar din gura lu bunica-miu n-ar suna ok.

cam atata

de la deschiderea parantezei pana la final ai stricat-o. pana la paranteza sincer mi se pare misto. ma face sa astept si un final putin, revelator, sa zici o chestie interesanta despre poetul ala, evident una care nu s-a mai zis.
pentru ca la randul lor, si texte asemanatoare despre poeti au mai fost, insa m-ai lasat cu senzatia c-ai putea spune ceva nou. atat.

mama ce de lume rea