Claudiu Tosa

the lust for blood suna misto. eu am o chestie cu \"the lust for blood\", un fel de obsesie.
in alta ordine de idei sa stii ca nu e bine sa punem pe seama neputinteti lumii de-a intelege anumite actiuni de ale noastre.

o chestie care m-a facut curios a fost

\"Astăzi cotidianul și-a lăsat amprenta chiar mai adânc decât noi unul în celălalt,\"

si asta din cauza ca-i singura bucata care ar putea fi pastrata, cu care ai putea incepe un text nou, intr-o maniera mai descriptiva putin, minimalista putin, mai curajoasa. in rest esti suprarealista, profunda prin cuvinte/formulari mari/pretioase. cred ca-ti lipseste curajul sau daca nu iti lipseste, e vorba de experienta atunci ceea ce inseamna c-ar fi bine sa citesti putina proza noua.

mie nu mi-a placut. nici macar inversiunea din final.
iguanele si pasul ala prea-s cazute asa de nicaieri si-s prea statice. nu se leaga nici la figurat nici la propriu cu nimic.

ce mi-a placut a fost zmeul de nisip desirat de copil. pe chestia asta as scrie o alta poezie. dar in rest nu mi-a placut deloc; suna si cam personal ce-i drept.

ai creat o scena foarte vie. plina de dinamism, care pe alocuri
imi lasa o foarte usoara senzatie de proza (dar asta e un lucru bun)
similara un pic (ca sentiment) cu cateva pasaje ale lui Horia Badescu
din Zborul gastei salbatice. imi place foarte mult finalul poemului tau,
pica asemenea unei inaltimi intr-un triunghi isoscel, echilibrand intreaga
atmosfera. de fapt, poemul tau e un fel de trailer atat de bine facut
incat nu mai e nevoie de film in sine, pentru ca-ti permite sa ti-l imaginezi.

strofa 1 mi se pare foarte in regula. nu sunt deloc fanul poeziilor in care se vorbeste despre poezii/poeme/scris/versuri, insa aici pare ok, tocmai din cauza ca autoarea nu epateaza. pare foarte sincera si obiectiva.

poezia e foarte in regula pana la ultimul vers din penultima strofa, care si el ar fi foarte ok daca nu ar aparea acel 'poet lup' (care-mi aduce aminte de cum scrie Calin Samarghitan in biografia lui ca numele lui in celtica inseamna lup tanar, hau-hauuuu).

si ultima strofa mi se pare ok doar ca finalul ei mi se pare usor fortat in raport cu restul poemului.

da, e o epigrama foarte reusita :) felicitari, mi-a smuls un zambet prelung.
am privit retrospectiv la anii de liceu si am ajuns la o concluzie similara. ei si nu doar la concluzii de acest gen, dar mi-e teama ca nu pot scrie restul aici.

rares ( nu stiu exact cum sa-ti spun ), ma bucura maniera in care ai interpretat si apreciat poemul. de fapt, cred ca a fost scris \'pe fata\' iar tu l-ai interpretat la fel de \'pe fata\'. da, strofele sunt impartite cu grija. iar legat de ceea ce spui, cu primitul, ai iarasi dreptate. te mai astept.

Mie poezia asta mi-a dat senzatia de neterminata.
Spun asta pentru ca primele 2 strofe mi-au placut foarte mult dar in ultimele doua eu cred ca te-ai pierdut.Prea ai tinut-o cu \"lumina\", \"cap\", \"ochi\", forma care indeparteaza consecvent de substanta poeziei si care da senzatia de joaca pe-o pagina a unui copil de clasa a opta.
Ar fi pacat sa ramana asa textul.

vad ca e mai vechi textul un pic. totusi, asta nu impiedica pe nimeni sa-l aprecieze. eu l-am resimtit ca pe o scriere foarte matura si-n acelasi timp degajata. ca o paralela: inaintea miracolelor sunt doua tipuri de oameni: cei ce le povestesc foarte isterizati, necontrolati, sarind peste detalii, si cei care invata ceva de pe urma lor, se maturizeaza, si cand ajung sa le descrie o fac asa cum trebuie. cam asa e si cu poezia, sunt oameni care au idei bune dar sunt atat de entuziasmati sa le exprime incat se pierd, si sunt altii care reusesc cumva sa fie calculati, rabdatori, inteligenti si sa atraga (cazul textului tau).

azi maine ieri azi maine ieri. andule mie mi se pare ca suferi de niscai`va febra sau friguri. c\'mon asta-i poezie?

eu personal cred ca incerci sa fii la moda. mai ai inca de scris ca sa dovedesti ca nu este asa. iar asta se vede din felul in care iti alternezi ideile, cum sari cand in postmodernism, cand ai ceva urme de fracturism sau cartarescianism, sau felul in care scriai inainte. poate-ti cauti stilul, dar cred ca ar trebui sa fii un pic mai sever cu ceea ce scrii, ai avea mai mult de castigat.

textul asta imi aduce aminte de ceva ce-am scris acum un an si, cu mult inainte sa incep sa intru pe poezie.ro
chestia e ca-s cam identice textele, al tau cu al meu ;))
chiar il postasem mi se pare, dar il retrasesem pe urma.
oricum eu mi-am retras toate 100+ texte cate aveam inainte.
dar de ceva vreme m-am suparat si iar am inceput sa postez, ce-i drept cam altfel ;))

ceea ce mi se pare penibil este faptul ca desi acest text pare a fi despre \"poem\", in realitate poate fi despre orice.

astfel, intr-un exercitiu cu caracter experimental putem inlocui \"poem\" cu: nuvela, articol, eseu, scenariu, etc, iar rezultatul ar fi acelasi, atat la nivel senzitiv cat si structural. practic, autorul nu ne transmite nimic. eventual o gaselnita expresiva cu pretentie de arta.

ar fi un joc simpatic de cuvinte - care ar putea transmite inteligenta si ceva spirit critic prematur - daca ar fi scris de catre un copil. aici insa nu este cazul.

din punctul meu de vedere, e o \"personificare\" atat de facila incat ar dezamagi si un pusti de liceu cu un minim de cultura literara.

un text foarte surprinzator.nu stiu daca sa-i zic progres sau transparenta, cert e ca pari mai \"tu\" aici, asa cum te vad eu citindu-te in fiecare text pe care-l postezi.

\"Cerul aruncă cu păpădii în mine
nu am atâția ochi să le mângâi ascultarea
totuși spune-mi
că au să-ți crească din transparentele degete
cununi galbene
galbene ca așteptarea îndragostiților adormiți
în formă de semilună\"

E strofa care mi-a placut cel mai mult.
Felicitari si multumesc pentru lectura deosebita.

Inceputul seamana dupa parerea mea cu un haiku :) Chiar asta mi-a placut cel mai mult, inceputul si finalul.Poezia este buna, debuteaza cu acea parte vizuala ce iata parca isi scutura din \"clepsidra pleoapelor\" , \"stanca\" si \"mangaierea apelor involburate\".
\"Mangaierea\" tese usa \"inimii ferecate\" iar tu, \"stanca\" ce a prins aripi, \"ingerul\", \"bate\" in \"usa\" noptii \"cersind iubirea ta in soapta\".
Ai accentuat finalul prin antiteza antonimelor \"alb\" si \"negru\" pe \"talpa dorului\".
Felicitari pentru o poezie reusita.Desi nu am scris haiku pana acum dar am citit cate ceva si am si eu niste incercari eu spun ca textul tau e mai mult decat o incercare :)

Radu, vad ca fac ce fac si mereu sfarsesc prin a ajunge la cate un text de-al tau :)
Pana acum nu am comentat nimic, m-am multumit cu cititul insa textul zic eu, nu merita lasat sa treaca \"neobservat\".

Poezia ta debuteaza cu antiteza inceputului greu/simplu care aspira la o conceptie poetica des intalnita ( \"incepe simplu: este\" ) negand pe \"a fost\" si \"va fi\".Se pune accent pe prezent, iar negarea trecutului si-a viitorului fac sensul verbului \"a fi\" singular ( prezentul ) ; \"nu zi nici dincolo/nici peste\" la fel sugereaza actiunea prezentului, momentul desfasurarii actiunii mutandu-se exact in clipa de fata, dand senzatia povestii ce se deruleaza acum, pe loc, ce nu poate fi povestita pentru ca nici macar nu a fost traita.

\"ia un fular/ia și manusi/imbracă-te mai gros/și când te strig șoptește :/acuși ! acuși !\" - ceea ce urmeaza dupa cele doua puncte nu face decat sa traga un contur si mai gros asupra timpului, finisat de \"mai ai rabdare\" si continuand cu o abundenta de antiteze ce creste in intensitate si expresivitate ( iarna/vara, ziua/seara );

\"Plecăm la joacă/fără ceas/doar dupa frig mai știm cit a ramas/putem să stăm cât vrem/afară/o zi/o iarnă/sau o vară
o oră sau un anotimp/\" - aceasta parte ma duce cu gandul la una din Utopiile tale despre timp.Nu e nevoie de ceas in joaca copilareasca; copilaria inseamna egoismul ( in sens pozitiv - necunoastere, cufundare in placutul primordial intalnit pentru prima data ) placut al jocului si-al propriului univers, evocandu-se obisnuitul obicei al copiilor de-a intra in casa fie cand se insereaza fie cand se face frig sau simt ca e tarziu.Aici se alterneaza prezentul cu bucla singularitatii universului copilariei care nu doar aminteste ci exprima o imagine vizuala - \"să știu cind sa îmi schimb/in auriu sau verde/Sania\"

\"Povestea curge inainte\" - indraznesc sa afirm ca in prima faza am avut impresia ca acel \"inainte\" e in plus, dar asta s-ar fi intamplat doar intr-o proza reala sau intr-o poezie cu tipic realist.Aici e altceva, se poate intampla si altfel decat \"inainte\", deci dupa parerea mea e in regula :)

\"fără paji\" - iata cum sunt smulse limitele timpului

\"doar cu beteală/roșie’n obraji/cu bulgări de zăpadă/
cu miros de fum/cu derdeluș pe stradă/și copii pe drum\"
- cheia acestui sir este chiar primul cuvant ( \"doar\" ); caracterizeaza restul ca fiind \"minim\" si in antiteza cu acele limite smulse, dar beteala si celelalte expresii de fapt insufla posibilitatea eternului dintr-o senzatie chiar si de scurta durata.Daca viata unui om e masurabila, senzatiile nu pot fi astfel, eu cel putin asta inteleg si simt.

\"Doar la colinde/să luăm aminte\" - un proverb spune ca haina nu face pe om, dar as putea afirma cu certitudine ca obiceiurile ( fiind vorba de traditie ) il fac \"om\" intr-o masura destul de mare.

\"ca nu cumva sa plece/un copil din zece/fără nuci si mere\"
- se evidentiaza sacralitatea traditiei, in cuvinte simple aparent peste care se poate trece repede in lectura insa care dau un inteles instinctual continuarii textului si-i insufla fluiditate.

Poezia se incheie evocand o rugaminte, as spune cu nota nostalgica si trista, care pe fondul a ceea ce e inainte ma poarta cu gandul la \"Fetita cu chibrituri\".Prin ea se doreste sublinierea si reliefarea faptului ca toti trebuie sa primeasca ceva de sarbatori.

Poemul tau e ca un nor fara timp, ce ploua cu doua franturi inghetate \"a fost\"/\"va fi\".Se spune ca miscarea produce timp si pentru a nu ma contrazice spunand asta afirm ca \"miscarea\" norului tau si tot ceea ce el intampla se produce paralel fata de timp.

Cu toata admiratia,

unu

foarte frumos. in special partea cu omizile si fluturii. mi se pare in neregula finalul ( ca forma - l-as reformula ) dar nu stiu sa-ti spun exact cum. ideea e ca transmite o emotie placuta, un aer nostalgic dar fie este prea explicativ fie putin prea lung. m-am gandit un pic la minulescu. in ansamblu: ai scris o cometa a carei coada inca se afla in mintea mea. frumos

ete fas. miroase poezia de la distanta ce sa zic.

textul are primele 2 strofe foarte reusite. imi plac foarte mult. credeam insa ca va continua altfel, cred ca dupa primele 2 strofe devine un pic prea descriptiv si personal. oricum eu pastrez cu mine cele 2 strofe, pentru ca merita.

exista cateva persoane care bat campii in subsolul acestui text. nu cred ca pan a gresit cu nimic, este o poezie frumoasa si din punctul meu de vedere singurul loc in care sufera e finalul, trebuia sa fie un pic mai evident, adica de-a lungul textului uiti un pic de acuarelele alea.

n-am intalnit nimic suparator, e un text fluid, asa cum zicea cineva plin de cotidian dar asta nu face rau cu nimic, plin de dragoste in acelasi timp siiiii sa zicem ceva gelozie pe tipii aia care claxoneaza. wa! dar daca dai de unu care sta cu ochii numai in tzatzele ei ? ce faci ?

p.s: bani/vise tot o canta lumea si nu iese deloc ca-i destul de pretentios. tie ti-a iesit tocmai pentru ca subiectul nu era bani/vise, ci \'altu\'/

caragea mai lasa-ne cu simtitul literaturii. vii tu care ce ? care-ti inchizi comentariile la nu stiu ce text cu \'cyborgi\' din cauza ca toti zic ca-i nasol ? si tu simti literatura ? care cataloghezi tot ce-i vulgar si trivial ca fiind jeg literar ? bai nea caisa, cu care scriitori ai stat tu de vorba ? du-te si impusca-te cu tot cu impresiile astea de critic literar rasuflat ca habar n-ai ce-i aia fracturism sau postmodernism baietel. vrei ca toata lumea sa scrie S.F ca tine si sa viseze la o noua lume prin prisma microprocesoarelor si probabil a circuitelor integrat ? tu vorbesti de influente si de stil propriu cand tu oscilezi intre chelia lui jean luke picard si burta lui piedone si o arzi in scheme de grafomanie si dulcegarii mai expirate decat brifcoru` ? tu habar nu ai ce-i aia literatura, pentru tine literatura inseamna ce crezi tu ca este bine si se potriveste personalitatii tale, ca fix asa comentezi toate textele, dar niciodata nu comentezi din punct de vedere \'literar\'. si ce-ti place tie incerci sa impui altora prin comentarii de 2 lei ca asta pe care l-ai facut. pentru tine sunt chestii care n-au ce cauta in poezie asa cum pentru orice grasa care vine pe litoral norii sunt niste pete care stau in calea bronzului. prea ai impresia ca te baga in seama lumea cand tii teoria chibritului, mai bine economiseste tot timpul asta si incearca si tu de exemplu sa creezi o generatie a razelor solare, sa prevestesti apocalipsa masinariilor, greva microundelor din cuptoare.

si daca stau bine sa ma gandesc totusi tu ai facut rugby sau inca mai faci. si la cati te-or fi calcat pe cap la gramezi nici tu nu mai stii pe ce lume traiesti.

keep telling yourself that mate.