Bogdan Geana

și nu am face nimic pentru a vă zdruncina încrederea în sine pe care o afișați, și convingerea că NUMAI o literatură scrisă de persoane ca dumneavoastră ar avea vreo valoare în contextul „întunericului infernal” care ne înconjoară.

Nu apreciem însă următoarele:
- faptul că dumneavoastră comiteți o imensă confuzie: încurcați maieutica cu poezia. Pe baza acestui qui pro quo dumneavoastră declasați ficțiunea și rodul imaginației pe motiv că nu „distorsionați adevărurile universale și divine, nu contorsionați luminile genezei sacre, nu creați conflicte și haos de înțelegere și interes.” Conceptul meu, după care mă ghidez atunci când analizez un poem, este să nu dau nicio importanță dacă acesta se inspiră după un caz real sau după unul plăsmuit; Prin urmare nu acceptăm departajarea pe care o faceți, conform căreia dumneavoastră scrieți bine și restul de aici scriu prost;
- oarecum în continuarea punctului anterior, ne displace că dumneavoastră continuați să blamați colegi ai dumneavoastră de aici, pentru „mentalul bulversat, haotic, întunecat, frustrat, de neînțeles de mine, care sunt călăuzită de valori superioare existențiale.”

În concluzie, vă invit ca valorile dumneavoastră superioare existențiale să vă călăuzească în alte zări decât aici, dacă tot sunteți nemulțumită de cum se scrie. Nu îmi amintesc să vă fi dat spre semnare niciun contract prin care să fiți legată de glie încât să trebuiască să rămâneți într-un loc care nu vi se potrivește.

În speranța că noaptea va fi un sfetnic bun, vă doresc să reflectați mai bine dacă mai puteți răbda ca poemele dumneavoastră, apreciate de toate personalitățile din lumea literară, și universală, bănuiesc, să se bălăcească între aceste lături de poezie, conform barometrului dumneavoastră critic. M-aș bucura să se nască un dialog între dumneavoastră și alte suflete sensibile, problema este că momentan singurul cu care dialogați sunt eu, editor, ceea ce, trebuie să recunoașteți, nu e foarte îmbucurător, pentru că la mine face parte din sarcinile de serviciu.

Stimată doamnă,

În primul rãnd aş dori să vă asigur de respectul nostru pentru îndelungata dumneavoastră activitate pe site-ul nostru şi vă dorim să continuați să scrieti, călăuzită şi inspirată de LUMINĂ. Din păcate, nu e vorba despre nicio vânătoare ciu premeditare, ci despre un restart de nivel pe care l-am anunțat de săptămâna trecută, prin care se doreşte reevaluarea calității şi utilitatea ca acest domeniu sa fie reprezentată de cei cu nivel ridicat.
Pentru a fi cât mai transparenți, facem un apel la cititorii dumneavoastră, despre care spuneți că sunt numeroşi pentru a pleda aici pentru valoarea dumneavoastră literară. Declar deschis acest call!

de-un albastrul necuprins
Inima bate agitându-se desprins

Eu unul am obosit. Ce e omule cu tine? Esti constant pa langa poezie, si mai nou e si pe lamga educatie. La ce ar ajuta daca ti-as mai da un ultimatum?

dintr-un motiv străin mie aveai nivel 0.... Cum niciun editor nu ți l-a scăzut, probabil este vorba despre o eroare de soft. Ai nivel!

Mulțumesc!

în același timp să deschizi planuri senzoriale, pentru mine ești ce trebuie. Minunat road-movie, matură căutare a-rebours a celor ce ne-au făcut sângele să curgă. Avem multe vrăbii, pentru a înlocui ceea ce doar lumina nocturnă de oferă în Amsterdam. Felicitări!

Multă

Egocentric si interesat de traficul pe youtube pentru a evalua impartial texte. Asta este singura schimbare la statutul tau. Deocamdata. Eu ti-am dat 120 mai de mult, intre timp te-ai schimbat. Nu continua offtopic aici pentru ca nu voi permite!

Înțeleg frustrarea dumneavoastră şi aş dori să vă ajut, numai că nu am soluții. Dacă le aveți dumneavoastră, vă rog să mă ajutați. Sunt la dispoziția dumneavoastră. Poate însă ar fi bine să trageți dumneavoastră aer în piept şi să vă hotărâți cam cáte îmi puteți pune mie în cârcă pentru a masca tendința dumneavoastră spre conflict şi răzbunare. Da, pentru că de fapt asta ați făcut, v-ați răzbunat pe un text nevinovat numai pentru că anterior v-am refuzat nişte vorbe (altceva nu ştiu ce ar fi) la adresa doamnei Elena Lasconi, care nu se încadrau la niciuna dintre rubricile create şi tolerate de politica site-ului nostru. Mai exact ați jignit un om pentru cã fetița acestuia nu satisface rigorile dumneavoastră morale. Cum v-aş jigni eu că fiica dumneavoastră nu interpreteaza Mahler... Cu siguranță însă nu pricepeți mare lucru. Elena Lasconi care nu e nici poetă, nici critic literar, ci momentan om politic angrenat într-o campanie prezidențială... IAR POEZIE RO NU FACE POLITICĂ!

Dar să revin. V-ați convins că vi s-a scăzut nivelul pentru că eu m-aş fi simțit lezat de critica dumneavoastră constructivă, de fapt o invitație la dialog, spuneți dumneavoastră. Fals. În primul rând spuneți că poemul meu ar fi o "compunere cu pretenții de capodopere pe un site literar". Dumneavoastră faceți distincția între un text introspectiv şi o "compunere", sau pur şi simplu tot ce se scrie e o compunere, ca la seralul unde nu le dați notă de trecere elevilor care v-au trecut prin mână? Unde sunt pretențiile stimate domn? Mi-am autoevidențiat eu textul? Am spus eu undeva că aş fi scris o capodoperă? Nici vorbă. Poate însă erați mai aproape de adevăr dacă vă luați de cei care, înaintea dumneavoastră, mi-au comentat pozitiv poemul. Ce ziceți de asta? După care îmi comunicați rigorile dumneavoastră estetice: un text fără metafore nu e literar. Paf! Nu că al meu nu le-ar fi avut, dar cum nu perpetuez epitetul ornant, v-am încurcat. Vinea, Apollinaire, Foarță, dadaiştii toți şi suprarealiştii nu au valoare literară pentru că îmbrăťişează o formă de dicteu. Felicitări domnule, v-ați revendicat locul în rândul celorlalți care şi-au pierdut vremea prin şcoli, citind şi asumându-şi rigori literare.

Şi nu în ultimul rând ma acuzați că nu sunt bărbat şi că m-aş ascunde după cireş. Adevārat, aici nu sunt bărbat, sunt editor, decât editor, cum se mai spune la seral, iar această funcție nu presupune incidențe ale psihoterapiei. Rolul meu nu este de a dialoga cu dumneavoastră, de parcā aṣ̌ fi avut cu cine dialoga, cu cineva care îmi analizează un text literar în baza existenței şi a cutumelor sale cotidiene... Dacă vreți însă o interacțiune cu un bărbat, uite, mă ofer să vă pocnesc prin gangurile întunecoase ale poezie.ro, pe aşa zisul "blackpoezie.ro". Facem ca în Fight Club. Fixați data şi pumnii mei vă stau la dispoziťie. Să îmi spuneți în prealabil dacă alunița de pe obrazul stâng o vreți pe dreapta, sau pe vârful nasului.

Multă sănătate.

uite, de ce nu vrei să încerci să fii editor, măcar câteva zile, si daca ti se pare imposibil, te intelegem și te retragi? Chiar e păcat. Nu doar din perspectiva prezentului. Și chiar nu vorbesc acum de vreo funcție de conducere, ci doar de executie :)

Mersi de corectură, așa o știam și eu. Așa apare cel puțin la Tomozei. În presa vremii însă e cu I și mi-e teamă că așa e trecută și pe procesul verbal făcut de miliție...

te știu ăștia numai după marea respirație.

gata, am ieșit din zona de negură. Mulțumesc.

Nicio

Si mai sunt.

Corectati!

Rog corecturā!

si imi place ce spuneti despre protopopi. Un protopop, doi protopopi. La fel şi cu edificiu nu? Un edificiu, două edifici sau edificii? Că dumneavoastră ati cam zis edifici.

Vorba celor din Las Fierbinti:
- Ce face băieții, ce face Bobiță, ce face Dorel?
Îl corectează:
- Ce fac bāieții!!!
- Ce fac băieții, ce fac Bobiță, ce fac Dorel?

Proverbe si zicatori exploatate poetic. Aici avem "calule, mânânci ovăz?"
Lăsând gluma la o parte, foarte curată fresca ta, aproape sfâşietoare. Insa, atentie la refuzul tacerii. De pildă parca dai prea mult din casă. Eu nu as fi zis "si ei prea capitalisti". Si as fi incheiat cu "rázând". Dacă încerci să îți mulțumeşti cititorul cu nivelul cel mai de jos, ai dat-o în bară.
Felicitari!

și spun asta fără să vreau să fiu original, este, evident, vorba despre o pastișare la Camil Petrescu. ”Câtă.....”.
Dar nu despre asta este vorba. Ci despre faptul că este aberant ca cititorul să își dorească un autor care să modifice textul după gradul acestuia de inteligență, cultură, educație, frustrare, împlinire sexuală șamd. Un poet de casă. Un suferind și un empatic la toate traumele fiecărui cititor în parte. Este nu mai departe de ieri cazul doamnei Maria Mitea care m-a acuzat că textele mele sunt reci și că le lipsește sentimentul și că sunt prea academice, de parcă m-ar fi închiriat pe 99 ani ca să scriu pentru inimioara domniei sale.

Bogdan nu se laudă, Bogdan încerca voalat să îți arate că în paralel cu gradul tău de ocupare mai sunt și alții care își umpleau timpul cu diverse chestii, de care precis nu știai, pentru că acești indivizi, cum vrei tu să le zici, nu au considerat necesar să te înștiințeze chiar pe tine. Pe de altă parte, trebuie să îți comunic îngrijorarea mea cu privire la spectaculoasa ta calitate de a nu avea egal, trăsătură de dimensiuni patologice. De la înălțimea acestor unice abilități, nu înțeleg de ce sunteți atât de ahtiat de interacțiune poetică sau critică cu indivizi care, evident, nu se ridică la nivelul dumneavoastră. Cu alte cuvinte, dacă dumneavoastră sunteți cel mai bun, de ce dracu nu vă cumpărați o oglindă și nu mai cerșiți participarea unuia și a altuia în subsolul textelor dumneavoastră? Mai și veniți cu prototeoria legată de confecționarea de gogoși fără să vă întrebați dacă nu cumva cei care vi le degustă nu sunt cumva patiserii și totodată proprietari de gogoșerii. În concluzie, am vorbit ca să nu ne plictisim, timp în care, de fapt divers eu am avut și 2 ședinte și am generat încă două proiecte pe bani frumoși. Și toate ăstea pe o temă de creație poetică. Îmi place așa!