Sari la conținutul principal
Poezie.ro
@bogdan-geanaBG
Bogdan Geana
@bogdan-geana
Poezie

​last of us sau de ce sunt vinovate femeile că oamenii devin autodidacți

1 min lectură·
Mediu

la final m-ai acuzat că te-am stricat

fluierai a pagubă, printre lacrimi il cielo in una stanza

eu, inginerul tău păzitor, ți-oi fi stricat eu diodele?

la radio te-am stricat, și multe nopți

am plâns, te-am stricat fără niciun cuvânt

te-am stricat la nivel înalt, o clipă doar zăbovisem, lipit

de zidul plângerii de mi-a crescut,

tatuat, cv-ul tău europass pe întreg impecabilul meu spate

iar tu continui să susții că eu te-am stricat,

că eu te-am stricat când

toată viața mea nu am fost decât gazdă,

când toată viața ta nu am fost decât proprietar.

te-am stricat și cu toate astea m-ai ridicat la rang de ticul tău verbal

de m-ai constrâns să mă ascund,

să nu se afle când iau prin sondaj fiecare

înger păzitor din cartierul roșu, 666 pământ,

să nu se afle că eu sunt banksi, că eu sunt carlasdream, că eu sunt

slipknot, că eu sunt zorro, shakespeare, că eu sunt tăticu

0189
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
157
Citire
1 min
Versuri
18
Actualizat

Cum sa citezi

Bogdan Geana. “​last of us sau de ce sunt vinovate femeile că oamenii devin autodidacți.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/bogdan-geana/poezie/14180960/last-of-us-sau-de-ce-sunt-vinovate-femeile-ca-oamenii-devin-autodidacti

Comentarii (18)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@stefan-petreaȘP
Ștefan Petrea✓
aveţi aici un poem de mare forţă ideatică,
emoţia transpare, dar puţin,
vă pierdeţi în cuvinte, e un înec
în propria zeamă...

Pe de altă parte
mi-aş dori şi eu să scriu aşa limpede,
aşa circumscris de verb...
0
@bogdan-geanaBG
Bogdan Geana✓
vă mulțumesc. Ca să o dau pe glumă: uneori verbele ăstea mă fac să mă simt aproape circumcis :)
0
@claudiu-tosaCT
Claudiu Tosa
Imi aduce aminte un pic de Traian (Rotarescu), n-as putea sa spun exact de ce dar e o senzatie pe care o am. Una placuta bineinteles. Ar putea fi vorba de felul in care construiesti, atmosfera si de usoarele ironii (foarte interpretabile). Dar mai e ceva ce nu pot explica :)
0
@george-pasaGP
George Pașa
fără a vreo legătură cu textul, spun că mi-a adus aminte de nea Tăticu, personajul dintr-un film românesc celebru. (!)
0
@george-pasaGP
George Pașa
Sigur, ceea ce spun e dincolo de text, nu finalul.
0
@iulia-elizeIE
Iulia Elize
Mi-a plăcut, poate nu aș fi de acord cu titlul, pentru că femeile nu sunt vinovate cu nimic, până când nu înșală sau își până nu își bat joc de bărbatul pe care l-au ales. Dacă schimbăm norma, punem în loc de femeie, bărbat, atunci tot acelea ar fi motivele, în mod obiectiv...

Numai glumesc, am lăsat cu drag un semn de lectură. Poemul e bun. Dacă ești Carlas, ai făcut tu ceva... :) Sau poate nu ai scos-o suficient prin excursii și te-ai uitat în schimb la pantoful roșu.
0
@emilian-licanEL
Emilian Lican
Părerea mea este că un bărbat nu poate fi gazda unei femei. O femeie poate fi gazda mai multor bărbați... Acuma, cred eu, că la femeie este cheița care cum și ce deschide.
Aș fi acordat steluță pentru acest text care deschide o dezbatere interesantă, un joc de gândire...
Totuși noi suntem ,,tăticu"... Asta este indiscutabil!
Cu bucuria lecturii!
0
@iulia-elizeIE
Iulia Elize
Mai demult, băiatul își ducea fata acasă, înainte de a se căsători cu ea, sau imediat după. Și ideal era ca fata să aibă o singură relație, sau nu prea multe. Eu de exemplu știu despre mama mea, că tata a fost și este totul pentru ea, mai în trecut lumea era monogamă, și este mai ”normală” decât acum, unde bietele fete se văd târâte unele din relație în relație, unele ne mai și abținem, pâncă când nu suntem foarte convinse, de câte ceva. Dar e rarisim... Săracile femei... Dar e drăguț să fii în gazdă serioasă la bărbatul iubit, numai să fie ce trebuie (ei), parcă, după suflețel.

Off... (topic)
0
@stanica-ilie-viorelSV
Stanica Ilie Viorel
de mi-a rămas imprimat cv-ul...
oricum, aș renunța la tatuat
și acolo, "proprietar"... nu pricep, aș fi zis "chiriaș"

da... și "la final" aș renunța

interesantă construcție
finalul chiar te duce cu gândul că urma un faraon pus la naftalină

bun!
0
@stanica-ilie-viorelSV
Stanica Ilie Viorel
urmare a explicațiilor oferite
evident, nu-mi era clar, înțelegeam cu totul altfel acolo
chiar și așa, dacă facem abstracție de explicații, nu știu cum ar rezulta sensul sugerat
"când toată viața ta nu am fost decât proprietar"
când toată viața ta (m-ai văzut)...
acum, după cele spuse, mi-e greu să văd altfel decât spui
0
@emilian-licanEL
Emilian Lican
Am văzut serialul. Am sa caut și filmul...
Totuși rămân la ideea mea:(mă rog a ta, care mă inspiră), noi nu suntem recipiente, suntem ,,tăticu"... :)
0
@stanica-ilie-viorelSV
Stanica Ilie Viorel
te-am primit ca o gazdă, în viața ta m-ai primit ca pe un chiriaș

era sensul interpretării mele

acum, că am primit explicațiile pot spune că nu semnez ca primarul,
sensul clauzei respective s-a clarificat
0
@iulia-elizeIE
Iulia Elize
Bogdan, cred că situația diferă foarte mult de la cuplu la cuplu, aceasta ca să rezum ce cred. Cuplurile sunt diferite, pentru că persoanele din el sunt construite după cum le-a fost dat și după cum au evoluat, în mod separat. Se poate spune că dacă există potrivire, atunci e prezentă fericirea, în rest nu.

Te rog...

Dacă tot sunt pe aici, te rog ajută-mă cu o personală, de pe site, un articol de poezie de ieri ”Elizienele, stare de sânziene etc.” Dacă ai timp, cumva.

Probabil, că fericirea reciprocă este posibilă, dar astăzi din ce în ce mai rarisim, pentru că lumea e întoarsă pe dos.

Mulțumesc dacă poate ai timp să te ocupi de articol. Multe salutări!
0
@radu-tudor-ciorneiRC
Radu Tudor Ciornei✓
Mă bucur să te regăsesc la fel de tonic, maestre Geană !

Poate chiar am să revin și eu de dragul vremilor luminoase...
0