Virgil Titarenco

Superb, superb... Cred că merită citită... e aproape ca o imprecație, ca lovuturi într-o tobă gravă a unui ritual de dinainte de istorie. Nu știu cum sînt alții dar pe mine m-a înfiorat.
Nu cred că pot digera însă două lucruri: titlul, - în poezie nu văd nici un proces de metamorfoză (la urma urmei femeia este toate aceste lucruri în același timp - și vă rog doamnelor țineți-vă roșiile și ouăle stricate, nu le aruncați încă pentru că nu chiar puțin lucru să fii toate acestea -), și în al doilea rînd, eu n-aș pune ultimul vers. Sună prea declamativ. Poate țnlocuiești cu \"femeia... eu\"

Nu este nici o problemă Paul. Eu am fost cel care am încurajat aceasta agoră ad-hoc.
Și sincer să fiu, dacă îmi este cu îngăduință să întreb, oare nu este de o mie de ori mai mult de preferat și de folos să discutăm aceste lucruri și altele asemenea lor decît să ne atacam absurd despre lucruri care n-au nici o legatura cu poezia sau într-un spirit care o umbrește mai degrabă...? sînteți bine veniți (oare s-o fi scriind împreunat..?)

erata:
cu în loc de cum

Loredana, uite m-ai cucerit. Cu gîndurile acestea m-ai cucerit de cititor al tău. Și îți dau ceva mai mult de o stea. Pun pagina ta la \"favorites\". Ai spus frumos și cum mult bun gust niște adevăruri extraordinare. Felicitări.

Domnule Alexandru Spataru, mă scuzați că nu v-am sesizat intervenția. Abia acum am observat-o. Robotul agoniei nu mi-a trimis-o se pare. În orice caz, aveți dreptate, acesta nu este un chat ci un site de literatură. Dar mi se pare că tocmai dumneavoastră nu respectați acest aspect trimițînd mesajul dumneavoastră așa fără nici o legătură cu non-poezia de mai sus. Ca într-un chat. Vă mulțumesc pentru atenționare. Mă voi strădui , ca și pînă acum de altfel, să nu le mai fac (greșelile de gramatică).
În legătură cu limba mea urîtă, englezismele mele, greșelile mele de limbă, familiaritatea excesivă pe care o afișez în comentarii, ce să vă spun... Îmi pare rău că vă face să fiți nefericit și să nu o mai puteți suporta. Îmi imaginez că vă este greu. Dar ce pot face eu? Întîmplător, acest site nu este numai un site de literatură dar și un site în care noi cei care sîntem membri, avem dreptul de a exista, de a respira și de a scrie, atîta timp cît respectăm niște reguli. În ce privește dimensiunea estetică, literară a activităților noastre, site-ul este de așa manieră făcut (din cîte mi-am dat eu seama), încît, greșelile/abaterile majore de limbă și de regulament le sancționează niște editori iar restul nuanțelor scriiturilor noastre ne fac \"vulnerabili\" în fața cititorilor. Scriem prost, ne sancționează sau/și ne ignoră. Scriem bine ne apreciază și/sau ne mai vizitează. Simplu ca bună ziua. Eu în general m-am străduit să respect regulile acestui site și m-am străduit să le respect și pe cele de bun simț. După puterile mele. No, acuma, eu vă înțeleg că dumneavoastă aveți anumite dificultăți (deduc asta din tonul și atitudinea dumneavoastră), zic dificultăți în a cuprinde în minte și în inimă această „democrație” a spațiului virtual. Mă întreb în mine însumi cum supraviețuiți democrației în societate. Dar asta e o altă problemă și cu siguranță nu mă privește pe mine. Zic deci că vă înțeleg, dar n-am cu ce vă ajuta. Mă tem că problema este la dumneavostră. Nu vă pot ajuta decît recomandîndu-vă să mă ignorați.
De fapt vă atrag atenția că tot făcînd observații inflamatoare pe paginile mele nu faceți decît să îmi sporiți popularitatea în mod artificial. Mie îmi convine pentru că mulți cititori vor ști să aleagă grîul de neghină și se vor bucura să mă descopere. Alți autori de aici însă mă tem că vor fi lezați de popularitatea mea artificială. Vă rog gîndiți-vă măcar la ei dacă eu vă repugn chiar atît de mult.
De fapt nici nu știu cine sînteți. Observ că abia v-ați înscris. Vorbiți de familiaritatea mea excesivă iar într-un comentariu în altă parte mă luați așa la „Virgile” fără prea mari menajamente. Nu credeți că sînteți puțin inconsecvent?

Dar lucrul poate cel mai grav, după părerea mea, pe care îl faceți este că îmi pociți numele. Evident în mod răutăcios și probabil încercînd să sugerați ne-românismul meu. Cu siguranță că nu este o greșeală de tipărire de vreme ce pe tastatura normală litera c nu se află lîngă litera k. A fost, deci, un gest deliberat. Acum, hai să vă spun ceva. În accepțiunea mea acest gest este un foarte urît atac la persoană. Foarte josnic. Din cel puțin două motive. În primul rînd pentru că, fie că e frumos, fie că e urît, numele îl moștenești. Așa cum moștenești un defect de vedere, culoarea pielii sau un handicap. A batjocori așa ceva este considerat în orice societate cu valori morale, un lucru josnic. În al doilea rînd, numele de familie al unei persoane nu înseamnă doar acea persoană, ci pentru el sau ea numele de familie reprezintă familia din care provin. Pentru mine înseamnă bunicii mei, părinții mei, soția mea, copii mei. Modul în care dumneavoastră subtil ați vrut să mă jigniți pe mine îi atinge și pe ei. Și aceasta este josnic din nou, din simplul motiv că de data aceasta ei nu se pot apăra. N-am vrut să înduioșez pe nimeni cu aceste cuvinte dar am vrut să evidențiez că dumneavoastră ați intervenit nu din respect față de valori literare sau morale ci tocmai dintr-o lipsă crasă de respect față de ele. De aceea, și numai de aceea, pentru că, din punctul meu de vedere, această pocire răutăcioasă a numelui este un atac flagrant la persoană, rog editorii să se sesizeze și să ia măsurile pe care le consideră de cuviință.
Cu mulțumiri,
Virgil Titarenco

erata:
îmi cer scuze. se scrie tacurăți și nu tacură-ți.

No că tacură-ți. Ia nu mai boscorodiți pe Yahoo și povestiți-ne și nouă. Hellooooo!!!!

Dragul meu, dacă tu te iei la contrazis cu Bernard Shaw, eu mă retrag... tipul mă depășește... iar aici era, zic eu, așa o... \"manner of speech\"... chiar dacă poate că vrea totuși să spună ceva.
Cu numele și creativitatea... nu știu... poate ai dreptate, dar mi s-a părut bombastică hermeneutica ta, atît... sorry

Bun venit pe poezie.ro și te felicit pentru versurile acestea. Miroase a poezie și asta e bine... succes..
remarc:
\"si imi zambeai de parca , lumea s-ar tot sfarsi,\"

Nu dragele mele. Am trecut printr-o întreagă matamorfoză psihologică de cînd am postat poezia asta (pe care unii o vor la coșu\' de gunoi... na, na, na...( stai măi muză colea liniștită și nu te mai zbengui!) - sorry de offtopic da\' nu stătea asta locului. Așa, deci, cum spuneam, nu-i nici o problemă, Ștefana, Silvia chiar și DoDu... și alții. Continuați vă rog că devine interesant. Și nu mă supăr. Mi-au \"bătătorit\" alții precedentul poem și mai abitir. Așa că \"unde merge mia... merge și Măria..\" Pe bune. Uite mă duc să îmi iau o cafea și cînd vin să vă văd că vă simțiți ca la voi acasă. Numai să nu călcați pe melc... Nu mă supără, continuați... Oare nu asta e aici? O agoră în care ne citim poeziile și după aceea facem filozofie, fiecare după puterile noastre... filozofie estetică, politică, religioasă, poate chiar și științifică.
Poate mai pe seară sau mai tîrziu o să spun și eu cîte ceva despre poezia aceasta. Dar nu e nici o grabă.
Sincer, vă rog, continuați. Mă onorează.

Mă tem că asta-i mai degrabă epigramă...

...oftez.

Foarte frumos și trist. Mulțumesc pentru această epigramă tristă a țăranului român, Valeria.

Dragii mei,
sînt într-un fel de cumpănă. Din respect pentru membrii comunității și nu din lingușătorie sau \"pupincurism\" față de Radu sau alții, și nici din lașitate sau orgoliu rănit, eu aș fi tentat să închid dreptul la comentarii pe acest text. Costel a spus multe jumătăți de adevăr, lucruri smulse din context și alte calomnii sau pur și simplu insulte de-a dreptul. Sincer am crezut că pot comunica în mod civilizat. Nu pot. Poate sînt inabilitățile mele. Dar sincer, Costel, eu să fi fost în locul tău, dacă nu din respect față de mine atunci măcar față de cei de „aici” pe care îi ai membri acolo, m-aș fi abținut să mă dau în spectacolul ăsta. Dar eu nu sînt în locul tău și nici nu îmi doresc. Îmi place locul meu, cum ar spune DoDu. Știi cum e. Fiecare cetate avea bufonii, clownii și nebunii ei. Și erau simpatici. Dar nimeni nu se gîndea să îi facă regi. Și nici un rege care se respecta pe sine și supușii lui nu îmbrăca rolul de clown. Sper că mi-ai înțeles aluzia. DoDu e un clown simpatic. Dar dacă posesorul lui club literar este DoDu atunci e trist. Și totuși nu mă aștept să îmi împărtășești \"tristețea\". Zîmbesc însă trist și uitîndu-mă la cei de \"aici\", unii din ei chiar editori, care publică acolo. Te rog, nu mă înțelege greșit (dacă poți) și nici ei. Zîmbesc și îmi dau seama că natura umană încă mai are mistere pentru mine. Cine știe, poate dialogul acesta aproape penibil îmi va funcționa ca inspirație pentru alte \"mistere\", cîndva, undeva...
Deci, stau în această cumpănă. Să închid sau să nu. Aș fi vrut cu respect să îi răspund și lui Liviu dar de acum e tîrziu. Prea multă mizerie și vorbe aiurea aruncate aici. Nici nu cred că ar mai deschide pagina asta. Îmi cer scuze și Victoriei. Poate am fost prea aspru dar ea s-a aflat, într-un anumit sens, „in the wrong place, at the wrong time”. Pentru că există un „dark side of the moon” al acestei povești pe care nu o știe toată lumea. Iar eu veneam de acolo. Poate, și nu poate, ar fi trebuit să îmi țin armăsarii în frîu. Te rog iarta-mă Victoria. În primul rînd pentru că ești colegă și apoi pentru că eștii femeie, și apoi din respect față de mine n-ar fi trebuit să vorbesc așa cum am vorbit. Rămîn însă convins că această fantoșă a plagiarismului și irascibilitatea sau orgoliile unora riscă să întunce spiritul comunitar pe acest site. A da lumină verde unui astfel de spirit mi se pare a te juca cu cutia Pandorei. Asta ca să nu spun mai mult.
Cred că oricît de bun sau prost ar fi poemul ăsta, nu merita 122 de vizionări într-o zi, fără să fie la recomandate și fără să mai poată fi la subiecte fierbinți. 99% din vizionările de azi au fost probabil legate de „hărmălaia” de aici. Iar eu mi-aș fi dorit să fie citit pentru tristețea lui, pentru tristețea mea.
Mulțumesc Claudiu, Mulțumesc Azrail.
Deci sînt în cumpănă. M-aș bucura ca Costel să se abțină, editorii să nu închidă comentariile și nici eu. Este oare o speranță deșartă.

Precizare:
- în comentariul precedent \"senin\" nu s-a vrut a fi un merit ci o caracteristică. La fel ca lung, lat sau portocaliu. De data asta a fost să fie senin. Și asta mi s-a părut interesant de vreme ce scriiturile mele de pe aici sub nici o formă nu pot fi \"învinuite\" de seninătate.

Am să fiu subiectiv. :))) De parcă aș putea fi altfel!!??
Poemul acesta este \"după inima mea\". Mie îmi vorbește despre un arbore bătrîn la marginea unui parc. Poate chiar în Timișoara pe malul \"Begheului\". Așa îl văd eu. În orice caz mi se pare foarte bine întocmit, foarte rotund, echilibrat. Singura disonanță la care eu aș remunța ar fi \"febră tropicală\". Mă tem că înțeleg ce vrea să \"spună\" Florin, dar.. mie îmi pică puțin aiurea. Dar e un poem foarte frumos. Pur și simplu îl voi remarca.

Emilian - \"ciudat\" e un cuvînt care mie nu îmi repugnă și nici nu îl simt desuet sau uzat. Dar poate greșesc prin subiectivitate. Și mie îmi place cifra șapte, dar nu din rațiuni \"catolice\" și poate (în situația asta) nici măcar creștine. Ci poate pentru că sînt șapte zile într-o săptămnă. Și în fiecare zi \"ea\" este un mister pentru mine. Și apoi de la capăt...:) ... mulțumeesc de citire
George - mulțumesc că ți-ai oprit ochii și aici. Am preferat \"undeva\" pentru că sub nici o formă nu îmi pot imagina misterul acesta \"aici la periferia Atlantei\". Așa am simțit eu...
Alina - mulțumesc. Nu știu dacă merita o steluță, dar ai intuit foarte corect. Este un poem senin. Și poate că am să fiu acuzat de lipsă de modestie dar mie mi se pare a fi unul dintre cele mai \"senine\" poeme de pe site din ultima vreme. Și îmi era dor de așa ceva. După atîtea încrîncenări și tensiune. L-am scris pentru mine. Și pentru \"ea\"...

costel

Marog, nu prea pricep eu ce legătură are discuția noastră cu copilul, jucăria și plînsul, dar probabil dacă este și aceasta o modalitate ca să mă zgîndări la amorul propriu nu reușești dragul meu. Dacă încerci să mă ofensezi nu vei reuși decît să te murdărești pe tine cu miștouri din astea ieftine sau mai puțin ieftine.
În orice caz să nu cumva să crezi că mi-ai răspuns. Eu nu te-am întrebat dacă ai vrea să fii DoDu ci te-am întrebat altceva. Gîndește-te bine că evitarea răspunsului deja a sporit procentul de suspiciune, cel puțin din partea mea. Dar sînt convins că pe tine chestia asta nu te interesează.
N-am pretins niciodată și nici nu m-am lăudat că aș fi intelectual, chiar dacă s-ar putea să fiu, așa că nu mai face caz de lucrul ăsta că din nou nu faci decît să devii penibil.
În ce privește hackerii, indiferent de ce-o spune DEX-ul, mă tem că tu nu înțelegi sau te faci că nu înțelegi termenul în sensul lui original. Pentru că dacă l-ai înțelege, ba chiar dacă nu l-ai înțelege decît așa cum este manipulat de mass media astăzi, și tot ar trebui să pricepi că preocupările unui hacker sînt aproape numai intelectuale. Adică se realizează prin folosirea destul de asidua a intelectului, adică a minții.
În orice caz, cînd am spus \"noi hackerii\" am vrut ca subtil (poate chiar poetic) să îți sugerez un anumit mesaj. Mă tem însă că nu l-ai înțeles.
Și da, în măsura în care a te juca cu Linux, Apache, PHP, scripturi, porturi și alte chestii din astea se numește \"hackerie\", da, poate sînt un hacker. Dar dacă tu vrei să sugerezi ceva malevolent, mă tem că în spațiul nord-american în care trăim amîndoi, fiecare sîntem nevinovați înainte de a fi dovediți \"beyond reasonable doubt\" alminteri.
Și, tot în \"spațiul ăsta\", înainte de a fi \"convicted\" ești la început întrebat frumos. Deocamdată tu la întrebarea mea nu ai spus nici \"guilty\", nici \"not guilty\". Ai spus \"nolo contendere\". Bănuiesc că știi ce înseamnă asta.
cu același respect,
virgil titarenco

costel
îmi pare rău că ai ințeles că am urmărit să am neparat dreptate. La urma urmei, îți amintești? Eu am fost primul care am înclinat steagul. Tu însă ai insistat și eu ți-am răspuns. Dacă însă o iei în bășcălie, e alegerea ta.
Și o ultimă întrebare. Serioasă.
DoDu și cu costel sînt aceeași persoană?
Că dacă sînt, atunci cred că este și incorect (și aș considera-o regretabil venind din partea unui webmaster care se respectă - știi, noi hackerii avem și noi etica noastră) și cred că nici nu gust gluma. Ba dimpotrivă mă îndepărtează.

Simpatic. Uite că am mai învățat puțintică etimologie. Și de-ar fi numai etimologie, dar e atîta nărav omenesc în ciubucul ăsta.