Vasile Munteanu

... pentru confirmare.

aveți dreptate [stimată d-nă/d-ră...]

mulțumesc, Otilia.


[nici] o părere, d-ră/d-nă Bodea; ar sta numai [ceea ce în esență și face - atitudine care dovedește în cea mai zenoniană atitudine cu putință că, deși se schimbă, stă; sau că, deși stă, se schimbă permanent..] și s-ar întreba [de data aceasta în cea mai moromețiană atitudine cu putință: "pe ce te bazezi?"]; eu cred că [heideggerian, bergsonian... cum preferați] vă scapă din vedere un concept uzitat: durata; motiv pentru care nici [nu] vă contrazic: există mișcare în nemișcare, cum există și nemișcare în mișcare - ar trebui să operați mai des cu sisteme de referință; măcar pentru simplul motiv că ajută la interpretarea unor texte facile [cum este acesta]; sau măcar dintr-un motiv mult mai simplu: să nu lăsați impresia [cum ați lăsat acum - din greșeală, sunt convins...] că pur și simplu faceți pe deșteapta la periferia gândirii; sau că, doamne ferește, lecturile vi s-au oprit undeva la "Vizită" sau "D-ul Goe"; ceea ce nu este musai un lucru rău; dar cu siguranță insuficient; nu spun pentru a vă preta la critică [e ceva prea lax], dar măcar la o analiză pertinentă; pt că, stimată d-ră/d-nă... bla bla bla [pierd vremea, dar nu puteți spune că nu am fost politicos și nu v-am răspuns...].

cum la fel de bine ar merge și fără 1 si 3; sau fără 2 și 5; sau fără titlu.

cum și tu, de exemplu, deși te-ai descurca cu oarecare greutate, ți-ai putea amputa un picior; nu pentru că ar fi în plus, dar pentru că, nu-i așa, ai putea merge și fără.

oricum, ms pentru semnul de lectură.

nu, cu lampa de pârlit porcul...

păi, diferența este (cred) aceea sesizată de Radu Ștefănescu (profit de ocazie pentru a-i mulțumi pentru semnul de lectură și a-i cere scuze că, neintenționat, l-am omis în precedentul răspuns): ploaie vs bere; aceasta, nu numai că este caracterizată de grade, dar manifestă inclusiv intensități: picurat vs gustat, stropit vs puțin băut, turnat (ploua zdravăn) vs turnat (a turna în el), găleată (plouă cu găleata) vs butoi (ca-ntr-un butoi), murat vs cherchelit, cer deschis vs mangă, cui vs rangă si (nu am pretenția ca am epuizat enumerarea), ceea ce ne interesează pe noi: cer deschis vs lemn.


dacă perechile de mai sus nu le vei găsi potrivite, m muțumesc a spune numai că acea care face diferența între cele enumerate este (nu întâmplător) rădăcina. rădăcina pătrată a oricărui lucru. înmulțirea cu sine însuși...

nu mă pot împăuna, Adrian, cu o idee care nu îmi aparține; de exemplu, ea apare la Tarkovsky, care și el a preluat-o din Biblie.



mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre.

când ud un pom sau o plantă (în ultimul timp am avut norocul să plantez câțiva/câteva), de fiecare dată îmi revine în suflet speranța (patetică sau nu) că într-o buna zi va lăstări aracul...

poate că exagerez, dar haosul poate fi imaginat și verde.


mulțumesc pentru semnul despre a fi.

probabil din cauza dezechilibrului prezent în celelalte...


mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre.

mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre. desigur, și pentru cuvinte.

* nu știu dacă tocmai un poet...


scuze

dacă tocmai un poet, dar, prin ochii acestui text, cu siguranță un "personaj"; îmi place curajul zicerii; de asemenea, îmi place asumarea unor valori.

frapează (e lesne de presupus de ce) acea enumerare, dar valorile la care aderă aparțin incontestabil autorului, motiv pentru care îmi permit să spun că, astfel, Fanfan nu e nici mut, nici mim; participăm la o inversiune a comunicării: nu cum spune este important; este important ce spune.

și spune. în dublu sens.

încercați...


mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre.

pentru că, atunci când ceva trebuie pus, a fost pus dinainte acolo; motiv pentru care nici o altă urmă nu există afară de urma ce rămâne prin sine.


mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre.

ce intrigant cuvânt, domnule (și domnilor; și doamnelor, desigur); a fost suficient să îl folosesc și numărul curioșilor a crescut vertiginos :)


mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre; vorba ceea, plagiere, plagiere, dar să o știm și noi!

iartă-mă, Adrian, uneori, am cuvinte potrivite; alteori, (deși n-aș recunoaște în ruptul capului) îmi place să fac pe interesantul; acum, pur și simplu nu știu ce să răspund.

mulțumesc.

meritul nu este al meu, Silvia, am... plagiat un suflet inocent.


mulțumesc pentru prezență și pentru semn.

mult mai bine acum.

detectez o oarecare incoerență (înclin să cred că ai schimbat ordinea strofelor), dar în ansamblu găsesc această scriere mai mult decât interesantă, în care descriptivul constituie pur și simplu un pretext, repotențat estetic de asocieri inedite și extrem de reușite.

deși are o voce distinctă (ispititoare ca a unei sirene), nu am să mă aventurez în largul acestui text; am vrut numai să-ți spun că mi-a plăcut teribil cum ai jonglat cu ideile de topos și etnic.

cred că, dacă ai renunța la unele elemente de legătură (de exemplu: "te-ai simți acasă") sau la sensul propriu al verbelor (de exemplu: "să mori" - nu cred că ar strica puțină stilizare), ar ieși un text pe cinste.

"buchet"; cum ar veni, un pasaj de seară... shakespearian.