serban georgescu

Ar face bine domnul Liviu Ioan Stoiciu sa vina, aici, pe poezie.ro. E mai multa viata aici decat in cavoul USR.

Eu cred ca Internetul este viitorul literaturii, al poeziei mai ales.

1. pentru ca are viata
2. pentru ca este tot atat de virtual ca si Poezia insasi

restul sunt povesti pentru oameni \"adulti\"

adica pentru rinoceri

pai tocmai cautarea nodului in papura a declansat dialogul

nu?

mie unul mi se pare ca ar fi prematur sa terminam aici acest dialog (plurialog exista?)

pentru ca vreau sa fac o precizare: eu cand am vorbit despre sursa ma gandeam la ceea ce numim indeobste dumnezeu

la divinitate adica

nu vi se pare uneori ca, in Poezie mai ales, apar asa, ca din senin, uneori, cuvinte sau idei divine?

vreau sa dau doua exemple intamplate chiar pe acest site:

1. textul \"umbreluta\" postat ieri de Tosa Claudiu

si

2.urmatoarea expresie pe care am descoperit-o cu mai multa vreme in urma intr-o poezie de Silvia Caloianu:

sunet sunt
cuvinte-mă

desigur sunt doar doua exemple care imi sunt acum la indemana

exista in literatura o multime de alte idei care mie nu-mi miros de loc a omenesc

imi amintesc in acest moment doua versuri de Borges:

la gente me rehuye
le da miedo el hombre che fue amado por la luna

adica

oamenii ma ocolesc
se tem de omul care a fost amantul lunii

(imi cer scuze fata de vorbitorii de limba spaniola)

nu cumva ce scoatem pe gura nu vine totdeauna de la noi, ci din alta parte?

de la o anumita Sursa

iar ceea ce provine strict de la noi nu face decat sa bruieze mesajul principal?

adrian, adevarat literatura se scrie prin subsoluri, nu-i asa?

Intr-adevar, in Autoportret:

\"Lucian Blaga e mut ca o lebada
In patria sa
zapada faptuirii tine loc de cuvant
Sufletul lui e in cautare
in muta, seculara cautare,
de totdeauna,
si pana la cele din urma hotare.

El cauta apa din care bea curcubeul.
El cauta apa,
din care curcubeul,
isi bea frumusetile si nefiinta\".

mie unul mi se pare ca tocmai asta face si Claudiu - poate subconstient (?)

de ce spun asta? pentru ca, poate fara sa-si fi dat seama, in cautarile lui, Claudiu, zis UnU, a dat peste o mina de aur.

problema lui cum isi organizeaza extractia, cum isi amenajeaza mina

pana atunci sa ploua cu stele ...

e poate cea mai frumoasa ploaie de stele pe care am intalnit-o pe acest site

corect
mi-a facut placere dialogul

textul in sine cred ca mai trebuie lucrat

a doua fraza nu are sustinere
(parerea mea)

Fireste ca lumina data de Cioran nu era a lui. Tocmai despre asta e vorba: despre sursa.

Stalpii nu lumineaza doar daca sunt legati intre ei, cum spui tu, ci in primul rand daca sunt legati la o Sursa!

Aici e buba: pierdem contactul cu Sursa.

Ce folos ca ne tinem de maini?

la marginea drumului

si daca unul din ei are o sursa proprie?

parca la electrotehnica ne invatau ceva despre legarea in serie si in paralel ...

ma intreb cu cine era legat in serie Cioran de dadea asa o lumina faina ...

dar sa nu uitam ca Lucian Blaga e mut ca o lebada, dupa cum el insusi marturiseste in ...

in text sunt, mai mult decat stangacii, niste incoerente pe alocuri patetice.

insa, sa vezi ce nebunie, nu reusesc sa le scot pentru ca altfel s-ar pierde ceva esential, de fond - ceva la nivel de idee. (incerc sa spun in cuvinte ceea ce nu tine de cuvinte)

simt si eu ca ceva nu e in regula cu acest text dar mai simt si ca nu e inca timpul sa intervin ...

In alta ordine de idei, eu nu am spus ca vulturoaica naste oua, ci ca vulturoaica stie ce inseamna nasterea de vulturi. Ideea e ca numai vulturoaica stie cum se fac vulturii. Tot asa ideile vin si pleaca de la om si nu sunt nascute de acesta. Nu omul naste ideile, ci el se lasa traversat de ele. (nu stiu daca mai sunt coerent)

in ce priveste viata ca o sarbacana de la vagin la mormant, ma refer aici la viata constienta, de dupa prima respiratie

multam de vizita si de observatii

draga silence,
intr-adevar, cu mana pe inima iti zic, ca zilele acestea nimic, dar nimic nu prea merge.

acest text ar fi trebuit sa fie un poem

nu imi dau seama ce a devenit intre timp

dar daca tie ti-a adus pace nimic nu e inca pierdut

eu unul m-as fi oprit inainte de ultima strofa

marturisesc ca ultima strofa m-a scos din transa ...

(pentru ca intrasem, chiar intrasem in transa ...)

multumesc pentru aprecieri, voi incerca sa tin cont si de recomandari, numai ca ... nu eu decid momentul iesirii din gogoasa ... aici e buba!
mi-a facut placere dialogul si poate ne-om mai intalni ...

Domnule Caragiu, multumesc pentru comentariu dar, parerea mea e ca ne indepartam prea mult de subiect.
De la Religie, am ajuns la Biserica si acum la \"viziunea ortodoxa\". Va rog sa ma credeti ca de \"viziunea ortodoxa\" am parte zi de zi de aproape 40 de ani de viata si mi-am format deja o impresie.
Daca imi propuneti un dialog pe ACEASTA tema raspunsul meu este: \"Nu, multumesc\".

In schimb astept cu interes parerea dumneavoastra despre textul de fata in ansamblu.

Mi-a placut in mod special formularea \"poeti anonimi\" din articolul domnului Manega.

Ca si cum ai spune \"acei frumosi nebuni ai marilor orase\"

Multumiri autorului

Multumesc Radu

pentru aceste guri de aer

Iată citatul despre care vorbeam mai devreme:

\"Ci tu, când faci milostenie, să nu știe stânga ta ce face dreapta,
pentru ca milostenia ta să fie făcută în ascuns; și Tatăl tău, care vede în ascuns, îți va răsplăti.

Când vă rugați, să nu fiți ca fățarnicii, cărora le place să se roage stând în picioare în sinagogi și la colțurile ulițelor, pentru ca să fie văzuți de oameni. Adevărat vă spun, că și-au luat răsplata!

Ci tu, când te rogi, intră în odăița ta și roagă-te Tatălui tău, care este în ascuns; și Tatăl tău, care vede în ascuns, îți va răsplăti\"

In primul rand multumesc de trecere.

In legatura cu pasajul citat nu pot decat sa precizez ca am incercat sa redau modul in care BISERICA distorsioneaza mesajul biblic. Pentru ca cine, daca nu Biserica, a impamantenit acest concept \"crede si nu cerceta\"? Bineinteles ca in Biblie mesajul este mult mai complex si mai rafinat, insa Biserica nu are si nu a avut niciodata in istorie nici un interes sa explice Adevarul. Interesul Bisericii, si rolul ei istoric, a fost si este preponderent politic, de ce sa nu recunoastem?


Tu spui ca \"aceasta propozitie a fost interpretata gresit de marea majoritate a credinciosilor\". Pai \"credinciosii\" nu \"interpreteaza\" nimic. \"Credinciosii\" asculta ce le spune Biserica, nu Biblia! E o Mare diferenta. Cea care interpreteaza la bunul ei plac Biblia este Biserica, nu multimea! Pentru ca \"marea majoritate a credinciosilor\", in loc sa stea acasa sa citeasca si sa reciteasca Biblia, se inghesuie la Biserica si asculta parerile preotului despre Biblie si nu mesajul biblic in sine. Ce se intampla este exact pe dos de ceea ce incearca sa spuna Isus in Evanghelii, in pasajul acela in care vorbeste de nevoia ca fiecare sa se roage in camaruta lui, acolo, in singuratate. Si apoi Isus are vorbe foarte grele impotriva \"sinagogilor\", a fariseilor si ... preotilor (!) - Pentru cine are ochi de vazut si urechi de auzit, desigur

Dar , atentie: el spune \"sinagogi\", insa mesajul lui nu este impotriva iudaismului (asa cum interpreteaza Biserica Crestina in propriul interes), ci impotriva Ideii de Biserica. Mare atentie! \"Synagoge\" este un cuvant grecesc care inseamna \"adunare\". Isus in Evanghelie vrea sa ne spuna, eu unul asta inteleg, ca locul adevaratei rugaciuni este acasa, in singuratate, si nu in public!


Nicaieri in Evanghelie Isus nu porunceste nici sa construim biserici, nici sa ne inchinam la imagini pictate sau zugravite, nici sa ne impartasim, nici sa ingenunchiem in fata popilor si nici sa le pupam mana acestora! Toate acestea sunt inventii ale Bisericii impuse de-a lungul istoriei, cu scopul foarte precis de a manipula multimile.

As putea continua asertiunea mea, insa tema este foarte complexa si nici spatiul nici timpul nu imi permit sa o dezvolt. In plus nu am Biblia la mine, iar citate dupa ureche nu-mi place sa dau.

Mi-a facut placere vizita ta si te mai astept.

si cuvintele vin
ca o grindina cu dinti de lapte...

\"- Negrule, cireșule,
gândul rău te-mprejmuie.

Jinduiesc la taine coapte
guri sosite-n miez de noapte

Om și păsări, duhuri, fluturi,
nu așteaptă să te scuturi.

Prea ești plin de rod și vrajă,
vine furul, pune-ți strajă!

- Las’să vie, să culeagă,
vara mea rămâne-ntreagă.

Stelele deasupra mea
nimeni nu mi le-a fura!\"

\"Știința e un vierme prins în măr\"


mare lucru e REcitirea unui text

habar n-am ce mi se intamplase in ziua aceea

daca la nivelul comunicarii exterioare, de la individ la individ, s-au facut niste progrese atat de senzationale, atunci care sunt progresele facute la nivelul comunicarii interioare, a Eu-lui cu Sinele, la nivelul cunoasterii de sine adica?

daca e asa minunata stiinta asta a comunicarii dintre oameni, de ce creste de la an la an rata sinuciderilor, divorturilor, pruncuciderilor (repet - pruncuciderilor), consumul de droguri, violenta in familie si toate celelate minuni ale maretei noastre ere tehnologice, informationale si atat de deschisa comunicarii si globalizarii?

si daca sunt pe lume savanti atat de destepti care stiu toate despre \"perceptia senzoriala\" cine ar trebui sa ne invete cate ceva despre perceptiile extrasenzoriale?

nu cumva cineva incearca sa puna oistea inaintea cailor?

Asa de mareata e Lumea asta globala ca-mi dau lacrimile de emotie.

In schimb pe Individ nu da nimeni doi bani.

Fiecare cu a ma-sii. Turma sa traiasca!