Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Proză

Noțiuni de managementul durerii

24 min lectură·
Mediu
Întâmpinare: Pe zăpadă – urme de vânt. În privire – urme de gând. Omul, atunci când începe să vorbească, își părăsește adâncurile. Gura pe care o deschide este de fapt prima respirație a scufundătorului întors la suprafață, aproape sufocat. E ca atunci frumoaso, mai știi, când, scufundându-mă în valuri ca să-ți aduc dovada profunzimii, la întoarcere nisipul mi se scurgea printre degete, oricât de tare aș fi strâns pumnul. Revenirea la suprafață se face în etape, din cauza diferențelor de presiune – este tăcerea dinaintea vorbirii celui care a gândit. Nebunii, uneori, vorbesc direct din adâncuri – de aceea primim în auz vocea lor ca pe o bolboroseală. Nimeni nu poate rămâne scufundat la nesfârșit, dar, după anumite exerciții, ca specie, la un moment dat – în sfârșit - am putea căpăta branhiile cunoașterii de sine. Până atunci – cuvintele rămân ce sunt: niște săgeți boante, trase spre dumnezeu, din arcuri la fel de puternice ca și brațele noastre. Eviți scufundarea de frica peștilor, a meduzelor și a celorlalte caracatițe - dar dacă ești piatră, nici un pește nu te va înghiți și te vei duce direct la fund, cu demnitate. Înotul este singurul zbor concret care ne este îngăduit. Dacă tu ai fi aripa Și dacă eu aș fi aer Ca să te poți sprijini în el, Atunci Pasărea Pe care am purta-o noi, Noi doi, Niciodată Nu s-ar mai întoarce pe pământ. Aerul pe care îl respirăm este începutul cerului. În acest sens cu toții suntem cu capul nu în nori ci în cer. Deci mai departe decât credeam, deci mai departe decât visam. Îmbrațișarea este doar prima ondulă a spiralei care duce la îngeri. Celelalte ondule se țes în singurătate. (O singură singurătate – singurătatea sincerității.) Când suntem îndrăgostiți, frații noștri mai mari sunt îngerii și frații noștri mai mici sunt oamenii. Dar, oricât i-am iubi și pe unii și pe alții, noi nu mai suntem nici una nici alta! Înger gri, înger gri, nu credeam c-ai să mai vii! Orice țipăt este semnul unei neputințe. Aerul - suficient pentru zbor – nu totdeauna suficient pentru respirat. Fiecare respirație îmi este o sfidare. Curcubeul ideilor răsare doar după potopul durerilor. Trăiesc când pentru supraviețuire, când pentru zborul deasupra mării fără insule. Ce tristă diferență între “a zbura” și “a plana” – plutire în derivă. Cum se face că infinitul – adică nedefinitul - are totuși culoare? Și de ce albastru? Sunt țărână vorbitoare, dar cum se face că m-am cristalizat într-un trup? Tu visezi să-ți cadă stelele în păr, dar o singură stea dacă ar veni, pământul pe care-l cutreieri ca o pietricică s-ar scufunda în lava ei. Din zecile de mii de miliarde de stele și poate cu mult mai multe, pe nici una n-ai putut să fi. Trăiești prietene pe un corp ceresc ce gravitează în jurul unei stele mediocre. Cărări de munte, mări nesfârșite, zări de necuprins, ani, primăveri, dimineți... bați cu pasul tău, în lung și-n lat, toată viața, doar o biată schijă a exploziei fundamentale. Starea de singurătate, deși ne apare ca o fereastră spre sublim, rămâne accesibilă. Efortul este pentru nesingurătate. Lupta, alergarea. Și apoi din nou odihna la o fereastră. Oare cine ne colindă dragostile spuse sau nespuse de le cresc lor în preajma și în timpul sărbătorilor de iarnă rădăcini așa de ușor și așa de adînci tocmai când pământul este mai înghețat? Realul, concretul este admisibil doar în măsura în care poate fi sursă pentru sentiment și inspirație. Totuși, ce naufragiu - să trăiești starea, ideea de îndrăgostit, fără să fii îndrăgostit! Eu nu îmi disprețuiesc viața, încep doar să îmi respect moartea. Pofta mea de viață nu este egalată în intensitate decât de pofta mea de moarte. Vremea mașinilor de scris a trecut. Vremea mașinilor de vorbit și de trăit este - și încă mai vine. Nu sunt oare ambulanțele, cu sirenele lor asurzitoare, ultime bastioane ale respectului marilor orașe pentru suferință ? Piatra este un reper pentru ciocârlie iar prostul pentru inteligentul puturos. Natalitatea unui popor scade odată cu creșterea gradului său de civilizație, dar nu suficient. După viermuiala rușinoasă a istoriei acestei specii, întoarcerea la unu ar fi singurul deznodământ elegant. Jovialitatea nu este doar descărcare nervoasă ci mai ales ambiția prostească de a-mi demonstra mie însumi că nu înnebunesc. Cartea - un adversar sâcâitor pe care trebuie să-l ajutăm, cu sinceritate, să ne învingă. Un tun îndreptat vertical în sus mi s-a părut mai puțin o împușcare a divinității și mai mult un salut pe care sculptorul îl aduce sufletului de artilerist lansat spre cer. La început am disprețuit internetul, crezând cu dârzenie că el cu poezia e dușman. Eroare! Ce altceva mai virtual, mai alb (în înțelesul strălucirii) decât ecranul mustind de raze, mai nimicitor de distanțe și timp, mai fragil prin – câteodată – incertitudinea conexiunii? La fel, vă zic, leit sentimentul de nesiguranță pe care ți-l crează o poezie după ce ai scris-o. Și uitați-vă și voi cum, după ce ți-ai scris poezia, el îți cere cu insistență “subject”-ul, adică titlul, esența. Ce profesor mai exigent și mai bun te-ar putea obliga la o asemenea sistematică muncă? Citate ca “Atunci când simt cel mai mic semn de revoltă iau un calmant sau mă duc la psihiatru” (Cioran) sau “Prietene crescut la oraș, fără milă, ca florile-n fereastră…” (Blaga) sau “ Je ne me sens autre chose qu’une difficulté d’être” (Fontenelle) ar trebui imprimate pe tricourile adolescenților. Ei le înțeleg cel mai bine. O “asociație” a scriitorilor: Cui folosește o plantație de flori de colț? Și mai ales într-o seră….. Ce gingaș pluton de execuție! Dacă înveți să-ți gestionezi sentimentele viața poate începe după 80 de ani. Năzuiesc la o licență în managementul durerii și visez la o autoritate care să mi-o acorde. Despre relațiile publice habar nu am. Năzuiesc la o licență în relații umane și visez la o autoritate care să mi-o acorde. “Dumnezeu să-ți primească gândurile”. Atât mi-a strigat cerșetoarea schimonosită de viață. Þi se cere, iar tu îți impui, “Să pui suflet” – în tot ce faci. Este oare sufletul un instrument de care avem dreptul să ne folosim în propriul beneficiu? Ce-ar fi dacă, dimpotrivă, ne-am lăsa NOI folosiți de EL ? În orice religie există ceva sfânt, dar acel “ceva” nu este idolul, ci ideea de religie. dumnezeu este substantiv comun. El este în fiecare dintre noi. El încearcă dar nu reușește să se adune de pe drumuri, adică din particulele în care s-a risipit. Iată sensul călătoriei! Viața bate filmul. Instinctul bate dragostea. Într-adevăr, orice țipăt este expresia unei neputințe. Eu nu aparțin nici unui curent de gândire. Poate doar unui vârtej submarin de gândire. Nu mai vărsați sânge, mai bine opriți nașterile! Daca femeile ar renunța la nașteri, ele ar fi armata care ne-ar escorta - la nevoie sub amenințarea armelor - până la porțile Adevărului. Desigur, omul are nevoie de certitudini ca de aer. Disperarea cu care ne căutăm certitudinile însă, amplifică dezechilibrul. Poate că neputincioși în a-l imita pe Dumnezeu (nu e clar ce trebuie să imităm) ne-am decis să fim originali. Dar cu ce riscuri? Căsătoria, împărțirea omenirii pe rase-neamuri-națiuni, apoi religiile și toate celelalte convenții umane au îndepărtat bărbatul de femeie, au stârnit fluviile de sânge ale istoriei și au înghițit cele mai omenești idei – ideile simple adică, “a fi” de exemplu -. Ne autodistrugem și poate chiar așa și trebuie să fie. “Omul e ceva ce trebuiește depășit”. Poate că a venit timpul pentru marele pas – specia imediat următoare. Poate că a venit timpul să ne lăsăm ghidați nu de certitudini ci de sentimente. Atâta timp cât originea noastră nu e certă, nimic din ceea ce este și se petrece nu poate fi cert, ci doar intuit, presimțit. Poate că sentimentul nu este o slăbiciune. Poate că el este de fapt singura certitudine. Ce facem noi? Scriem Constituția speciei următoare. “Crede și nu cerceta” – o, Doamne, ce elegantă invitație la îndobitocire! Ce soclu de granit este Frica pentru statuile tuturor religiilor lumii! Dacă femeile ar opri nașterile, ultimul om, văzându-se singur, ar fi în stare, de Frică, să nască o altă specie. De ce e mai important autorul decât titlul cărții? De frică de moarte. Prea multă violență și sex la TV? Nu te mai teme nici de moarte, nici de femeie - teme-te de fluturi și atunci numai fluturi ai să vezi. La urma urmei de ce intrăm atât de greu pe drumul cunoașterii de sine? Poate pentru că frica este și instinct și senzație și sentiment, pe rând și în același timp. Frica, mai ușor decât Dragostea, îți taie respirația. Nu din pricina Focului ci a Fricii ne-am pierdut părul de pe corp. Viața devine « frumoasă » numai în măsura în care reușim să uităm că nu e decât o moarte lentă. Sunt influențabil, de aceea uit, încerc să uit, nu mă opun uitării a tot ceea ce percep. Nu omul, ci ideea de om îmi dă aripi. Actul cititului, atunci când el se exercită în mod fundamental, este un act de automutilare. Există un echivalent abstract al durerii omului care aleargă cu mațele atârnându-i din pântecul proaspăt despicat. Niciodată nu am fost primul. Vara, uneori, la mare, eram cel mai departe în larg; dar față de oamenii de pe țărm eram, desigur, ultimul. Îndrăgostiți, ne epuizăm zadarnic energiile în căutarea, înțelegerea, pipăirea sufletelor: sufletul nu poate fi nici posedat nici dăruit. El nici măcar nu are dimensiuni sau densitate – când cuprinde, ca o ceață, întregul univers, când abia îl mai găsim, ca pe o pioneză uitată, prin coclaurile sinelui. Sufletul, el, din pricină că nu-l cunoaște pe “a avea” ci numai pe “a fi”, nu poate fi nici posedat, nici “dăruit”– nici de cel care pare să-l posede, nici de cel iubit de cel care pare să-l posede. Nu putem “dărui” ceea ce am primit cu împrumut. E o amăgire și o halucinație să crezi că-ți poți găsi “sufletul pereche” și apoi o tristă convenție să susții că acela este, după ce l-ai găsit. Susținem și căutăm să ne auto-convingem că ne-am găsit sufletul pereche atunci și numai atunci când nu mai putem răbda plictiseala, așteptarea, oboseala căutării, “singurătatea”. Dar un om care nu-și suportă propria singurătate, este un om care nu se cunoaște și deci nu se poate accepta pe sine: iată de unde nevoia de a găsi un partener (dacă se poate definitiv) – nevoia de a transfera în acesta, odată cu dragostea (sau cu ceea ce credem noi că este dragoste), propriile amărăciuni-frustrări-angoase-neliniști-tristeți-infirmități de caracter-disfuncționalități mentale și toată liota de gunoaie care zac într-un suflet care nu se cunoaște pe sine. Ne bântuie halucinația că acela este suficient de puternic ca să digere ceea ce noi nici măcar nu am putut înghiți. Cât despre bătrânii cei puțini – ei sunt atât de puțini încât nu cred că am întâlnit vreunul. Dacă te-am întâlnit și nu te-am înțeles, să mă ierți bătrâne. Mai liniștit și mai bun m-am simțit străpuns de acea privire decât după cea mai cuvioasă împărtășanie. I-am spus: când mă împuști tu cu privirea aproape că aud șuieratul glonțului. Vinul razei tale m-a adormit. Și totuși, ceva, ceva anume, nu mă lasă să mă îmbăt. Mă derutează faptul că frumusețea s-a putut întruchipa atât de simplu in ea. Mă uluiește faptul că nu toată lumea încremenește când trece. Cu un gust amar în dinți îmi amintesc că eu însumi încremenisem destul de târziu. Dacă Borjes a văzut vidul ca fiind esența universului înseamnă că fericiți trebuie să fie orbii. Borjes, Homer, genii care au privit fără teamă sursa Luminii, până la orbire... Ce este actul sexual pentru bărbat decât o încrancenată, sacadată de reașezare în sursă? Iar pentru femeie – nenumărate nașteri dureroase, dar nu prin sfâșiere ci prin dulce ardere. Un fel de recapitulare a tuturor existențelor Prieteni, zâmbetul care ne-a topit este doar prevestirea Frumuseții finale! Descoperire - descopilărire: Femeia însămânțată înțepenește odată cu creșterea rădăcinilor micuței plante. Un fel de măsură de protecție a mediului: împiedicarea alunecărilor de teren. Un îndrăgostit apleacă privirea nu din Timiditate ci de Durere. Părinții ne mint și continuă să ne mintă. Învățătura lor ne scapă poate de Timiditate, dar ne condamnă la Durere, pentru tot restul acestei vieți. Iubesc ceea ce iubesc, așa cum marea, în zilele ei liniștite, își mângâie țărmul. Liniștea mea însă o întrece pe a ei. Liniștea de la înger o am, în toate zilele. Nu-mi pare rău că mor ci că mor fără să înțeleg. Nu găsesc preț pentru voluptatea anonimatului. De aceea, probabil îl voi dărui. Cioran:”Nu mă simt acasă decât pe țărmurile mării. Căci nu-mi pot construi o patrie decât din spuma valurilor”. Poate că nicicând Poezia nu a primit o mai rafinată declarație de dragoste din partea unui filosof. \"Sistemele\" de gândire, nu sunt decât fire de praf lipite de talpa Sentimentului. Pentru că viața este o călătorie, ea nu poate fi înțeleasă decât din mers. La orice oprire riști să-ți pierzi mințile. Dar ce este nebunia? Numim nebun-nebunie tot ceea ce nu înțelegem. M-am străduit ce m-am străduit să mă afirm și neizbutind am început să mă neg. Așa am ajuns un fel de poet. Poetul fără poezii. Cu cât vorbesc mai mult cu atât îmi dau seama cât de puțin mă cunosc. Totuși, dacă nu aș vorbi, aș înnebuni pe loc. Îl putem recunoaște pe cel care nu se cunoaște și deci nu se acceptă pe sine, (dar care se iubește, eludând aceste etape), după logoree. Ce fel de \"maturizare\" mai pot nădăjdui dacă și acum, la vârsta încărunțirii, când duc mâna la obraz, simt uneori, acolo, sângele mamei... Cobor din metrou la stața\"Păcii”. Pacea este mai mult o mișcare iar adevărata ei locuință este sub pământ. Recunosc o idee notabilă, la sosire, nu după logica ei ci după senzația pe care mi-o crează. Mă plimb prin oraș, pe lângă vitrinele cu oameni, ca printr-o expoziție. Mi-au spus: Scrierea ta este un rapt! Totuși autenticitatea este formă, numai sinceritatea este fond. Perseverența cu care încerci să-ți demonstrezi ție însuți că ești mai mult decât nimic sfârșește totdeauna în ridicol. (Ești Nimic și Sinele tău știe asta cu mult înaintea ta). Aceeași perseverență, dar redirecționată - și anume nu către Sinele tău ci către ceilalți, către societate, colectiv, etc - duce la uimitoare rezultate, realizări, împliniri, etc. Marii gânditori sunt tăcuți. Din acest punct de vedere Dumnezeu este cel mai mare gânditor al lumii. Un fel de gânditorozaur... probabil pe cale de dispariție… Poetul este o ființă oblică – niciodată încovoiat, niciodată orizontal. Pe el cine vrea se urcă – cu bocancii sau desculț, în încercarea de a mirosi stelele. A scrie: Centrifugarea până la incandescență a unei idei învechite, demult dormitând în sinele emițătorului, abia apoi împroșcarea ei în conștiința receptorului. Cum se folosește un poet? Un poet se ia, se sărută pe neașteptate, se pune la inimă și se așteaptă. Simt uneori cum din cap îmi răsar vertebre. Să fie coloana vertebrală doar sulița în care capul stă înfipt? Epitaf “Aici e locul dintotdeauna al celui care a crezut că este”. Eu nu sunt, eu mă petrec. Însă ceea ce se petrece nu înseamnă nimic față de ceea ce este. Un cap cu ochii îndreptați doar spre exterior. Ce sinistră neglijență de proiectare! Degeaba mă priviți chiorâș: sunt jumătate real, jumătate abstract. Ca noi toți. Nu poți disprețui în același timp și gloata și îndivizii care o compun. Căsătoria nu înseamnă \"te iubesc\". Căsătoria înseamnă \"TREBUIE să te iubesc\". Mireasă: statuie de carne împodobită cu flori, pentru bucuria ochiului meu pârjolit. Înclinația speciei noastre de a se închina la idoli este cea care ne duce la autodistrugere. Refuzând autocunoașterea (căutarea divinului înăuntru, nu în afara ființei) cedăm controlul asupra propriilor sentimente către un idol. Adică “Ia-le, Măria Ta, că eu nu știu și nu vreau să știu ce să fac cu ele, eu fac ce m-au învățat părinții, ei știu mai bine”. Fără excepție, idolii, în astfel de situații, trec la exterminarea victimelor. Dovadă istoria (dominată de idoli) și religia (dominată nu numai de idoli dar și de ideea de idol). Dovadă și dragostele nefericite, căsătoriile…Acel dezolant “Trebuie” din “Trebuie să te iubesc”. Îmi \"dăruiesc\" sufletul. Dar cum poți dărui ceva ce ai primit cu împrumut? Căsătoria este o instituție a statului. Statul nu are sentimente, ci se hrănește cu sentimente. Un model te forțează să gândești - implică efort, muncă, sacrificiu,– e mai putin atrăgător. Un idol în schimb îți permite să mucezești în extaz și nu îți îngăduie, ba chiar îți interzice să gândești – de aceea e seducător. Un model te stimulează. Un idol te hipnotizează și apoi te distruge. Îți injectează veninul și apoi te soarbe. Mesajul modelulului este: \"Străduiește-te și vei deveni asemeni mie\". Mesajul idolului este: \"Lasă-te pe mâna mea, tu nu știi, nu ai cum să știi\". Parfumul tămâiei din biserică este narcoticul conștiinței de sine. Așa cum, în Deltă, împrăștiem fum ca să amețim țânțarii, tot așa Statul își împrăștie neîncetat miasmele toxice pentru a ține sub control sufletul individual. Poezia este o religie fără idoli, este religia care îți spune să-ți întorci ochii pe dos, de la cer spre tine însuți. Este o rugăciune către propriul tău adânc, este o religie care îți interzice să te refugiezi la idoli și care te trântește cu botul în tine însuți. Îngerul nu vine niciodată din afară, el vine numai dinspre înăuntru. De aceea, într-o prima fază, aripile lui sunt ude. Scrii, adică usuci aripele îngerului... îl pregătești pentru ultimul zbor. Când spui “Eu cred” cuvintele sună totdeauna ca o tristă aproximație. “Partir ç’est mourir un peu”. Fiecare despărțire, fiecare disperare, fiecare nenorocire nu este decât o moarte mai mică. După ce am uitat de ele, uneori ne apuca râsul și nu ne vine să credem că putem râde. Așa și cu moartea: ne-am putea trezi Dincolo râzând la gândul că ne-am temut de ea. Introducere: Dragă cititorule, Mai întâi de toate aș vrea să pot să-ți trag o palmă zdravănă peste ochi, ca să te pot aduce măcar pe tine în starea de cititor dacă eu nu pot fi mai mult decât cineva care scrie. Și spun asta nu dintr-un prea mare respect față de scriitori, ci dintr-un fel de adorație a ideii de scriitor, spre care toți scriitorii tânjesc. Scriitorul însuși tinde să devină o idee. Iată, eu strig din toți rărunchii, dar strigătul meu nu acoperă nici foșnetul paginii pe care tocmai o întorci… Nu poți zbura cu adevărat decât după ce ți-ai înghițit TOT veninul. Creierul – aeroport al gândurilor. Cum se face că o masă gelatinoasă poate suporta atâtea și atâtea decolări și aterizări – de cele mai multe ori ratate? Atâtea prăbușiri, atâtea răsturnări, atâtea explozii pe o pistă atât de… iluzorie. Ai privit vreodată ochiul deschis al unei vite ucise? Eu și cu cerul ne oglindim într-însul, ca într-o poză de familie. ...Dragostea, ea, care învârte soarele și celelalte stele... Nu numai dragostea dintre femeie și bărbat, dar și cea dintre cal și iapă, motan și pisică, sămânță și pământ. Și apoi? Apoi dintre meteoriți, care ciocnindu-se nasc alți meteoriti, dintre planete, dintre stele, quasari, comete. Și apoi găurile negre absorbind până când și lumina…. “Valul ce se sparge de mal” – această ciocnire tot dragoste se numește; ciocnirea norilor mohorâți eliberând energii nebănuite ... tunete și lumini – toate acestea Dragoste se numesc. Dar inelul acela pe care îl porți în deget, cum se numește? Dragostea este un prieten îndepărtat al rochiei de mireasă, și un frate de sânge al gravitației, al mișcărilor de rotație și de revoluție ale corpurilor cerești, al mărului copt supt spre pământul moale, dornic până la uscare de sămânța lui. Pământul pe care stai e numai o schijă a exploziei inițiale – BIG BANG-ul – când totul s-a spulberat în miliarde de miliarde de particule: “CREȘTEÞI ȘI ÎNMULÞIÞI-VÔ se aude mult mai târziu, din suflul exploziei. (Ne ducem viața în suflul unei explozii pe care am uitat-o.) Viața nu este decât un caz particular al exploziei inițiale. O explozie la scară mică. Infernală totuși. Împreunarea – încercare zadarnică de întoarcere la UNU. Lamentabil eșec: Când ne descleștăm, nu numai că rămânem tot DOI, dar urmează să devenim TREI. Singura dragoste care permite libertatea totală este dragostea de idei. Numai după ce m-am îndrăgostit de ideea de om, am putut să-i iubesc și pe oameni. O bunică îl numește pe nepoțelul ei “Sufletul meu”. Dar propriul ei suflet pe unde o fi doamne? Între timp se folosește de el, de nepoțel, pe post de suflet. Concluzie: Ascultă Imperialul lui Beethoven ca și cum ai asculta ce-ți spune cu limbă de moarte propriul tău tată. În rest împacă-te cu gândul că nu Dumnezeu a scris muzica, ci chiar el, Beethoven. Îngerii și-au pierdut demult comandantul. Așa se face că au început să se nască printre noi. - Cât dai pe mine? m-a întrebat călătorul - Ca și carne – nu mare lucru: o mână de țărână; ca idee ești însă deasupra stelelor. Azi am văzut o floare care mi-a amintit de tine. Nu știu cum se numește, dar avea ceva din aerul tău. Avea chiar aerul tău. Mă întrebați uneori pe ce mă bazez. Iată, vă răspund: Mă bazez și mă tolănesc cu nerușinare pe aer: pe aerul meu, pe aerul tău, pe aerul nostru…. Mă bazez și chiar mi-am turnat o fundație în aerul ideilor, în umbra lor, așa cum a înțeles-o bătrânul cu ochi albaștri pe care îl numim Nicetas. Cum se deschide sticluța cu esență de … gust de citit? Turnarea sufletelor individuale în tipare, șabloane, pentru a obține apoi lingouri sfărâmicioase. Eram pe când nu m-am zărit Azi eu mă văd și nu sunt. Ei mi-au cerut să-mi vând sufletul. La sufletul meu însă nici eu însumi nu am acces oricând și oricum. Sufletul meu este în mine și deasupra mea în același timp. El fuge din mine și se întoarce la mine cu o asemenea viteză încât aș putea jura că este în același timp și colo și colo. Sufletul meu mă vinde pe mine nu eu pe el. Gândul nu are restricții de circulație. Nu am fost programați să gândim doar până la un anumit nivel. Un limitator de altitudine ne lipsește. S-ar putea să fie o eroare de programare. Din acest punct de vedere nu cred că Dumnezeu se simte foarte confortabil. Un gând bine țintit al acestei specii l-ar putea readuce printre noi. Aura sfântului strălucește prin cotloanele inimii, nu deasupra capului. Anunț matrimonial: Om, conștient de rolul său de bărbat, caut om conștient că a fi femeie este un rol. Încheiere: “Un sfârșit e un început” Zbor cu avionul: cine a mai văzut condor zburând cu tot cu colivie? Spunem despre cineva că este un “mare” om – această persistentă confuzie între calitate și cantitate. Există confuzii pe care le ducem cu noi din generație în generație, cu o sfințenie demnă cu adevărat de Dumnezeu. Prietene tânăr, tu îți cauți un loc de muncă, o nevastă, o mașină, îți cauți locul. Dar Sistemul în care vrei să-ți iei locul îl cunosti? Te urci într-un autobuz cu frânele și direcția neverificate? Vrei să încerci un instrument de tortură pe propria piele, înainte de a vorbi cu cei torturați? Să respectăm cuvântul – el poate fi cârligul de scos durerea din suflet. Un fost îndrăgostit povestindu-se este la fel de credibil ca cel întors pe pământ după ce a fost răpit de extratereștri. Toți vor spune ascultâdu-l : “Ce frumos!”. Atât. Era o seara blândă de aprilie. Ningea. Ningea generos – obraji ciobiți, muguri de mâini vineții, plete ninse cu petale de gheață – dezorganizare de anotimpuri. Dedic unele din viitoarele mele cărți soției mele care, după rețete numai de ea știute, a reușit să dozeze dragostea și durerea pe care mi le-a oferit, ajutându-mă astfel să dau un sens definitiv vieții mele: scrierea sinelui. “Tu m-ai plimbat prin văile morții” mi-a zis odată. A fost cea mai poetică frază pe care am auzit-o de la o femeie. Vedeți ce armonie a gândurilor era între noi? -Împărtășește-mi din experiența ta, ești mai în vârstă. -Eu niciodată nu am avut vârsta pe care o am în această clipă. Descoperirea vârstei cu care mă întâlnesc în această clipă mă face să-mi uit toți anii. -Ce te excită cel mai mult la o femeie? -Inocența. Daca Socrate ar fi trăit în zilele noastre, pe la lăzile de gunoi, prin gări și pe la cantinele săracilor ar trebui să-l căutăm ca să-l aflăm. Tu în schimb îl cauți în gura cărturarilor și fariseilor fățarnici. De cele mai multe ori dialogul este inutil. Un monolog bine focalizat, dureros și de lungă durată duce la sclipiri de fericire. Alungarea sentimentului de singurătate, de pustiu și umplerea locului rămas cu o inspirație. Ai putea tu, iubito, să mă readuci pe lume? Oglinzile sunt iubite, oamenii-oglindă niciodată. - Ce studii aveți? m-a întrebat Comisia - Destul de vagi. La început mi-am dat seama că nu mă pricep la Relații Publice. De atunci, de câteva ori pe an, dau examen de admitere la Facultatea de Relații Umane. Între timp urmez, la seral, un curs de Managementul Durerii. Până la licență nu mai e mult. Cam atât. De ce doamne nu-mi amintesc propriile mele vise? Poate că ele bântuie un alt somn. - Ce mâncare ți-a plăcut cel mai mult în această viață? - Laptele de mamă. Adrian Păunescu: dovada vie că un porc care se cunoaște pe sine, care se acceptă pe sine și care se respectă ca atare, poate fi un adevărat poet. Unii zboară, dar zboară pe un cer închis – cu capacul stelelor. Însuși faptul că am răzbătut până la această clipă ne dă o idee asupra a ceea ce am fi putut fi în stare. Ea spune că nu e atât de frumoasă. De înaltă, de pasăre, de mireasmă. Îi este greu să-și poarte frumusețea. Îi este greu să admită furtunile pe care mi le provoacă. Și sorii și ploile și ninsorile. Ea nu se recunoaște pe sine, deși este atât de al naibii de adevărată. (E nevoie de o altă dovadă ca să înțelegem că nu ne aparținem, că “a fi” nu este un merit personal?) “Eu am făcut asta?” m-a întrebat privindu-mă prin ochi. “Nu, nu cred, e imposibil”, zice. “Exagerezi” adaugă zâmbind. Ce singurătate, ce cretă apăsată în cădere pe tabla de la școală, ce smulgere de corzi de vioară este glasul ei oglindit în mine. Șoricei albi în borcanul de sticlă - din ce în ce mai neîncăpător prin înmulțire. Iubito, să nu te înfurii dacă din când în când am să te mai înșel cu câte o idee. Ideea de “tu” de exemplu. Pe această planetă pe care ai nimerit, iubite prieten, te anunț cu tristețe, se face trafic cu sentimente. Sentimentele tale sunt combustibilul mașinăriei lor. Uitându-mă la istoria omenirii mi se face rușine că aparțin acestei specii. Lacrima este sângele sufletului. Faptul că în cazul rănirii ea nu este în stare să coaguleze, ar putea explica diferența dintre durerea concretă și cea abstractă. Din acest punct de vedere vampirul este femeia pe care o iubeam. Ea suge un sânge de care probabil nici nu are nevoie. Ea îl suge într-o profundă stare de inconștiență. Nu de permanenta ta prezență fizică am eu nevoie iubito. Acum înțeleg că în tot acest timp așa ai crezut, așa ai crezut. Nu. Nu. O poezie, ca să fie poezie, nu are nevoie de rimă. Cea mai frumoasă poezie a lumii s-a scris când tu ai zâmbit prima dată. Probabil aveai pe atunci doar câteva zile de vârstă. Acolo, acolo ar trebui căutat sublimul sincerității spre care tânjim îmbătrânind. (Iată de ce, iată de ce mi-e teamă și rușine de cei care spun că nu se poate trăi decât privind în viitor. Ceea ce căutăm s-ar putea afla, așa cum bănuim, în direcția opusă.) Ea, poezia, a fost scrisă, iată, de ceva vreme. Ea nu așteaptă decât să fie rostită. Dar pe ce a fost ea oare scrisă? Mi se pare uneori că, încet, câte o literă pe an, după un calcul matematic exact, astfel încât ultimul semn să fie scris în ziua morții mele, această cea mai frumoasă poezie a lumii, mi se scrie mie pe creier, mai bine zis în spațiul interior dintre țeastă și zeama gri numită creierul meu. Din acest punct de vedere -–să urmărești și tu cu atenție – cred că această poezie se va putea rosti pe nerăsuflate și se va putea auzi cu ochii în timp ce eu îmi voi părăsi trupul. (Of! dacă toate aceste bocete ar amuți odată pentru totdeauna) Altfel, să știi că nu lumina este cea care înnobilează ochiul ci ochiul tău este singurul în stare să dea un sens luminii. Te aștept.
0317
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Proză
Cuvinte
4.799
Citire
24 min
Actualizat

Cum sa citezi

serban georgescu. “Noțiuni de managementul durerii.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/serban-georgescu/proza/49425/notiuni-de-managementul-durerii

Comentarii (31)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@silvia-caloianuSC
Distincție acordată
silvia caloianu
Hmmmm...\"ganditorozaur\"...
A fost o lectura captivanta, desi...
Uneori imi pari cam...categoric, cam dur in asertiunile tale, de cele mai multe ori insa iti dau dreptate...
Parere generala nr.1: BUN!
Parere generala nr.2: merita sa revii asupra structurii textului. Ar iesi cateva eseuri, sau...vezi...
Mi-a parut bine sa te cunosc, spirite! Incantata!
0
@alina-manoleAM
Distincție acordată
Alina Manole
Poetul este o fiinta oblica – niciodata incovoiat, niciodata orizontal. Pe el cine vrea se urca – cu bocancii sau in incercarea dureroasa de a mirosi stelele.

Am o lacrimă la colțul ochiului, cuvintele au rămas în aerul de care spuneai și care e începutul cerului. Voi căuta răsăritul luceafărului.

Impresionant text.

Cum se foloseste un poet? Un poet se ia, se saruta pe neasteptate, se pune la inima si se asteapta.
Bine ai venit pe site!
0
OB
Olimpia Blăgoi
Înger gri, unde ai fost până acum, unde ai stat!? Dacă tot ceea ce ai scris îți aparține, înseamnă că a răsărit o stea, pe site-ul poezie.ro. Sunt copleșită de multitudinea ideilor, de altruismul cu care le comunici (îți spun, la ureche, deși secrete în public nu se permit, mai ales pe site, că altul ar fi \"postat\" câteva zeci de texte din ceea ce ai scris tu, aici!!).
Am citit și primul tău text, consolidâdu-mi părerea.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Sunt onorat de aprecieri si multumesc celui sau celei care mi-a oferit stelutele. Rasfatat de trei femei in aceeasi zi nu am mai fost de mult....
Acum imi dau seama si eu ca poate era bine sa fragmentez textele. Poate asa ar fi fost mai digerabile. Ma obsedeaza insa ideea unei carti...o structura unitara si eterogena in acelasi timp. Nu stiu...
La urma urmei cine are rabdare sa citeasca, cinste lui. De altfel Kafka ne spune ca toate relele lumii sunt nerabdarea si indolenta, asa ca...
a bon entendeur, salut!
P.S. Sefii ce parere au?
0
HF
huckleberry finn
Marturisesc ca nu ti-am citit textele de la un cap la altul. Sunt impresionata de calitatea lor, si le voi consuma pe felii, in portie zilnica, rumegand fiecare cuvant si asteptand sasi faca efectul.
Imi place ceea ce scrii si cum scrii. Sper sa nu te opresti. Sunt incantata si de numarul de texte pe care le-ai introdus in biblioteca, si mai ales de autori. De fapt asa am si ajuns la cele scrise de tine. De la Baudelaire.
Ziceam ca mi-as dori sa mai vad texte de ale tale pe poezie.ro. Sper sa nu te opresti. Am asa o temere, ca vei abandona, poate comparandu-te cu cenzorii, sau cu alti autori. Secretul este sa fii deschis. Cu cat dai mai mult de la tine, cu atat vei primi mai mult.
Ai observat ca daca faci mai multe comentarii, esti mai citit?
Spor la scris!
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Huck, spune-mi te rog, ce te face sa crezi ca ma voi opri? E foarte important pentru mine sa incerci sa-mi explici ce anume ti-a creat acest sentiment.
0
@irina-sanduIS
Irina Sandu
M-ai fermecat pur si simplu. Nici nu pot sa spun ce mi-a placut cel mai mult. Sa fi fost totul?!

Idealia
0
@tudor-negoescuTN
Tudor Negoescu
Managementul durerii, o asociație seducătoare pentru împătimiții de reflecții filozofice, fie ele și rutiere(pentru cei care se află în trafic pe Calea Vieții).
Multe formulări grele, aforistice, demne de interes!Un text de studiat!
0
@tudor-negoescuTN
Distincție acordată
Tudor Negoescu
...și de premiat!
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Va multumesc. A fost o adevarata surpriza. Nu credeam ca o sa mai primesc dupa atata timp inca o steluta. Acordarea nivelului de acces 100 este de asemenea o mare bucurie si imi da ... asa...senzatia unei mai mari responsabilitati. Desi nu stiu in ce sens as putea fi eu responsabil...hm!
La urma urmelor praful stelelor da stralucire Caii Lactee.....
Parerea mea.
0
@dan-mitrutDM
Dan Mitrut
tre sa fac niste observatii.
dar mai intai felicitari pentru nivel, Serban.


1. stralucirea Caii Lactee se datoreaza nu prafului stelar, care nu poate lumina,
ci efectiv stelelor. norul acela luminos pe care il vedeti pe un cer senin, Bratul Orion al Caii Lactee, e format din miliarde de miliarde de stele, dand aparenta unui fuior de fum.

2.\"Apoi dintre meteoriti, care ciocnindu-se nasc alti meteoriti, dintre planete, dintre stele\"
cateva cunostinte de mecanica cereasca ar fi lamuritoare ca sa arate ca meteoritii nu se pot ciocni intre ei, planetele intre ele, stelele intre ele. am incercat sa vad daca ai scris metaforic, dar enumeratia ta paroxistic-astronomica nu ma lasa sa vad figuri de stil aici.

3. \"Ei mi-au cerut sa-mi vand sufletul. La sufletul meu insa nici eu insumi nu am acces oricand si oricum. Sufletul meu este in mine si deasupra mea in acelasi timp. El fuge din mine si se intoarce la mine cu o asemenea viteza incat as putea jura ca este in acelasi timp si colo si colo\"
cui ai cerut sa iti vezi sufletul? carei instante interioare? ratiunii? ea nu iti poate arata sufletul. ma intreb cum ai reusit sa vezi acest joc de-a ascunsa cu sufletul tau. in realitate o astfel de miscare a corpului spiritual numit suflet nu se intampla. stii tu ceva dar nu stii exact la citire.

4.\"Din acest punct de vedere nu cred ca dumnezeu se simte foarte confortabil. Un gand bine tintit al acestei specii l-ar putea demasca.\"
asta nu o sa se intample niciodata pentru ca gandul apartine mintii, iar mintea nu poate da preajma dumnezeirii. in veci.

5. \"Pamantul pe care stai e numai o schija a exploziei initiale – BIG BANG-ul – cand totul s-a spulberat in miliarde de miliarde de particule: “CRESTETI SI INMULTITI-VA” se aude mult mai tarziu, din suflul exploziei.\"
ar trebui citita mai multa astrofizica si modelul marii explozii, unde ai niste mici confuzii de intelegere.
explozia nu a spulberat, ci a facut particulele sa se adune si sa se inmulteasca. inceputul acestei explozii, poate fi luat de departe in analogie cu \"cresteti si inmultiti-va\".

6. \"Dar ce este nebunia? Numim nebun-nebunie tot ceea ce nu intelegem.\"
asta e o afirmatie foarte hazardata si da pe nimic o gramada de chestii dragute pe care le-ai spus pe aici.

7. \"Nu cred ca sufletul ne e folositor in viata.
In aceasta viata.
Faptul ca il avem nu poate fi altceva decat un indiciu.\"

bine ca l-ai pus pe \"nu cred\" in fata, pentru ca zici aici parca e gandire de preadolescenta. dragul meu, sufletul tau tocmai te ajuta sa scrii cele de aici. tocmai in aceasta viata il folosesti il exersezi. traditia crestina spune ca dupa moarte ramai doar cu nivelul atins in cele trei corpuri subtile prin exercitiul de pe Terra. ma indoiesc ca o experienta veritabila te-a dus la concluzia asta. incerci uneori sa abordezi subiecte delicate in sinteze de zicere. observ ca ele au in spate doar o experienta senzoriala imediata. e foarte bine pe viitor sa discerni si sa redai doar experientele tale veritabile, sau haina lor de metafora.

8. \"Ce este impodobirea miresei decat o incercare fatisa de a construi un idol? O statuie de carne impodobita cu flori, pentru bucuria ochiului meu in orbire\"
imi pare rau ca tre\' sa zic, aceasta afirmatie e gest de crasa incultura. tre\' sa te intorci matale la obiceiurile traditionale si sa vezi ce sens are impodobirea miresei. ea a constituit o taina, repeta gestul impodobirii pantocratorului cu cerul instelat, cu cununa vietii si a mortii. era sacru. sper ca ma intelegi. daca nu iti dau bibliografie de studiu.
las-o mai moale cu idolii. stiu care e sursa, dar nu iti orienta gandirea pe asa ceva ca nu duce nicaieri.
crestinismul veritabil nu are idoli, la fel Taoismul, la fel orice traire spirituala inalta. cel care vede peste tot idolii sau presupusii idoli faureste el insusi idoli si nu ii demasca, asa cum aparent crede.

9.\" Orice sistem de gandire este inferior sentimentului\"
aici m-ai lovit. cine este autoritatea care declara \"minunea\" asta?
tu chiar nu te auzi ce spui? ia orice sistem luminos sau luminist si compara-l cu sentimentul. compara macar energia ce le construieste. sau sursa. sentimentele asa cum sunt ele azi inca nu pot tinti la origini atat de inalte precum cele care au dat sisteme de gandire monumentale. nu punem in discutie valoarea si utilitatea ci sursa si energia ce le emana.

10.\"“Eu cred” se rosteste totdeauna ca o trista aproximatie.\"
asta poate la tine, dar sunt oameni care chiar cred, unii cred chiar in necredinta lor. spune tu asta unui Tutea, unui Steinhardt, unui Staniloaie, unui regretat recent Ilie Cleopa. dragul meu minunile exista. daca tu ramai la stadiul de afirmatii de genul celei de mai sus si crezi in ele e grav. uite, o zicala Zen spune: \"o broasca locuia intr-o fantana si afirma, pe buna dreptate, cum ca ea stie toata lumea\". nu vreau sa fac apropieri tendentioase, nu e felul meu, dar mediteaza la morala parabolei.

11. \"Poezia este o religie fara idoli, este religia care iti spune sa-ti intorci ochii pe dos, de la cer spre tine insuti. Este o rugaciune catre adancul tau, este o religie care iti interzice sa te refugiezi la idoli si care te tranteste cu botul in tine insuti.
Singura religie care merita sa existe!\"

da de unde, ce spui tu aici tocmai creare de alt idol se cheama si are ca sursa o idee absurda: ca omul e masura tuturor lucrurilor.

12. \"In orice religie exista ceva sfant, insa, pentru dumnezeu, acel “ceva” nu este idolul, ci insasi ideea de religie….Parasirea sinelui. Dar ca sa avem dreptul la parasirea sinelui trebuie mai intai sa-l cunoastem…la sange…apoi sa-l acceptam, apoi sa-l respectam si mai apoi, in sfarsit, sa-l iubim, ca sa ne putem desparti de el asa cum se cuvine.\"

de ce vorbesti tu din perspectiva lui Dumnezeu? asta e speculatie pura. daca tu crezi ca ceva sfant intr-o religie e doar ideea de religie, din punctul de vedere al lui DUmnezeu... mai sa fie, dar tu ai acces la mari minunatii. cred ca iar faci o confuzie, intre Sine(corpul spiritual cel mai adanc, chipul lui Dumnezeu in Om) si eul, sau corpul perisabil. numai asa poti afirma despre parasirea sinelui. pai pe asta nu-l mai poti parasi, nu ai cum. tot ce reprezinti tu, incepand de la cele mai subtile straturi pana la unghii si par sunt invelisuri manifestate ale Sinelui, vehicolul lui. invers, da. Sinele paraseste vremelnicia, pentru ca nu are gen si diferenta specifica.(o lectura de Eliade ar fi indicata, precum si o scurta informare despre traditiile spirituale ale umanitatii, ca sa vezi ca vorbesc aceeasi limba. daca nici asta nu te edifica...)

ma opresc aici si te rog sa nu imi iei comentariul in nume de rau. initial am fost tentat sa nu spun nimic, dar gratificarea acordata fata de valoarea totala a textului, e, dupa parerea mea contrastanta.

si eu am gasit pasaje frumoase, sa nu credeti ca sunt un Procust, dar unele dintre afirmatii sfideaza logica formala.

cu respect Magul
0
@tudor-negoescuTN
Tudor Negoescu
În cazul acesta simțeam că vor apărea mici controverse...formale, dar îmi permit să cred că a fost gratulată
cu steluțe ideea de literatură, frumusețea și poeticitatea acestui eseu, nicidecum logica formală. La cîte poeme celebre ale lui Nichita nu am căutat noi logica formală!!!Ce e frumos și lui Dumnezeu ar trebui să-i placă și să nu respingă, chiar atunci cînd ideea de Dumnezeu e un pic distorsionată.
Paradoxal...dar sîntem pe tărîmul literaturii, nu al logicii formale.
E un simplu punct de vedere, dacă mi-e permis .
0
@dan-mitrutDM
Dan Mitrut
nu vreau sa se creada ca am cautat sa vanez logica formala in dauna literaturii.

totusi trebuie pastrata o anumita decenta a afirmatiei mai ales a celei cu ton categoric.

pasajele comentate de mine nu se remarca prin literatura ci prin expunearea unui sistem de gandire, exprimat in mod mai mult sau mai putin aforistic. si acum fie-mi permis, un aforism se remarca prin volatilitatea si surasul discret al intelepciunii, o nuanta deosebita ce creaza anumite silogisme puse in forma literara. ceea ce, trebuie sa recunoastem, in textul de fata, inca nu sunt cizelate. inca mai trebuie lucrat, pentru a trece de la simple observatii la franturi de intelepciune, fie si pentru o varsta mai frageda.

personal am cautat la un moment dat lumina varstei in toata avalansa asta de cuvinte, ma gandeam sa il interpretez ca pe un tablou, dar micile inadverdente fata de realitate m-au adus cu picioarele pe pamant. autorul nu vrea sa surprinda o varsta cu nelinistile si frumusetile ei, ci vrea sa vorbeasca intelept despre lume. ori asta e cu totu altceva, aici sunt alte exigente.

nu contest ca ce e frumos si lui Dumnezeu ii place, dar mai cred ca lui Dumnezeu ii place si ceea ce este cat de cat conform cu adevarul, atat cat ne este permis a vedea in el.



eu cred ca autorul va exersa si nu o sa se supere pe interventia mea. un astfel de excurs, pe langa frumusetea literara trebuie sa puna marturie veridica despre lume, fie trecuta prin filtrul propriei fiinte.

asta e parerea mea.
cu respect, Dan
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
1. Nici gand de suparare. Dimensiunea comentariului dovedeste interesul pentru text, ceea ce ma onoreaza.
2. Recunosc ca sunt foarte categoric pe alocuri si ca asta e o greseala. Nevoia de certitudini ma orbeste uneori. De aceea mi-am taiat craca de sub picioare - ca sa vad in ce ma opresc - fiindca daca ma opresc inseamna ca m-am izbit de o certitudine
3. \"Sa te plimbi o viata intreaga printre adevaruri, fara a avea totusi vreo convingere, este peste puterile unui om si chiar peste puterile unui sfant. Sta totusi uneori in puterea poetilor\" ne spune Cioran. (Asta nu inseamna ca-i pun pe poeti deasupra sfintilor. Pentru ca nu cred in sfinti!) In opinia mea indatorirea poetului este sa priveasca spre lume din spatele stelelor si apoi sa spuna ce a vazut de acolo. Eu pana acum nu am reusit decat sa ma ridic pana in tavan...totusi...mi se pare incurajator ca am reusit desprinderea...
4. Despre astronomie nu stiu mai nimic si imi pare rau. Mi-a fost de ajuns insa sa aflu ca universul e in expansiune. De atunci numai la asta ma gandesc. Mi se pare o idee de necuprins pentru mintea omeneasca. Si totusi....
5. cel mai aproape de adevar ai fost...cred...atunci cand ai spus ca nu aud ce spun...intr-adevar, cu mana pe inima iti spun, ca sunt multe lucruri pe care le-am scris aici fara sa ma aud...e o stare...un fel de abandonare. Incerc acest experiment pentru ca, din nou cu mana pe inima iti spun, cu ajutorul logicii (in care cred) nu am aflat nici un raspuns la intrebarile care ma intereseaza.
5. Treaba cu praful Caii Lactee a fost mai mult o gluma. Ideea e preluata dintr-un cantec extrem de romantic al lui Joe Dassin in care spune, la un moment dat: \"...Les poussierres d\'une etoile - c\'est ca qui fait briller la Voie Lactee; On s\'est aimee, n\'en parlons plus et la vie continue\"
Cu stima si multumiri pentru interes
0
@florina-daniela-floreaFF
nu-s critic literar, Serban. Dar ti-am savurat textul de nici nu-ti inchipui. Am copiat chiar pasaje intregi. Cat despre comentarii...hmmm...ti s-a spus \"categoric\", so what. E ceva in fiecare din noi (cred) care are nevoie de adevaruri (absolute/relative, asta nu are relevanta prea mare..) in fine, e un text grozav. si stii si tu asta :)
sa ne-auzim cu bine la absolvire!

Dana Bordieanu
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Multumesc mult pentru aprecieri, florina.
Or should I say \"Electrica\"?
Serios. Suna foarte bine, nu zici?
0
@florina-daniela-floreaFF
e o idee sa-mi schimb nickul?:)
da..nu suna rau...tu stii ca m-ai pus pe ganduri????
mai, Serbane , mai..:)
0
@ioana-barac-grigoreIG
vad ce era de spus, s-a spus. in alta ordine de idei... da, la vestitor s-au gandit. doar ca el era planificat sa fie inger. ma bucur ca ai facut galagie (nu cunosc motivele si nu ma intereseaza) pentru ca am avut ocazia sa ma uimesc, sa te caut, sa te citesc si sa-mi placa mult. fond, forma, tot.

felicitari sincere pentru paradoxala complexitate a lucrurilor simple intrepatrunsa cu simplitatea faptelor complexe din scrierile tale.

ioana

ioana
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Imi pare sincer rau ca ceea ce spun se aude ca o \"galagie\" pentru ca nici pe departe nu am intentionat asa ceva.

Multumesc pentru aprecieri.
0
@ioana-barac-grigoreIG
ma bucur ca te-ai oprit. si da! intr-un sistem de comunicare, segmentele contorsionate (de obicei din prea mult sau prea putin) ale unui mesaj se numesc zgomote. de cele mai multe ori, ele topaie pe canal pana gatuie mesajul iar acesta isi da duhul si moare. era pacat de mesaj (vezi perceptia destinatarului fctie de canal si lipsa feedback-ului). in poezie eu le zic \"zgomote\", altfel--\"galagie\".
dar aici la tine e bine...
0
@bejliu-anne-marieBA
Bejliu Anne-Marie
“Crede si nu cerceta” – o, doamne, ce eleganta invitatie la indobitocire! Ce soclu de granit este frica pentru statuile tuturor religiilor lumii!
Imi cer scuze de corectie dar aceasta propozitie a fost interpretata gresit de marea majoritate a credinciosilor.Mesajul este cu totul altul daca citim complet fraza scrisa in Biblie.Respect,AnMar.

0
@bejliu-anne-marieBA
Bejliu Anne-Marie
\"cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun.\"
zisa de Pavel
si consemnata in 1 Tesaloniceni 5:21

Acesta este adevaratul mesaj al Bibliei!
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
In primul rand multumesc de trecere.

In legatura cu pasajul citat nu pot decat sa precizez ca am incercat sa redau modul in care BISERICA distorsioneaza mesajul biblic. Pentru ca cine, daca nu Biserica, a impamantenit acest concept \"crede si nu cerceta\"? Bineinteles ca in Biblie mesajul este mult mai complex si mai rafinat, insa Biserica nu are si nu a avut niciodata in istorie nici un interes sa explice Adevarul. Interesul Bisericii, si rolul ei istoric, a fost si este preponderent politic, de ce sa nu recunoastem?


Tu spui ca \"aceasta propozitie a fost interpretata gresit de marea majoritate a credinciosilor\". Pai \"credinciosii\" nu \"interpreteaza\" nimic. \"Credinciosii\" asculta ce le spune Biserica, nu Biblia! E o Mare diferenta. Cea care interpreteaza la bunul ei plac Biblia este Biserica, nu multimea! Pentru ca \"marea majoritate a credinciosilor\", in loc sa stea acasa sa citeasca si sa reciteasca Biblia, se inghesuie la Biserica si asculta parerile preotului despre Biblie si nu mesajul biblic in sine. Ce se intampla este exact pe dos de ceea ce incearca sa spuna Isus in Evanghelii, in pasajul acela in care vorbeste de nevoia ca fiecare sa se roage in camaruta lui, acolo, in singuratate. Si apoi Isus are vorbe foarte grele impotriva \"sinagogilor\", a fariseilor si ... preotilor (!) - Pentru cine are ochi de vazut si urechi de auzit, desigur

Dar , atentie: el spune \"sinagogi\", insa mesajul lui nu este impotriva iudaismului (asa cum interpreteaza Biserica Crestina in propriul interes), ci impotriva Ideii de Biserica. Mare atentie! \"Synagoge\" este un cuvant grecesc care inseamna \"adunare\". Isus in Evanghelie vrea sa ne spuna, eu unul asta inteleg, ca locul adevaratei rugaciuni este acasa, in singuratate, si nu in public!


Nicaieri in Evanghelie Isus nu porunceste nici sa construim biserici, nici sa ne inchinam la imagini pictate sau zugravite, nici sa ne impartasim, nici sa ingenunchiem in fata popilor si nici sa le pupam mana acestora! Toate acestea sunt inventii ale Bisericii impuse de-a lungul istoriei, cu scopul foarte precis de a manipula multimile.

As putea continua asertiunea mea, insa tema este foarte complexa si nici spatiul nici timpul nu imi permit sa o dezvolt. In plus nu am Biblia la mine, iar citate dupa ureche nu-mi place sa dau.

Mi-a facut placere vizita ta si te mai astept.
0
@bejliu-anne-marieBA
Bejliu Anne-Marie
\"Cine incearca sa se opuna durerii abstracte, lupta zadarnic.
Cine invata sa-si puna durerea la treaba poate deveni un creator.\"... Si mi-am pus durerea la treaba si șontâc șontâc poate voi ajunge pana la urma un...biet creator.

cat despre biserica si preoti parerile sunt impartite atata timp cat exista inca multi parinti cu har care stiu sa indrume asa cum trebuie catre calea credintei,fara pupat de mana sau alte obiceiuri barbare (pomenite de tine) cum spunea parintele Ioan Moldoveanu,sfatuitorul familiei mele si cel care l- slujit la inmormantare pe fiul meu cel mare.Impartasania eu cel putin o percep ca pe o curatire sufleteasca si trupeasca,este o slujba simpla si atat de curata.Efectul se face simtit rapid mai ales la copii.
Respect si prietenie,Anne-Marie.
0
@bejliu-anne-marieBA
Bejliu Anne-Marie
Cu corectiile de rigoare(l-a slujit),revin sa precizez ca sunt nascuta in religia ortodoxa si daca din cele mai vechi timpuri aceasta religie are obiceiurile ei sfinte eu nu pot decat sa ma aliniez.In ce priveste rugaciunea,da,sunt de acord cu dvs. ca trebuie facuta in intimitate.Legat de icoanele ortodoxe am invatat lucruri deosebite de la parintele ca l-a impartasit de curand pe baiatul meu.La ele nu as putea renunta nicicand.De multe ori in biserica in murmurul continuu al oamenilor aflati acolo nu reusesc sa-mi gasesc linistea atat de necesara unei comuniuni perfecte cu El.Trecand prin atatea necazuri starea mea emotionala este deosebita acum iar tensiunea permanenta ma sufoca impiedicandu-ma sa ma relaxez.Rugaciunea iese intr-o forma imperfecta dar stiu ca El aude si patrunde tot.
Imi cer scuze daca am plictisit,Anne-Marie.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Iată citatul despre care vorbeam mai devreme:

\"Ci tu, când faci milostenie, să nu știe stânga ta ce face dreapta,
pentru ca milostenia ta să fie făcută în ascuns; și Tatăl tău, care vede în ascuns, îți va răsplăti.

Când vă rugați, să nu fiți ca fățarnicii, cărora le place să se roage stând în picioare în sinagogi și la colțurile ulițelor, pentru ca să fie văzuți de oameni. Adevărat vă spun, că și-au luat răsplata!

Ci tu, când te rogi, intră în odăița ta și roagă-te Tatălui tău, care este în ascuns; și Tatăl tău, care vede în ascuns, îți va răsplăti\"

0
@florin-caragiuFC
florin caragiu
Cu tot respectul fata de parerea ta, Serban, trebuie sa remarc acuta ei subiectivitate. In ultimii douazeci de ani cat am colindat bisericile ortodoxe din Bucuresti si din tara nu am auzit niciodata formula romano-catolica (revoluta azi si in Romano-Catolicism!) \"Crede si nu cerceta\". Dimpotriva, \"crede si cerceteaza\"! In viziunea ortodoxa, credinta oricum priveste lucrurile de taina, ca o axioma existentiala, personala si comunionala, mai presus de verificabilitatea instrumentala, si nu se opune cercetarii, care o prelungeste, o concretizeaza in diverse aspecte spre rodirea in lume a iubirii ce ne desăvârșește si a \"adevarului ce ne face liberi\". Pe de alta parte, Biserica este adunarea tuturor madularelor lui Hristos. E o eroare frecvent intalnita si regretabila identificarea Bisericii cu unii reprezentanti al ei alesi subiectiv. Sa nu uitam ca Biserica e comunitatea sfintilor si a celor ce se sfintesc. Deci, daca te intereseaza un dialog constructiv cu Biserica, poti vorbi si cu mine, care fac parte din ea. In plus, a crede ca te poti ruga in pura izolare, si a desparti intimitatea de comunitate, e in sens crestin o neintelegere a spiritului evanghelic. In primul rand, cand esti izolat nu esti singur. In preajma sunt diavolii si ingerii. Inaintea Domnului si poate si a celor ce au trecut dincolo esti ca o carte deschisa. Tu insuti te poti mandri si inalta cu gandul ca vamesul si cand esti singur. Se stie din experienta duhovniceasca ca razboiul e mai mare in izolare, si ispita inselarii e si ea mai mare. Problema se cere pusa mult mai nuantat. A ne ruga in camara noastra vrea sa spuna, in sensul Domnului, a avea rugaciunea inimii, nu a buzelor, rugaciunea launtrica, nu doar formala. Camara de taina este inima noastra, ca din inima ies gandurile patimase ce spurca pe om. Daca rugaciunea e raspunsul la chemarea de dragoste a lui Dumnezeu si concretizarea iubirii, iar iubirea e un eveniment de comuniune, de ce sa nu fie rugaciunea un eveniment de comuniune? Tu nu esti inca familiarizat cu ethosul ortodox, si ai prins din zbor cateva expresii zis \"comune\", poate impreuna cu cateva prejudecati si greseli de intelegere ale unor crestini, dar sa stii ca viziunea ortodoxa a Bisericii, a sfintilor ei este extrem de nuantata. Viata Bisericii este in esenta ei un eveniment de comuniune. Rugaciunea isi are implinirea in impartasirea liturgica, prin care primim Trupul dumnezeiesc-omenesc al lui Hristos. Impartasirea cu Sfintele Taine ne da viata de la izvorul dumnezeirii, putinta de a implini porunca de a iubi cu iubirea Sa. Rugaciunea \"Tatăl nostru\" pe care a dat-o Mantuitorul Hristos are un caracter profund comunitar, ca si Cina cea de Taina, ce s-a facut dumnezeiasca Liturghie. \"Cine nu mananca din Trupul meu si nu bea din Sangele meu nu are Viata in sine\". Iar prin impartasire madularele Bisericii sunt intr-un duh, se umplu de harul Duhului de care e plin Trupul lui Hristos cel Inviat. Eu stiu ca daca tu poate ca nu participi inca activ, liturgic, la viata si ethosul Bisericii poti vedea aceste lucruri ca nebunie, sminteala, sau vorbe lipsite de continut. E totusi onest sa accepti un punct de vedere venind de la cineva care traieste inauntrul Bisericii, si nu sa faci o analiza grabita din afara ca si cum ar veni dinauntru! E loc destul de dialog, dar avem nevoie de deschidere spre specificul celuilalt, ca sa putem progresa in dialog. Nicidecum nu vreau ca aceste randuri sa se constituie in vreun fel de disputa, ci le propun, dupa cum am spus, drept un mic reper in drumul spre dialog. Cu respect, Florin.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
Domnule Caragiu, multumesc pentru comentariu dar, parerea mea e ca ne indepartam prea mult de subiect.
De la Religie, am ajuns la Biserica si acum la \"viziunea ortodoxa\". Va rog sa ma credeti ca de \"viziunea ortodoxa\" am parte zi de zi de aproape 40 de ani de viata si mi-am format deja o impresie.
Daca imi propuneti un dialog pe ACEASTA tema raspunsul meu este: \"Nu, multumesc\".

In schimb astept cu interes parerea dumneavoastra despre textul de fata in ansamblu.
0
@florin-caragiuFC
florin caragiu
Domnule Serban,
Observati ca ma conformez si trec la randul meu la un stil mai conventional reverentios. Daca m-am adresat dvs. la persoana a doua e doar pentru ca am avut bucuria de a cunoaste multi artisti si in aceasta atmosfera modul de adresare era invariabil unul ce stimula constiinta varstei unice a tineretii spirituale. Revenind la aprecierea eseului, as indrazni sa observ ca, pe undeva, dincolo de reale sclipiri si intuitii, dar si de exprimarea sub forma generala, dur sententioasa a unor frustrari si nelamuriri personale, in stil pe undeva cautat cioranesc (Apropo, am rezerve ca s-ar mai putea naste un al doilea autentic \"Cioran\"), structura eseului dvs. e pronuntat monologica, cauta o infasurare, inchidere in tesatura de gand, ca intr-o gogoasa de fluture. Va recomand cu caldura sa cititi cartea cunoscutului critic literar Mihail Bakhtin despre polifonia romanului dostoievskian. As indrazni sa sper si ca om credincios ma rog lui Dumnezeu sa vina clipa iesirii dvs. din gogoasa, clipa zborului in cerul limpedei si infinit de nuantatei iubiri. Cred ca ati avea mult de castigat daca ati asimila o deschiderea polifonica, in care vocea Celuilalt sa nu fie absorbita de vartejul ce topeste si absoarbe totul in adancul lumii proprii de gand. Intelectualismul e forma cronica a unui nucleu dur de retragere monologala in sinele mental devenit asemeni unei gauri negre. Poate e o parere subiectiva, eseul ar merita desigur o analiza mult mai amanuntita si ampla. Va recomand totusi sa aveti mai mult in vedere dialogicitatea constitutiva vietii! A merge in sensul unui intelectualism monist in contra tendintei comunionale, fiintiale naturii umane, poate duce in timp la o fundatura si o fractura existentiala si chiar la o criza in ceea ce priveste creativitatea. Aceasta e o prima parere personala in luarea de contact cu lucrarea dvs. Cu respect, Florin Caragiu.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
multumesc pentru aprecieri, voi incerca sa tin cont si de recomandari, numai ca ... nu eu decid momentul iesirii din gogoasa ... aici e buba!
mi-a facut placere dialogul si poate ne-om mai intalni ...


0
MM
Mihaela Merchez
am ajuns intamplator si am ramas in pagina asta. cu gandul la scurta mea adolescenta. si la \"Citadelle\" a lui Saint Exupery. e frumos ce iti construiesti in tine pentru tine si pentru ceilalti. nu te opri, pentru ca asa crestem. unele lucruri, peste cativa ani si peste cateva zeci de mii de cuvinte vor arata cu totul altfel. felicitari!
0