Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Scriitorul tânăr și supărat

3 min lectură·
Mediu
(Acesta este o schiță de portret. A nu se înțelege că toți sunt așa). Scriitorul tânăr și supărat e și serios, chiar grav, asemenea cetățeanului grav descris în prefața de la „Vițelul de aur” (Ilf și Petrov). El nu este postmodern, pentru el postmodernismul a murit o dată cu ultima eclipsă solară (fără să-și fi dat valorile, spun unii). Și nu e postmodern pentru că postmodernismul înseamnă printre altele nu negarea operelor scrise până la el, ci regândirea lor cu o tentă ironică. Postmodernismul nu întoarce spatele, ci recuperează poezia modernă. Dar scriitorul tânăr și supărat reacționează altfel la ironie, el refuză parodia, luptă direct cu înjurătura și chiar cu ranga (aici din păcate nu sunt originali). Nu are simțul umorului, sau dacă îl are face eforturi disperate să îl reprime, pe fața lui rar vezi un zâmbet, doar îndârjire, doar e un luptător „cei ce nu ard înflăcărați ca noi/în flăcările noastre se destramă” (nici aici nu sunt originali). Scriitorul este supărat pe tot ce mișcă, mai ales pe cei care nu fac parte din anturajul lui, pe cei care nu-i apreciază efortul creator. După principiul „cine nu e cu noi e împotriva noastră” sau „nu există”. Scriitorul tânăr și supărat are și frustrări. Dacă în revistele literare ale „celorlalți” nu are loc o dată, de două, de trei ori, el nu renunță ușor, e și bătătarnic. Își face propria lui revistă în care își publică creațiile dar ia și poziția criticului literar cu aere de erudit. Care critic refuză bineînțeles ce s-a scris până la el în materie de estetică, totul e demodat, desuet, doar el „știe”. Croce, Călinescu, Vaillant, Couty, Gliksohn, Brunel sau Madelénat, ca să nu mai vorbim de criticii români în viață, nu există, doar el poate da verdicte. Își confecționează propria scară valorică și încearcă să fie original respingând modele autohtone confirmate. El își îndreaptă atenția spre alte zări, pentru el modele nu pot fi decât Creeley sau Erofeev. El, scriitorul tânăr și supărat scrie liber despre orice (asta e bine) dar refuză asta altora. Ceilalți, în marea lor majoritate sunt „obosiți”, dacă nu chiar penibili. Scriitorul tânăr și supărat nu iubește. El „și-o trage”, linge, vomită, juisează, fumează iarbă, apoi în final se bese de plăcere, inaugurând totodată o nouă estetică. El își cheltuiește energia mai degrabă încercând să desființeze ce nu-i place și mai puțin să creeze, el are nevoie de spațiu viran fără alți competitori în jur. El nu știe să discute, el se ceartă, el nu cedează niciodată, nici în fața argumentelor, el își construiește propria realitate, a lui și numai a lui. Scriitorul tânăr și supărat nu are Dumnezeu. El este propriul lui Dumnezeu.
0234120
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
445
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

Liviu Nanu. “Scriitorul tânăr și supărat.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/liviu-nanu/eseu/140514/scriitorul-tanar-si-suparat

Comentarii (23)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@serban-georgescuSG
serban georgescu
Eu nu cred ca problema rezida in faptul ca ei resping \"modelele autohtone confirmate\" - pe alocuri e chiar foarte bine ca le resping

Problema este ca nu sunt luati ca modele cei din vechime, cei peste care au trecut sute sau chiar mii de ani si pe care, citindu-i, ai impresia ca sunt la fel de \"tineri\" ca mine sau ca tine.

Pentru ca ce altceva poate naste idolatrizarea \"modelelor autohtone confirmate\", decat patimi, revolta, contre, intr-un cuvant o risipire absolut nejustificata a resurselor sufletesti - care ar trebui folosite pentru creatie (vezi dezbaterea de pe site legata de Liviu Stoiciu)

Nimic nu dovedeste ca trebuie sa avem ca reper modelele autohtone confirmate.

Si mai ales pe cele contemporane.

Ma intreb: oare ceea ce se petrece in literatura in timpul vietii noastre este mai semnificativ decat ceea ce s-a intamplat in ultimii 5-6000 de ani, de la Ghilgames incoace???

retoric, fireste
0
@corneliu-traian-atanasiuCA
Altele ca altele, dar mi-a plăcut cum ai zis că are nevoie de teren viran, în nici un caz virgin. Vestul în care s-a sălbăticit e unul al demolărilor, al gropilor de gunoi prospere pentru dancii care sug direct la scroafele lăsate la îngrășat pe zoaiele din Glina. Tensiunea în care trăiește este una cîntată de manele - scremere cu iz pestilențial.
0
@dan-0009344D
Dan.
Exagerezi, dar ai si circumstante. Cred ca tanarul scriitor ar trebui sa ia mai mult in consideratie o anumita linie traditionala, sa nu repudieze orice forma artistica de tip clasic, unele criterii care raman in picioare orice ar fi, si asta doar dintr-un anumit spirit de avangarda, de ideea tampita si aberanta ca poti reinventa poezia, ca tot ce a scris Valery, Rilke, etc, etc, e perimat, naiv si dogmatic.
Astfel de atitudini mi se par de o naivitate cumplita, si intr-adevar caracterizeaza anumiti poeti in voga din noul val, care parca-si dau coate intre ei:\"ia sa vedem care poate vorbi mai liber si mai lipsit de constrangeri despre p**a, c***e, p***a, si alte minunanatii din fauna underburic. Totodata, sunt ceilalti de partea cealalta a baricadei care din simple prejudecati si macrocefalie-cum ii denumea ironic Eugene Ionesco in \"NU\", nu accepta astfel de poezii-poeti fiindca intr-un fel contrazice principiilor si criteriilor estetice impuse de cum bine spui, Croce, Calinescu, Brunel, s.a.m.d(acum, intre paranteze, stiu ca mi l-ai recomandat intr-un comentariu pe Croce, si din curiozitate l-am citit, si chiar nu mi se pare invechit-criteriile lui estetice pot fi valabile in orice perioada daca stii sa extragi exact ce poate fi de actualitate), deci multe din astfel de pareri mi se par irelevante, fiindca esti incapabil sa intelegi ca poezia se supune socialului intr-o mare masura, e normal prin urmare ca ea sa aiba parte de schimbari evidente, numai sa nu devina un mod de a percepe poezia, un lait-motiv- adiq accept o p***, una alta doar daca imi da impresia ca ea nu e fortata, ca nu ai inceput poemul avand ca subiect asa ceva, ci ea vine treptat, ca o \"eliberare\" naturala.
Cred ca si confuzia asta care domina peisajul literar actual se datoreaza in mare parte prin lipsa unui critic literar care sa traseze niste linii, criterii pentru un nou curent literar. Un critic literar, nu, iarta-ma ca-mi vine s-o spun, critcoizi tampitei gen Manolescu, Stefanescu.
Pentru mine, douamiismul nu e un curent literar.
E o mare \"labaiala\". Dar poeti talentati exista cu siguranta acolo.
0
@dumitriu-florin-constantinDF
Portretul este reușit. Mă gîndesc însă ca părinte și profesor că eșecul este totuși al nostru... El este produsul sau experimentul nefericit al celor care nu au putut atrage valoarea... Nu trebuie să-i discredităm pe tineri. Mai sînt și copii buni. Nu numai tinerii sînt supărați. În țara noastră există un procent extrem de ridicat de \"batrîni supărați\". Ei au atras mai ușor tineretul către ceea cei definește la ora actuală. Oare de ce?!
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
De acord cu voi, nu toți scriitorii tineri sînt așa, de fapt am și specificat asta la începutul textului, între paranteze. Accept și poetica \"buricului\" atunci când este făcută cu talent. Nu sînt de acord însă cu agresivitatea fără motiv, cu \"decapitarea\" foștilor, cînd mult mai utilă mi s-ar părea exploatarea lor. Și cotcodăcitul de parcă ar fi inventat apa caldă.
0
@nastia-muresanNM
nastia muresan
o schita de portret in tuse obiective, nu vad motive sa fie suspectata de partizanat si nici de spirit revansard.
poate aici incape si mirarea mea ca multi tineri rateaza candoarea, generozitatea , miracolul...plonjand in negare,destructivism si furie, trecand razant chiar pe langa ceea ce ar putea sa insemne o \'noua estetica\', a derizoriului, etalat atat de generos de realitate.
gestul lor poate se justifica si printr-un refuz de a apartine acestei lumi intoarse pe dos, care a ajuns sa genereze calamitati, nemiloasa fata de cei fragili...paradoxal, tinerii furiosi devenind primele victime.
andrei plesu povestea cu blandete intr-o emisiune tv despre o recenzie aparuta la cartea lui \"despre ingeri\", in care autorul acesteia, unul dintre fostii sai studenti, devenit acum lup tanar in ale criticii literare, ii persifla opera, recomandandu-i sa purceada la rescrierea codului bunelor maniere (!)...\"minima moralia\" fiind trecuta in categoria unor astfel de brosuri, in opinia tanarului si vehementului critic.
sa ne miram de ce se intampla, sa ne ingrijoram...?
0
@autorul-pe-care-il-cauti-nu-mai-exista-acceseaza-lAL
Imi permit sa spun ca este o schita predominant obiectiva, cu unele note subiective. Zic eu, ca daca luam doar niste extracte de aici ati definit mai multe categorii si nu numai scriitorul tânăr și supărat. Una dintre clase fiind chiar magulitoare, si anume, geniul. Astfel, e un pic exagerat si patetizati( ma refer si la unii care si-au dat cu parerea) chiar in sensul american al cuvantului subiectul din prisma faptului ca plin de virtuti tanarul este persiflat pe nedrept. Sunt sigur ca ma aflu si eu in unele categorii de aici, chiar daca poate nu stiu care. Generalizati prea mult chiar daca traim in perioda globalizarii. Analogie- la fel se intampla si cu cei maturi, bineinteles nu toti sunt asa. Oricum tanarului ii lipseste autocritica si asta s-a intamplat dintotdeauna. Sper sa nu ma intelegeti gresit. Cu respect,
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Am încercat să fiu obiectiv, să schițez un portret. Desigur, e posibil să fi scăpat anumite aspecte, cum spuneam mai sus, nu toți tineri scriitori corespund descrierii mele. Ba mai mult, chiar alții, trecuți de prima tinerețe posedă astfel de \"calități\". Eu am sesizat însă unele manifestări, mare parte dintre ele datorându-se tehnologiei IT și internetului mai ales, care-ți conferă anonimat în spatele căruia îți poți exprima trăsături de caracter dintre cele mai diverse. Iar una dintre ele este agresivitatea limbajului. Nu am făcut un studiu amănunțit, m-am bazat strict pe observație și dialog, dar cred că fenomenul va fi studiat cît de curând . Semnale ar fi.
0
@florin-bratu-0011716FB
florin bratu
masura ptr care postmodernul recupereaza poezia moderna (de altfel postmodernul e diferit de la hutcheon la lyotard sau harvey sau ibn hasan, cred ca asa se scrie ultimul nume). ludicul nu este decat o amanare a iesirii din criza, pe care postmodernul o intuieste perfect (asa si? marx a intuit defectele capitalismul.ui la randu/i). la fel cum postmodernul ia in deradere modernul, la fel un tip de neo/romantism (daca nu preformatism) face misto acum de postmodern. eu zic a fi evolutie deocamdata, mai ales ca incearca sa si depaseasca crizele existente, iar ludicul nu mai pastreaza tenta de ras doar, ci incearca sa dea o nota de gravitate. evident, postmodernul ar avea retineri sa o numeasca evolutie, dar deh, asta e.
bun eseul tau, totusi, din punct de vedere stilistic. o savoare deosebita, chiar daca argumentele sunt discutabile (de aia e eseu, nu?)
0
@florin-bratu-0011716FB
florin bratu
fenomenul cu internetul a fost studiat deja, existand perspective de gen si de socializare cu rezultate extrem de interesante. recomand eseuri feministe de cyber/culture etc.
0
@ioana-veronica-epureIE
Scriitorul ` tanar si suparat ` este in primul rand frustrat. Ar vrea sa se elibereze de niste bariere care i-au fost impuse toata viata si pe care abia acum le simte, pentru ca traim intr-o perioada in care toate barierele, chiar si cele inexistente, trebuie daramate. A vazut cum poezia si-a largit din ce in ce mai mult corsetul, s-a renuntat la forma clasica, la elementele de prozodie, subiecte altadata intangibile au inceput sa fie abordate si apoi depasite. El trebuie sa vina cu ceva nou, pentru ca, nu-i asa, numai cine duce arta la un nivel superior ramane in istorie, si el vrea sa ramana in istorie.
Atitudinea `de suparat`, in sine, este doar un moft, asa cum rockerii se imbraca in negru si dau impresia urasc pe toata lumea pentru ca vor sa se identifice cu muzica pe care o asculta.
Scriitorul tanar si suparat nu este propriul lui Dumnezeu, ci pur si simplu ignora un Dumnezeu care l-a dezamagit.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
Excelent textul lui Anton, ai atins niste puncte foarte sensibile. S-ar putea discuta foarte mult pe acesta problema a nonconformismului poetic. Ceea ce ma atrage cel mai mult este insa comentariul Ioanei Epure care se apropie foarte mult de cum percep si eu modelul acelui scriitor. Este adevarat, pana nu te eliberezi de bariere, de reguli, de un sistem, de orice ce simti ca te poate tine in loc, nu poti scrie din toata fiinta ta oricat te-ai chinui. Noul, schimbarea inseamna evolutie dar atunci cand noul vine ca o traire interioara si nu ca un pretext la ceea ce exista deja, este normal sa stim de unde a plecat poezia, sa apreciem predecesorii dar nu trebuie sa ramanem incadrati in spatiul ingust pe care ei il ofera , indiferent cat ai citi. Se vede din ce in ce mai mult influenta in scris a unor clasici sau a celor din anii 80 sa zicem, intr-adevar, pe moment se vad unele rezultate..dar chiar asta se cauta..rezultate. Cand scrii, nu ai dumnezeu, nu ai reguli, esti stapanul universului si nu te intereseaza daca vei scrie o carte daca vei primi aprecieri, scrii doar pentru sufletul tau. Problema este daca te poti compara cu tine insuti si sa poti evolua examinandu-ti propriile slabiciuni, asta este cel mai dificil. La ultima fraza a Ioanei nu sunt de acord, bineinteles parere personala, cred ca asta depinde de la caz la caz.
Anton, vad acuma si o alta latura a personalitatii tale care-mi place si cred ca este un pas spre intelepciune. Tolerenta si intelegerea oricarui individ sunt etape f importante, trepte in desavarsirea ca om. Eu m-am intrebat si ma intreb inca...oare cine poate sa vada cu adevarat dincolo de cuvintele fiecaruia? Cine se ascunde acolo....multi insa refuza ignorand si clasificand. Cei putini si intelepti tac sau spun cuvinte putine. Parere personala. Felicitari pt text
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Da, trebuie să depășim/sărim bariere dar mai trebuie să fim și toleranți. Măciuca niciodată în istorie nu cred că a fost o soluție. Eseul meu am sperat (și văd că va fi) o bază de discuție. În definitiv trebuie să avem un dialog, chiar dacă ne mai și contrazicem, nu?
0
@cont-sters-2743Ș
șters
perfect de acord, cred ca este ceva necesar ce ai facut tu aici. Dincolo de aparente si conflicte se pot construi lucruri minunate. Fara alte cuvinte suplimentare.
0
@daniel-puia-dumitrescuDP
De acord, maestre,din pacate.
Mai \'cujetam\' si vedem noi ce maciuca iese...
:)
0
@andu-moldovanAM
Andu Moldovan
Pana sa ajunga eseu, aceasta \"tusa\" s-a intamplat ratata pentru ca ca echipa nu l-a saltat pe anton la inaltimea mingii ovale... parerea mea.
Un text cu nuante de bunicutz venit agale noaptea sa-i invete pe lupi cum sa manace la Mc\'Donalds fara sa le dea si bani de buzunar.
Aferim cu bulina scursa,
Bobadil.
0
DC
dumitru cioaca-genuneanu
esti liber sa-ti cauti eul
pe-oriunde, protestatar,
dar nu-n acest buzunar
fiindca-n el tin portmoneul

p.s. felicitari lui Liviu Nanu pentru o incondeiere savuroasa
0
@catalina-vieruCV
cătălina vieru
eseul mi se pare asa si-asa; nu vad argumente noi, autorul incercand sa aduca la un loc toate caracteristicile ante discutate ale \'poetilor tineri\', si sa creioneze un portret. Pe langa aceasta, vad ca se abordeaza iarasi noul \'curent literar\' in opozitie cu cel vechi. Nu vad de ce acestea nu ar putea coexista foarte bine. Un curent se defineste prin anumite trasaturi, nu prin perioada in care se manifesta. Pot exista clasici, romantici, modernisti si acum. As vrea sa ma refer la \'tanarul scriitor este in primul rand frustrat, vrand sa inlature niste bariere care i s-au impus toata viata\'(ioana ver. epure). Tanarul, in general si nu \'tanarul scriitor\', este frustrat si simte nevoia sa se elibereze de anumite bariere socio-morale...si nu numai. Dorinta de a fi independent, de a se exprima ca personalitate individuala, il face sa exagereze anumite lucruri, reactii, etc. Exista si vesti bune, anume ca frustrarile astea se mai diminueaza odata cu trecerea varstei. Asa ca, pentru a cita un personaj din madagascar(da, ma uit la desene animate:) ):\"smile and wave, boys\", ca trece.
numai bine,
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Cătălina, când ai spus \"Nu vad de ce acestea nu ar putea coexista foarte bine\" ai avut dreptate. Eu nu am nimic cu tinerii scriitori, chiar apreciez efortul lor. Mă deranjează însă intoleranța (deși ca să fiu sincer asta se manifestă și la alte vîrste). Dar ăla e un portret pe care îl l voi face altădată, poate.
0
@ovidiu-ivancuOI
Ovidiu Ivancu
Este un text captivant si incitant, dar interesant este cat de putin ii trebuie unui tanar pentru a se considera scriitor. Cred ca inainte de a blama, exploata sau ignora generatiile de scriitori de altadata ar fi esential sa nu ne mai consideram chiar asa de usor scriitori. Am citit si comentariile acestui text si multe dintre ele, apartinanad poate unor oameni care se considera scriitori, pacatuiesc grav fata de limba romnana. Imi vine acum in minte confuzia intre \"a lua in considerare\" si \"a lua in consideratie\".Inainte de a deveni scriitori, haideti sa ne miscam natural in interiorul limbii in care scriem.
0
DM
daniel d marin
Liviu Nanu,

Ce interesant:
Ovidiu Ivancu comentează ultimul acest text. După care nu mai intră să comenteze pe site.
Cătălina Vieru - penultima. După care nu mai intră să comenteze pe site!

Cătălina explică și de ce intrase:

\"\"Lui Eugen Galateanu

Mie, textul tau mi-a smuls amare zambete. Acelasi(dar acelasi) este modul in care am decsoperit eu site-ul. Numai ca eu nu am cautat cu disperare(no offense!) pe google. Stiam ca scrie pe site-ul acesta respectiva \'iubire\'... Dar, a disparut in neant, la catva timp dupa intrarea mea... Deci, nu esti singurul:) Mult succes! \"\"

catalina vieru [31.Jan.05 15:30]
( http://www.poezie.ro/index.php/personals/103923/index.html )

Explic și eu:

\"\" Și, ca să mă fac și mai clar: n-am intrat pe acest site pentru că aș căuta oameni drăguți, care să nu dea la glezne. n-am intrat pentru că aș fi frustrat social, literar, sexual sau mai știu eu cum, n-am intrat pentru că aș vrea să-mi rezolv aici mici sau mari angoase. am intrat pentru a da o șansă textelor mele să interacționeze direct cu oamenii, așteptându-mă ca din acest gen de relație să se și nască ceva, să existe, așadar, feed-back. deocamdată el nu există! \"\"

Daniel D. Marin [07.Dec.05 23:59]
(
http://www.poezie.ro/index.php/personals/154466/index.html
)
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Daniel, cred că ce am scris aici, în urmă cu un deceniu, este la fel de actual și acum.
0
@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Doar că am mai îmbătrînit cu toții. Unii dintre noi, degeaba.
0