Paul Bogdan

Ai introdus astazi mai bine de 30 de texte. Din motive de economie a spațiului din pagină voi aproba doar cinci dintre ele urmând ca celelalte să fie aprobate de către alt cenzor puțintel mai târziu. Mulțumesc și bine ai venit pe poezie.ro

Acest text a fost introdus în momentul în care a fost \"inventata\" biblioteca virtuală, ne trebuiau biografii a diverșilor autori. Ne-am cam grăbit să rezmumăm introducând texte scurte.
Lista nu este închisă. Vă așteptăm aportul și mai ales opiniile dumneavoastră personale despre autorii clasici.

Ai dreptate în ceea ce privește și-ul, am să corectez. Nu trebuie să te enervezi Edi.

Nu-i execrabilă.
Titlul te pregătește pentru lirism și de fapt dai de o lecție copilărească în care se îmbină \"cu ce se manâncă dragostea\" și \"s-o faci numai o singură dată în viață\".
Nu pot decât să fiu de acord cu plăcerea ta de a scrie, eu zic să continui.

\"Ne-am\"
Bine ai venit pe poezie.ro

Cred că stă mai bine la \"gânduri\".
Bine ai venit pe poezie.ro

Anaissule, \"eu aș spune\", era un apropo subtil care avea să te facă a îndrepta o greșeală:)
Dacă petala este \"ținta\", pune-o în față ca acordul să fie corect:

\"...spre cea mai apropiată petală-suflet.\"
Adecălea, spre petala ca un suflet. Dar dacă ții la rimă, atunci se cuvine \"apropiat\", suflet ca o petală, așa, ca un compl(i)ment adus zăbăucului ăla de fulture:)

Radule, am încercat să introduc imagini în text și nu prea am reușit (or fi greșite adresele?), te rog gâdilă-l tu. Te mai rog să-i dai liber în prima pagină. Mulțumesc!

Frumușică rău. A venit primăvara la Bacău?
Eu aș spune:
\"spre cel mai apropiat suflet-petală\";)

Te-am rugat să-ți corectezi textele, unde vezi tu prejudecăți? Corectează-le și ele vor fi aprobate. Nu cred că este atât de greu.

Sub poezia simpatică se simte umbra groazei. Bine ai venit!

Eu cred că poezia aceasta le bate pe toate 1700-și-ceva la un loc. Metaforă bună. Oare nu-ți priia rima? Bravo!!!

Cam prozaică Dumneaei dar bună. Chestia cu ambuscada m-a dat gata, faină treabă!
\"Băltoci\" cred că-i licență sau greșeală de editare, \"băltoace\".
N-am înțeles fraza asta dar poate fi oboseala de vină:
\"ne dădeau gologani de cheltuială și de mâneci\".. cum adecălea de mâneci?
Cu toată exprimarea alambicată de genul \"conving de ambivalența notorie a derizoriului\", are ceva simplu în ea care place, probabil faptul că nu a fost fabricată ci a fost trăită sau acela că scrii din ce în ce mai bine.
Sfârșitul este bun-bun, trădează ceea ce cam vrei să ascunzi și care se observă de la câteva poezii încoace, sensibilitatea.

hărtănind nu mi-a plăcut că nu l-am înțeles. Hartan/ă nu cred a se \"înverbui\" dar s-ar putea să mă înșel și să facă parte din limba vorbită.
A intrat și \"iubirea lui\", \"el\" (care bănuiesc că este pământul din strofa a doua) dar care separat de strofe se lasă căutat la înțeles dând impresia la prima citire de apariția în poeamă a altui bărbat.
Îmi place \"te-aș mărita cu mine\".

Mie îmi place tăcerea foșnăitoare. Trebuie să păstrezi tabloul unei astfel de metafore (sincer eu aș fi căutat un sinonim al unui zgomot abia percertibil ca foșnitul de exemplu) și să mergi cu sentimentul stârnit de ea până la sfârșit. Foșnit-zgomot e prea distonant, un termen mai moale decât zgomot?! Spun acestea cu toate că tu asta ai urmărit și ți-a reușit. \"pe iarba de minte ploioasă\"... trebuie făcut ceva cu versul ăsta.. păcălește și tu cititorii acuzând o greșeală de editare:) \"pe iarba ce minte ploioasă\"... cu toate că nici chestia astaaa... nu prea:) dar este doar o literă de schimbat.
Ceea ce voi scrie eu acum nu are nimic de-a face cu o propunere de schimbare, pur și simplu mi-a venit o chestie:

ai luat o felie de tăcere mumurătoare,
ai rupt-o fără sfial în două;
s-a sfărâmat în bucăți mici
de sticlă simpatică și colorată,
ce au cazut cu tăcere prelungă
în iarbă.

acum ma intrebi uimit, aproape viu,
de ce la capataiul tau pazeste un inger;
nerodule, de unde sa stiu?

Cine pe cine a suparat, cine a început. Sunt acestea întrebări și probleme asupra cărora cineva ar trebui să se aplece cu atâta înverșunare?
Comentariile tale sunt scurte, da sunt scurte și spun asta deoarece ți-am citit biografia (și aia scurtă sau scurtată:) și credeam că îi poți ajuta pe cei ce scriu. Un comentariu de genul \"frumos! sau \"urât\" poate doar să dezamăgească sau să bucure.
Cu respect,
Pan

Fetelor, îmi dați de lucru cu cenzuratul ăsta. Aș dori să încetați urmărirea asta penibilă.

O idee frumoasă, probabil inspirată de Michelangelo. Interesantă și metafora care nu are nimic în comun cu exprimarea lapidară. Pentru gustul meu cam încărcat dar reușițel text.

Eu n-am voie să recit că-s răcit la dicție și n-am voie să beau decât o bere din cauză de volan așa că o să vă plictisesc ... pe vineri.

Poate Michel ne-ar fi spus că Robespierre n-a fost decât un argument democratic dar știi domnul meu că nu mai avea pe ce să-și pună peruca?!:)

Vă repetați Domnule!
Pentru cultura Dumneavoastră Literară... cearcăn, brâul-popii, brâul lui Dumnezeu... sunt regionalisme ale curcubeului. Scuzați-mi apartenența, se pare totuși că este mai rasată decât umbra de bun simț ce se pitulează sub frunza de arțar.