Paul Bogdan

Observ din citație că ești infractorul(?) nr.1 după două treimi din 2006 și asta tocmai în sectorul 1...
Personalul Secției doi de Poliție, care gestionează ordinea și liniștea publică a acestui sector, probabil că operează în bermude precum ironizata poliție a Californiei care are în grijă liniștea vedetelor. Nu e de mirare că anchetatorii nu sunt crispați din cauza îndatoririlor de serviciu suprasolicitante.

Dacă cineva crede că am scris doar ca să exersez scrisul pe tastatură sau ca să par inteligent, se înșeală.
Am consultat un specialist în materie exact pe cazul în speță. Am greșit când am spus \"specialist în materie\"... l-am consultat chiar pe acela care se ocupă cu aceste lucruri în Parlamentul României.

Extras din: http://www.agonia.ro/includes/policy.php

Membrii agonia.net pot trimite numai materiale originale. Raspunderea pentru incalcarea oricaror drepturi de autor revine fiecarui membru in parte pentru textele publicate. Sunt permise citatele, atat fata de materiale din cadrul agonia.net cat si fata de materiale externe, insa numai cu specificarea autorului si originii textelor.

Radule, după cum se vede domnul în cauză o să ne ia la bătaie la Agigea, dacă asta înseamnă cumva:
\"Voi veni la acel festival de poezie de la Agigea și vă voi cere socoteală în public pentru nerușinarea dv.\"

Încerc să respect recomandarea ta în ceea ce privește exprimarea opiniilor \"în mod cumpătat\"... și asta deoarece a insultat în repetate rânduri.

Transmite-i domnului Francisc Grünberg că acceptarea condițiilor pentru a fi membru pe site, prin comanda simplă \"accept\", reprezintă o înțelegere contractuală între părți și asumarea obligațiilor ce survin cu odată aceasta. Este la fel de legală și acoperitoare pentru acest site ca oricare altă înțelegere încheiată între părți. LEGEA STATULUI. Chestie simplă de drept comun.
Deci... autorul care a introdus textul ar trebui să răspundă pentru acțiunile sale.

Lory, ai promis cuiva că nu mai folosești acest cont. Te rog să nu îl mai folosești! În caz contrar vei fi penalizată pe toate conturile. Mulțumesc anticipat pentru eventuala înțelegere...

Fatal, în prințip ai dreptate dar, pentru că există și un \"dar\", Ioan a scris cuvintele acelea exclusiv pentru Apocalipsă. Argumentul este simplu. Pe vremea când Ioan scria această carte canonul Bibliei nu fusese întocmit.

Ioana ca Ioana, dar Paul este un nume fără absolut nici o rezonanță poetică, fapt care nu mă oprește a-ți mulțumi simplu: Mulțumesc!

Atitudine incalificabilă a Elenei Toma, atitudine nu mai puțin reprobabilă a Alinei Lazăr.
Acesta nu este un site de mahala sau, cel puțin noi, editorii, încercăm să păstrăm limita bunului simț la cote rezonabile.

Elena Toma va avea nivel de acces -20
Alina Livia Lazăr este rugată să nu-și mai rezolve astfel problemele.

ferapont despre zosima

danilov mi se pare ca pluteste intre livrescul baconskian si onirismul cosmaresc si ludic al lui dimov, dar ce mai tura-vura, asa cum spui in articol, are o scriitura inconfundabila, pretentioasa dar limpede. ce rar se mai vede asa ceva in ziua de azi...sunt convins ca n-are priza la douamiisti
felix nicolau [22.Jul.06 21:37]

-------------------------------------------------------------------------

= danilov și 2000-iștii

Multumesc pentru trecere și recomandare. Danilov are din ce în ce mai mare succes ca prozator, deși fragmentele (de roman) cele mai reușite sunt tot de natură poetică. 2000-iștii dacă îl vor citi îl vor aprecia cu siguranță.
Serban Axinte [22.Jul.06 22:11]


-------------------------------------------------------------------------

= completare

exact ca prozator l-a lasat pe dinafara alex stefanescu din istoria lui. si e pacat
felix nicolau [23.Jul.06 20:33]


-------------------------------------------------------------------------

= Alex Ș.

Păi Alex Stefanescu nu a scris nici o istorie a literaturii. A scos si el o carte (un cărțoi, e drept)în care și-a expus opiniile sale despre literatură. Într-o istorie a literaturii trebuie să scrii și despre ce nu-ți place. Ai văzut ce comice sunt ierarhiile lui ALEX.Ș.?
Serban Axinte [24.Jul.06 07:47]


-------------------------------------------------------------------------

= despre cartoaie

omul e comic in sine. pacat ca se ia in serios. si totusi, se vorbeste despre el. c\'asa-i in tenis
felix nicolau [24.Jul.06 19:51]

Carmen, paranteză-> (sper să nu o luăm la vale- carmen=vale), manifestul se poate găsi și altundeva pe net. Aș fi reeditat eu comentariul tău dar nu pot. Să sperăm că cei interesați și neofiți vor trece peste semnele alea ciudate...
Importantă este teoria care, după opinia mea, s-a integrat deja în istoria literaturii române. \"Cum\", \"de ce\", \"de unde\" sunt întrebări la care putem răspunde, elevat, în alt context, un context ce l-aș fi vrut realizat într-un articol care poartă un titlu ca cel de mai sus dar care lipsește, în cazul de față, ca fond,... cu desăvârșire.

Nu-ți fă griji! manifestul, prin definiție, este o chestie care... \"citește și dă mai departe:)\" Rămâne așa. Eu răspund!
Dacă ai fi pus și tembelele alea de diacritice ar fi fost minunat.

Problema lui Mihai este phiposophia... numai el știe de ce a realizat chestia asta dar sunt convins că are o explicație cât se poate de logică... după el. Acuma sunt curios să aflu care este aceea.

Spert să nu visați o femeie ca în această poezie, blonă și cu buzele negre...

Nu sunt editorul care a trimis acest text la atelier dar v-aș putea da câteva motive pentru această poziționare, la atelier.

-editare neglijentă, ex: Boala manacna;
-lipsă diacritice;
-rime facile, catren cu aceeași rimă;
-repetiții: soare, doare, bătrânețe;
-schimbarea persoanei, de la adresare directă la narativ;
-un \"și\" obsedant care ar putea lipsi fără nici o problemă.

Să nu vă așteptați ca editorii să vă dea mereu astfel de explicații, nu au timpul necesar.

Au nu există oare un inițiator al fracturismului și canoane ale acestui curent?! Citiți-le și nu mai faceți supoziții pe lângă subiect.
Cine se încadrează în \"litera canonului\" este fracturist, cine nu, nu!
Mimetismul sau, pretențios spus, neofracturismul, este rezultatul epuizării acestui \"ism\" sau, mai rău, creația fără bază culturală.

Lipsă diacriticelor și a semnelor de punctuație. Greșeli de ortografie.

Nu înțeleg versurile:

Ne alăpta la același sfârc Domnul nostru arunca mană peste noi

și

Doamne fă-ne o pistă învață-ne să decolăm
Ne-am săturat de aterizări forțate

Noi informații în finalul textului.
adresa de mail.

Tăt poporu\' în limita locurilor de cazare.

Poezia ar avea o formă \"autenticistă\" dacă ar scăpa de rime și patetism. Nu poți scrie \"undeva pe la mijloc\", pendulând între stiluri. Nu vorbim aici despre mesaj, ci despre realizarea literară.