Presă
Tribuna lui Suman
când ciobanu-îmbracă toga
3 min lectură·
Mediu
Dintr-un interviu din „Tribuna” de Cluj, realizat de Ștefan Manasia cu poetul și, mai nou, criticul literar Eugen Suman, aflăm că poezie.ro este o chestiune revoltătoare și că datorită unei reacțiuni – față de această chestiune în cauză – a luat naștere „cel mai în vogă” site de cultură de pe internet, clubliterar, un site care, între noi fie vorba, cu mare indulgență are zilnic cincizeci de vizitatori. Consider ca strecurată malițios – de către domnul Manasia, și el membru clubliterar – erata „vogă”, termenul de „vagă” este în concordanță cu adevărul cu toate că nu cade bine în frază.
Tot din acest interviu revelatoriu, aflăm că cerberul Eugen Suman este responsabil de valoarea autorilor de pe acest site, el instaurând sistemul de criterii valorice, după care fiecare membru al acestui site este „judecat”. Domnia sa folosește ghilimelele de rigoare, căci ghilimelele ce adjudecă „judecatul” îi aparțin, desigur, poate din lipsă de inspirațiune de moment. Nu tu apreciat, clasat , …„judecat”. Ne bucurăm să aflăm astfel că toți poeții de valoare care publică pe acest site – un Stix dincolo de care trăiește literatura pură – au trecut cu succes prin renumitele furci ale criticii maestrului în cauză și au devenit astfel „judecabili” de domnia sa și apți de a publica suportând rigorile sale. Sperăm că generațiilor de euridicieni și țonieni, le va urma, cât de curând, generația sumanienilor/sumănenilor.
Nu putem totuși să nu ne manifestăm tristețea față de faptul că acest site, clubliterar, nu nu se poate susține singur și că exponentul numărul unu al acestuia trebuie ca, într-un interviu amărât, să se raporteze la poezie.ro pentru a-și justifica existența și valențele.
Aș vrea să-mi fac mea culpa în ceea ce-l privește pe distinsul nostru coleg în ale scrisului, de ne permite cumva a ne îmbreslăși cu domnia sa, și să mărturisesc că nu credeam ca lipsa de atenție ce i s-a acordat – pe atunci când era inhibat de scenă la cenaclurile noastre – să-i cauzeze într-atât încât să doarmă cu gândul la noi, atât de plin de neiubire, cu antologia poezie.ro stându-i greu pe suflet.
Urez mari și de nezăgăzuit succese tuturor acelora care publică literatură pe numitul site și-i felicit pentru calitatea umană a aceluia care îi supervizează – în exclusivitate, se pare – îndrumându-le cariera literară.
Multe succese și domnului Manasia în cariera de jurnalism cultural. În fond, domnia sa, a făcut doar un pustiu de bine introducându-l pe E. Suman în istoria literară. Iar acest lucru nu i se poate imputa, acțiunea de promovare a tinerilor talentați, prezenți cu texte în paginile Tribunei, contrabalansează evident neinspirația cu care a ales un astfel de material uman pentru interviul său.
Pentru documentare și reclamă prietenilor noștri de pe clubliterar, pagina 20:
Tribuna – Revistă de cultură
Tot din acest interviu revelatoriu, aflăm că cerberul Eugen Suman este responsabil de valoarea autorilor de pe acest site, el instaurând sistemul de criterii valorice, după care fiecare membru al acestui site este „judecat”. Domnia sa folosește ghilimelele de rigoare, căci ghilimelele ce adjudecă „judecatul” îi aparțin, desigur, poate din lipsă de inspirațiune de moment. Nu tu apreciat, clasat , …„judecat”. Ne bucurăm să aflăm astfel că toți poeții de valoare care publică pe acest site – un Stix dincolo de care trăiește literatura pură – au trecut cu succes prin renumitele furci ale criticii maestrului în cauză și au devenit astfel „judecabili” de domnia sa și apți de a publica suportând rigorile sale. Sperăm că generațiilor de euridicieni și țonieni, le va urma, cât de curând, generația sumanienilor/sumănenilor.
Nu putem totuși să nu ne manifestăm tristețea față de faptul că acest site, clubliterar, nu nu se poate susține singur și că exponentul numărul unu al acestuia trebuie ca, într-un interviu amărât, să se raporteze la poezie.ro pentru a-și justifica existența și valențele.
Aș vrea să-mi fac mea culpa în ceea ce-l privește pe distinsul nostru coleg în ale scrisului, de ne permite cumva a ne îmbreslăși cu domnia sa, și să mărturisesc că nu credeam ca lipsa de atenție ce i s-a acordat – pe atunci când era inhibat de scenă la cenaclurile noastre – să-i cauzeze într-atât încât să doarmă cu gândul la noi, atât de plin de neiubire, cu antologia poezie.ro stându-i greu pe suflet.
Urez mari și de nezăgăzuit succese tuturor acelora care publică literatură pe numitul site și-i felicit pentru calitatea umană a aceluia care îi supervizează – în exclusivitate, se pare – îndrumându-le cariera literară.
Multe succese și domnului Manasia în cariera de jurnalism cultural. În fond, domnia sa, a făcut doar un pustiu de bine introducându-l pe E. Suman în istoria literară. Iar acest lucru nu i se poate imputa, acțiunea de promovare a tinerilor talentați, prezenți cu texte în paginile Tribunei, contrabalansează evident neinspirația cu care a ales un astfel de material uman pentru interviul său.
Pentru documentare și reclamă prietenilor noștri de pe clubliterar, pagina 20:
Tribuna – Revistă de cultură
0368386
0
As vrea sa fac o lamurire, Stefan Manasia nu a devenit membru activ decat dupa ce a publicat materialul despre club literar.
Cat il priveste pe Eugen Suman, are dreptul la opinie, sper, doar traim intr-o democratie. Asa cum si tu ai dreptul. Poti sa scrii ce vrei despre club literar, iti respect opiniile, respecta-le si tu pe ale altora. El nu a dat nici un nume, nu stiu de ce ai simtit tu nevoia.
Referintele au fost la site-ul agonia si nu la persoana ta ori la persoana lui Radu. Nu e vina ta de nivelul literar de pe agonia sau mai stiu eu de pe unde, nu inteleg de ce te simti atat de atacat? Uite, eu nu ma simt, desi sunt foarte legat de club, doar e copilul meu.
Cati vizitatori are clubul (nu fi rautacios) adauga la cei 50 minim 100, ceea ce e suficient pentru un club atat de „minuscul”.
Insa reviste ca Orizontul, Ca si cum, Suplimentul literar, Tribuna si alte cateva, au gasit de cuvinta sa ne aloce spatiu tipografic pentru a ne prezenta. In particular sunt foarte multumit. Clubul literar nu face concurenta cu agonia, e o mare diferenta, agonia merge pe cantitate iar noi incercam calitatea. O parte din membri de pe agonia sunt si membri ai clubului, ar trebui sa fii foarte multumit ca au pentrat, trecand de Eugen Suman.
Noi nu cerem bani pentru publicitate, noi nu avem nivele, nu avem stelute, ne ferim pe cat putem de diletanti, nu editam antologii si nu ne incheiem comentariile cu „drag de tine”. Voi le aveti pe toate astea, sunteti mult mai departe, nu e nevoie sa ne uram, hai sa ne gandim ca vin sarbatorile de iarna si sa ne uram reciproc sarbatori fericite!