lună din miere de salcâm turnată în vas maritim

stufos, incoerent, stângaci până la comic în efortul lui de-a comunica nimicul, acest lamentabil artefact autointitulat poezie, cel puțin din punctul ăsta de vedere, reușește 100%
am căutat măcar un vers nu neapărat să miște ceva-n mine, măcar să reziste dpdv al construcției
să-mi vorbească limpede în română, orice, indiferent ce
să rețin ceva
n-am găsit
grafomanie fază terminală
sorry

e uimire și nu dezamăgire. radu, tu vrei să fii terminator, dar nu-ți reușește. merci de lecturare printre rânduri.

Radu nu e un terminator, Radu e o termita. Consuma poezie mai ceva ca un patinator viteza. Din punctul meu de vedere, textul este incoerent, nu are lianturi care sa-l sustina si, din punctul meu de vedere, sufera de o mare lipsa de credibiliate. Pot lua dintr-un text doua trei rinduri pe care apoi sa le folosesc in alta parte. Dar Radu nu e terminator. Radu e cititor in faza terminala. Ca si mine. Cind o sa intelegi faptul ca niste stelute nu va confirma calitatea literara?

trebuie să te scuzi, nici să-mi aduci elogii, - chiar nu sunt genul-, după cum nu văd de ce trebuie să aduci aici, și nu în pagina sa, elogii lui Radu. E de apreciat dacă este erudit și bravo lui, lucrul acesta nu poate decât să mă bucure, ar trebuui să ne bucure pe toți, însă știu că nu se întâmpă așa. Dar nu văd care este meritul lui la acest text sau, mă rog, la îmbunătățirea lui. Faptul că un om citește mult nu este egal cu faptul că și scrie foarte bine și nici egal cu faptul că este în măsură să facă o critică literară pertinentă. Mai ales când o face fără niciun fel de etică.
Nu văd nici referirea la stele. Niciodată nu am solicitat stele! Dacă am primit vreodată a fost doar în baza acelei calități literare despre care pomenești și acordată textului, desigur. Nu mi-am atribuit nimic eu mie! Nu am solicitat nivel. Am muncit pentru astea, nu mi s-a pus nimic pe tavă. Mi se pare că sunt alții care spun: acest text e de reco, acest text merită o mie de stele etc. În calitate de ce își atribuie unii dreptul de a sugera ce trebuie făcut? Ba mai mult, pare-se că ultima frază se referă la... autori: "Cind o sa intelegi faptul ca niste stelute nu va confirma calitatea literara?" Ce crezi că nu înțeleg eu și înțelegi tu?! E vorba de o confuzie aici.

Textul este așa cum este, două păreri neargumentate sunt insuficiente. Părerea mea.

Otilia, asa e, eu nu citesc decat gazeta sporturilor si scriu foarte prost, dar asta nu trebuie sa te consoleze, poezica de mai sus, in opinia mea, si nu numai, e evident ratata. am mai citit aiureli scrise de tine, dupa cum am citit si texte ok, si n-am comentat, dar asta era la recomandate si mi s-a parut o alegere complet nefericita (recunosc, si eu am cateva chiar mai slabe la recomandate, dar initiativa nu-mi apartine). daca te ajuta cu ceva, ia-mi un text si fa-l praf, nu ma supar. mi-e rusine cu ele. intr-o zi o sa le ucid. asta e...

scris nimic persiflant mai sus, așa încât prima parte a comentului tău nu-și are rostul.
cât despre textele mele, nu spun eu când sunt grozave și când nu, deși flerul nu mă înșeală niciodată, o spun cei care le citesc și le apreciază sau critică după sistemul de valori propriu, ar fi ideal să existe un sistem bine pus la punct prin care selectarea să se facă pe baza unor criterii clare și pentru toată lumea la fel. abia atunci valorile se vor așeza exact cum se cuvine.
cât despre textele tale, am să intru din când în când să te citesc (dacă nu chiar am făcut-o permanent și cred că unele - puține la număr- chiar mi-au plăcut), dar... nu am lăsat semn, asta e.

Otilia, desi subiectul e departe de a fi epuizat, ma bucur ca, intr-un fel, am ajuns la aceeasi concluzie. oricum, eu nu vad in aceste mici conflicte de orgolii ceva reprobabil, dimpotriva, semnul ca spatiul e inca viu. in materie de criterii estetice, pacea universala e sfarsitul. sper sa revin candva cu un topic pe tema asta, consideratii mai ample nu-si au locul aici... toate bune.

în toate, în tot ce facem, este nevoie de înclinație.

îți mulțumesc pentru considerente. te aștept în pagina mea ori de câte ori simți că e ceva de spus. nu ezit să cresc!

e tăierea versurilor, mai ales în prima strofă. E un joc pe care nu cred că trebuie să îl experimentați aici.
De ex. la "norii suferă de obezitate cu burțile lor mă sufocă îmi toarnă ploaia în trup" aș fi ciuntit "norii cu burțile lor mă sufocă îmi toarnă ploaia în trup". Dar nu e mare capăt de țară.
Doar că antecomentaorii exagerează. Aici nu e nimicul, chiar se transmite ceva. Din păcate, pe aceste saituri, simplul fapt că ne cunoaștem duce la anumite reacții. Adică ne așteptăm ca cineva să scrie într-un anumit mod. Dacă poema era postată de o persoană necunoscută, altele erau comentariile.
O fi un text de la "Fascinația mării"? Dacă este așa, e chiar la regulament.

tot ce pot spune e că acest text a luat un premiu la un concurs (pot zice unii ce vor zice, pentru mine e decisiv juriul format din oameni de litere, nu din ingineri ca mine - mașini-unelte, computere ori mama mă-sii de ingineri, trăiască teoreticienii!; ori alții), editorul, fie că este Eugenia, fie că este Vasile (din păcare nu se mai știe cine), știe, simte, este îndreptățit literar să aprecieze, nu e o paiață, deci, eu mă înclin, consider că nu dezamăgesc, că sunt în conformitate cu minime norme, prin urmare, orice păreri sunt binevenite dar sunt doar niște păreri cu ponderea lor de obiectivitate. nu trec peste niciuna, sunt receptivă la oricare, la tot ce înseamnă nou, prețios, dar, din păcate, sesizez și nuanțele jalnice, menite doar să epateze personal. acuma, cu versurile este ca și cum ai povesti ceva în fraze care îți vin dinadins. repet, nu spun că sunt grozave, dar pertinente tot timpul au fost cuvintele mele, fiindcă eu, spre deosebire de alții care mai împrumută fără să ceară voie versuri întregi de la mine sau de la alții, sunt adevărată și scriu din pasiune, nu ca să înfierez vreo personalitate literară.

mulțumesc foarte mult, Liviu, apreciez sinceritatea ta.