Nicoleta Tase
Verificat@nicoleta-tase
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Pe textul:
„Poză din Iad" de RaduBr
Ceea ce am insa de reprosat sunt diminutivele din prima strofa. Citind-o numai pe ea, ar fi ok, ca un fel de antiteza la scrasnet, aproape la limita parodiei. Dar a doua strofa devine aproape filosofica, contrastul e mult prea mare. Oricat de copil este eul poetic (si nu ma refer la varsta ta, ci la atitudinea indrazneata de a te preface din nou copil care cere sa fie luat in brate), \"ochisorii\" din ultima strofa iar imi par inadecvati. Poate ca exista si o prejudecata in capul meu impotriva diminutivelor, imi suna a poezie pasoptista cumva. Dar ceva nu se leaga. Strofa a doua parca ar fi dintr-o cu totul alta poezie.
PS. Astept eseul despre crestinul necredincios :) (Serios vorbind acum, cred ca ti-ai argumenta foarte bine un text de tip eseu sau articol, indiferent de tema. Poate incerci.)
Cu drag,
N.
Pe textul:
„te rog mămică coase-mi" de Alexandru Dan-Alexandru
PS. Un typo, cred, la \"artimic\" - probabil \"aritmic\"
Te citesc mereu cu interes.
N.
Pe textul:
„Iedera" de Ela Victoria Luca
Ludmila - si uite ca aici se inchide cercul. Au trecut minutele cele zece nesfarsite pe care singura ai inceput prin a mi le oferi si a-ti asuma gestul. Eu cred ca poate cel mai important este sa fim sinceri cu noi pana la capat. Si cand scriem, si cand publicam, si cand ii citim pe altii. Daca facem lucrul asta o sa ne putem privi in oglinda (sau in poezie) zambind. Mie imi e bine cu mine. Sper ca si celor care au scris aici le e bine cu propria persoana.
Va multumesc tuturor de ganduri si va mai astept.
Cu drag,
N.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Alin - ce sa mai zic. 100%? uite domne ca mai putem fi si transanti! Ce ne tot ascundem dupa deget? :) Fugi la scris! Ne omoara concurenta acus si ne fura aplauzele (ca tot vorbeam de legea pietei, de cerere si oferta... :)
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Codrina - Ma tot gandeam ca si atunci cand oferim poezii scrise de altii motivul se afla tot undeva prin zona imaginii de sine. Celalalt va vedea si va aprecia gustul nostru, eruditia noastra, sensibilitatea noastra....
Nu ma gandisem inca la ideea poeziei prinse intre cerere si oferta. Dar e si asta o perspectiva.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Dana, stiu bine textul respectiv, l-am apreciat, dovada ca primul comentariu de acolo este al meu. Acolo insa e o viziune poetica, plina de finete si de lirism, asa cum ne-a obisnuit Eddie. Aici sunt cateva lucruri care \"mi-au stat pe limba\". Te astept oricand.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Radu – Da, poeziile sunt cumva copiii noștri, de asta probabil că le iubim necondiționat, fie ele bune sau rele.
Ovidiu – răspunsul tău este un eseu în sine. Ai pătruns multe dintre aspectele pe care m-am ferit să le abordez, tocmai pentru că nu am vrut să stârnesc o polemică legată de poezie.ro. M-a impresionat foarte tare ceea ce ai scris, pentru că punctezi câteva lucruri esențiale și care au devenit cumva simptomatice. De pildă, probabil li s-a întâmplat multora ca texte (poezii) la care țin foarte mult și pe care le consideră reușite să treacă neobservate (și mie mi s-a întâmplat, desigur). Pe de altă parte valoarea poeților (a celor cu adevărați poeți) nu se poate măsura acum, aici. Subiectivitatea este parte integrantă din noi. Cât despre „adăpostul” la care m-am așezat – ai perfectă dreptate. Construcția este un pic „vicleană”, fără să fie răutăcioasă. Mulțumesc mult pentru punctul de vedere plin de idei și percutant.
Valeria – foarte posibil să ai dreptate, nici nu pretind a fi deținătoarea adevărului absolut. Mai mult, sper din tot sufletul să n-am dreptate.
Ela – Sigur, sunt acolo, așa cum zici tu, și probabil mai sunt și alții, așa cum fiecare suntem o parte din ceea ce scriem. Sper să fie așa cum zici tu și să găsim tot timpul îndemnuri să ne autodepășim. Mulțumesc, Ela, alegerile ne aparțin, așa este.
Andra – Până la urmă nici nu știu dacă este important dacă orgoliul dictează sau „ispita foii albe”, important este să scriem până la urmă. Mulțumesc de gânduri.
Cristiana – uite prima părere care prinde cumva sensul exact a ceea ce am vrut să spun. Nici eu nu văd nimic condamnabil în ceea ce am scris (ciudat este, totuși, că lumea așa a perceput totul). Și eu îmi asum nevoia celor 10 minute de glorie. Și da, și eu public aici ca să fiu citită, altfel m-aș mulțumi cu a scrie, fără a publica. Absolut, Cristiana, câtă dreptate ai! Nu e nimic rău în asta!
Dodu – e bine că matale te-ai obișnuit cu aplauzele, noi, muritorii de rând, încă mai dăm din coadă când suntem aplaudați. Și, ca și matale, cei care au fost aplaudați cândva mai vor iară și iară. Mijloc de subzistență? Poate. Cu sau fără păr în urechi.
Luchi – poate că sunt și nebuni poeții ăștia. Unii poate suntem numai nebuni, nici asta nu e un lucru rău. :)
Radu – ce să zic, ai și tu dreptatea ta. Cum probabil întrucâtva și eu o am pe a mea. Totuși, rămân la ideea mea că cel puțin aici, pe site, scriem ca să fim citiți și apreciați. Departe de mine gândul de a jigni cumva. Nu știu dacă a reduce ființa umană la egoism este o formă de curaj sau de nebunie, dar mi-o asum. Și mai cred că și Nichita și Blaga și Eminescu voiau să fie apreciați. Și, repet, nu e nimic rău în asta. Îți mulțumesc și eu, sincer.
Lory – zâmbesc. Și nu e prima dată când zâmbesc după ce te-am citit.
Va multumesc tuturor. Am gasit foarte multe lucruri interesante. Va mai astept cu drag,
N.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Loredana - uhhh... da, dusuri reci, pentru mine, pentru tine, pentru cei 60 - 70%. Astia suntem, macar uneori. Alteori poate suntem si noi visatori.
Va mai astept.
Cu drag,
N.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
Alex - apreciez maturitatea si onestitatea ta. Si sunt convinsa ca ti se intampla sa scrii (ca si mie, de altfel) si numai de dragul scrisului, dar ce sa facem, trebuie sa recunoastem, ne incanta si cele 10 minute de glorie! :) Te mai astept.
Lory - ca te-ai regasit sau nu in textul meu nici nu are importanta. Eu una ma bucur ca scrii si te citesc. Bun revenit.
Tego - ceea ce spui tu are mult sens si ai dreptate. E cumva si o continuare a textului meu care e un pic prea transant, poate chiar prea sincer as spune. Adevarul este ca mie una trebuie sa recunosc imi face placere sa fiu citita. Nu stiu daca asta este resortul intim care ma impinge sa scriu, dar face si asta parte din mine si o voi accepta ca atare. Iti multumesc de ganduri, mi-au ridicat alte intrebari.
Va mai astept cu drag, cu aplauze sau fara. :)
N.
Pe textul:
„De ce scriem poezie sau nevoia de aplauze" de Nicoleta Tase
La Multi Ani, prietene, multi si senini, plini de zambet si de porti deschise!
Cu drag,
N.
Pe textul:
„Eleganța cailor prin valurile mărilor din cele optsprezece zări - poate fi pentru oricine!" de Maria Prochipiuc
Pe textul:
„În spatele ușilor închise" de Bianca Goean
Pe textul:
„Portocale (II)" de Nicoleta Tase
daca revezi penultimul vers o sa realizezi ca acolo verbul \"a sti\" nu este la imperativ negativ, ci la indicativ negativ-interogativ, deci trebuie sa aiba frumusel doi i. Deci Mae are dreptate. In plus, faci aceeasi greseala si intr-un comentariu: \"Mulțam de trecere și pe când mai scriu te voi reîntâlni când vei dori. Nu ști să îmi spui când? :))\" Din nou nu este vorba despre imperativ. Ci despre aceeasi forma de indicativ, \"nu stii\". (eu nu stiu, tu nu stii, el nu stie).
Despre poezie - apreciez mult aluziile culturale bine alese si frumos reconstruite. Nici eu nu ma omor (ca si altii) dupa vocalele lungite, dar, asa cum spui, probabil ca exista suficiente motive ca ele sa ramana acolo.
Numai bine,
N.
Pe textul:
„Pact cu azalee" de Ela Victoria Luca
1. La cate texte se scriu, cine va avea timp sa clasifice toate comentariile? Asta inseamna practic o munca titanica pentru editori, care si asa au foarte multe de facut. Ma gandesc acum ca toate comentariile vor trece prin \"furcile caudine\", nu numai cele ale membrilor cu nivel 0.
2. In ce masura aceasta schimbare poate fi o solutie pentru comentariile rautacioase (tip reglare de conturi) care au ca pretext, totusi, textul, desi vizeaza persoana?
3. Pentru textele deja existente banuiesc ca nu se pune problema re-sortarilor comentariilor?
Acestea sunt de fapt cateva puncte de reper pentru a ne putea face si noi (si eu de fapt) o idee despre ce inseamna aceasta schimbare.
Multumesc pentru rabdare.
Pe textul:
„Offtopic, un ajutor pentru membri" de Radu Herinean
RecomandatPe textul:
„Portocale (III)" de Nicoleta Tase
Da-te jos din portocal
Sa nu faci vreun salt mortal :)
Pe textul:
„Portocale (III)" de Nicoleta Tase
Pe textul:
„Portocale (I)" de Nicoleta Tase
Pe textul:
„*** (27)" de Laura Aprodu
